Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde diciembre de 2023
·
9.55k
Un centenar de detenciones en una universidad de Boston, pero el movimiento de estudiantes propalestinos continúa en EE.UU
france24.comHoy sábado, la policía estatal de Massachusetts desalojó a los estudiantes de tiendas de campaña a las 6:00 hora local, lo que no disminuyó la tensión por las protestas universitarias en contra del asedio israelí en Gaza, extendida por todo EE.UU. en las últimas semanas. Los que se identificaron con su carné de estudiante están libres, pero 102 individuos fueron acusados de allanamiento de morada y alteración del orden público. Las protestas buscan un cese el fuego definitivo y que su Gobierno interrumpa la ayuda económica y militar a Israel.
El PP recurre el archivo de la denuncia contra Sánchez por Air Europa y está dispuesto a llevarlo a los tribunales
noticiasjovenes.esEl PP ha presentado un recurso de alzada tras el archivo de su denuncia ante la Oficina de Conflicto de Intereses contra el jefe del Ejecutivo. Fuentes del PP han señalado que si ese recurso se desestima, el partido se planteará llevarlo a los tribunales por la vía contencioso-administrativa, en este caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#16 Pues eso que no aviso al trabajador de que lo iba a hacer. Lo de otros compañeros es irrelevante, esos otros compañeros son la empresa porque son trabajadores de la misma, no existe un ente empresa abstracto que pueda revisar los correos, obviamente van a ser otros trabajadores.
#5 No creo que en 2024 donde existen computadora con acceso a Internet que se pueden llevar en el bolsillo se pueda considerar "situación excepcional" usar el correo del trabajo para trámites administrativos.
En cualquier caso la sentencia no es por el hecho de acceder al correo, sino por no avisar al trabajador de que eso se iba a hacer y bajo que condiciones siguiendo la doctrina del TEDH que mencionan al final del artículo: "La sala destacó que este fallo no significaba que un jefe no pueda revisar los correos profesionales de los trabajadores o despedirlos por usar recursos con fines personales"
Que es un producto fresco está definido por ley. El artículo se monta el solo toda una historia simplemente por no comprobar en un par de minutos esto. Periodismo de calidad.
"Tienen el carácter de productos de alimentación frescos y perecederos aquellos que por sus características naturales conservan sus cualidades aptas para la comercialización y el consumo durante un plazo inferior a 30 días o que precisan condiciones de temperatura regulada de comercialización y transporte."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-6795
Y no la tontería que se inventan de que se tarde más de un día en transportarlos.
Begoña Gómez declara que su esposo parece «profundamente enamorado de su consola», de la que no se despega desde que canceló su agenda
elmundotoday.comEl CNI confirma un "aumento significativo de actividad" en la cuenta "Resiliente_evil_72" en Xbox Network. La difusión de estas informaciones ha activado los resortes de la ultraderecha, que ya está reclutando a jugadores capaces de «darle una paliza» al usuario de Xbox «Resiliente_evil_72», cuya identidad se cree que corresponde a Pedro Sánchez.
La Comisión Europea plantea objeciones a la compra de Air Europa por IAG por reducir la competencia y subida de precios
rtve.esLa Comisión ha presentado objeciones a la adquisición de Air Europa por parte de IAG porque reduciría la competencia, podría provocar una subida de precios y una bajada en la calidad. La Comisión concluye que la mayoría de rutas dentro de la España peninsular y con Canarias y Baleares, dejaría de existir competencia. También se reduciría drásticamente la competencia las rutas de larga distancia con América, tanto del Norte como del Sur. Preocupa que tenga un efecto en los consumidores de subida de precios y pérdida de calidad.
Después de fusionarse con Iberia ya no deberían haberles dejado comprar Vueling, eso ya es darles una posición muy mayoritaria en la gran mayoría de aeropuertos españoles. Si ahora se hacen con AirEuropa ya sería un despropósito total.
Y ahora volverán a ponerse dignos como con Consell de Cent y en lugar de reconocer que no tenían ni idea e iban de "cuñaos" como con lo de "si se prohíbe fumar se acabará el negocio de los bares" volverán a decir que ellos nunca han querido desmontar la reforma y que solo pedían que el ayuntamiento dialogase con ellos pero que se puede quedar como está. Porque la verdad es que hacer esas zonas peatonales mejora los negocios de la zona.
Narrativa marítima en tierra firme
coolt.comBarcos antiguos, mapas históricos, artefactos náuticos… Así es la colección del Museo Marítimo de Barcelona.
#8 Porque lo otro ya lo ha tenido que pagar durante el año pasado mientras lo iba limpiando.
Octubre de 2023, informe del Q3 del año pasado, coste de 966 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-earnings-railroad-east-palestine-derailment-10f01782a697d887684dfff744379493
Enero de 2024, Q4 del año pasado, coste de 1100 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-fourth-quarter-profit-derailment-ohio-9e6d48eac14f7bed075a6ae5c096f2fe
Del ‘PfizerGate’ al ‘PieperGate’: Von der Leyen, el enchufismo y el poder del dinero
elsaltodiario.comA sesenta días de las elecciones europeas, la candidata del PPE para ser reelegida Presidenta de la Comisión Europea enfrenta dos nuevos escándalos por presunta corrupción.
¿Donde esta "Manos impías" cuando se les necesita para denunciar de verdad
#4 Que la limpieza la pagaba la compañía ya se lo dijo el gobierno de EE.UU. el año pasado a los pocos días del accidente: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-orders-norfolk-southern-conduct-all-cleanup-actions-associated-east-palestine
Luego intentaron que las compañías de los químicos que transportaban también fueran responsables pero un juez ya les dijo que no, que el accidente es culpa suya y que pagan ellos: https://www.pbs.org/newshour/economy/norfolk-southern-alone-should-pay-for-cleanup-of-eastern-ohio-train-derailment-judge-says
Lo del artículo de ahora es la denuncia de los habitantes de la zona para que cubra sus costes y posiblea enfermedades futuras causadas por el accidente.
#25 ¿Un tweet de una persona que no se ni quien es con un vídeo que no dice nada de eso es una prueba de que se han bloqueado las cuentas a todos los ciudadanos rusos?
Si de verdad la razón que le dieron del bloqueo es por las sanciones es ilegal y problema de Unicaja, no de la UE, pero el vídeo no aporta nada sobre eso ni hay ninguna conclusión al tema. Es más probable lo que dicen los comentarios de que no se presentaron los datos para validar al cliente y evitar el blanqueo de capitales. A mi, siendo español, me pasó hace unas semanas que por unos traspasos que hice el año pasado superiores al límite que marca Hacienda me bloquearon la operativa en mi banco hasta que les enseñe los contratos que justificaban esos traspasos.
Lo que es obvio es que no se han bloqueado todas las cuentas de ciudadanos rusos en España y si fuera por sanciones globales la habrían aplicado todos los bancos. En mi empresa mismo hay un compañero ruso que estaba en trámites para moverse a España durante el inicio de la invasión de Ucrania y lo único que sufrió fue un retraso de varios meses por que se dificultó la burocracia y las comprobaciones, pero aparte de eso hace vida normal aquí con su pasaporte ruso y su NIE.
Isabel Díaz Ayuso, aguantándose la risa, anima a Pedro Sánchez a pasar sus “días de reflexión” en una residencia madrileña
elmundotoday.comLa líder del PP madrileño y presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), se ha pronunciado sobre la decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE), de suspender su agenda cuatro días para meditar si dimite o no y, amagando una carcajada, le ha animado a hacerlo en una residencia madrileña. “Dos días, tres días en una residencia madrileña… reflexionando, apartándose de todo, autocuidándose… y a lo mejor el lunes ya no hace falta ni que convoque una rueda de prensa, no sé si me explico”, ha dicho ante la prensa.
#6 No se aplican sanciones a nadie por ser ciudadano ruso, eso es un bulo. Las sanciones que aplica a la UE están dirigidas a productos, personas y empresas específicas, no se criminaliza a nadie simplemente por su nacionalidad. Los listados de a quien aplican las sanciones son públicos: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014R0833-20240224 Si no estás en esa lista no tienes ningún problema en moverte como siempre por la UE.
Pues nada, ya solo queda que nos de su opinión algún cargo del ejercito para volver a rememorar otros tiempos de extremada placidez. Transición modélica dicen 
#1 Del artículo: "Shein no es la única VLOP, ni mucho menos. En el listado se encuentran otras plataformas como Amazon, Google Play, TikTok, WikiPedia, YouTube, Zalando o PornHub."
Ni idea de porque se centran en Shein, pero es Xataka así que supongo que será para ganar clicks.
Colaboración público-privada estilo mexicano.
Hasta en Tokio saben quien es M. Rajoy.
Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
twitter.comPor cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos. 1. Tamara Carrasco. 2. Los txavales de altsasu. 3. Joel Muñoz 4. Dani Gallardo. 5. Raquel Rodríguez 6. Les detingudes del 23S 7. Los seis de Zaragoza. 8. Futuro Vegetal 9. CNT Xixón. 10. Pablo Hasel. 11. Camarada Arenas. 12. Adrián Sas. 13. Nahuel. 14. Guillem. 15. L’Adri de Badalona. 16. Xarly 17. 21 raons. 18. Detenidos operación araña.
Génova mantiene la presión pese a la "jugada" de Sánchez y le llevará a los tribunales
elconfidencial.comFeijóo no dará un paso atrás en la ofensiva contra Sánchez. Pese a la conmoción por el inesperado giro del presidente del Gobierno, que despejará el próximo lunes la incógnita de si seguirá o no al frente de la Moncloa, el PP sube la apuesta y ratifica su intención de llevarle a los tribunales para dirimir su "responsabilidad" en un posible conflicto de intereses por no inhibirse en el histórico rescate de 475 millones de euros a Air Europa pese a los vínculos de la compañía con su mujer.
Illa -Perdò eh! Això no pot ser. Tu has de venir a Barcelona, aquesta nit començo la campanya electoral.
Pedrin -No Salvador, la campaña te la empecé yo ayer.
No hay actividad.
#19 Estás mezclando temas que se cruzan pero no son causa y efecto. Que la empresa envíe datos confidenciales al trabajador en su correo de trabajo sin proteger adecuadamente es una violación de la ley de protección de datos. Yo no he estado en ninguna empresa que envíe al correo de trabajo cosas como la nómina, u otras todavía más protegidas como revisiones médicas donde ni la propia empresa tiene acceso al informe detallado, simplemente como un adjunto, en el peor de los casos va protegido con una contraseña que solo conoce el trabajador, y en otros directamente se accede a ellos a través de un tercer servicio que requiere autenticación del empleado, como la intranet de la empresa.
Si la empresa los envía simplemente adjuntos o en el propio correo entonces está violando la LOPD porque está enviando datos personales a un correo de empresa que precisamente puede ser accedido por terceros, cosa que no pasa con los correos personales porque se considera que esos son como el nombre indica personales y por lo tanto es su propietario el que decide quien accede y quien no a ellos, no la empresa. Y para ver que es algo no relaciona es tan fácil como que pasaría exactamente lo mismo si el que envía el correo se equivoca y lo envía a otra persona, si los datos no van protegidos con seguridad adicional es la misma violación de confidencialidad.
Por lo tanto volvemos al principio que el problema es no avisar previamente a la actuación. Si las empresa avisa que el correo de empresa puede ser revisado por la misma entonces no hay ningún impedimento que así sea. Que luego no cumple la LOPD y la propia empresa envía datos personales no protegidos debidamente, pues eso es un problema de la empresa, igual que si yo decido enviarme esos datos personales habiendo sido previamente avisado sería problema mío. Con lo cual todo vuelve a que la clave está en avisar correctamente de cual va a ser el acceso que otras personas van a tener a la cuenta.
#16 Pues eso que no aviso al trabajador de que lo iba a hacer. Lo de otros compañeros es irrelevante, esos otros compañeros son la empresa porque son trabajadores de la misma, no existe un ente empresa abstracto que pueda revisar los correos, obviamente van a ser otros trabajadores.
#5 No creo que en 2024 donde existen computadora con acceso a Internet que se pueden llevar en el bolsillo se pueda considerar "situación excepcional" usar el correo del trabajo para trámites administrativos.
En cualquier caso la sentencia no es por el hecho de acceder al correo, sino por no avisar al trabajador de que eso se iba a hacer y bajo que condiciones siguiendo la doctrina del TEDH que mencionan al final del artículo: "La sala destacó que este fallo no significaba que un jefe no pueda revisar los correos profesionales de los trabajadores o despedirlos por usar recursos con fines personales"
Que es un producto fresco está definido por ley. El artículo se monta el solo toda una historia simplemente por no comprobar en un par de minutos esto. Periodismo de calidad.
"Tienen el carácter de productos de alimentación frescos y perecederos aquellos que por sus características naturales conservan sus cualidades aptas para la comercialización y el consumo durante un plazo inferior a 30 días o que precisan condiciones de temperatura regulada de comercialización y transporte."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-6795
Y no la tontería que se inventan de que se tarde más de un día en transportarlos.
Después de fusionarse con Iberia ya no deberían haberles dejado comprar Vueling, eso ya es darles una posición muy mayoritaria en la gran mayoría de aeropuertos españoles. Si ahora se hacen con AirEuropa ya sería un despropósito total.
Y ahora volverán a ponerse dignos como con Consell de Cent y en lugar de reconocer que no tenían ni idea e iban de "cuñaos" como con lo de "si se prohíbe fumar se acabará el negocio de los bares" volverán a decir que ellos nunca han querido desmontar la reforma y que solo pedían que el ayuntamiento dialogase con ellos pero que se puede quedar como está. Porque la verdad es que hacer esas zonas peatonales mejora los negocios de la zona.
#8 Porque lo otro ya lo ha tenido que pagar durante el año pasado mientras lo iba limpiando.
Octubre de 2023, informe del Q3 del año pasado, coste de 966 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-earnings-railroad-east-palestine-derailment-10f01782a697d887684dfff744379493
Enero de 2024, Q4 del año pasado, coste de 1100 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-fourth-quarter-profit-derailment-ohio-9e6d48eac14f7bed075a6ae5c096f2fe
#4 Que la limpieza la pagaba la compañía ya se lo dijo el gobierno de EE.UU. el año pasado a los pocos días del accidente: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-orders-norfolk-southern-conduct-all-cleanup-actions-associated-east-palestine
Luego intentaron que las compañías de los químicos que transportaban también fueran responsables pero un juez ya les dijo que no, que el accidente es culpa suya y que pagan ellos: https://www.pbs.org/newshour/economy/norfolk-southern-alone-should-pay-for-cleanup-of-eastern-ohio-train-derailment-judge-says
Lo del artículo de ahora es la denuncia de los habitantes de la zona para que cubra sus costes y posiblea enfermedades futuras causadas por el accidente.
#25 ¿Un tweet de una persona que no se ni quien es con un vídeo que no dice nada de eso es una prueba de que se han bloqueado las cuentas a todos los ciudadanos rusos?
Si de verdad la razón que le dieron del bloqueo es por las sanciones es ilegal y problema de Unicaja, no de la UE, pero el vídeo no aporta nada sobre eso ni hay ninguna conclusión al tema. Es más probable lo que dicen los comentarios de que no se presentaron los datos para validar al cliente y evitar el blanqueo de capitales. A mi, siendo español, me pasó hace unas semanas que por unos traspasos que hice el año pasado superiores al límite que marca Hacienda me bloquearon la operativa en mi banco hasta que les enseñe los contratos que justificaban esos traspasos.
Lo que es obvio es que no se han bloqueado todas las cuentas de ciudadanos rusos en España y si fuera por sanciones globales la habrían aplicado todos los bancos. En mi empresa mismo hay un compañero ruso que estaba en trámites para moverse a España durante el inicio de la invasión de Ucrania y lo único que sufrió fue un retraso de varios meses por que se dificultó la burocracia y las comprobaciones, pero aparte de eso hace vida normal aquí con su pasaporte ruso y su NIE.
#6 No se aplican sanciones a nadie por ser ciudadano ruso, eso es un bulo. Las sanciones que aplica a la UE están dirigidas a productos, personas y empresas específicas, no se criminaliza a nadie simplemente por su nacionalidad. Los listados de a quien aplican las sanciones son públicos: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014R0833-20240224 Si no estás en esa lista no tienes ningún problema en moverte como siempre por la UE.
Pues nada, ya solo queda que nos de su opinión algún cargo del ejercito para volver a rememorar otros tiempos de extremada placidez. Transición modélica dicen
#1 Del artículo: "Shein no es la única VLOP, ni mucho menos. En el listado se encuentran otras plataformas como Amazon, Google Play, TikTok, WikiPedia, YouTube, Zalando o PornHub."
Ni idea de porque se centran en Shein, pero es Xataka así que supongo que será para ganar clicks.
Colaboración público-privada estilo mexicano.
Hasta en Tokio saben quien es M. Rajoy.
#1 Y Bielorrusia, no nos olvidemos que el primero que se puso a jugar a esto no hace todavía ni un año fue Putin: https://www.reuters.com/world/europe/putin-says-russia-positions-nuclear-bombs-belarus-warning-west-2023-06-16/
#5 Eso mismo, es al único que veo montando un espectáculo, aunque sea solo de cara a sus votantes para las próximas elecciones. En lugar de tener algo de clase y no usar esto de esa forma.
De los que votaron la investidura al único que podría ver desmarcándose y haciendo cosas raras es a Junts, no creo que los otros esten por seguir con el circo este que se ha montado.
El que "no gobierna porque él no quiere" llamando narcisista a otro.
"El TJUE argumenta que no puede exigirse al consumidor medio, razonablemente atento y perspicaz, que se mantenga regularmente informado y por iniciativa propia de las resoluciones del Supremo."
Un tribunal que se preocupa por los ciudadanos y no por los intereses del IBEX.
Debería ser una vergüenza para todos los estamentos judiciales de este país que cosas tan evidentes como esta tengan que estar bloqueadas durante años hasta que llega el TJUE y pone algo de orden. Pero tampoco creo que sorprenda a nadie con la justicia "a la carta" que nos gastamos por aquí.
¿Ahora que hay elecciones se ponen a hacer cosas de urgencia? Como si no hubiera existido este problema hasta hace dos días. Los del Polònia lo han vuelto a clavar con el gag de la precampaña donde Aragonès tiene que hacer cosas.
#21 Creo que se entiende, igual que en la encuesta del CIS, que estamos hablando de la votación en España. Pero lo consideres como lo consideres cualquier ciudadano español puede en estas elecciones votar a una lista con representantes de Bildu si así lo desea.
#19 Las elecciones europeas son circunscripción única, Bildu se presenta en coalición junto a BNG, ERC y algún otro. Así que cualquiera en estas elecciones, independientemente de donde resida, puede votar la lista donde va Bildu.
#42 Los moviles ya tienen la opción de bloquear números desconocidos de forma global. Algunos hasta llevan aplicaciones que detectan si son números de spam conocidos y permiten ajustar mejor que se bloquea en lugar de todos los desconocidos,
#36 Hablo de una opcion global que los bloquee sin que al usuario le llegue nada, no tener que ir uno a uno de forma manual cuando te envían un mensaje.
Las aplicaciones de mensajería deberían tener la opción de bloquear mensajes de números desconocidos.
WhatsApp solo tiene una para silenciar llamadas de desconocidos, nada para mensajes. Y Telegram las tiene pero pagando por la versión premium, y los que pagan se la pueden saltar igualmente.
Un centenar de detenciones en una universidad de Boston, pero el movimiento de estudiantes propalestinos continúa en EE.UU
france24.comHoy sábado, la policía estatal de Massachusetts desalojó a los estudiantes de tiendas de campaña a las 6:00 hora local, lo que no disminuyó la tensión por las protestas universitarias en contra del asedio israelí en Gaza, extendida por todo EE.UU. en las últimas semanas. Los que se identificaron con su carné de estudiante están libres, pero 102 individuos fueron acusados de allanamiento de morada y alteración del orden público. Las protestas buscan un cese el fuego definitivo y que su Gobierno interrumpa la ayuda económica y militar a Israel.
El PP recurre el archivo de la denuncia contra Sánchez por Air Europa y está dispuesto a llevarlo a los tribunales
noticiasjovenes.esEl PP ha presentado un recurso de alzada tras el archivo de su denuncia ante la Oficina de Conflicto de Intereses contra el jefe del Ejecutivo. Fuentes del PP han señalado que si ese recurso se desestima, el partido se planteará llevarlo a los tribunales por la vía contencioso-administrativa, en este caso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#19 Estás mezclando temas que se cruzan pero no son causa y efecto. Que la empresa envíe datos confidenciales al trabajador en su correo de trabajo sin proteger adecuadamente es una violación de la ley de protección de datos. Yo no he estado en ninguna empresa que envíe al correo de trabajo cosas como la nómina, u otras todavía más protegidas como revisiones médicas donde ni la propia empresa tiene acceso al informe detallado, simplemente como un adjunto, en el peor de los casos va protegido con una contraseña que solo conoce el trabajador, y en otros directamente se accede a ellos a través de un tercer servicio que requiere autenticación del empleado, como la intranet de la empresa.
Si la empresa los envía simplemente adjuntos o en el propio correo entonces está violando la LOPD porque está enviando datos personales a un correo de empresa que precisamente puede ser accedido por terceros, cosa que no pasa con los correos personales porque se considera que esos son como el nombre indica personales y por lo tanto es su propietario el que decide quien accede y quien no a ellos, no la empresa. Y para ver que es algo no relaciona es tan fácil como que pasaría exactamente lo mismo si el que envía el correo se equivoca y lo envía a otra persona, si los datos no van protegidos con seguridad adicional es la misma violación de confidencialidad.
Por lo tanto volvemos al principio que el problema es no avisar previamente a la actuación. Si las empresa avisa que el correo de empresa puede ser revisado por la misma entonces no hay ningún impedimento que así sea. Que luego no cumple la LOPD y la propia empresa envía datos personales no protegidos debidamente, pues eso es un problema de la empresa, igual que si yo decido enviarme esos datos personales habiendo sido previamente avisado sería problema mío. Con lo cual todo vuelve a que la clave está en avisar correctamente de cual va a ser el acceso que otras personas van a tener a la cuenta.
#16 Pues eso que no aviso al trabajador de que lo iba a hacer. Lo de otros compañeros es irrelevante, esos otros compañeros son la empresa porque son trabajadores de la misma, no existe un ente empresa abstracto que pueda revisar los correos, obviamente van a ser otros trabajadores.
#5 No creo que en 2024 donde existen computadora con acceso a Internet que se pueden llevar en el bolsillo se pueda considerar "situación excepcional" usar el correo del trabajo para trámites administrativos.
En cualquier caso la sentencia no es por el hecho de acceder al correo, sino por no avisar al trabajador de que eso se iba a hacer y bajo que condiciones siguiendo la doctrina del TEDH que mencionan al final del artículo: "La sala destacó que este fallo no significaba que un jefe no pueda revisar los correos profesionales de los trabajadores o despedirlos por usar recursos con fines personales"
Que es un producto fresco está definido por ley. El artículo se monta el solo toda una historia simplemente por no comprobar en un par de minutos esto. Periodismo de calidad.
"Tienen el carácter de productos de alimentación frescos y perecederos aquellos que por sus características naturales conservan sus cualidades aptas para la comercialización y el consumo durante un plazo inferior a 30 días o que precisan condiciones de temperatura regulada de comercialización y transporte."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-6795
Y no la tontería que se inventan de que se tarde más de un día en transportarlos.
Begoña Gómez declara que su esposo parece «profundamente enamorado de su consola», de la que no se despega desde que canceló su agenda
elmundotoday.comEl CNI confirma un "aumento significativo de actividad" en la cuenta "Resiliente_evil_72" en Xbox Network. La difusión de estas informaciones ha activado los resortes de la ultraderecha, que ya está reclutando a jugadores capaces de «darle una paliza» al usuario de Xbox «Resiliente_evil_72», cuya identidad se cree que corresponde a Pedro Sánchez.
La Comisión Europea plantea objeciones a la compra de Air Europa por IAG por reducir la competencia y subida de precios
rtve.esLa Comisión ha presentado objeciones a la adquisición de Air Europa por parte de IAG porque reduciría la competencia, podría provocar una subida de precios y una bajada en la calidad. La Comisión concluye que la mayoría de rutas dentro de la España peninsular y con Canarias y Baleares, dejaría de existir competencia. También se reduciría drásticamente la competencia las rutas de larga distancia con América, tanto del Norte como del Sur. Preocupa que tenga un efecto en los consumidores de subida de precios y pérdida de calidad.
Después de fusionarse con Iberia ya no deberían haberles dejado comprar Vueling, eso ya es darles una posición muy mayoritaria en la gran mayoría de aeropuertos españoles. Si ahora se hacen con AirEuropa ya sería un despropósito total.
Y ahora volverán a ponerse dignos como con Consell de Cent y en lugar de reconocer que no tenían ni idea e iban de "cuñaos" como con lo de "si se prohíbe fumar se acabará el negocio de los bares" volverán a decir que ellos nunca han querido desmontar la reforma y que solo pedían que el ayuntamiento dialogase con ellos pero que se puede quedar como está. Porque la verdad es que hacer esas zonas peatonales mejora los negocios de la zona.
Narrativa marítima en tierra firme
coolt.comBarcos antiguos, mapas históricos, artefactos náuticos… Así es la colección del Museo Marítimo de Barcelona.
#8 Porque lo otro ya lo ha tenido que pagar durante el año pasado mientras lo iba limpiando.
Octubre de 2023, informe del Q3 del año pasado, coste de 966 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-earnings-railroad-east-palestine-derailment-10f01782a697d887684dfff744379493
Enero de 2024, Q4 del año pasado, coste de 1100 millones: https://apnews.com/article/norfolk-southern-fourth-quarter-profit-derailment-ohio-9e6d48eac14f7bed075a6ae5c096f2fe
Del ‘PfizerGate’ al ‘PieperGate’: Von der Leyen, el enchufismo y el poder del dinero
elsaltodiario.comA sesenta días de las elecciones europeas, la candidata del PPE para ser reelegida Presidenta de la Comisión Europea enfrenta dos nuevos escándalos por presunta corrupción.
¿Donde esta "Manos impías" cuando se les necesita para denunciar de verdad
#4 Que la limpieza la pagaba la compañía ya se lo dijo el gobierno de EE.UU. el año pasado a los pocos días del accidente: https://www.epa.gov/newsreleases/epa-orders-norfolk-southern-conduct-all-cleanup-actions-associated-east-palestine
Luego intentaron que las compañías de los químicos que transportaban también fueran responsables pero un juez ya les dijo que no, que el accidente es culpa suya y que pagan ellos: https://www.pbs.org/newshour/economy/norfolk-southern-alone-should-pay-for-cleanup-of-eastern-ohio-train-derailment-judge-says
Lo del artículo de ahora es la denuncia de los habitantes de la zona para que cubra sus costes y posiblea enfermedades futuras causadas por el accidente.
#25 ¿Un tweet de una persona que no se ni quien es con un vídeo que no dice nada de eso es una prueba de que se han bloqueado las cuentas a todos los ciudadanos rusos?
Si de verdad la razón que le dieron del bloqueo es por las sanciones es ilegal y problema de Unicaja, no de la UE, pero el vídeo no aporta nada sobre eso ni hay ninguna conclusión al tema. Es más probable lo que dicen los comentarios de que no se presentaron los datos para validar al cliente y evitar el blanqueo de capitales. A mi, siendo español, me pasó hace unas semanas que por unos traspasos que hice el año pasado superiores al límite que marca Hacienda me bloquearon la operativa en mi banco hasta que les enseñe los contratos que justificaban esos traspasos.
Lo que es obvio es que no se han bloqueado todas las cuentas de ciudadanos rusos en España y si fuera por sanciones globales la habrían aplicado todos los bancos. En mi empresa mismo hay un compañero ruso que estaba en trámites para moverse a España durante el inicio de la invasión de Ucrania y lo único que sufrió fue un retraso de varios meses por que se dificultó la burocracia y las comprobaciones, pero aparte de eso hace vida normal aquí con su pasaporte ruso y su NIE.
Isabel Díaz Ayuso, aguantándose la risa, anima a Pedro Sánchez a pasar sus “días de reflexión” en una residencia madrileña
elmundotoday.comLa líder del PP madrileño y presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), se ha pronunciado sobre la decisión del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE), de suspender su agenda cuatro días para meditar si dimite o no y, amagando una carcajada, le ha animado a hacerlo en una residencia madrileña. “Dos días, tres días en una residencia madrileña… reflexionando, apartándose de todo, autocuidándose… y a lo mejor el lunes ya no hace falta ni que convoque una rueda de prensa, no sé si me explico”, ha dicho ante la prensa.
#6 No se aplican sanciones a nadie por ser ciudadano ruso, eso es un bulo. Las sanciones que aplica a la UE están dirigidas a productos, personas y empresas específicas, no se criminaliza a nadie simplemente por su nacionalidad. Los listados de a quien aplican las sanciones son públicos: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014R0833-20240224 Si no estás en esa lista no tienes ningún problema en moverte como siempre por la UE.
Pues nada, ya solo queda que nos de su opinión algún cargo del ejercito para volver a rememorar otros tiempos de extremada placidez. Transición modélica dicen
#1 Del artículo: "Shein no es la única VLOP, ni mucho menos. En el listado se encuentran otras plataformas como Amazon, Google Play, TikTok, WikiPedia, YouTube, Zalando o PornHub."
Ni idea de porque se centran en Shein, pero es Xataka así que supongo que será para ganar clicks.
Colaboración público-privada estilo mexicano.
Hasta en Tokio saben quien es M. Rajoy.
Por cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos
twitter.comPor cada like una persona o grupo de personas que han sufrido “lawfare” pero en general no ha importado o se ha aplaudido porque no eran políticos. 1. Tamara Carrasco. 2. Los txavales de altsasu. 3. Joel Muñoz 4. Dani Gallardo. 5. Raquel Rodríguez 6. Les detingudes del 23S 7. Los seis de Zaragoza. 8. Futuro Vegetal 9. CNT Xixón. 10. Pablo Hasel. 11. Camarada Arenas. 12. Adrián Sas. 13. Nahuel. 14. Guillem. 15. L’Adri de Badalona. 16. Xarly 17. 21 raons. 18. Detenidos operación araña.
Génova mantiene la presión pese a la "jugada" de Sánchez y le llevará a los tribunales
elconfidencial.comFeijóo no dará un paso atrás en la ofensiva contra Sánchez. Pese a la conmoción por el inesperado giro del presidente del Gobierno, que despejará el próximo lunes la incógnita de si seguirá o no al frente de la Moncloa, el PP sube la apuesta y ratifica su intención de llevarle a los tribunales para dirimir su "responsabilidad" en un posible conflicto de intereses por no inhibirse en el histórico rescate de 475 millones de euros a Air Europa pese a los vínculos de la compañía con su mujer.
Illa -Perdò eh! Això no pot ser. Tu has de venir a Barcelona, aquesta nit començo la campanya electoral.
Pedrin -No Salvador, la campaña te la empecé yo ayer.
No hay notas.
#19 Estás mezclando temas que se cruzan pero no son causa y efecto. Que la empresa envíe datos confidenciales al trabajador en su correo de trabajo sin proteger adecuadamente es una violación de la ley de protección de datos. Yo no he estado en ninguna empresa que envíe al correo de trabajo cosas como la nómina, u otras todavía más protegidas como revisiones médicas donde ni la propia empresa tiene acceso al informe detallado, simplemente como un adjunto, en el peor de los casos va protegido con una contraseña que solo conoce el trabajador, y en otros directamente se accede a ellos a través de un tercer servicio que requiere autenticación del empleado, como la intranet de la empresa.
Si la empresa los envía simplemente adjuntos o en el propio correo entonces está violando la LOPD porque está enviando datos personales a un correo de empresa que precisamente puede ser accedido por terceros, cosa que no pasa con los correos personales porque se considera que esos son como el nombre indica personales y por lo tanto es su propietario el que decide quien accede y quien no a ellos, no la empresa. Y para ver que es algo no relaciona es tan fácil como que pasaría exactamente lo mismo si el que envía el correo se equivoca y lo envía a otra persona, si los datos no van protegidos con seguridad adicional es la misma violación de confidencialidad.
Por lo tanto volvemos al principio que el problema es no avisar previamente a la actuación. Si las empresa avisa que el correo de empresa puede ser revisado por la misma entonces no hay ningún impedimento que así sea. Que luego no cumple la LOPD y la propia empresa envía datos personales no protegidos debidamente, pues eso es un problema de la empresa, igual que si yo decido enviarme esos datos personales habiendo sido previamente avisado sería problema mío. Con lo cual todo vuelve a que la clave está en avisar correctamente de cual va a ser el acceso que otras personas van a tener a la cuenta.