#3 No es por nada, pero me parece que tanto en esta noticia como en el de la dueña de un restaurante, el problema homfóbico se debe a la religión, o por lo menos yo no me los imagino votando al partido de Santi Paguitas.
Las propiedades del joven ‘heredero’ enchufado por Almeida que habla de vivienda en el PP
elplural.comMiguel Ángel Sastre Uyá tiene 28 años y actualmente es diputado del PP por Cádiz en el Congreso de los Diputados. Desde allí defendía hace justo una semana las políticas en materia de vivienda de su partido y cargó contra las del Gobierno de España liderado por Pedro Sánchez.
#9 La religión, la homofobia y el fascismo, siempre juntos de la mano.
#126 Hoy en día a los homosexuales de Gaza los están matando a misilazos.
#9 Santi Paguitas HOY tenia mitin en Valencia.
#22 Santi el paguitas en todo caso querría prohibirles la entrada al país, así que parece difícil que esté relacionado.
#34 Muy posiblemente son tan españoles como sus candidatos...
#37 A mi me parecen moros, pero no pondria la mano en el fuego ni para un lado ni para el otro.
#34 No creas; el q hay negro estaba al lado y se levanta para irse cuando les ve q estan zumbando al otro....
El resto hay varios tonos de piel q encajan perfectamente con garcias fernandeces....
E, insisto, Santi ek paguitas ha tenido mitin hoy precisamente en valencia precisamente.
#9 pues el paguitas tiene bastantes fans por Valencia y están muy creciditos, no lo descartaría tampoco.
#41 Ni me gusta vox ni los fanáticos religiosos se caracterizan por ser pacíficos, cuantas suposiciones erróneas en tan pocas palabras.
#47 Lo tuyo es hacer suposiciones erróneas basándote en nada, a mí no me molesta que se señale a vox, a mí lo que me preocupa es que la gente analice los problemas desde sus filias y fobias. ¿Tiene vox la culpa de la mujer musulmana que expulsó a unos por llevar abanicos arcoiris?
Suponer que cada caso de homofobia en España se debe a vox es absurdo y peligroso, aparte de ellos hay otros colectivos que promueven la homofobia, y obviarlo no es buena idea, ¿o es que hay homofobia de primera y de segunda?
Si no has oído que católicos y evangelistas peguen a homosexuales, igual es que no quieres enterarte, lleva pasando toda la vida.
https://lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/ibon-gutierrez-vocal-mas-madrid-victima-agresion-homofoba-hay-denunciar-que-salgan-impunes_2021071260ec33648440710001baf112.html
Según declaró él mismo en comisaría, los autores fueron un grupo de personas de nacionalidad latinos y africanos, que la policía trata de identificar ahora, de acuerdo con las autoridades.
Serían votantes de vox también.
#44 cuantos grupos del Opus Dei conoces tu dando palizas y navajazos a gente por la calle?
#83 cuidado con lo que dices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerrilleros_de_Cristo_Rey
#9 La dueña del restaurante ha dicho que no tiene el más mínimo problema en atender y servir a cualquiera, LGTBIQ+ o no, que entre en su local. Sí lo tiene con clientes que quieran poner en SU casa símbolos con los que ella no concuerda.
Pero como es mora, vale todo para acosarla a partir de ahora.
#19 #30 ¿De qué cojones estáis hablando, si precisamente los que salen en el vídeo zurrándole a la víctima son blancos? ¿Les habéis preguntado si están bautizados o no? Madre mía la islamofobia cómo se tolera en éste sitio. Inventándose ya las nacionalidades y las religiones de los agresores.
#53 blancos? Esos no pasan el test de caucasicos en la puta vida
#53 y los simbolos del burka? además que son símbolos por derechos humanos para que la gente lgtbi sea considerada una persona más! no símbolos para tratar de objeto a un ser humano!
#53 Es un local abierto al público y quien entre puede llevar símbolos gays. No hay excepciones.
#53 Se ha confirmado que eran jóvenes.
#3 Te doy una pista, votan al PSOE.
#3 Tienen convencidos hasta la gente morena. Ahí están dando palizas.
#3 de 4 noticias en un medio nada sesgado como menéame yo no sacaría muchas conclusiones. Sin estadísticas estas noticias no valen nada. A parte, los partidos de esa cierta ideología política atacan a los homosexuales en sus discursos?
#3 Todo va segun lo que venda. Fijate por ejemplo lo de los suicidios en Vigo, hay mas sucicios por el Halo ese? No, pero da para montar una noticia cuando curiosamente casi nunca se sacan de suicidios.
Puede haber mas ataques? No lo se, puede seguir dentro lo "habitual" el numero de ataques, solo que si piensan que eso vendera lo sacaran en los medios, sino no. Curiosamente sacan ataques, pero luego nunca mas se sabe de esos casos, por que? pq el resto no vende.
#76 Curiosamente, independiente que se hayan incremetado o no, sería intersante ver e interpretar la cobertura en la televisión local.
De la estatal también.
Y la diferencia con los suicidios es que se hacen a nivel personal, te quitas la vida y lo sienten tus amigos y familia.
#3 Pues creo que los medios están dando bombo a noticias de ataques homófobos, porque hay una especial sensibilidad hacia esos temas (y por especial sensibilidad me refiero a que generan mas visitas, mas clicks). Mucho mas que si ha sido porque un grupo de chavales marroquíes hubiese estado molestando a un grupo de chicas, y hayan acabado llegando a las manos con los amigos... que es lo que ha pasado. Supongo que esto tambien sera por ideología politica, bulas papales e identidades sexuales.
"Según un testigo, los violentos hechos tuvieron lugar tras una discusión por algo que pasó con unas chicas que acompañaban a los agresores. La víctima de la paliza es un joven magrebí de 20 años."
https://www.lasprovincias.es/sucesos/grupo-jovenes-propina-paliza-cruz-cubierta-20240526135543-nt.html
#2 algo malo tenía que tener el que nos vinieran a pagar las pensiones...
#102 algo bueno tenia que tener que no terminases la primaria... (que eso que nos ahorramos pagandote entre todos la secundaria y la universidad que nunca cursaste)
#39 La diferencia es que lo de Begoña es MENTIRA, es un bulo inventado para atacar a Sánchez, y te reto, ¡TE RETO DOS VECES!, a que presentes pruebas de lo contrario.
Sin embargo, el novio de Ayuso es UN DELINCUENTE CONFESO, él mismo, a través de su abogado, se ha declarado culpable de dos delitos, y es posible que lo sea de un tercero y puede que un cuarto. Y está demostrado que las obras de su piso no tienen licencia.
Es decir, de las dos personas de las que estamos hablando, SÓLO UNA ES OFICIALMENTE UN DELINCUENTE, y no es la esposa del presidente.
Hemos dicho ya que el novio de esa señora es un delincuente confeso, ¿verdad?, y que las obras en su piso se hicieron sin licencia, ¿verdad?, y que ella sea, posiblemente, cómplice a título lucrativo por disfrutar, a sabiendas, de un piso del que no es propietario ni su novio ni ella, y que seguramente se haya pagado con dinero defraudado, ¿verdad?
#28 Y que a ninguno de sus votantes le importa. Es más, la admiran porque, si pudieran, ellos harían lo mismo.
Deberíamos pasar página.
#37 No, lo siento, no seré yo el que pase página. Seguiré insistiendo en diferenciar, dentro de mis posibilidades, las verdades de los bulos, la información veraz de la intoxicación. Decía alguien llamado Edmund Burk: "el mal gana porque los hombres buenos no hacen nada."
#28 Hombre, creo que es bastante peor de lo que se le acusa a Begoña, que no digo que sea cierto.
Él ha defraudado a hacienda y ha echo obras sin permiso. Lo gordo sería que Ayuso le hubiera sacado los permisos por la patilla y hubiera intervenido para que no le pillara hacienda.
A Begoña es que se le acusa de utilizae la influencia para lucrarse y que su marido le diera pasta a una empresa por ella.
#39 La diferencia es que lo de Begoña es MENTIRA, es un bulo inventado para atacar a Sánchez, y te reto, ¡TE RETO DOS VECES!, a que presentes pruebas de lo contrario.
Sin embargo, el novio de Ayuso es UN DELINCUENTE CONFESO, él mismo, a través de su abogado, se ha declarado culpable de dos delitos, y es posible que lo sea de un tercero y puede que un cuarto. Y está demostrado que las obras de su piso no tienen licencia.
Es decir, de las dos personas de las que estamos hablando, SÓLO UNA ES OFICIALMENTE UN DELINCUENTE, y no es la esposa del presidente.
#57 él hecho de que la guardia civil acaba de decir que no hay pruebas igual también tiene algo que ver con que no la condenen
#39 a Begoña ser le acusa de utilizar su influencia para que a una empresa le dieran un préstamo. Esa empresa devolvió todo él dinero, explícame dónde se lucro Begoña. Esa empresa era una aerolínea. Prácticamente todas las aerolíneas en todos los países europeos recibieron él mismo préstamo. Tampoco es tan difícil informarse
#28 Es que esto es lo que no entiendo. Esta tipa está quemada como política.
Solo hay que llegar a un debate y hacerle tres preguntas:
- Su pareja es un defraudador confesó si o no?
- La vivienda donde vivía ese defraudador tuvo obras sin licencia si o no?
- Usted disfruto de esa vivienda?
Por cierto, pregunta sin malas intenciones que vivo lejos y no sigo el tema en detalle, donde vive Ayuso ahora y quien es su pareja?
#73 Su novio es un defraudador de Hacienda confeso. Ambos viven en un ático de dos plantas; de una de ellas alardeo que la estaban pagando entre los dos, con una hipoteca, "como un madrileño más, que ya estaba harta de pagar un alquiler", pero se le olvidó decir que la segunda planta, la superior, que consta como una vivienda diferente, pero que también disfruta (también se le olvidó comentar ese punto), está a nombre de una empresa de la que es titular el abogado de su novio el delincuente. Rarro, rarro, rarro… De esa vivienda ni paga alquiler ni se conoce que pague, en caso de disfrutar de ella gratuitamente (por cesión, etc.), el IRPF correspondiente, y eso es delito fiscal.
Y no sólo disfrutó de esa vivienda que se le olvidó mencionar, es que lo sigue haciendo. Y de la planta inferior, esa de la que presume que paga, ¿de dónde ha salido el dinero para pagarla, siendo su novio un defraudador a Hacienda?
Ambos pisos juntos están valorados en casi 3 millones de euros.
Aquí lo tienes todo detallado: https://www.eldiario.es/politica/informe-viviendas-lujo-disfruta-ayuso-piso-reconoce-atico-no-niega_1_11218119.html
#73 Por cierto, referente a la falta de licencia, noticia de HOY:
https://cadenaser.com/cmadrid/2024/05/27/la-inspeccion-del-ayuntamiento-de-madrid-al-piso-del-novio-de-ayuso-confirma-que-se-hicieron-obras-ilegales-en-la-vivienda-radio-madrid/
Bueno, las críticas e insultos a Ayuso no tienen ni principio ni fin
#33 Insultar no es pensar diferente, difamar e inventar historias no es pensar diferente.
Se queja de los insultos a Ayuso, pero, ¿Cuantos políticos han insultado a Ayuso exactamente?
#42 Hombre….en al Asamblea de Madrid la han puesto fina…pero vaya, lo mismo que ella a los otros…
#48 ¿Antes o después de llamarle hijo de puta a Sánchez?
Por cierto, ¿Donde estan esos insultos?
#63 al parecer, la mayoría de madrileños, sí:
https://elecciones.comunidad.madrid/es/resultados-elecciones-asamblea-madrid-28m-2023
#33 Si te vas a Argentina, Miley te paga el viaje.
#8 tu novio con peluca.
A ver, qué Ayuso no es de Feijoo; Feijoo es de Ayuso.
#4 Lo mejor de Feijóo esta semana fue oírle decir que no se podía tolerar tener un presidente del gobierno bajo sospecha de corrupción.
Le faltó decir, necesita la certeza, como en nuestro partido.
#1 Lo de esta señora es ya de frenopático.
Aquí, la única hipotetica solución sería limitar la compra de vivienda a extranjeros. Han comprado todo llo que se puede comprar, incluso viviendas de los planes sociales que hacía el ministerio de vivienda franquista, pisos de los años 60 sin ascensor con paredes de papel, que antes valían 40 mil euros, ahora los puedes ver a 290 mil. Hay pueblos en los que solo ves a inglesas y alemanas vestidas a lo "Memorias de África" bebiendo vino blanco en la cafetería de la plaza mientras tienen a los niños copando las plazas de las escuelas públicas de 8 a 17. El sueño Español. La vivienda es solo apta para gente con ingresos de clase media alta inglesa, holandesa, sueca, alemana, etc. Y los alquileres ya rondan los 600/700 euros una habitación mohosa para gente que se hacina para darle servicios a estos. Supongo que cuando lo hayan vendido todo y no tengan trabajadores para cubrir el turismo, pedirán que el Estado intervenga.
#14 Creo que eres demasiado optimista, muchos pedirán que el Estado deje de ser tan opresivo que de la libertad para los pisos pateras o incluso camas calientes.. Ya hay CCAA queriendo eliminar la cédula de habitabilidad (que es el minimo minimorum para una vivienda).
#16 eliminar cédula de habitabilidad y suelo rústico, hasta que no quede ningún centímetro sin cemento
#7 La escoria política, salvo partidos minoritarios, está bien untadita por los grandes hoteleros.
Tanto PP como PSOE pierden el culo cada vez que alguno de ellos les llama.
Los hoteleros de Baleares han financiado ilegalmente las campañas del PP por ejemplo. En el otro lado, de la Autoridad Portuaria de Palma los socios de Gobierno del PSOE tuvieron que obligar a cesar a su Presidente (amigo íntimo de Armengol) por los escándalos de corrupción que había (con registro de la Guardia Civil incluido).
Al igual que con la vivienda, el turismo es un lobby que mueeeeeeeeeeeeeve mucha pasta y hasta que no haya una gran masa de gente que no se trague el "de qué vais a vivir entonces"? (como si estar en contra de la masificación fuese estar en contra del turismo) no se comenzaran a poner límites.
#10 los hoteleros quieren que se limite el turismo, ellos tienen las plazas limitadas desde hace años. Saben que el recorte no vendrá por sus plazas si no por prohibir o limitar las viviendas que las familias dedican a alquiler turístico. Eso disminuiría la oferta para la misma demanda permitiéndoles obtener mayores beneficios
Que empiecen limitando severamente vuelos de aerolíneas low cost Gran Bretaña (y otros tantos lugares) - Palma.
Lo de ese aeropuerto es demencial.
Posiblemente verás ahí un avión aterrizar o despegar cada 30 segundos o 40 segundos.
La hilera de aviones yendo y viniendo que se crea en el cielo, deja en evidencia que es insoportable eso que está ocurriendo, y que los residentes sólo van a estar condenados a más y más pobreza si eso continúa así .
#5 La gestión de los Aeropuertos corresponde al Gobierno central.
Y sí, Sumar debería hacer pinza al PSOE para limitar ese desmadre.
#9 La gestión del aeropuerto es de Aena y los servicios de navegación aérea de ENAIRE. Hay controladores de ENAIRE pero también los hay de empresas privadas como Skyway.
#19 O sí. Depende de la situación.
En #5 destaco Palma sólo como un ejemplo, que es además la zona mencionada en el titular.
Habría que limitar en general los vuelos masivos en aquellos lugares donde existe riesgo de saturación de infraestructuras y potenciales signos de expulsión de la sociedad y gentrificación urbana.
Y esta acción debería ser automática por parte de las autoridades, como modo de protección a la ciudadanía que representan.
#5 cada cinco minutos en temporada alta
#5 lo del aeropuerto ya empezó horrible, capricho del dictador se hizo sobre restos arqueológicos:
https://elpais.com/cultura/2021-04-03/el-aeropuerto-que-destruyo-un-monumento-nacional.html#
Que sea el tercer aeropuerto del país con más tráfico dice el resto…
En esa comunidad votaron libertad y eso es lo que tienen, son libres de irse a otra y no molestar a los hosteleros y turistas.
#11 Esto se ha visto desde el principio, acuerdito por detrás del anterior gobierno con los hoteleros que subieron salarios (kellys, etc) a cambio de prohibir alquiler vacacional a casi todos. Al final se acaba resumiendo en que el hotelero que tiene permiso para tener a 3000 turistas diarios se queja de su vecino q mete a 4 en su casa
#18 Si solo fuera un vecino el que alquila no habría problema. El problema es que no es uno, son muchos. Y el problema aún mayor es que no suelen ser vecinos, sino empresas. Y la cosa empeora más cuando echan a gente que estaban viviendo ahí.
Te pones a mirar pros y contras y resulta que si, que los hoteles generan menos externalidades negativas que el alquiler vacacional.
Si el precio a pagar por luchar contra los alquileres vacacionales es reforzar al negocio hotelero, pues adelante.
#18 el que “un vecino meta a 4 en su casa” multiplicado por miles de vecinos que meten a 4 en su casa da como resultado una isla en la que no se puede ni caminar ni alquilar un piso para vivir porque todo es alquiler vacacional. Así que no, no se acaba resumiendo en lo que tú dices.
#44 es evidente, pero nada garantiza que esa vivienda salga al mercado (principalmente unifamiliares = precio altísimo) . Aunque lo que no vería bien es penalizar impositivamente a quien ha hecho un esfuerzo de ahorro porque no quiera arriesgar sus ahorros. Yo preferiría medidas como suprimir plazas hoteleras con más de 60 años de antigüedad y transformarlas en vivienda
#49 No estoy hablando de que salgan al mercado o no, estoy hablando del paradigma sobre el que queremos edificar la sociedad en cuánto a este tema. Y creo sinceramente que jamás se tendría que poder hacer negocio con la vivienda.
Pero yendo al tema de si saldrían al mercado. (Lo de unifamiliares lo obvio porque me parece que hay mayor número de pisos que viviendas unifamiliares destinadas al alquiler vacacional). Si tú le cobras religiosamente el IBI a una persona, más los costes de mantenimiento de una casa, está claro que sí no es una segunda residencia o van sobrados y les da igual el dinero, creo que ya sólo por el hecho de no perder y que la casa se vaya deteriorando, la pondrían en alquiler. El reconvertir plazas turísticas antiguas en vivienda, disculpame porque quizás no te he entendido bien, pero tal y como lo he entendido yo me parece una barbaridad. No estamos hablando ni siquiera de aparthoteles, que ya es un sitio terrible para vivir, sino de habitaciones de hoteles. ¿Quieres reconvertir un habitación de un hotel en una vivienda? Eso como poco sería una infravivienda. De hecho, hace años buscando alquiler, un tipo que estaba manteniendo un agroturismo, puso en alquiler las habitaciones como si fueran apartamentos... Visité uno, y con decirte que le habían puesto un hornillo eléctrico sobre la cómoda (ya tenías cocina) y te decían que fregases los cacharros en el lavabo... No se lo deseo ni a mí peor enemigo.
#91 entonces lo primero que se debería hacer es quitar cualquier impuesto sobre la vivienda. En caso contrario el estado sería quien haría negocio. Pongamos que compras una vivienda por 100.000 más 10.000 en impuestos, la vendes 1 año después y si la vendes por 110.000 (el comprador pagará eso más impuestos) no haces negocio, incluso pierdes la inflación pero la vivienda ha subido y el único ben3ficiado es el estado.
El resto sales de una premisa falsa teniendo en cuenta las viviendas vacías que hay (yo mismo tengo porque no quiero problemas).
Lo de los hoteles el propietario lo convertiría en viviendas si no lo quiere vacío
#11 es que el alquiler vacacional es una aberración. No debería existir porque fomenta especulación para todo el parque de viviendas. Te doy un ejemplo: si en mi calle hay viviendas vacacionales, las que hay alrededor suben de precio como la espuma porque el vendedor entiende que venderlo por 150mil es de tontos y lo suben a 300 mil. Es la pura realidad y lo que está sucediendo en Mallorca. El problema es que hay compradores extranjeros que pagarán esa cantidad y te cargas derechos fundamentales.
No, construir más casas y vivienda social no soluciona nada a largo plazo, porque eso supones además disponer de recursos e infraestructuras extra que no nos podemos permitir.
#15 el caso es que los mallorquines pretenden atraer a un turismo de más calidad. El problema es que la isla tampoco ofrece una oferta que vaya mucho más allá que sol y playa.
#70 Jo que no, estuve 5 días en Mallorca y no tuve tiempo de verlo todo. Por no ver no pude ni ver el Parque Nacional de Cabrera, l'Albufera, etc... La isla de Mallorca da para muchísimo más que sol y playa.
#77 sí, desde luego que hay más cosas. Pero no son suficientes para atraer un turismo que pueda mantener a la isla. Por ejemplo, en Cabrera ni pueden ir más turistas de los que van ahora mismo. Pueblos como Valldemossa, que eran un atractivo, se han convertido en un parque temático.
#15 pero que cojones ni unos ni otros...¿quienes? ¿pp y psoe son unos y otros? Hasta los cojones de que se meta en el saco a todos... tened los santos cojones de votar a un partido de izquierdas de verdad (y no el psoe) con mayoría absoluta que no dependa de otros oeste en minoría dentro de una coalición y entonces hablaremos...
#2 Claro, los 8 años anteriores era totalmente diferente
#2 Sí, es un problema generado a partir de lo que votaron en las ultimas autónomicas sin duda.... Los anteriores Gobiernos PSOE más Podemos casi lo tenían solucionado... 
Toma anda que viene al dedo.
#2 bueno, bueno: el PSOE ha gobernado allí junto a Podemos e independentistas de izquierda durante 8 años. Esto viene de mucho más atras que ahora. Incluso de mucho antes de que gobernase el PSOE. Aquí(soy mallorquín) el problema viene de hace al menos 15 años, pero se ha acentuado con el boom del alquiler vacacional y la codicia de todo propietario en la isla. Echamos las culpas a Blackrock y su madre, pero los particulares se han unido al chollo: pisos heredados generaciones atrás, fincas ilegales/alegales en Pollença(por ejemplo) alquiladas por días a precios de azafrán. Encima ahora van a sacar una ley para legalizar todas estas construcciones ilegales en suelo rural en lugar de exigir demolición más multazo. Todo esto es un dineral caído del cielo para particulares y grandes tenedores extranjeros. Mientras tanto, nuestros jóvenes van a tener que largarse de la isla a no ser que hayan heredado una propiedad( o varias).
#2 Miles de gilipollas aplaudieron aquí lo mismo, muchos de ellos ahora llorando. Y lo defendieron porque cuando les hablabas de regular cosas, veían que entonces eso daría pie a la posibilidad de regular el tema de la propiedad intelectual, de la que tanto se jactaban de vulnerar.
Ahora toca lo que les tocó a los taxistas (otros gilipollas) en su momento. Exactamente por lo mismo.
Le pedís cuentas a los tecnólogos que os engañaron, precisamente, por ser gilipollas y egoístas.
#2 Hay que decir que Prohens està a años luz de Ayuso y su libertad.
#2 La mayoría de los que se manifiestan habrán votado otra cosa.
#2 como en los 8 años anteriores han hecho mucho contra esta lacra los del Pacte de Progrés... O para solucionar el tema de la vivienda...
#1 Eso o también se la inmatricula la iglesia, los mayores usurpadores de vivienda del estado con 100.000 o más inmuebles. Ja ja ja.
Movilización histórica. Más 25.000 personas salen a las calles de Palma para decir basta a la masificación turística (TW).
x.comMovilización histórica. Más 25.000 personas salen a las calles de Palma para decir basta a la masificación turística (TW).
#4 Como embarrador no eres más que un aficionado
Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
https://www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-izquierdas-es-una-franquicia_202102106023cee3745fb40001b0a10c.html
Verdades como puños, lastima que no exista una cadena mejor que la sexta para que trabaje.
Sin quitar un ápice del mérito que tiene.
#1 Tiene una posicion economica y de prestigio que le permite trabajar de modo independiente, creando su propio canal de comunicación: por que en su programa hace de ventilador (todos los males son del PP, por lo tanto el PSOE es mejor) blanqueando el bipartidismo, en el que se sustenta el Regimen del 78, y nada cambie
#4 Como embarrador no eres más que un aficionado
Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
https://www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-izquierdas-es-una-franquicia_202102106023cee3745fb40001b0a10c.html
#4 envidia es lo que tienes
#1 verdades como puños, cierto. Siempre y cuando entendamos que se está refiriendo a todos los gobiernos que hemos tenido los últimos 50 años, tanto a izquierda como a derecha, que son los que nos han llevado hasta donde estamos, y no sólo a un sesgo en concreto.
Y no sé por qué me da a mí que no es así. Así como que también está obviando, concretamente, quién es el responsable de lo acaecido los últimos 4 años.
#11 Verdad, cuando habla de que se califica al enemigo con su adjetivo correspondiente no he escuchado ningun fascista, nazi extrema derecha, misogenos, franquistas, se se atribuyen a la ligera hoy en dia
#16 ¿Qué es un "misogeno"?
#11 no lo obvies tú, no hace falta que él te guíe.
Se echa en falta más gente como él que denuncie abiertamente el sistema corrupto.
#22 como mínimo el actual, que incluye a Sumar. O tan fracasada está la izquierda que ni siquiera los partidos de izquierdas saben/pueden/quieren aplicarla?
No os dais cuenta.los que decís este tipo de cosas aquí de que, implícitamente estáis reconociendo que la ideología de izquierdas es poco más que una entelequia que jamás ha tenido una aplicación real y exitosa?
Yo, por mi parte, agradezco vuestra labor, la verdad.
#66 MMM, a ver, no hace falta llevar el concepto de "izquierda" a un campo muy teórico y utópico.
Es que simplemente decir izquierda cuando el gobierno más a la izquierda que hemos tenido es monárquico pues...qué quieres que te diga.
Tampoco es que haya que ser comunista puro para ser de izquierdas, pero miércoles, como poco ser laico y no monárquico pues si.
Y eso existir a existido, ha existido izquierda unida pero no ha gobernado. Supongo que Podemos puede contar también como izquierda, pero esos gobernaron en coalición por lo que no cuenta ya que su impacto fue muy limitado
#11 ojo que yo no le he oído hablar de gobiernos, sino de la clase dirigente, que no son los políticos precisamente. Los palos los ha dado para todos
#11 tanto a izquierda como a derecha
Espera, hemos tenido un gobierno de izquierdas en los últimos 50 años? Porque yo no me he enterado.
#11 la definición "delincuentes" es clara otra cosa es que creas que los eres nivelan el entrar en una guerra de forma ilegal, despreciar a tu pueblo en lo más duro de una crisis rescatando bancos,ser condenado como único partido en Europa por financiación de ilegal ,encubrir y menospreciar 7291 homicidios, seguimos?Sabes bien de quién habla otra cosa es que no te guste reconocer que votas a delincuentes
¿Pero hablas de la política estatal o de la autonómica? Da unos ejemplos muy concretos que ha hecho la derecha últimamente en el Ayuntamiento y Comunidad de Madrid con lo de los pisos que pagamos ENTRE TODOS y Botella se los vendió a la empresa de su hijo para que, seguidamente, echaran a la puta calle a esa gente. Y si has escuchado a Wyoming siempre se ha quejado de la corrupción, venga de donde venga, pero le jode amargamente que unos gestores del estado se hayan dedicado a vender las propiedades del mismo, empezando por González, siguiendo por Aznar y Rajoy y actualmente en las CCAA donde actúa el PP con la edificación protegida, la vivienda social y los servicios públicos sanitarios.
Que pretendáis con vuestro discursito dejar caer el "todos son iguales" no es más que la monserga de mierda de siempre mientras el PP sigue ganando por goleada en casos corrupción a todas las demás formaciones de toda la patria. La concentración de chorizos es tal que al que denuncia la corrupción dentro del PP se le expulsa, aunque sea su propio presidente, como le pasó a Casado.
Así que a manipular, te vas a los foros de Antena 3.
Esto iba para #_11 pero me tiene en ignore de manera preventiva. Son majos estos fascistas. Me cuelgo de #1 para que no se pierda el comentario.
#61 Igual lo que defiende y denuncia uno gusta y lo que defiende el otro no.
Qué casualidad que motos defienda el machismo rancio, el neoliberalismo, blanquee a partidos y políticos corruptos y ataque a otros con 0 casos de corrupción.
Pues normal que si eres medio socialista defiendas a uno y no a otro, y lo contrario. Cuando Wyoming diga algo que se salga del tiesto, estos mismos le criticaremos, como ya hacemos señalando en este hilo su hipocresía al no criticar a su amo Ferreras.
PD: creo que donde dices fascista quieres decir facha, y donde dice Motos igual te sientes personalmente señalado.
#61
mamarracher, lo tuyo roza la obsesión, eh?
No tuviste suficiente?? Quieres más?
El Gran Wyoming está ofendido y contesta así
youtube.comGran Wyoming: “El estado del latrocinio, inmoralidad y el sinfín de adjetivos que queráis poner con los que desayunamos todos los días, la crueldad gratuita con la que nos azotan muchos de los organizadores de nuestra existencia es insólita e injustificable. A la clase dirigente de la que dependen vuestras vidas les importáis una mierda…”
#1 Efectivamente, sin el apoyo de EEUU esta masacre habría terminado hace bastantes vidas perdidas menos.
#6 EE.UU se lava las manos, pero bien que llevó a esa zona su potencial bélico para dejar bien claro al principio del genocidio que nadie se metiera en las cosas de los sionistas.
Encima ahora tienen base naval en Palestina con la excusa de entregar ayuda humanitaria, esta gente siempre ganan dos veces con la muerte de inocentes.
El PP está buscando unos socios maravillosos para llegar al poder. Cuando lo alcance y le toque devolver los favores nos vamos a enterar de como se las gastan esos socios.
También se puede morir de éxito.
Israel ha comprometido su futuro y su aislamiento cada vez mayor y por muy autosuficiente que pretenda ser, solo conseguirá su desaparición.
Ya se van las empresas, los ricos, los ingenieros y científicos y ... no volverán.
No es una guerra.
No esta perdiendo una mierda a Israel se la pela. Es como decir que los nazis pierden la guerra por gasear judíos mientras no se les hace nada pero se les mira mal. Al fascismo se le para los pies o no se hace absolutamente nada.
#1 Tal cual. 
#1 #5 La gente sigue sin entender cual es la doctrina militar de Israel.
Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya
#32 La doctrina de los crímenes de guerra.
#7 Ja, ja, ja. Me temo que no. Quien ha perdido más con todo este seguiríamos es Europa. Estamos muyyyyy jodidos.
#13 ¿Que no los va a conseguir? En un mes hablamos.
#9 A Europa le da igual le que pase en Gaza ... si importase lo mas minimo hariamos algo.
#9 No, porque en las elecciones va a ganar Benny Gantz y dirán que ha sido cosa del Likud.
#7
Totalmente de acuerdo contigo.
El Estado sionista caerá como cayó en su momento la Sudáfrica del apartheid.
#46 #54 francamente, veo muy improbable que no acabe habiendo dos estados, y que Israel pierda territorio. Creo que sí va a haber un fin del apartheid como dice #31.
El Imperio de USA ha acabado. En lo que surja de este fin no tiene cabida un apartheid criminal... Aunque a saber si morimos todos irradiados antes....
#7 El objetivo político es seguir en la poltrona. El objetivo militar es construir la infraestructura gasista para la extracción en el Mar de Gaza y entregárselo a Egipto.
Benjamín no va a la soltar la poltrona y en unos meses verás el gas gazatí fluyendo a Egipto.
Las 12 tribus de Israel no se que harán pero la Banda de Benjamín se esta forrando.
#7 Ojalá pero por ahora sigue eliminando y desplazando población y colonizando sus territorios y nadie le está chistando. Imagina en x años, el terreno será suyo de facto.
#7 No sólo políticos. Por ejemplo, objetivos territoriales, estratégicos, económicos...
No sé si Israel ha perdido o va a perder. El relato parece evidente que sí. Pero si logran sus objetivos no diría que eso es perder.
Y, en cualquier caso, me entristecen estos triunfalismos. Si Israel ha perdido la batalla de la propaganda es gracias a la tremenda brutalidad que no se están molestando en esconder. Tantas vidas segadas... no lo llamaría una victoria palestina. Cuando esto acabe, espero que al menos el último capítulo sirva para hacer cierta justicia.
#7 No va a perder la guerra, si acaso será una pérdida temporal .... Acaso ya alguien se acuerda de Jamal Khashoggi??.. Parece que no, a tenor como las "democracias" se han apresurado a volver a hacer negocios con Arabia Saudi.
Así que la pérdida será momentánea.... pasado meses o algunos años, aquello quedará como otra matanza "más" de la que la gente mencionara en los bares , como el genocidio de armenia a manos de los turcos y otras tantas más.
Lo más paradójico del tema es que lo que sucede ahora se viene larvando desde el momento que se funda Israel; tarde o temprano el conflicto iba a llegar.
Lo que sí es triste es creer que esto haya ocurrido de la noche a la mañana; cuando la realidad es que Netanyahu - al borde de la expulsión por los casos de corrupción suya y de su mujer, iban a caer en manos de la justicia.... curiosamente, sucede el ataque del que "nadie" parecía tener constancia. No se Joe, esto parece un "Pearl Harbour" de libro
#1 La verdad es que en tu ejemplo... realmente los nazis perdieron la guerra.
Estudiosos militares posteriores se echaron las manos a la cabeza de la ineficiencia de los nazis dedicando recursos hasta el último día en exterminar a judíos y otros en los campos de exterminio (llenando trenes, manteniendo mandos al cargo, armamento, etc...) cuando algunos de esos recursos se ha comprobado que podría haber cambiado el curso de la IIGM.
Por otro lado el estado sionista durará lo que le dure a futuros presidentes de EEUU hacer números y que ya no les salga a cuenta, porque también la economía de EEUU ya no es tan potente como hace 20 años.
Israel no tiene suficientes aliados. Nadie más en el mundo se cree la gaita de que ellos son el pueblo elegido por Dios, especialmente ninguno de sus numerosos vecinos, así que están intentando estirar el chicle de un proyecto que nació ya racista y condenado al fracaso. Las potencias de éxito separan religión de políticas estatales.
#10 Pero metiéndonos militarmente...no con sanciones y miradas de desafecto...
#12 El mundo (Europa incluida) está mirando a ver cuándo Estados Unidos está suficiente debilitado o en un momento delicado para meterse al trapo con todas las injusticias que fomenta a lo largo y ancho del planeta. De mientras toca joderse y sólo tirar de discurso.
También es importante que en un ligero vacío de poder no se lo acaben llevando calentito otras potencias que nada tienen que envidiar a EEUU en delirios belicistas.
#15
¿A qué "otras potencias" te refieres?
Más belicista que EEUU sólo puede ser Israel. Ahí está la Historia reciente para demostrarlo.
#1
Bueno, en el caso de los nazis, tanto el gobierno del genocida Winston Churchill, como el de EEUU, no hizo nada al respecto. Bueno, sí, mantener un silencio cómplice. Lo que sucedía en Auschwitz fue mostrado al mundo por el Ejército Rojo, que fue el que liberó el complejo de campos de exterminio.
CC #10.
#29 dato mata relato.
1. Buchenwald: Liberado el 11 de abril de 1945, Buchenwald fue uno de los primeros y más grandes campos de concentración establecidos en Alemania. Se encontraba cerca de Weimar.
2. Dachau: Liberado el 29 de abril de 1945, Dachau fue el primer campo de concentración nazi, establecido en 1933 cerca de Múnich. Sirvió como modelo para otros campos y un centro de entrenamiento para las SS.
3. Mauthausen: Aunque la liberación oficial se atribuye a las tropas estadounidenses el 5 de mayo de 1945, el campo se encontraba en Austria y fue uno de los más duros, con trabajos forzados extremos.
4. Ohrdruf: Liberado el 4 de abril de 1945, Ohrdruf fue un subcampo de Buchenwald. Fue uno de los primeros campos en ser descubierto por los estadounidenses, lo que permitió que la realidad del Holocausto fuera conocida más ampliamente.
5. Flossenbürg: Liberado el 23 de abril de 1945, este campo se encontraba en el noreste de Baviera, Alemania. Fue conocido por sus duras condiciones y el uso de trabajos forzados.
#40
Efectivamente, dato mata relato:
El 27 de enero de 1945, el ejército soviético entró a Auschwitz, Birkenau y Monowitz y liberó a más de 6.000 prisioneros, que en su mayoría se encontraban enfermos y moribundos.
https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/auschwitz
#44 hubo muchos campos, te he recordado algunos que encontraron los occidentales mientras avanzaban desde Francia hasta Berlín y tú me hablas de los que encontraron los soviéticos desde el este hasta Berlín.
#40
Supongo que sabes que enero está antes que abril y mayo.
#47 parece que sólo los soviéticos lucharon contra los nazis…
#10
Coincido con lo que dices de Israel, pero no tengo tan claro que los nazis hubieran podido "cambiar el curso de la guerra" si hubieran parado el exterminio. La derrota nazi frente a la URSS se debió a factores muy concretos como la producción de armamento mal organizada, la mala logística, subestimar a los soviéticos y una peor doctrina militar... Las y los soviéticos les superaron en todos esos factores. Por poner un ejemplo, la producción soviética de carros de combate era mucho mayor de lo que creían Hitler y sus generales.
#1 No hay que caer en el error de creer que si Israel pierde, otro ganará. La visión mesiánica de Israel les ha llevado a este estrepitoso fracaso tanto en materia de seguridad interior como en la proyección internacional de su prestigio y ahora mismo no es descabellado pensar que Israel no llegue a cumplir su primer centenario como Estado, lo que sí constituiría un enorme éxito, pagado a un amargo precio eso sí, de la causa palestina.
#1
Militarmente no es tan venciendo en Gaza. No te confundas.
#30
*No están.
#1 Pues lo que pasó con los nazis. A los nazis se les combatió cuando fueron a invadir, no por gasear a nadie, ni por bombardear pueblos en España, podrían haber gaseado alegremente, sin salir de sus fronteras, que nadie habría ido a combatirles.
Israel está perdiendo apoyos, y la imagen de los USA con su apoyo está resintiéndose, otra cosa es que estén dispuestos a pagar el precio, pero si Israel creyera que no tiene consecuencias matar a los dos millones de palestinos, ya hace tiempo que lo habría hecho, viendo los discursos que se gastan.
O los medios de información están dando más noticias de ataques homofobos o hay más hijos de puta que se creen con bula papal gracias a los discursos de odio desde cierta ideología política y están atacando a gente por su identidad sexual.
Yo tengo clara la opción.