z

#1 yo me sé una mejor. Que tal eso de cuando vas a adelantar, te inclinas un poco hacia adelante, y barres todo ese ángulo del infierno.

Que ahora con todas esas “ayudas” parecéis giliporras

z
Varlak

#68 Cooperativas o cualquier empresa en la URSS.

slepo

#74 Me parece que tienes un poco idealizado lo que fue la URSS.

También hay empresas con empresarios que funcionan estupendamente.

Varlak

#120 "Me parece que tienes un poco idealizado lo que fue la URSS"
La URSS fue un país donde durante 70 años hubo miles de empresas sin empresarios, algunas de ellas pioneras en mandar gente al espacio, por ejemplo.

"También hay empresas con empresarios que funcionan estupendamente"
Nadie dice lo contrario, claro que hay empresas que funcionan bien con empresarios y empresas que funcionan bien sin empresarios, eso es lo que estoy diciendo, ahora ¿Me puedes decir tu una empresa que funcione sin trabajadores? Gracias, un abrazo

slepo

#224 EEUU tb es un país pionero en mandar gente al espacio. A ver si lo entiendo, no estás planteando que un caso sea mejor que el otro, sino que lo que defiendes es igual de bueno?

Pues vale... Si eso es lo que crees...

Empresa significa trabajadores, ese es el concepto. Creo que me estás tomando el pelo, ¿no?

Varlak

#230 Vamos a ver, tio, estamos discutiendo si puede haber empresas sin empresarios. Punto. Y si, las puede haber, porque las hay, las ha habido y las habrá. No estoy interesado en una discusión de 3 horas sobre si el comunismo es mejor que el capitalismo o viceversa.

" Empresa significa trabajadores, ese es el concepto. Creo que me estás tomando el pelo, ¿no? "
No, ese no es el concepto ni te estoy tomando el pelo. Una empresa es un grupo de personas que se une para sacar adelante un negocio, alguien ha dicho que el empresario es imprescindible, yo digo que no, ponemos como ejemplo el comunismo, alguien dice que el comunismo se hundió porque no funciona, yo digo que no. Sin más. No tengo ni idea de si el capitalismo es mejor que el comunismo o si son iguales, solo digo que ambos funcionaron razonablemente bien, con sus pros y sus contras. Sin más.
Sincéramente, y ahora si voy a añadir información, me parece que es un debate realmente absurdo, lo que ha creado riqueza durante los últimos dos siglos en todos los casos no ha sido ni el capitalismo ni el comunismo, sino la industrialización, ya sea en la Inglaterra colonial, en la USA de la IIWW, en la USRR o la europa de mediados de siglo o en la china de finales del siglo XX. Lo que genera riqueza es generar riqueza, el comunismo o el capitalismo son formas de repartirla, y tienen cierta influencia pero no es tan decisiva como nos quieren hacer creer. El siglo pasado hubo una guerra propagandística sin precedentes en la historia, y es normal que en los 90 la gente se creyese que en la URSS eran pobres porque eran comunistas y eso nunca funciona, pero es absolutamente increible que haya gente que hoy en día se crea esas chorradas, cuando es fácilmente comprobable que no son ciertas, pero ya no solo eso, sino que es totalmente absurdo que sigamos con un debate creado solo y exclusivamente porque había una guerra fría cuando hace 30 años que se acabó... Me fascina la inercia de la propaganda, la verdad.
Y ojo, todo ésto lo digo sin una pizca de ganas de ofender a nadie, pero joder, es que es surrealista tener que seguir desmontando bulos de hace medio siglo cuando todo el mundo tiene acceso a google en el bolsillo....

ChukNorris

#234 Y .... (intentando que no sea la discusión de 3 horas ) ¿Por qué cayo la URSS? su nivel tecnológico y de desarrollo era bastante aceptable, ¿se creyeron ellos mismos la propaganda Yanki?

slepo

#234 Te estaba contestando, pero creo que no vale la pena, "tío".

Por el nivel de indignación que arrojas, parece que estuvieras haciendo aspavientos y resoplando mientras escribías eso. ¡Qué soy un tipo random de internet! No te hagas mala sangre.

¡Lo mejor lo de la propaganda! Y lo dices escribiendo desde un país capitalista y habiéndolo encontrado en Google.

T

#74 También hay empresas públicas en España, no hace falta irse a la URSS. Que puedes decir que el empresario es el estado, bueno, pero no tiene los mismo fines.

c

#68 En España hay miles. Se llaman autónomos.

S

#68 Las que ya están en bolsa, la mayoría de ellas los "dueños de los medios de producción" son los accionistas, que realmente lo único que aportan es capital, y en caso de las empresas ya asentadas, sólo lo aportan porque esperan recuperarlo, no porque la empresa lo necesite desesperadamente.

z

#35 no te entiendo. ¿Quieres decir que la primera opción de un trabajador es que el estado le mantenga?

A

#40 Eso parece, y se queda tan ancho.

¿Y de donde saca el dinero el estado?
De los impuestos de los ricos

¿Pero si no trabaja nadie para ellos, como van a ser ricos y pagar impuestos?
Pues de lo que hereden, que por eso son ricos, por heredar

¿Y cuando ya le hayas chapado hasta el último céntimo de herencia?
Pues entonces a imprimir billetes

Y con una doctrina tan tan tan sólida, llevan muchos años gobernando en muchos países

Dovlado

#70 Esa idea del dinero es incorrecta, compañero. El estado y toda la economía "saca" el dinero del Banco Central. El dinero no es un bien escaso que haya que extraer del entorno natural y el estado lo puede crear a voluntad.



El valor del dinero lo confiere el trabajo que deriva de la exigencia de impuestos:



Por tanto, el estado no necesita recaudar dinero para gastar . De hecho es justo al revés. Puede ingresar mediante impuestos porque primero ha invertido dinero en la economía.

Por el mismo motivo el estado no necesita recaudar impuestos para financiar el gasto público pero los impuestos sirven para otras muchas cosas que se explican a partir del minuto 7 de este segundo vídeo.

Caravan_Palace

#70 en qué países dices que se gobierna bajo esa doctrina?

m

#40 me vas a disculpar, pero yo nací perdona y ciudadano, no trabajador.

m

#40 ¿El trabajador nace o se hace? Yo he nacido ciudadano, no currela. Eso ha sido una consecuencia.

z

El empresario necesita al trabajador. Y el trabajador necesita al empresario. Punto.

m

#25 el trabajador necesita al empresario, si el estado no le suple las necesidades. Si lo hace, nos vemos cómo ahora. La peña prefiere estar "currando" para el estado (en formato prestación social) que currando para un empresario que la ahoga.

El empresario necesitará trabajadores si o si.

z

#35 no te entiendo. ¿Quieres decir que la primera opción de un trabajador es que el estado le mantenga?

A

#40 Eso parece, y se queda tan ancho.

¿Y de donde saca el dinero el estado?
De los impuestos de los ricos

¿Pero si no trabaja nadie para ellos, como van a ser ricos y pagar impuestos?
Pues de lo que hereden, que por eso son ricos, por heredar

¿Y cuando ya le hayas chapado hasta el último céntimo de herencia?
Pues entonces a imprimir billetes

Y con una doctrina tan tan tan sólida, llevan muchos años gobernando en muchos países

Dovlado

#70 Esa idea del dinero es incorrecta, compañero. El estado y toda la economía "saca" el dinero del Banco Central. El dinero no es un bien escaso que haya que extraer del entorno natural y el estado lo puede crear a voluntad.



El valor del dinero lo confiere el trabajo que deriva de la exigencia de impuestos:



Por tanto, el estado no necesita recaudar dinero para gastar . De hecho es justo al revés. Puede ingresar mediante impuestos porque primero ha invertido dinero en la economía.

Por el mismo motivo el estado no necesita recaudar impuestos para financiar el gasto público pero los impuestos sirven para otras muchas cosas que se explican a partir del minuto 7 de este segundo vídeo.

Caravan_Palace

#70 en qué países dices que se gobierna bajo esa doctrina?

m

#40 me vas a disculpar, pero yo nací perdona y ciudadano, no trabajador.

m

#40 ¿El trabajador nace o se hace? Yo he nacido ciudadano, no currela. Eso ha sido una consecuencia.

m

#35 si el estado hace eso el estado pasa a ser el empresario.

o

#14 Pero en serio esto tiene discusión? El empresario busca el mejor trabajador por el menor coste y el trabajador busca el mejor salario por el menor esfuerzo o al menos eso es lo que yo siempre hice tanto de empresario como de trabajador, cuando cambiemos de sistema le doy un vuelta mientras sea el capitalismo es lo que todo el mundo debería hacer porque la empresa no reparte con los trabajadores así es que mi interés en la empresa es 0

#35 ¿Como ahora? Coño donde se apunta uno para que me den 1500€ al mes que necesito para la casa, la luz, el agua, y la alimentación mia y de los que viven conmigo

m

#112 pues estoy seguro, y así se queja mucha gente, que en ciertas partes del país es así.

m

#112 en algunas partes del país bien que se quejan de que no encuentran curritos porque el estado ya les paga mejor que ellos.

o

#118 ya lo dijo el viejo gaga, pay them more!

Tenemos un 13% de paro, hay gente pa trabajar a patadas

m

#112 disculpa la repetición, me hizo un feo el teléfono y no me cuenta....

T

#35 Eso solo se da si el sueldo es tan bajo que no puede ser un gran cambio respecto a las ayudas. Es decir, si todo lo montas entorno al trabajo precario.

Varlak

#25 No, el trabajador no necesita al empresario, hay muchas empresas sin empresarios que funcionan perfectamente

z

#60 dime un par de ellas.

Varlak

#68 Cooperativas o cualquier empresa en la URSS.

slepo

#74 Me parece que tienes un poco idealizado lo que fue la URSS.

También hay empresas con empresarios que funcionan estupendamente.

T

#74 También hay empresas públicas en España, no hace falta irse a la URSS. Que puedes decir que el empresario es el estado, bueno, pero no tiene los mismo fines.

c

#68 En España hay miles. Se llaman autónomos.

S

#68 Las que ya están en bolsa, la mayoría de ellas los "dueños de los medios de producción" son los accionistas, que realmente lo único que aportan es capital, y en caso de las empresas ya asentadas, sólo lo aportan porque esperan recuperarlo, no porque la empresa lo necesite desesperadamente.

A

#60 Entonces no sé qué hacen haciendo el tolili repartiendo curriculums buscando algún empresario que les explote en vez de hacerse autonomos

Cidwel

#60 y sin embargo el modelo de coperativa no es el comun. Pregúntate por qué

estofacil

#92 porque el humano es avaricioso y siempre habrá alguno que querrá más que otro o querrá poder. Por ejemplo un psicópata integrado.

m

#60 para que exista una empresa debe hacer al menos un empresario.

C

#60 Y muchas empresas que no necesitan al trabajador y se les sanciona por sustituirlos por robots

Varlak

#247 Claro, supongo que los robots se montan, mantienen, cargan, activan, etc solos ¿no?

#25 Y coma....

Existen las cooperativas de trabajadores.

estofacil

#25 si eres funcionario no necesitas a un empresario.
Y si trabaja en una cooperativa tampoco.

J

#25 Y hay que añadir que igual que hay trabajadores que son buenos y trabajadores que son malos, tambien hay empresarios que son buenos y los hay malos.

Hay gente que entiende que se es parte de un mismo barco y que todos necesitan trabajar juntos y a una para progresar. Y gente que trata de explotar a todos los que le rodean sin miramientos.

C

#25 no intentes convencerles, a las empresas que cambian puestos por robots se les sanciona por lo que su discurso de que se necesita se desmonta

z

#5 no como el trabajador, que trabaja por contribuir y poner su granito de arena en la sociedad, pero no trabaja por dinero, no te digo

c

#8 #18 #24 Joder, pues yo que pensaba que las empresas se montaban con el propósito último de "dar trabajo"

Saul_Gudman

#32 si quieres dar trabajo algún día un consejo: empieza teniendo dinero.

M

#24 Pues eso, al final, lo que debe de estar es compensado. Ni que el trabajador sea explotado ni que el empresario pague por no hacer nada.

anv

#24 Hay gente a la que le gusta su trabajo y hasta muchas veces lo hace sin cobrar sólo por gusto (como los que desarrollan software libre). Otras personas trabajan mal y a desgano porque no les queda otra alternativa. Y otros que quisieran trabajar y lo harían bien están en el paro porque sale más barato contratar al que está desesperado y cobra menos aunque haga el trabajo mal.

z

#10 irás, pero de sobrado nada… básicamente si estás cargando el coche, no puedes cocinar, planchar o poner la lavadora. Y no porque te vaya a saltar la luz, sino porque la recarga del coche se te va a 14 horas.

z

#32 que tiene que ver eso? No le veo la relación a eso con la rentabilidad de una inversión. A no ser que quieras decir que como eso es una zona en recesión, que ya justifica el despilfarro.

Pues si es así, que hagan un Gran Premio en Zamora. Por ejemplo.

a

#39 Pues que Madrid será un circuito urbano que se hace una vez al año y se desmonta. Montmelo es un circuito permanente con actividad todo el año que no molesta a la.actividad normal de la ciudad y de su turismo y que beneficia la restauracion y los hoteles de una zona que no es turistica

z

#5 ya te digo yo que ni de coña se critico igual.

De hecho, la fórmula 1 lleva en barcelona más de 30 años y la gente no ha dicho ni mú.

t

#11 Y Barcelona 92 fue apoyado por toda España.

Pero los zurdos son otra cosa, todo odio.

Bley

#16 Siempre con el: "¿Y eso para que?".
Siendo unos expertos en despilfarrar dinero publico, con el absurdo Ministerio de Igualdad y todo lo que conlleva, subvenciones a"cultura", asociaciones afines, medios de manipulacion públicos, empresas deficitarias, ONG's corruptas, etc.

T

#16 El circuito de Barcelona ya es histórico , y no se fomentó cuando la ciudad estaba en la mierda con carencias importantes como es el caso de Madrid , no es cosa de “zurdos” ni de odio, que os tragáis todos los discursos , es tema de lógica , Madrid tiene muchas tareas importantes que resolver como para meter otro pufo más.

piper

#16 Empiezas temprano metiéndote con los que no piensan como tú.

Joanot

#16 van a robar a manos llenas tu dinero...tu m9 vas a ganar nada...luego eres....

mikhailkalinin

#16 reportado por zurdofobia.

a

#11 Esta en Montmelo, a 30 km de Barcelona y en una zona industrial en franca recesion con tradicion motera. En eso veo una clara diferencia con Valencia y Madrid.

z

#32 que tiene que ver eso? No le veo la relación a eso con la rentabilidad de una inversión. A no ser que quieras decir que como eso es una zona en recesión, que ya justifica el despilfarro.

Pues si es así, que hagan un Gran Premio en Zamora. Por ejemplo.

a

#39 Pues que Madrid será un circuito urbano que se hace una vez al año y se desmonta. Montmelo es un circuito permanente con actividad todo el año que no molesta a la.actividad normal de la ciudad y de su turismo y que beneficia la restauracion y los hoteles de una zona que no es turistica

z

…. Y solo. Os importa ahora que se ha metido madrid. Antes nos costaba un riñón pero mirábamos a otro lado

z

Vaya oportunismo barato y populismo…

z

Me parece vergonzoso poner estos bulos de tercera y que la gente le de bola.

Pablosky

#14 ¿Te vale como fuente un canal israelí que entrevista a las propias víctimas o también es bulo?


Nuevos testimonios revelan cómo Israel mató a los cautivos en el kibutz Be'eri el 7 de octubre [HEB - EN SUB]

Hace 5 meses | Por dmeijide a youtube.com

Ludovicio

#24 Supongo que #14 no va a volver por esta conversación para admitir su error. lol
Ni el ni los tragabulos habituales que le han votado positivo.

Noeschachi

#14 Medios israelies, declaraciones de oficiales de las IDF y testimonios de víctimas supervivientes bulos?

Veelicus

#14 Bulo fue decir que el ciudadano español fue asesinado por Hamas

MasterChof

#14 no hombre, mejor lo de los 40 bebés degollados o las violaciones masivas que fue recogida por más de 100 medios españoles...

Ysinembargosemueve

#14 Que asco dais los justificantes del genocidio sionista.

z

#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.

En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.

En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.

Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.

z

#60 En Esdras 3 leemos la forma en que los judíos que regresaron, bajo la dirección de Zorobabel y de Jesúa (el líder de los sacerdotes), comenzaron a levantar nuevamente el templo. Empezaron con el altar para poder así efectuar los sacrificios que mandaba la ley de Moisés. Después hicieron el cimiento. Una vez que el cimiento estuvo terminado se llevó a cabo una celebración. Quienes podían recordar el templo de Salomón lloraron cuando vieron el templo porque sabían que no sería ni cerca de lo hermoso que era aquel que ellos recordaban.

z

voy a copiar tu argumento:

Eres un ignorante y no tienes ni idea de lo que hablas. Tengo cero pruebas y cero dudas.

z

#40 #36 sigues sin entender que los dos estados consideran, ya no legítimo su territorio, sino que encima es sagrado.

Tú que eres, ¿catalán? Vale, pues imagínate que dicen que Barcelona y Tarragona se quedan en España, y Girona y Lleida es CAtaluña. ¿Crees que eso solucionaría el problema?

O de dónde eres, ¿de Granada? Vale, pues Mojacar y Vera se queda como territorio Cristiano, y Granada con su Alhambra se va a una federación musulmana. ¿Te parece bien o te parece ridiculo?

Pues imagínate ahora que eres israelí, que eres ultraortodoxo, que tu pueblo lleva vagando por el mundo 500 años, y que tienes escrito en la torá que debes levantar el tercer templo de Jerusalén. Para eso, no solo debes controlar ese territorio, que ya ves que es sagrado, sino que encima hay que construirlo donde está la mezquita de la cúpula de la roca, que es un sitio sagrado para los musulmanes.

Y entre medias, todos los pueblos musulmanes de la zona, quieren el exterminio de Israel. El pedir ayuda a la ONU me parece de una inocencia escandalosa. Esta gente se odia a muerte, y por lo que veo han iniciado el camino hasta ver quien extermina al otro. Y la guerra no es de Israel contra Palestina. Va mucho más allá.

#36 si esta explicación no te gusta, instruyeme tu un poquito, anda.

k

#46 Si fueras ultraortodoxo, estarías en contra del estado de Israel.

Bonita demostración de ignorancia, de repetir canciones mal oídas y de empanada mental lo tuyo. clap clap clap.

Otro indocumentado al que ignorar.

Aluflipas

#7 #48 Pues el que no lo vea hasta el final, que sepa que, a parte de niños muertos y mutilados, sale un militar sionista jactándose de haber matado a una niña de 12 años y que no encuentra más bebés para matar. Y finalmente una abogada franco-israelí afirmando que en Gaza no hay civiles inocentes.

Aquí el meneo del militar sionista que salió el otro día:
"Estamos buscando bebés pero ya no quedan"

Hace 4 meses | Por Sergio_ftv a twitter.com


editado:
para #14 y #15 también.

Aluflipas

Disculpa #48. El comentario de #70 no iba para tí.
No se como pasó, pero quería poner a #3 también.

#46 la ultraortodoxia se cura leyendo, no masacrando al pueblo Palestino

Wachoski

#46 mira, no hace falta el mundo... Solo con EEUU podrían controlar el estado palestino mientras madura su gobierno e instituciones y permitirles progresar, donde hay colaboración y progreso las cosas cambian.

Soy infantil? ... Bien, que odios y conflictos religiosos hemos superado, veamos,... Sería abrumador, ¿Que pasó en Yugoslavia? ¿Como pasó europa de matarse por millones unos a otros a formar una unión en, ¿50/70 años? Con separación por bloques entre medias ...

¿En Sudáfrica? En todo el mundo ..... Japón y china? Yo que se, donde lo pienses 2 veces

El tema es que una parte de ellos, los sionistas, tienen todos los ases y bajo un prisma fanático, bebe del conflicto para cumplir con sus objetivos supremacistas. Si Hamas contase con el apoyo de EEUU hablaríamos de lo contrario o peor, por supuesto... pero no es así.

Entonces... Desde esa posición de poder, hegemónico en la zona, económico, militar, tecnológico,... total... Si, le pido a Israel que se modere, que cumpla escrupulosamente con los derechos humanos, con la legislación internacional, con valores democráticos fundamentales... Por qué va de occidente, porque es nuestro aliado y porque, repito, son los que dictan lo que pasa, y son los que pueden hacerlo, esa es la realidad.


Dale una identidad y un futuro a palestina, y aplasta a los fanáticos que no lo permitan o no les parezca suficiente...

z

#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.

En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.

En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.

Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.

z

Voy a ser anticorriente borrega, por llamarlo de alguna manera.

Lo de Palestina es una tragedia horrible, estoy de acuerdo. Pero, ¿que queréis que haga Israel? Lo digo en serio. Ellos estaban antes en ese territorio, y encima es sagrado para su religión.

k

#27 Mejor instrúyete un poquito mi alma.

z

#40 #36 sigues sin entender que los dos estados consideran, ya no legítimo su territorio, sino que encima es sagrado.

Tú que eres, ¿catalán? Vale, pues imagínate que dicen que Barcelona y Tarragona se quedan en España, y Girona y Lleida es CAtaluña. ¿Crees que eso solucionaría el problema?

O de dónde eres, ¿de Granada? Vale, pues Mojacar y Vera se queda como territorio Cristiano, y Granada con su Alhambra se va a una federación musulmana. ¿Te parece bien o te parece ridiculo?

Pues imagínate ahora que eres israelí, que eres ultraortodoxo, que tu pueblo lleva vagando por el mundo 500 años, y que tienes escrito en la torá que debes levantar el tercer templo de Jerusalén. Para eso, no solo debes controlar ese territorio, que ya ves que es sagrado, sino que encima hay que construirlo donde está la mezquita de la cúpula de la roca, que es un sitio sagrado para los musulmanes.

Y entre medias, todos los pueblos musulmanes de la zona, quieren el exterminio de Israel. El pedir ayuda a la ONU me parece de una inocencia escandalosa. Esta gente se odia a muerte, y por lo que veo han iniciado el camino hasta ver quien extermina al otro. Y la guerra no es de Israel contra Palestina. Va mucho más allá.

#36 si esta explicación no te gusta, instruyeme tu un poquito, anda.

k

#46 Si fueras ultraortodoxo, estarías en contra del estado de Israel.

Bonita demostración de ignorancia, de repetir canciones mal oídas y de empanada mental lo tuyo. clap clap clap.

Otro indocumentado al que ignorar.

Aluflipas

#7 #48 Pues el que no lo vea hasta el final, que sepa que, a parte de niños muertos y mutilados, sale un militar sionista jactándose de haber matado a una niña de 12 años y que no encuentra más bebés para matar. Y finalmente una abogada franco-israelí afirmando que en Gaza no hay civiles inocentes.

Aquí el meneo del militar sionista que salió el otro día:
"Estamos buscando bebés pero ya no quedan"

Hace 4 meses | Por Sergio_ftv a twitter.com


editado:
para #14 y #15 también.

Aluflipas

Disculpa #48. El comentario de #70 no iba para tí.
No se como pasó, pero quería poner a #3 también.

#46 la ultraortodoxia se cura leyendo, no masacrando al pueblo Palestino

Wachoski

#46 mira, no hace falta el mundo... Solo con EEUU podrían controlar el estado palestino mientras madura su gobierno e instituciones y permitirles progresar, donde hay colaboración y progreso las cosas cambian.

Soy infantil? ... Bien, que odios y conflictos religiosos hemos superado, veamos,... Sería abrumador, ¿Que pasó en Yugoslavia? ¿Como pasó europa de matarse por millones unos a otros a formar una unión en, ¿50/70 años? Con separación por bloques entre medias ...

¿En Sudáfrica? En todo el mundo ..... Japón y china? Yo que se, donde lo pienses 2 veces

El tema es que una parte de ellos, los sionistas, tienen todos los ases y bajo un prisma fanático, bebe del conflicto para cumplir con sus objetivos supremacistas. Si Hamas contase con el apoyo de EEUU hablaríamos de lo contrario o peor, por supuesto... pero no es así.

Entonces... Desde esa posición de poder, hegemónico en la zona, económico, militar, tecnológico,... total... Si, le pido a Israel que se modere, que cumpla escrupulosamente con los derechos humanos, con la legislación internacional, con valores democráticos fundamentales... Por qué va de occidente, porque es nuestro aliado y porque, repito, son los que dictan lo que pasa, y son los que pueden hacerlo, esa es la realidad.


Dale una identidad y un futuro a palestina, y aplasta a los fanáticos que no lo permitan o no les parezca suficiente...

z

#63 por supuesto que Israel está como está, porque tiene la ayuda de EEUU.

En cuanto a lo demás, creo que no es comparable. Yugoslavia se desintegró y se segregó prácticamente por religiones. En Sudáfrica había una lucha racial, pero no por territorio. El caso de Japón y China no los conozco en profundidad, pero creo que trataban de unificar, no de dividir.

En este caso el problema es que hay 2 inquilinos en la misma casa. 2 inquilinos que se odian, y que además no aceptan irse de esa casa, porque los dos creen que esa casa les pertenece.

Y volviendo al tema de EEUU, los palestinos también tienen aliados. Líbano, Irán… quizá no sean tan poderosos, pero ninguno acepta una retirada. Porque tanto para unos como otros, el terreno en disputa es sagrado.

Wachoski

#27 pedir ayuda a la ONU,... Llegar a un acuerdo con la misma para dos estados, reforzar sus fronteras al máximo, montar un gobierno temporal internacional colandorando con la ONU para Palestina, y volcar sus mayores esfuerzos de inteligencia y medios para con una policía militar bajo dirección de la ONU limpiar de terroristas territorio palestino, mientras se consolida un futuro estado democrático y laico en palestina ... El tiempo que haga falta.

De esa manera, con suerte, igual sus futuros hijos israelitas no conocerán el terrorismo.

b

#27 Coge un libro de historia y léetelo.

z

#60 En Esdras 3 leemos la forma en que los judíos que regresaron, bajo la dirección de Zorobabel y de Jesúa (el líder de los sacerdotes), comenzaron a levantar nuevamente el templo. Empezaron con el altar para poder así efectuar los sacrificios que mandaba la ley de Moisés. Después hicieron el cimiento. Una vez que el cimiento estuvo terminado se llevó a cabo una celebración. Quienes podían recordar el templo de Salomón lloraron cuando vieron el templo porque sabían que no sería ni cerca de lo hermoso que era aquel que ellos recordaban.

z

#20 bueno, siento que lo sientas así, aunque todas las opiniones dadas con respeto se agradecen.

Efectivamente, el mundo debería ser de otra manera, y poco a poco se han ido consiguiendo mejoras de algunas condiciones es laborables (aunque creo que otras han empeorado).

Creo que en general, en España, somos cobardes a la hora de emprender, y ponemos excusas que no son del todo ciertas, como que hay que ser rico para hacerlo, o cosas así. Preferimos la comodidad de tener un salario seguramente injusto, antes de arriesgar y emprender. Y eso nos lleva a tragar con el que emprende.

En cuanto a lo del sistema perverso, si las condiciones de la empresa dónde trabajas son muy malas en comparación a otras, lo más fácil es pedir la cuenta y cambiar. Si todas las empresas del sector están a la par… pues si, tragaderas y correa. Pero insisto: eso es lo que nos ha llevado a muchos a poder tener “algo” de libertad financiera.

En fin, felices reyes. Paz y amor. Y si, brindar por un mundo más justo.

z

#15 cada uno cuenta la realidad como la vive.

Yo solo digo lo que veo y lo que vivo. Y recuerdo que el inicio de todo esto es un titular que dice “los jóvenes, una vida a cuesta de sus padres”. Y lamentablemente así es. Lo que pasa es que nuestras tragaderas y correas, curiosamente nos han permitido comprar casas y tener hijos, y la Libertad y la rectitud de los jóvenes les tienen esclavkzados con papá y mamá.

Y repito: no quiero sentar cátedra. Digo lo que veo y punto.

D

#17 Es triste leerte, y no lo digo para insultar, disculpas por adelantado, pero es triste porque para muchos esa es la realidad. La explotación, las "tragaderas", la horas sin pagar, la "dedicación total para conseguir resistir y que el que viniera después también fuese explotado, y entonces agradecer que se sea justo, que se pague lo que corresponde. Pero eso se acabó hace mucho, el sistema de explotación se cayó cuando pasaron de 45 a 23 dias de despido por año trabajado, podías putear a un joven durante cinco años, y pagarle la mitad del despido.

Y lo más triste de todo es que quienes sufren ese "sistema perverso" lo reclaman, lo defienden, como negritos que tras la esclavitud temen no sobrevivir sin un látigo que les dé algodon para recoger. Y defienden al amo, proveedor de algodón, y ven los latigazos un precio justo a pagar.

Sinceramente.

z

#20 bueno, siento que lo sientas así, aunque todas las opiniones dadas con respeto se agradecen.

Efectivamente, el mundo debería ser de otra manera, y poco a poco se han ido consiguiendo mejoras de algunas condiciones es laborables (aunque creo que otras han empeorado).

Creo que en general, en España, somos cobardes a la hora de emprender, y ponemos excusas que no son del todo ciertas, como que hay que ser rico para hacerlo, o cosas así. Preferimos la comodidad de tener un salario seguramente injusto, antes de arriesgar y emprender. Y eso nos lleva a tragar con el que emprende.

En cuanto a lo del sistema perverso, si las condiciones de la empresa dónde trabajas son muy malas en comparación a otras, lo más fácil es pedir la cuenta y cambiar. Si todas las empresas del sector están a la par… pues si, tragaderas y correa. Pero insisto: eso es lo que nos ha llevado a muchos a poder tener “algo” de libertad financiera.

En fin, felices reyes. Paz y amor. Y si, brindar por un mundo más justo.

z

#7 #9 me parto el culo. Si es que sabía que me vais a crujir. Y los que vengan después…

Pues si, amigos. El mundo laboral funciona así. Pero funcionando así, hemos podido acceder a una vivienda y formar una familia.

jonolulu

#10 La mayoría de (no tan) jóvenes que conozco han tragado eso y no tienen ni casa, ni familia

Verdaderofalso

#10 por mi experiencia el mundo laboral hay gente honrada, trabajadores leales, padefos y explotadores, así es que cuando llega alguien y pide unas condiciones mínimas a una empresa que ha hecho lo que ha querido pasa lo que pasa y salen los lloros de que no encuentran trabajadores.

C

#10 el mundo laboral funciona haciendo horas extras gratis? Será tu mundo de pringado, majete. En mi vida he trabajado una mísera hora gratis y pobre del que se le ocurra proponerlo.

Menudas tragaderas y correas tenéis algunos.

z

#15 cada uno cuenta la realidad como la vive.

Yo solo digo lo que veo y lo que vivo. Y recuerdo que el inicio de todo esto es un titular que dice “los jóvenes, una vida a cuesta de sus padres”. Y lamentablemente así es. Lo que pasa es que nuestras tragaderas y correas, curiosamente nos han permitido comprar casas y tener hijos, y la Libertad y la rectitud de los jóvenes les tienen esclavkzados con papá y mamá.

Y repito: no quiero sentar cátedra. Digo lo que veo y punto.

D

#17 Es triste leerte, y no lo digo para insultar, disculpas por adelantado, pero es triste porque para muchos esa es la realidad. La explotación, las "tragaderas", la horas sin pagar, la "dedicación total para conseguir resistir y que el que viniera después también fuese explotado, y entonces agradecer que se sea justo, que se pague lo que corresponde. Pero eso se acabó hace mucho, el sistema de explotación se cayó cuando pasaron de 45 a 23 dias de despido por año trabajado, podías putear a un joven durante cinco años, y pagarle la mitad del despido.

Y lo más triste de todo es que quienes sufren ese "sistema perverso" lo reclaman, lo defienden, como negritos que tras la esclavitud temen no sobrevivir sin un látigo que les dé algodon para recoger. Y defienden al amo, proveedor de algodón, y ven los latigazos un precio justo a pagar.

Sinceramente.

z

#20 bueno, siento que lo sientas así, aunque todas las opiniones dadas con respeto se agradecen.

Efectivamente, el mundo debería ser de otra manera, y poco a poco se han ido consiguiendo mejoras de algunas condiciones es laborables (aunque creo que otras han empeorado).

Creo que en general, en España, somos cobardes a la hora de emprender, y ponemos excusas que no son del todo ciertas, como que hay que ser rico para hacerlo, o cosas así. Preferimos la comodidad de tener un salario seguramente injusto, antes de arriesgar y emprender. Y eso nos lleva a tragar con el que emprende.

En cuanto a lo del sistema perverso, si las condiciones de la empresa dónde trabajas son muy malas en comparación a otras, lo más fácil es pedir la cuenta y cambiar. Si todas las empresas del sector están a la par… pues si, tragaderas y correa. Pero insisto: eso es lo que nos ha llevado a muchos a poder tener “algo” de libertad financiera.

En fin, felices reyes. Paz y amor. Y si, brindar por un mundo más justo.

z

#5 pues en mi caso, por ejemplo, es trabajo de oficina. Y la empresa no tiene implemento todo el teletrabajo.

En la empresa donde trabajo no es habitual hacer horas extra, pero a veces hay picos de trabajo, y hay que cumplir plazos. Y no, no se pagan. ¿Que está feo? Seguro. Pero es así.

En fin, que es muy fácil querer incorporarse al mercado laboral cobrando 2.000 euros, pero creo que primero hay que demostrar conocimiento y valía. Y luego pues eliges empresa, sector, sueldo, hipoteca, niños, colegio y todas esas cosas.

rogerius

#6 ¿Conocimiento y valía es que no te paguen las horas extras? Cojonudo.

Aaaah, que te refieres al conocimiento y valía del empresario para conseguir explotar al trabajador. Eso sí.

z

#7 #9 me parto el culo. Si es que sabía que me vais a crujir. Y los que vengan después…

Pues si, amigos. El mundo laboral funciona así. Pero funcionando así, hemos podido acceder a una vivienda y formar una familia.

jonolulu

#10 La mayoría de (no tan) jóvenes que conozco han tragado eso y no tienen ni casa, ni familia

Verdaderofalso

#10 por mi experiencia el mundo laboral hay gente honrada, trabajadores leales, padefos y explotadores, así es que cuando llega alguien y pide unas condiciones mínimas a una empresa que ha hecho lo que ha querido pasa lo que pasa y salen los lloros de que no encuentran trabajadores.

C

#10 el mundo laboral funciona haciendo horas extras gratis? Será tu mundo de pringado, majete. En mi vida he trabajado una mísera hora gratis y pobre del que se le ocurra proponerlo.

Menudas tragaderas y correas tenéis algunos.

z

#15 cada uno cuenta la realidad como la vive.

Yo solo digo lo que veo y lo que vivo. Y recuerdo que el inicio de todo esto es un titular que dice “los jóvenes, una vida a cuesta de sus padres”. Y lamentablemente así es. Lo que pasa es que nuestras tragaderas y correas, curiosamente nos han permitido comprar casas y tener hijos, y la Libertad y la rectitud de los jóvenes les tienen esclavkzados con papá y mamá.

Y repito: no quiero sentar cátedra. Digo lo que veo y punto.

D

#17 Es triste leerte, y no lo digo para insultar, disculpas por adelantado, pero es triste porque para muchos esa es la realidad. La explotación, las "tragaderas", la horas sin pagar, la "dedicación total para conseguir resistir y que el que viniera después también fuese explotado, y entonces agradecer que se sea justo, que se pague lo que corresponde. Pero eso se acabó hace mucho, el sistema de explotación se cayó cuando pasaron de 45 a 23 dias de despido por año trabajado, podías putear a un joven durante cinco años, y pagarle la mitad del despido.

Y lo más triste de todo es que quienes sufren ese "sistema perverso" lo reclaman, lo defienden, como negritos que tras la esclavitud temen no sobrevivir sin un látigo que les dé algodon para recoger. Y defienden al amo, proveedor de algodón, y ven los latigazos un precio justo a pagar.

Sinceramente.

z

#20 bueno, siento que lo sientas así, aunque todas las opiniones dadas con respeto se agradecen.

Efectivamente, el mundo debería ser de otra manera, y poco a poco se han ido consiguiendo mejoras de algunas condiciones es laborables (aunque creo que otras han empeorado).

Creo que en general, en España, somos cobardes a la hora de emprender, y ponemos excusas que no son del todo ciertas, como que hay que ser rico para hacerlo, o cosas así. Preferimos la comodidad de tener un salario seguramente injusto, antes de arriesgar y emprender. Y eso nos lleva a tragar con el que emprende.

En cuanto a lo del sistema perverso, si las condiciones de la empresa dónde trabajas son muy malas en comparación a otras, lo más fácil es pedir la cuenta y cambiar. Si todas las empresas del sector están a la par… pues si, tragaderas y correa. Pero insisto: eso es lo que nos ha llevado a muchos a poder tener “algo” de libertad financiera.

En fin, felices reyes. Paz y amor. Y si, brindar por un mundo más justo.

Verdaderofalso

#6 En la empresa donde trabajo no es habitual hacer horas extra, pero a veces hay picos de trabajo, y hay que cumplir plazos. Y no, no se pagan. ¿Que está feo? Seguro. Pero es así.

Pues hasta donde yo se, dependiendo es hasta ilegal, ya que Las horas extra en el trabajo son legales siempre que se compensen adecuadamente.
https://amp.ondacero.es/noticias/sociedad/que-trabajadores-pueden-hacer-horas-extra-esto-dice-ley_20220917632605d33090e000013b70c2.html

Otra cosa es que te las compensen o te las paguen.

Luther_Harkon

#6 Ojalá algún inspector de trabajo consiga descubrir en que empresa trabajas después de decir tan tranquilamente que os la suda la ley. Y que os caiga un buen puro.

E

#14 yo no entiendo que las normas dependan de el o que se la sude.

Más bien parece lo que aquí llaman despectivamente padefo, es decir que asume que trabaja en un sitio que no respeta a los trabajadores pero por dejadez, miedo, o falta de colchón económico lo acepta.

Insultándole no creo que se consiga nada, si es el caso. Solo reafirma su posición y perjudica a él y a sus compañeros con menos tragaderas.

Luther_Harkon

#16 No pretendía insultar a la persona. Simplemente si su empresa tiene esa política (como demasiadas en este país) realmente espero que les pillen y les caiga un puro.

Posiblemente sea un padefo, como dices ,y a él ni le va ni le viene. Si tuviera gente a su cargo y exige eso, otro gallo cantaría

z

Los jóvenes: esa gente que lo primero que hace en una entrevista es preguntar si hay teletrabajo, que te dice que no piensa echar horas extra y que piden condiciones antes de demostrar su valía.

Verdaderofalso

#4 es preguntar si hay teletrabajo
Dependera del empleo.
que no piensa echar horas extra
Si se pagan como hay que pagarlas y se cumplen las horas maximas por ley, no creo que muchos se nieguen
que piden condiciones
¿Que condiciones, el convenio o el que?

z

#5 pues en mi caso, por ejemplo, es trabajo de oficina. Y la empresa no tiene implemento todo el teletrabajo.

En la empresa donde trabajo no es habitual hacer horas extra, pero a veces hay picos de trabajo, y hay que cumplir plazos. Y no, no se pagan. ¿Que está feo? Seguro. Pero es así.

En fin, que es muy fácil querer incorporarse al mercado laboral cobrando 2.000 euros, pero creo que primero hay que demostrar conocimiento y valía. Y luego pues eliges empresa, sector, sueldo, hipoteca, niños, colegio y todas esas cosas.

rogerius

#6 ¿Conocimiento y valía es que no te paguen las horas extras? Cojonudo.

Aaaah, que te refieres al conocimiento y valía del empresario para conseguir explotar al trabajador. Eso sí.

z

#7 #9 me parto el culo. Si es que sabía que me vais a crujir. Y los que vengan después…

Pues si, amigos. El mundo laboral funciona así. Pero funcionando así, hemos podido acceder a una vivienda y formar una familia.

jonolulu

#10 La mayoría de (no tan) jóvenes que conozco han tragado eso y no tienen ni casa, ni familia

Verdaderofalso

#10 por mi experiencia el mundo laboral hay gente honrada, trabajadores leales, padefos y explotadores, así es que cuando llega alguien y pide unas condiciones mínimas a una empresa que ha hecho lo que ha querido pasa lo que pasa y salen los lloros de que no encuentran trabajadores.

C

#10 el mundo laboral funciona haciendo horas extras gratis? Será tu mundo de pringado, majete. En mi vida he trabajado una mísera hora gratis y pobre del que se le ocurra proponerlo.

Menudas tragaderas y correas tenéis algunos.

z

#15 cada uno cuenta la realidad como la vive.

Yo solo digo lo que veo y lo que vivo. Y recuerdo que el inicio de todo esto es un titular que dice “los jóvenes, una vida a cuesta de sus padres”. Y lamentablemente así es. Lo que pasa es que nuestras tragaderas y correas, curiosamente nos han permitido comprar casas y tener hijos, y la Libertad y la rectitud de los jóvenes les tienen esclavkzados con papá y mamá.

Y repito: no quiero sentar cátedra. Digo lo que veo y punto.

Verdaderofalso

#6 En la empresa donde trabajo no es habitual hacer horas extra, pero a veces hay picos de trabajo, y hay que cumplir plazos. Y no, no se pagan. ¿Que está feo? Seguro. Pero es así.

Pues hasta donde yo se, dependiendo es hasta ilegal, ya que Las horas extra en el trabajo son legales siempre que se compensen adecuadamente.
https://amp.ondacero.es/noticias/sociedad/que-trabajadores-pueden-hacer-horas-extra-esto-dice-ley_20220917632605d33090e000013b70c2.html

Otra cosa es que te las compensen o te las paguen.

Luther_Harkon

#6 Ojalá algún inspector de trabajo consiga descubrir en que empresa trabajas después de decir tan tranquilamente que os la suda la ley. Y que os caiga un buen puro.

E

#14 yo no entiendo que las normas dependan de el o que se la sude.

Más bien parece lo que aquí llaman despectivamente padefo, es decir que asume que trabaja en un sitio que no respeta a los trabajadores pero por dejadez, miedo, o falta de colchón económico lo acepta.

Insultándole no creo que se consiga nada, si es el caso. Solo reafirma su posición y perjudica a él y a sus compañeros con menos tragaderas.

Luther_Harkon

#16 No pretendía insultar a la persona. Simplemente si su empresa tiene esa política (como demasiadas en este país) realmente espero que les pillen y les caiga un puro.

Posiblemente sea un padefo, como dices ,y a él ni le va ni le viene. Si tuviera gente a su cargo y exige eso, otro gallo cantaría

z

#124 respeto tu opinión, pero no puedo estar de acuerdo por ser subjetiva y sesgada.

Y empiezo por el final: dices que solo funcionan los hospitales públicos. En este ranking, el mejor hospital de españa es la Jimenez Díaz. Y por cierto, llama la atención que 5 de los 6 mejores hospitales están en Madrid. Vaya… insisto: si Madrid funciona mal, como estará el resto.

https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2022-12-11/los-20-mejores-hospitales-espanoles_3536238/

En cuanto a los médicos, es que no tengo por dónde cogerlo. Que se van médicos madrileños fuera? Claro. Y los gallegos, y los catalanes, y los extremeños…. Y ahondaría en ingenieros, arquitectos, matemáticos… pero ese es otro debate.

https://www.farodevigo.es/galicia/2017/04/18/exodo-medicos-gallegos-extranjero-repunta-16334213.amp.html

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/facultativo-gallego-alemania-sobre-exodo-medicos-20221020_2353027

https://okdiario.com/espana/urkullu-queda-sin-medicos-imponer-euskera-ahora-contratara-extranjero-sin-exigirselo-12158589/amp

https://metgesdecatalunya.cat/es/actualidad/noticias/mc-alerta-del-aumento-del-exodo-de-nuevos-medicos-y-mir-de-familia-por-sus-terribles-condiciones-laborales

Ni quiero aburrirte con enlaces, pero si quieres te pongo los que quieras. En cuanto a la atención primaria, seguramente sea la especialidad menos agradecida, por decirlo finalmente. Pocos médicos elegirán eso como primera opción.

El problema de fondo es otro. Si el SMI supera los 1000 euros, un médico no puede cobrar ni 2000 ni 3000 euros. Pero como somos todos guays y creemos en la igualdad de salarios, pues la gente con conocimiento se va donde se le valora.