#8 A Maduro se la suda, si le hubiera querido matar lo hubiera hecho y punto. Ya se ha convertido en un dictador, así que dudo que le importe quedar bien o no. Lo de liberar a Edmundo parece más bien un favor a España que otra cosa, le habrá comida la oreja ZP o algo así.
#77 no se la suda, como no se la sudó con Guaido, en el momento hacerles algo directo como encarcelarlos le habría generado más problemas, fácilmente una intervención directa de EEUU.
Maduro controla todo en Venezuela, lo de las actas fue un pequeño revés que en nada afecta lo operativo, solo afecta la imagen y eso no les importa porque controlan todo, especialmente el hambre y el ejército.
#83 Una intervención directa de EEUU son palabras mayores, yo creo que ni matando a Edmundo pasaría. A ver, matando, ya sabes, le meten en la cárcel y a los días muere por un “catarro”.
#65 Las palabras de Pons no tienen defensa, a este hombre se le va la pinza de vez en cuando y últimamente bastante a menudo.
#3 Es que es una respuesta a la canción de Bruno y tiene parte de su canción, me parece extraño que no hablara con Bruno antes de hacerla.
#74 Quería decir cuando se ofende a la religión en sí o cuando se ofende a un grupo de religiosos por algo concreto. En un caso estás ofendiendo como digo a la religión y en otro quieres ofender a un grupo de personas concretas por sus creencias.
Habría que estudiar cada caso, pero yo sí creo que se puede diferenciar un caso de otro.
#48 Es distinto ofender a una religión que a un colectivo, en ese sentido veo correcto que se separe una cosa de la otra.
#60 Es que a la religión (que es un ente etereo) no se la ofende. Siempre se ofende a un colectivo, que es el que denuncia.
Si alguien en semana santa empieza a mearle desde una ventana, o a gritar "me cago en dios" mientras pasa una procesión. Que diferencia hay en si en ramadan, sale gente a poner que se caga en mahoma o quemar un coran delante de gente que esté rezando??
Son ataques a colectivos concretos. Y no cabe diferenciación alguna.
#74 Quería decir cuando se ofende a la religión en sí o cuando se ofende a un grupo de religiosos por algo concreto. En un caso estás ofendiendo como digo a la religión y en otro quieres ofender a un grupo de personas concretas por sus creencias.
Habría que estudiar cada caso, pero yo sí creo que se puede diferenciar un caso de otro.
#16 Yo esto no lo considero un bulo. Es cierto que en campaña los políticos dicen mucho y luego hacen poco, pero vamos, yo no catalogaría como bulo las "no promesas electorales".
La evolución no existe y es confusa, habría que llamarlo: la adaptación.
Menos mal que la noticia tiene un vídeo para ver algo
#1 A ver, vamos a hacer colección
La derecha: El Mundo, ABC, La Razón, A3, Toro TV, Trece TV, Libertal Digital, esdiario, El confidencial, El Objetivo, La Cope, El Debate, Okdiario, Vozpópuli.. tampoco les faltan amigos, no?
#180 Ya, ese es otro tema, pero al final ahora mismo el problema es ese, que hay mucha gente pegándose por los pisos. En mi trabajo tenemos un departamento de inmobiliaria y cada vez que sacan un piso de alquiler llama muchísima gente, por tanto el propietario se puede poner a pedir, no solo mucho dinero, si no ciertas condiciones, ya que tiene esa posición de fuerza.
#171 Ese es otro tema, pero una cosa no quita la otra. Quiero decir, si tú sacas al mercado miles de casas y prohíbes que las compren personas o empresas con más de tres casas (por poner un ejemplo), te quitas que sean compradas por personas o empresas que las usen para especular.
#195 Es que no es otro tema, es el tema principal, los pisos están subiendo en todo occidente porque se está especulando con ellos.
#163 Pero si se venden, aunque sea a grandes propietarios, al menos será para alquilar, no? no creo que compres por comprar. Y si sube mucho la oferta de alquiler al menos bajara este. Lo que tiene que haber es mucho mercado de viviendas para comprar y alquiler.
Yo donde vivo al menos, el problema es que no hay oferta. Sale una casa a la venta y 10 personas la quieren, sale un alquiler y 20 personas lo quieren, por tanto al final se trata de quién más pague.
#192 Se venden para varias cosas, algunos para alquilar pero eso en zonas nuevas no se hace, se espera un poco a que haya algo de infraestructura y luego lo venden al doble de precio en cosa de dos años (que es lo que hacen en mi zona) con lo que sacan bastante aun teniéndola cerrada un par de años. Las que son de segunda mano sí que las sacan para alquilar pero claro... a 1200 euros al mes que no está al alcance de muchos y bajar no baja nunca aunque haya mucha demanda, date cuenta que ellos ponen el precio pero pueden esperar, son gente que no necesita de forma inmediata el dinero con lo que al final alguien cede y paga lo que ellos pidan.
En la mía oferta tienes pero los precios son absurdamente altos pero como todo el mundo pone los mismos precios pues te da lo mismo que haya mucha oferta, ya habrá alguien que tenga que ceder. Y si no, por habitaciones y soplan unos 500 por habitación, a poco que el piso tenga 3 habitaciones y metas el salón un sofá cama te soplas 2000 al mes sin mucho problema.
#121 La pregunta es, ¿se vende todo lo que se hace? porque si se vende significa que la demanda es mayor. Si me dices que hay miles de casas sin vender vale, pero si es el caso, es extraño que suban tanto, normalmente un piso que no se vende se baja de precio hasta que se venda.
#14 Estoy de acuerdo. Es increíble que se hable a todas horas de que la gente no compra/alquila pisos porque son muy caros cuando el problema es porque no hay y al no haber solo los compran/alquilan los que más paguen.
Sube la oferta y los precios bajarán.
#121 La oferta puede crecer y la demanda crecer a mayor ritmo que la oferta.
Los precios además no sólo crecen porque crezca la demanda, crecen también porque los materiales, la mano de obra, las regulaciones y el suelo incrementan el coste.
También puedes ver que aumenta la oferta, baja la demanda, y los precios no bajan o incluso suben, porque es un mercado muy ilíquido, no es como la bolsa.
Muchos promotores entierran ahí pasta y si sale mal se pueden ver en un problema de cojones asi que el precio tarda en ajustarse. No es que los promotores vayan con unos márgenes locos.
También puede pasar que el incremento de la oferta en un lugar no afecte a la demanda de otro lugar, porque la demanda de la vivienda no es global y uniforme, sino que depende mucho de su localización.
Si por ejemplo tienes mucho trabajo en la zona A, y construyes una burrada de vivienda en la zona B, que está a más de 1h de la zona A, vas a afectar poco a los precios porque la gente no quiere hacerse dos horas para ir y venir del trabajo.
Hay que entender varias cosas:
1) La vivienda es una infraestructura. Como un puente o una carretera. Es necesaria para que la economía funcione, no es sólo una cosa individual.
2) La vivienda es un bien muy particular. Es un bien inmueble, sin sustitutivo.
#121 La pregunta es, ¿se vende todo lo que se hace? porque si se vende significa que la demanda es mayor. Si me dices que hay miles de casas sin vender vale, pero si es el caso, es extraño que suban tanto, normalmente un piso que no se vende se baja de precio hasta que se venda.
#121 pq la demanda es inelastica:
La gente tiene q comprar o alqiilar quiera o no quiera lo q hay.
La magia de dejar bienes basicos al libre mercado.
En USA pasa con la sanidad
#98 Si sube la oferta los precios no bajan porque quien puede acceder a esos precios son los mismos que poseen varias viviendas, son los únicos que pueden poner el dinero a tocateja o con una hipoteca mínima comparado con el resto de personas. Si la oferta que mencionas son pisos sociales de los que se sortean o que tienen condiciones especiales como ser primera vivienda o no poseer otra o precio topado o todas ellas, puedes paliar el problema pero no lo solventas porque el problema es el mismo: la vivienda se usa para especular.
A fin de cuentas la gente se mueve donde hay curro y eso hace que la gente se aglomere, parte de una posible solución es fomentar el teletrabajo para que al menos los que puedan, se vayan a zonas menos tensionadas y no haya tanta demanda pero muchos empresarios se niegan a comerse con patatas las oficinas que han comprado y por supuesto que ninguna empresa o extranjero no residente compre vivienda aquí.
#163 Pero si se venden, aunque sea a grandes propietarios, al menos será para alquilar, no? no creo que compres por comprar. Y si sube mucho la oferta de alquiler al menos bajara este. Lo que tiene que haber es mucho mercado de viviendas para comprar y alquiler.
Yo donde vivo al menos, el problema es que no hay oferta. Sale una casa a la venta y 10 personas la quieren, sale un alquiler y 20 personas lo quieren, por tanto al final se trata de quién más pague.
#192 Se venden para varias cosas, algunos para alquilar pero eso en zonas nuevas no se hace, se espera un poco a que haya algo de infraestructura y luego lo venden al doble de precio en cosa de dos años (que es lo que hacen en mi zona) con lo que sacan bastante aun teniéndola cerrada un par de años. Las que son de segunda mano sí que las sacan para alquilar pero claro... a 1200 euros al mes que no está al alcance de muchos y bajar no baja nunca aunque haya mucha demanda, date cuenta que ellos ponen el precio pero pueden esperar, son gente que no necesita de forma inmediata el dinero con lo que al final alguien cede y paga lo que ellos pidan.
En la mía oferta tienes pero los precios son absurdamente altos pero como todo el mundo pone los mismos precios pues te da lo mismo que haya mucha oferta, ya habrá alguien que tenga que ceder. Y si no, por habitaciones y soplan unos 500 por habitación, a poco que el piso tenga 3 habitaciones y metas el salón un sofá cama te soplas 2000 al mes sin mucho problema.
#98 si sube la oferta los pisos los compraran inversores, el que más pague más se lleva, y luego pretenderán rentabilizar su inversión y alquilarán por más dinero que el que cuesta ahora, así que subirán los precios. De verdad, es que no os enteráis de que las simplificadas normas de la ley y la demanda no valen ahora mismo porque hay más demanda de inversión además de demanda de alquiler, y los que vivimos de alquiler no podemos competir contra fondos de inversión extranjeros... ¿No aprendisteis en la crisis de 2008? En un momento de burbuja cuanto más construyas más suben los pisos, no es la demanda del alquiler la que define los precios, es la avaricia de los especuladores
#171 Ese es otro tema, pero una cosa no quita la otra. Quiero decir, si tú sacas al mercado miles de casas y prohíbes que las compren personas o empresas con más de tres casas (por poner un ejemplo), te quitas que sean compradas por personas o empresas que las usen para especular.
#195 Es que no es otro tema, es el tema principal, los pisos están subiendo en todo occidente porque se está especulando con ellos.
#171 Eso no tiene sentido. Si tienes a muchos inversores alquilando y pocos arrendatarios, el alquiler no sube tanto.
La burbuja de 2007 se construyó por la demanda de pisos.
#212 te olvidas de Airbnb. Los inversores quieren recuperar su inversión, y ponen precios acorde al retorno que esperan, si no se lo alquila nadie ponen un Airbnb, y como todos suben el precio al final el precio acaba subiendo. Las normas simplificadas de cómo se supone que funciona el capitalismo son simplificaciones, pero no sirven en un sistema complejo como el nuestro.
Y no, la burbuja de 2007 se construyó porque mucha gente quería comprar pisos, me da igual que sea para vivir, para especular o para Airbnb, y es exactamente lo mismo que pasa ahora, todo el mundo quiere comprar pisos, y si se construyen más eso atraerá a más inversores que además pondrán los pisos en alquiler por más dinero de la media, así que no solo no bajarían los alquileres ni los pisos sino que subirán, a menos claro que construyas de golpe cientos de miles de pisos
#180 Ya, ese es otro tema, pero al final ahora mismo el problema es ese, que hay mucha gente pegándose por los pisos. En mi trabajo tenemos un departamento de inmobiliaria y cada vez que sacan un piso de alquiler llama muchísima gente, por tanto el propietario se puede poner a pedir, no solo mucho dinero, si no ciertas condiciones, ya que tiene esa posición de fuerza.
#98 claro, compran a X y revenden a X pq son super buenos en lugar de revender a X+ganancias q hacen q el precio sea mas caro.
Ya
No creo que haya sorpresas en su aprobación pese a este paso. El gobierno sabía que el TC dará el Ok a la amnistía, si no dudo que se hubiera metido en este jaleo.
#22 Yo creo que sí, ya en sus primeros años de director se hizo famoso por poner a las mujeres al borde de un ataque de nervios...
#6 No creo que Almodóvar tenga ese poder
#3 ¿Qué tiene de malo esa frase? Es cierto que no es el "principal descubrimiento", pero darse cuenta del poder que tienen los silencios me parece algo acertado y digo "darse cuenta" porque al ser cine mudo no podías enforcarte en ello.
#74 Joder, pues mira que he oído de todo, pero de esos no, pero vamos, que no te digo que no.
¿Pero qué le pasa a la gente para componer una canción con esa letra? Puedo entender letras que sean de odio contra política, sistema, jueces o puede ser machista o feminazi, ¿pero una letra sobre violar a una niña? joder.
Este tipo de cosas es muy difícil de demostrar, por no decir imposible. Sale una licitación, yo te digo de palabra lo que tienes que licitar para que te elija, datos que nadie más sabe, tú haces la licitación y te elijen.
O existe una grabación de alguien hablando con alguien sobre las licitaciones o es imposible. Y eso si existe alguna grabación, que si ya simplemente se elije la mejor oferta porque a un señor o señora es la que mejor le parece... no hay nada que hacer.
Es como lo de valorar a Begoña Gómez como directora de una cátedra, es difícil demostrar que se elije por ser quién es o por el CV que tenga.
#15 Ya, pero por eso digo que Illa hará lo posible porque no de esa sensación. Yo diría que Illa y desde Madrid van a intentar que su legislatura sea lo mejor para Cataluña y si es así, la gente en general deberían estar contentos con ello, menos los que quieren la independencia por encima de todo y demás.
#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.
Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.
#83 Una intervención directa de EEUU son palabras mayores, yo creo que ni matando a Edmundo pasaría. A ver, matando, ya sabes, le meten en la cárcel y a los días muere por un “catarro”.