Hace 6 meses | Por Mltfrtk a eitb.eus
Publicado hace 6 meses por Mltfrtk a eitb.eus

La manifestación convocada por Kontseilua ha contado con una amplía representación social y política. Idurre Eskisabel ha reclamado "un nuevo acuerdo sociopolítico" que no sólo sirva de "barrera ante la ofensiva" sino que de pasos para garantizar el futuro.

tdgwho

Pero quien va a injerenciarse en el euskera? si no hay quien les entienda!

Todo "k" y palabras en las que hay que coger hay 3 veces.

lol

DayOfTheTentacle

#1 Coger dise el huevón... En euskaadi namás se coge pagando güey...

tdgwho

#14 Me la ha liado el corrector

"hay" -> "aire"

Cada día me da mas asco escribir con el movil.

j

#17 Pues desactiva el corrector, yo es lo primero que hago 👍 .

Mltfrtk

#30 Para decirme gilipolleces sin sentido, mejor ni me mentes.

ehizabai

#30 Poner por delante el derecho del funcionario a desconocer un idioma oficial que el derecho del ciudadano a usar la lengua oficial ante la administración no sé si es fascimo, pero desde luego, es la única ocasión donde algunos defienden que el funcionario tiene más derehos que un ciudadano.

Bernard

Vamos, que no sabes qué contestarme. Lo suponía. Eso va para #_31 que es un tio que todo lo ve fascista menos bloquearte si no opinas como él. Todo un luchador por la libertad de opinión.

#34 Fascismo no es, ya te lo digo. Lo que no quita que puedas considerar incorrecto que se actue así. Pero llamar a todo lo que nos parece incorrecto (o no estemos de acuerdo) fascismo pues es ridiculo. El fascismo lo que hacia era prohibir hablar determinados idiomas. No exigirlo a efectos laboral es una cuestión muy diferente.

ehizabai

#42 Exigir el conocimiento de un idioma en la constitución, ¿qué es?

D

#34 Ambos saben español al ser una comunidad bilingüe. ¿Por qué tiene que tener más derechos el que no es funcionario?
Repito, ambos saben español y se pueden comunicar, exigirle al funcionario que aprenda otra lengua que no hace falta es estúpido y solo sirve para crear efecto frontera entre comunidades.

Estaré a favor de la patochada esta de las lenguas regionales cuando los opositores de comunidades bilingües no puedan opositar en comunidades monolingües, que anda que no hay listos que lo hacen.

ehizabai

#54 ¿Por qué saben ambos castellano? Porque la constitución exige el conocimiento del castellano.
Y también hablo inglés. Si se me pone el funcionario diciendo que hablemos en inglés lo mandaría a la mierda igual.
Y por mí, perfecto. Que no opositen fuera. No conozco a nadie interesado en currar en Burgos. Pero si se prohíbe, perfecto.
Mi idioma es el euskara, es idioma oficial, y exigiré en cada instancia, en cada ventanilla y en cada mesa de mi administración que me atiendan en mi lengua.
Y si alguien no tiene capacidad para resolver mi expediente en mi lengua, con los papeles en euskara, sin necesidad de andar con traductores, o tiene capacidad para ser funcionario. Como el que no sabe leer.

s

#30 No ha sido el caso. No le puedes decir a un tío de Markina que no hable una lengua cooficial.

s

#3 ¿Envidia porque habla y escribe un idioma diferente? La incultura es muy propia de ñordor, pero eso si, que no os toquen las corridas de toros.

Caravan_Palace

#27 me parece que no has entendido mi comentario. No es culpa tuya,es culpa del maldito sistema de ignores

D

Gastando energías en lo realmente importante.

Caravan_Palace

#5 estará muy preocupado por si se rompe España, no puede estar tb pensando en la cultura .

D

#5 lo más importante es tener el estómago lleno. Los rojelios son estómagos agradecidos.

Mltfrtk

#7 Joder, ¿No te da vergüenza ir haciendo el ridículo por la vida? Octubre de 2023.
Qué pena de gente lol lol lol

malajaita

La escultura es más importante, por dos letras más.

DayOfTheTentacle

#8 PN...

D

ridículo?

s

Por eso también estoy a favor de que ningún no andaluz parlante participe en procesos de oferta de trabajo público sin aportar la correspondiente aptitud en el dialecto andaluz, un C1 rango en occidental como oriental, eso como mínimo.

Que luego va un ciudadano al ayuntamiento y te atiende un norteño, y no te entiende ni el vocabulario, ni el acento ni las particularidades del lenguaje andaluz.

DayOfTheTentacle

#12 pues me parece bien. Pero allá hay casi tantos funcionarios como andaluces no? Curioso...

y

#16 No. Hay mas funcionarios por habitante en el País Vasco que en Andalucía. Es mas el País Vasco esta por encima de la media del país en cuanto a funcionarios por habitante.

https://es.statista.com/grafico/20648/proporcion-de-asalariados-en-el-sector-publico-en-espana/

cc #12

DayOfTheTentacle

#22 no puede estar por encima de la media del país... Si eso por encima de la media peninsular. Y lo dudo pero como lo desconozco no insisto.

DayOfTheTentacle

#22 por cierto, y reconozco que es feo pero.. para muchos extremadura es lo mismo que andalucia...como los países LATAM.

Países catalanes los que menos. Normal que pidamos no ser epañoles lol

DayOfTheTentacle

#26 idem

Pero ni contemplabas esa opción...

Pues eso.

(Por cierto, eres muy racista)

s

#16 se ha oído el zasca desde la otra parte de Bilbo.

s

bederatziNbederatziN No había que entendierâ el andalûh herrao como er higiente bídeo: https://s.andaluh.es/6glek



Eho o erê un henófobo y fâhhîtta como creo que eres al negativizar mi comentario en #12

¡La cultura andaluza se defiende!

Ainhoa_96

#12 Qué reconocimiento tiene esa lengua? Está en el estatuto de autonomía? Es cooficial? Se imparte en primaria, secundaria, etc.? Tiene una carrera de filología propia? Hay algún organismo público competente en materia de exámenes y títulos oficiales?

Que oye, si todo eso se hace, que lo pongan pero me parece que no hay interés político, ni económico, ni social...

DayOfTheTentacle

#13 yo si no fuera por quién la ha colgado y lo facha que es la votaría pero... No.

Si me tiene en ignore lol

K

#13 sabes que están hablando de un problema local, ¿verdad?

x

#20 Hablan de un problema local fomentado por los intereses de Madrid.

Por otra parte, en proporción han juntado mucha más gente que los últimos contubernios de la derecha y que sea local no quiere decir que no puedo trascendender a lo nacional si tiene la suficiente repercusión. Anda que no nos comemos mierdas de Ayuso y como tú dices son temas locales.

Y para terminar te devuelvo tu negativo que es de lo más feo que he visto en tiempos. Es mi opinión y no he faltado a nadie. Tienes una forma muy rara de comenzar el intercambio de ideas.

K

primero que tus políticos sepan hablar vascuence, y luego hablas...

m

Hay algo muy podrido dentro de la judicatura española. Esta clase de sentencias son intolerables.

Urasandi

#21 Depende. Una de las objeciones creo que es porque la administración use solo el euskara para comunicarse con la ciudadania.

Urasandi

#45 Me autocorrijo, no es con la ciudadania, sino con otras instituciones.

m

#46 No veo cual es el problema con eso.

Urasandi

#48 El que se use un unico idioma tambien coharta derechos, y dudo que sea legal.

m

#53 Es que todo dios usa un solo idioma. No he oido a nadie hablando en dual.

Lo que se les está obligando es a usar un idioma distinto del que quieren usar.

Urasandi

#55 "todo dios usa un solo idioma" error: yo uso dos de forma funcional, y no seré el único.
"les está obligando es a usar un idioma distinto del que quieren usar" error: el que "quieren usar" los usan sin problema.

m

#57 Ahora mismo estás usando uno solo.

Urasandi

#58 No soy una institucion publica.

neo1999

Después pasará como en la sanidad. Que faltan especialistas porque los que no saben euskera están descartados. Pues hala, a premiar el idioma por encima de los conocimientos sobre leyes.
A tomar por culo el karma, dicho sea de paso pero para eso está, para poder expresar una opinión disonante de vez en cuando.

Que no gustan las sentencias?. A ver si va a ser que no se hacen bien las cosas desde el principio.

ur_quan_master

hay que tener los huevos muy gordos para decir que se discrimina un idioma que está aupersubcencionado y mega potenciado políticamente.

ehizabai

#33 Hay que tener los huevos muy gordos para que se diga que estamos imponiendo el euskara, cuando que no te atiendsn en euskara es el pan nuestro de cada día, y a nadie nunca se le ha negado un trámite en castellano.

M

#33 El 62,4% de las personas que residen en la C.A. de Euskadi tiene algún conocimiento de euskera en 2021
Según su nivel de conocimiento, 936.812 serían euskaldunes, es decir, personas que entienden y hablan bien euskera, y 412.996 cuasi-euskaldunes, con un nivel de comprensión bueno o regular, pero con dificultades para hablar.


Una cosa es que lo conozcan y otra que lo hablen.

https://www.eustat.eus/elementos/el-624-de-las-personas-que-residen-en-la-ca-de-euskadi-tiene-algun-conocimiento-de-euskera-en-2021/not0020231_c.html

ur_quan_master

#36 es más , te diría que hay gente que es euskaldun de nacimiento pero que las pasa putas para.obtenr el EGA que lo habilita para plazas de funcionario.

Como siempre la realidad es compleja y con muchas facetas

ehizabai

#37 ¿Cuántos de los meneantes aprobarían el C1 de castellano, que es el equivalente al EGA?
De todos modos, de acuerdo. Se hace la oposición en euskara, y se quitan los perfiles lingüísticos.
Mucho mejor para los ciudadanos que se comunican en euskara con la administración, y nos ahorramos exámenes de lengua.

s

Por partes. Hay una injerencia indeseable del poder judicial hacia el Euskera que no se debe permitir. Pero las lenguas del pueblo Vasco sin tanto las romances ( más antiguas en el PV que el euskera) y el Euskera, de posterior llegada hacia el SVI.
Digo. Por no mezclar política, cultura e Historia.

cognitiva

Estábamos ahora con la opresión al pueblo palestino. La opresión al pueblo vasco, si puede esperar, mejor.

Mltfrtk

#_18 ¿Tú por que me tienes que insultar? Menuda gentuza.

y

edit