Tanya, de 38 años, ha reconocido los hechos y ha aceptado una condena de 7 años de prisión por un delito de lesiones agravadas. | Este martes la acusada ha reconocido los hechos ante el tribunal de la sección 20 de la Audiencia de Barcelona y ha aceptado una pena de siete años de cárcel tras alcanzar un pacto con la Fiscalía y la abogada del mutilado. Además, se compromete a pagar 250.000 euros en concepto de responsabilidad civil.
#7:
"Antes del juicio, el ministerio público solicitaba una condena para Tanya por un delito de mutilación genital pero al finalizar la vista ha cambiado de opinión. El delito de mutilación genital fue introducido en el Código Penal para castigar la mutilación genital femenina", ha razonado la fiscal."
Si esto no es mutilación genital apaga y vámonos.
- Violecia de género: sólo si el agresor es hombre y la víctima es mujer.
Porque evidentemente una mujer no puede agredir a su pareja...
- Violencia vicaria : sólo si el que hace daño es hombre y al que se quiere dañar es mujer.
Todos sabemos que es una leyenda lo de que una mujer haga daño a un niño para dañar al padre. Nunca hemos visto tal cosa...
- Mutilación genital sólo si los genitales que se mutilan son los de una mujer. Los hombres no debemos tener genitales que mutilar
¿Alguien le ve algún p.... sentido o razonamiento a todo esto?
#2:
#1Aquí se dice la versión del tipo, a ver si la realidad más prosaica va a ser que la acosaba y tomó revancha, en cuyo caso bien capado está
Opinión en uno de tus enlaces de uno de los mayores cuñaos de la península.
A saber qué eructa ahora que conoce su opinión.
"Antes del juicio, el ministerio público solicitaba una condena para Tanya por un delito de mutilación genital pero al finalizar la vista ha cambiado de opinión. El delito de mutilación genital fue introducido en el Código Penal para castigar la mutilación genital femenina", ha razonado la fiscal."
Si esto no es mutilación genital apaga y vámonos.
- Violecia de género: sólo si el agresor es hombre y la víctima es mujer.
Porque evidentemente una mujer no puede agredir a su pareja...
- Violencia vicaria : sólo si el que hace daño es hombre y al que se quiere dañar es mujer.
Todos sabemos que es una leyenda lo de que una mujer haga daño a un niño para dañar al padre. Nunca hemos visto tal cosa...
- Mutilación genital sólo si los genitales que se mutilan son los de una mujer. Los hombres no debemos tener genitales que mutilar
¿Alguien le ve algún p.... sentido o razonamiento a todo esto?
#4 Ya se ha encargado de votar está como cansina para intentar que no trasciendan sus salidas de tono y bocachancleadas allí.
Es el mismo que hacía chistes con las tripas de los ucranianos. Un personaje adorable.
#2 No podemos dejar de recordar las palabras de Hernán Álvarez en la cadena Ser, llamando heroína, icono feminista, a la señora que mutiló a este señor.
Y espetó el ya mítico "Cariño, te has quedado sin rabo" entre risas.
¿Y no es una víctima de una delito contra la libertad sexual? La víctima no va a poder tener relaciones sexuales nunca más. Sufre daños psicológicos y físicos irreparables.
La agresora es condenada a 7 años de cárcel.
Los violadores de la manada fueron condenados a 15 años. La víctima tendrá importantes daños piscológicos, pero no físicos.
No me parece muy proporcionado ni justo.
"Antes del juicio, el ministerio público solicitaba una condena para Tanya por un delito de mutilación genital pero al finalizar la vista ha cambiado de opinión. El delito de mutilación genital fue introducido en el Código Penal para castigar la mutilación genital femenina", ha razonado la fiscal. Así que ha formulado finalmente la acusación por un delito de lesiones agravadas que conlleva la misma pena."
Desde el punto de vista de ciertas corrientes del feminismo postmoderno, si no recuerdo mal el lesbianismo político y el femenismo separatista (sic) esa señora sólo cortó un instrumento de la dominación patriarcal
Comentarios
"Antes del juicio, el ministerio público solicitaba una condena para Tanya por un delito de mutilación genital pero al finalizar la vista ha cambiado de opinión. El delito de mutilación genital fue introducido en el Código Penal para castigar la mutilación genital femenina", ha razonado la fiscal."
Si esto no es mutilación genital apaga y vámonos.
- Violecia de género: sólo si el agresor es hombre y la víctima es mujer.
Porque evidentemente una mujer no puede agredir a su pareja...
- Violencia vicaria : sólo si el que hace daño es hombre y al que se quiere dañar es mujer.
Todos sabemos que es una leyenda lo de que una mujer haga daño a un niño para dañar al padre. Nunca hemos visto tal cosa...
- Mutilación genital sólo si los genitales que se mutilan son los de una mujer. Los hombres no debemos tener genitales que mutilar
¿Alguien le ve algún p.... sentido o razonamiento a todo esto?
#7 que no se saben poner nombres para los delitos?
#7 jo-der... Vaya mierda con el derecho penal de autor...
Alguien debería acabar con ello...
#4 Ya se ha encargado de votar está como cansina para intentar que no trasciendan sus salidas de tono y bocachancleadas allí.
Es el mismo que hacía chistes con las tripas de los ucranianos. Un personaje adorable.
#5 Bueno, pero para evitar eso estamos el resto de usuarios de MNM
#5 Hasta ayer seguía defendiendo a la señora que ha reconocido los hechos.
Lorena Bobbit. Tu marcaste el camino.
https://es.wikipedia.org/wiki/John_y_Lorena_Bobbit
Relacionadas:
Prisión para la mujer que le cortó el pene a su jefe después que la policía descarte el intento de violación (2021)
Prisión para la mujer que le cortó el pene a su jefe después que la policía descarte el intento de violación
Prisión para la mujer que le cortó el pene a su je...
elmundo.esPiden 10 años de cárcel para la mujer que cortó el pene a su jefe en Sant Andreu de la Barca, Barcelona (6 de abril 2024)
Piden 10 años de cárcel para la mujer que cortó el pene a su jefe en Sant Andreu de la Barca, Barcelona
Piden 10 años de cárcel para la mujer que cortó el...
telecinco.es#1 Aquí se dice la versión del tipo, a ver si la realidad más prosaica va a ser que la acosaba y tomó revancha, en cuyo caso bien capado está
Opinión en uno de tus enlaces de uno de los mayores cuñaos de la península.
A saber qué eructa ahora que conoce su opinión.
#2 Me has hecho buscar el comentario en vez de facilitarlo... piden-10-anos-carcel-mujer-corto-pene-jefe-sant-andreu-barca/c06#c-6
Piden 10 años de cárcel para la mujer que cortó el...
telecinco.es#2 No podemos dejar de recordar las palabras de Hernán Álvarez en la cadena Ser, llamando heroína, icono feminista, a la señora que mutiló a este señor.
Y espetó el ya mítico "Cariño, te has quedado sin rabo" entre risas.
¿Y no es una víctima de una delito contra la libertad sexual? La víctima no va a poder tener relaciones sexuales nunca más. Sufre daños psicológicos y físicos irreparables.
La agresora es condenada a 7 años de cárcel.
Los violadores de la manada fueron condenados a 15 años. La víctima tendrá importantes daños piscológicos, pero no físicos.
No me parece muy proporcionado ni justo.
Esto no es por ser hombre, es justicia patriarcal, me lo dijo Henar Álvarez
"Antes del juicio, el ministerio público solicitaba una condena para Tanya por un delito de mutilación genital pero al finalizar la vista ha cambiado de opinión. El delito de mutilación genital fue introducido en el Código Penal para castigar la mutilación genital femenina", ha razonado la fiscal. Así que ha formulado finalmente la acusación por un delito de lesiones agravadas que conlleva la misma pena."
Otro éxito de la igualdad.
Ánimo guapiiiiisiiimaaa!!! Estas para paguita.
Desde el punto de vista de ciertas corrientes del feminismo postmoderno, si no recuerdo mal el lesbianismo político y el femenismo separatista (sic) esa señora sólo cortó un instrumento de la dominación patriarcal
Ay, que en aquella época no estaba bien, pobrecita. Además seguro que el hizo algo.
Nada absolverla por favor