Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A to lo que no sea otanejos le llamarán pro-ruso, lo que si es una buena muestra de fascismo goebbelsiano
#11:
Que mala pinta ya tildar a todo aquel que no diga "si a todo con la OTAN" de proruso. Es de primero de propaganda interesada esto.
#6:
Que podría gustar de Putin: ¿Su homofobia? ¿Su defensa del cristianismo? ¿Su aversión al aborto? ¿Su supremacia eslava? ¿La defensa que hace de los valores de la familia tradicional? Joder, es que no se que partidos podrían abrazar esos ideales. ¿Los comunistas? ¿Anarquistas? ¿Los verdes? ¿Los animalistas? 
#15:
#6 Creo que en el fondo no se trata de ser prorruso, si no de estar harto del doble rasero. Del tener que pasar por el aro de lo que diga los Estados Unidos, o de hacernos creer que los demás son malos cuando estos mismos países tienen un extenso pasado de genocidios en el colonialismo, guerras provocadas por interés o ingerèncias en la política de gobiernos para colocar al presidente corrupto que más interesa.
De hacernos creer que China es mala cuando no se ha metido en ninguna guerra, y en cambio si los Estados Unidos. Y la gente se harta, porque todos los partidos políticos hacen lo que dicta el tío Sam. Así que la única alternativa es votar a un partido que no hace caso al tío Sam. Y entonces este partido es prorruso, antisemita o populista.
En España hace unas cuantas legislaturas, mucha gente votó a nada menos que Herri Batasuna en las generales. Y todavía estaba ETA asesinando. En el fondo era un voto protesta ante la corrupción de los dos partidos principales.
También en, creo que en un pueblo de Murcia, votaron a CiU. Un partido catalán. Eran catalanistas, no, simplemente protestaban....
De hacernos creer que China es mala cuando no se ha metido en ninguna guerra, y en cambio si los Estados Unidos. Y la gente se harta, porque todos los partidos políticos hacen lo que dicta el tío Sam. Así que la única alternativa es votar a un partido que no hace caso al tío Sam. Y entonces este partido es prorruso, antisemita o populista.
En España hace unas cuantas legislaturas, mucha gente votó a nada menos que Herri Batasuna en las generales. Y todavía estaba ETA asesinando. En el fondo era un voto protesta ante la corrupción de los dos partidos principales.
También en, creo que en un pueblo de Murcia, votaron a CiU. Un partido catalán. Eran catalanistas, no, simplemente protestaban....
#10:
El auge de partidos que están hasta los cojones del atlantismo y de lamer las botas americanas, querrán decir. En vez de alzarse en su nube podrían tratar de entender a sus ciudadanos. Está claro que si pudieran ni se celebrarían las elecciones y la UE la dirigiría un bonito "consejo técnico".
Comentarios
A to lo que no sea otanejos le llamarán pro-ruso, lo que si es una buena muestra de fascismo goebbelsiano
#1 Ya no se cortan un pelo, si criticas el circo europedo vas con Putin, seas quien seas.
Y la peña compra el discurso sin dudar.
#2 facha compra discurso facha
#1 #2 y esto lo dice Público, es el colmo!!!!. Es como si dices que el sentido común es priruso
#27 Pues así estamos, lo que no te dirán es que nuestros políticos tienen credibilidad 0, con Vonder al frente, la de los lavavajillas...
Y se supone que hay que confiar plenamente en ellos, los mismos que intentan escalar esto para contentar a EEUU.
#1 Te traigo la lista de partidos putinistas para que lo tengas más fácil ¿y me pagas con un negativo?
#3, y la lista de partidos pro-lacayos arrastrados de EEUU?
#1 Eso es exactamente lo que diria un prorruso
#4 no es lo mismo ser pro Putin ante el asunto del acoso de EEUU (OTAN), que partidario de Putin.
Ya, que Putin invadió Ucrania, pero EEUU lleva mucho tiempo revoloteando alrededor de Rusia buscando su desestabilización, intentando que la UE no compre a Rusia, diciendo que no le interesa el Nord Stream 2, los boicoteos a los Nord Stream, todo lo que nos jugamos desde la UE en dinero, refugiados y EEUU diciendo que no quiere buscar paz, sólo más guerra. Pienso que aunque Putin se fuese de Ucrania, EEUU no dejaría de interferir en la relación Rusia UE, pues tampoco hay motivo para no volver a comprar a Rusia, le compramos a EEUU después de oírles que nos les parecía bien que negociáramos con Rusia y boicotear la relación Rusia UE. Jeje, evidentemente EEUU no permitiría que volviéramos a entablar relación, no era ese su objetivo y desde la UE estamos a las órdenes de EEUU.
#12 A USA le preocupaba, le preocupa y le preocupará China. Claro que tiene intereses y hace tejemanejes pero la invasión de Ucrania lo unico que hace es retrasarles en su giro hacia Asia.
#14 ya quedó claro en la reunión OTAN en Madrid que China es su próximo objetivo. Pensé que lo de Rusia era historia, pero últimamente parecen volver a por este objetivo y no se habla de Taiwán ( excusa de EEUU para acosar a China y enredar a la UE)
#12 si camina como un pato....etc...es un pato.
No hay matices posibles en estar a favor o en contra de Putin
#34 ¿y de EEUU el que está robando petróleo en Irak y Siria y apoyando matar gente en Palestina por el simple hecho de aniquilar un pueblo, puedes estar a favor?, pues es el mismo EEUU que lleva revolviendo por las fronteras de Rusia, saboteando el comercio de la UE con Rusia y obviando los tratados de paz.
#39 Pero que pesaditos con el whataboutism. La plaga dialéctica del siglo XXI, infantilismo a tope.
#41 infantil es guiarse por la tv. Infantil es no ver el comportamiento de EEUU.
No es un «y tú más», porque EEUU actúa en contra de Rusia desde hace tiempo y le interesa que la UE lo pase mal y vendernos su gas y sus armas. No estamos comparando lo que hace uno en un lado y lo que hace el otro en otro lado, están muy relacionados y nosotros involucrados.
#41, es que vosotros todo lo que no sea ser un país servil y arrastrado a los EEUU lo tachais de putiniano, el último en caer, el Papa Francisco.
#49 ¿A quien te refieres por vosotros? Porque me has etiquetado sólo a mi, y no tengo nada claro que es lo que quieres decir con ese texto tan confuso.
#50, a todos losnpro-OTANISTAS.
#1 Si estás en contra de las matanzas por parte de Israel de niños y civiles inocentes en Gaza, ahora también eres un nazi antisionista.
#5 Si se está en contra de las matanzas de niños y civiles en Gaza, por lógica se está en contra de las matanzas en Ucrania.
#25 Hay gente por aquí que se sale de esa lógica. Sólo les vale apoyar el pensamiento yanki con su industria militar, para lo malo y para lo peor.
#36 Llega un punto en el que incluso a pesar de ser consciente de la locura mundial, de la enajenación nacionalista de la gente ciega, y del terror de la guerra y la muerte... Te sientes atrapado en un enorme dilema, ¿cómo parar a los extremistas y dictadores que llevan a estas guerras y que no atienden a razones, si no es con más guerra y el uso de más armas? ¿A Hitler y la Alemania nazi se le hubiera podido parar de otra manera si no fuera con la guerra?
#37 La verdad es que poco o nada se puede hacer cuando se ha dejado crecer tanto y tan "libremente" a quien antepone su beneficio antes que las vidas ajenas.
Con "suerte" nos meten en una nueva guerra mundial y así muchos de estos "ciegos" abrirán los ojos en cuanto estén sangrando en una trinchera, con suerte, o sangrando por la boca y demás orificios por efecto de la radiación.
#1 los otanejos tienen un discurso tan contaminado que salvo los incentivados, solo se lo creen los rusofóbicos de siempre que no tienen dos dedos de frente
#1 Recordemos que a
ElenaTripillas le banearon la anterior cuenta por mensajes de odio contra el pueblo ucraniano, haciendo "chistes" sobre como cocinarlos, y que vota negativo todo lo que vaya mínimamente en contra de la narrativa pro-rusa. Incluso cosas tan nimias como resultados de encuestas:
Ucrania, dos años después: la opinión pública en Europa Occidental y Estados Unidos
Ucrania, dos años después: la opinión pública en E...
es.yougov.comPero claro, resulta que una de las cuentas mas fascistas de Menéame sufre mucho porque los "otanejos" le llaman pro-ruso injustamente.
#18 Forma parte de lo que yo llamo "El grupo".
#20 A muchos de ellos se les distingue fácil por haberse puesto la banderita de Palestina como avatar, en un flagrante caso de doble rasero e hipocresía.
#18 En general, vota negativo cualquier envío mio, lo cual es malo para todos porque castigándome también priva a otros de la noticia. Creo que si subiese una noticia diciendo que Rusia llegó hasta Polonia también votaría negativo.
¿Quién era este pájaro/a antes?
#35 Del club de las cenas, Pafman (--508782--)
guerra-ucrania-dia-249/c019#c-19
Guerra de Ucrania – Día 249
revistaejercitos.comEs él o un primo-hermano suyo que hace y opina lo mismo y decidió hacerse una cuenta dos días después de que le banearan. Ni confirmo ni desmiento.
#40 Pues ya podría ser.
#1 Todo lo que no sea reirle las gracias a los usanos es malo, maloso. Parece que Europa no quiere que seamos européos, sólo esclavos del amo.
Y se preguntan porqué cada vez más gente está deseando que Europa se vaya a tomar por culo. Que sigan por ese camino y luego que no lloren cuando el castillo se venga abajo.
Que mala pinta ya tildar a todo aquel que no diga "si a todo con la OTAN" de proruso. Es de primero de propaganda interesada esto.
#11 Algunos, hacen lo mismo pero al revés: "Criticas la operación especial" = eres NAFO y OTANejo".
Tal para cual, se sienten solos si no discuten en menéame... habría que ver el cuadro.
Que podría gustar de Putin: ¿Su homofobia? ¿Su defensa del cristianismo? ¿Su aversión al aborto? ¿Su supremacia eslava? ¿La defensa que hace de los valores de la familia tradicional? Joder, es que no se que partidos podrían abrazar esos ideales. ¿Los comunistas? ¿Anarquistas? ¿Los verdes? ¿Los animalistas?
#6 menos lo de la supremacía eslava el resto es el partido con más representación en nuestro parlamento.
#9 Comparado con Rusia Unida, el PP es la hostia de moderno y progresista.
#16 ¿He dicho algo slgo que no sea verdad?
#6 Creo que en el fondo no se trata de ser prorruso, si no de estar harto del doble rasero. Del tener que pasar por el aro de lo que diga los Estados Unidos, o de hacernos creer que los demás son malos cuando estos mismos países tienen un extenso pasado de genocidios en el colonialismo, guerras provocadas por interés o ingerèncias en la política de gobiernos para colocar al presidente corrupto que más interesa.
De hacernos creer que China es mala cuando no se ha metido en ninguna guerra, y en cambio si los Estados Unidos. Y la gente se harta, porque todos los partidos políticos hacen lo que dicta el tío Sam. Así que la única alternativa es votar a un partido que no hace caso al tío Sam. Y entonces este partido es prorruso, antisemita o populista.
En España hace unas cuantas legislaturas, mucha gente votó a nada menos que Herri Batasuna en las generales. Y todavía estaba ETA asesinando. En el fondo era un voto protesta ante la corrupción de los dos partidos principales.
También en, creo que en un pueblo de Murcia, votaron a CiU. Un partido catalán. Eran catalanistas, no, simplemente protestaban....
#15 cuando estos mismos países tienen un extenso pasado de genocidios en el colonialismo, guerras provocadas por interés o ingerèncias en la política de gobiernos para colocar al presidente corrupto que más interesa
El problema para empezar es confundir el pasado con el presente. Y querer comparar a quien "hizo", quizá incluso hace ya generaciones según el tema, con el que lo hace actualmente (o al menos lo propone, incluso abiertamente).
#26 "Quien olvida su historia está condenado a repetirla"
Lo que se hace actualmente está condicionado por el pasado, siempre.
#31 Hay una diferencia entre conocer el pasado y querer blanquear a los infractores actuales en base a lo que sucedió entonces. Que hace ya más de un siglo España, Francia o Alemania hiciesen X, no puede servir de justificación para igualar las actuales democracias europeas con gobiernos que están ejecutando ese X a día de hoy. No puedes comparar el pasado de una nación con el presente de otra y pretender que eso sea justo o lógico en modo alguna. Es simplemente una forma de blanquear a ciertos regímenes o sus crímenes.
Exactamente igual que es una falacia querer equiparar a la Francia, la España o la Alemania actuales con un régimen como el de Putin en cuanto a libertades democráticas o calidad de vida. O pretender que como nuestras democracias no son perfectas no se puede criticar a una dictadura y decir claramente que es una peor forma de gobierno.
#32 No es comparar, es tener en cuenta el pasado.
Nadie blanquea nada, cada uno tiene su opinión. Mira a los curas esos
Respecto a calificar de régimen, dictadura y demás mierdas aquello que no nos gusta..., me remito a lo anteriormente dicho, allá cada cual.
Sólo hay un hecho, hay gente muriendo. Hay que buscar solución, no culpables.
#32... Yo diría que no está hablando de España, Francia o Alemania... sino de EEUU y UK que siguen masacrando gente hoy...
El auge de partidos que están hasta los cojones del atlantismo y de lamer las botas americanas, querrán decir. En vez de alzarse en su nube podrían tratar de entender a sus ciudadanos. Está claro que si pudieran ni se celebrarían las elecciones y la UE la dirigiría un bonito "consejo técnico".
Si los europeos quisieran ser prorrusos sería su puto problema, de qué van? Qué son los guardianes de la moral?
El amo quiere guerra con Rusia. Prietas las filas con la voluntad del amo. Viva el amo!
O me estoy perdiendo algo tremendamente contra intuitivo, o juraría que pedir un apaciguamiento de la guerra es lo más sensato y productivo...
En serio que no entiendo y por lo tanto no comparto, el rollo belicista de ésta Europa...
Y creo que formar una división en Europa del tip; o estás a favor de nosotros o eres pro Putin, es un terrible error...
#21 Claro que si, el apaciguamiento con Hitler salio a las mil maravillas, los acuerdos de Munich en 1938 propiciados por Chamberlain..... Ya se intentó apaciguar a Putin en 2014 y 2015, y le dio igual, rompió todos los acuerdos que firmó.
#24 no sé mysto...
No tiene porqué ser el mismo caso...
Es más, podría, pero sería muy raro que se repitieran las cosas.
Lo que entiendo, es que iniciar una guerra no evita la guerra...
Tú crees que la mejor opción es iniciar una guerra OTAN o UE contra Rusia?
No crees que hay ciertas decisiones que pueden suponer un punto de inflexión irreparables?
Parece que piensas que Putin no utilizará las nukes... Es así? Y en caso afirmativo, por qué crees que no?
Así mismo, puede que Putin no sea el peor de los jefecillos rusos... Desde luego, no parece el mejor...
Puede que me esté perdiendo algo, pero no comprendo muy bien esas posturas...
Gasolina cara tampoco ayuda.
Viva la democratica UE que se preocupa de la gente proRusa pero no ve ningun problema con la gente proEEUU.
Lo llaman democracia y no lo es.