En el día de ayer, sobre las 22:10 horas, varias patrullas de la Policía Nacional y de la Policía Local de Palma se dirigieron a un domicilio en el barrio de Cala Mayor en Palma donde un hombre había sufrido una puñalada en el pecho y se estaba desangrando. El hombre se encontraba en su domicilio y los agentes le asistieron; solicitaron una ambulancia que lo trasladó a un centro hospitalario donde fue atendido.
#5 es que la que ponen es posterior, del 28/12 tras la puesta en libertad de la detenida
Por eso no es duplicada sino que la del 27/12 queda obsoleta ya que ya no sospechan de ella.
la mujer -que iba bajo los efectos del alcohol- ofreció a los agentes versiones diferentes e incoherentes. En un primer momento dijo que había entrado alguien y le había apuñalado. Después trató de argumentar que el apuñalamiento fue en la calle y que su marido ya llegó con el cuchillo clavado. Por su parte, el hombre trataba de proteger a su esposa dando credibilidad a todas las versiones que ella ofrecía. Tras unas primeras diligencias, los investigadores procedieron a la detención de la mujer por un delito de homicidio en grado de tentativa. La arrestada, una mujer de 59 y nacionalidad marroquí, había protagonizado un episodio similar hace unos años.
Vete a saber qué leches pasó en esa casa, con una ebria y el otro con el cuchillo
#3"A falta de confirmación oficial, todo apunta a que fue el varón quien se autolesionó clavándose el cuchillo en el pecho"
Pero cómo te vas a apuñalar a ti mismo???? Mare mía cómo están las jodidas cabezas.
Pero no entiendo nada, en el último párrafo no sé si no lo han editado o qué, porque la explicación que da, da a entender otra cosa:
"Por su parte, la mujer -que iba bajo los efectos del alcohol- ofreció a los agentes versiones diferentes e incoherentes. En un primer momento dijo que había entrado alguien y le había apuñalado. Después trató de argumentar que el apuñalamiento fue en la calle y que su marido ya llegó con el cuchillo clavado. Por su parte, el hombre trataba de proteger a su esposa dando credibilidad a todas las versiones que ella ofrecía. Tras unas primeras diligencias, los investigadores procedieron a la detención de la mujer por un delito de homicidio en grado de tentativa. La arrestada, una mujer de 59 y nacionalidad marroquí, había protagonizado un episodio similar hace unos años."
Ahí dice que en esa primera declaración el chico (que es la "víctima") estaba mintiendo tratando de proteger a su esposa, y que ella estaba mintiendo. Es decir, se consideraba que la mujer habría apuñalado al hombre, por lo que sus explicaciones (que al hombre lo apuñalaron en la calle) eran falsas, pero también dicen que el propio hombre corroboraba esa versión de su mujer, con lo que los dos decían lo mismo. Además, justo antes dicen esto:
"Giro drástico en la investigación. Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional han dejado en libertad a la mujer que fue arrestada en un primer momento acusada de apuñalar a su pareja al comprobarse que todo lo declarado por la supuesta víctima era mentira"
Si la primera vez detuvieron a la mujer porque se creía que lo que decía el hombre (que se supone daba credibilidad a las versiones de la esposa que se supone eran falsas) era mentira, cómo que ahora le detienen a él por la misma razón, es decir, por considerar que sus declaraciones son mentira? No fue eso lo que llevó a que arrestaran a la mujer en primer lugar???
Y si se ha comprobado lo contrario, es decir, que lo que decía el hombre (que venía a corroborar las explicaciones de la esposa) es verdad, entonces lo que es verdad es lo que dijo la mujer, que fue que le apuñalaron en la calle? Entonces por qué le arrestan a él y no a los apuñaladores de la calle?????????
Que alguien me lo explique, que estoy que no cago. cc #0
Comentarios
Ni 51 segundos y un negativo, nuevo récord.
Edito: dos clicks y 8 votos, en un minuto
#1 un caso aislado de negativo
#0 https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/12/28/2076677/policia-detiene-hombre-apunalado-cala-major-deja-libertad-mujer.html
La policía detiene al hombre apuñalado de Cala Major y deja en libertad a su mujer
Los investigadores desmontan la versión que ofreció la víctima y sospechan que se autolesionó voluntariamente
#1 yo te la voy a votar negativo porque estoy falto de karma y los astroturfers de karma 20.00 me hunden los comentarios
(El mejor el voto antigua, porque es de ayer)
#4 no la he subido yo
#3 edito comentario erróneo como señala #7
#1 Qué oferta más buena. Justo ayer me compré yo unas Under Armour de trail running, también al 50% de descuento.
#5 edito yo también. Ahora sí quieres y puedes podrías esxuchar el audio El bulo viral sobre cómo el trasero de los caballos determinó el tamaño de los cohetes que duró más de cien años
El bulo viral sobre cómo el trasero de los caballo...
cadenaser.com#5 es que la que ponen es posterior, del 28/12 tras la puesta en libertad de la detenida
Por eso no es duplicada sino que la del 27/12 queda obsoleta ya que ya no sospechan de ella.
la mujer -que iba bajo los efectos del alcohol- ofreció a los agentes versiones diferentes e incoherentes. En un primer momento dijo que había entrado alguien y le había apuñalado. Después trató de argumentar que el apuñalamiento fue en la calle y que su marido ya llegó con el cuchillo clavado. Por su parte, el hombre trataba de proteger a su esposa dando credibilidad a todas las versiones que ella ofrecía. Tras unas primeras diligencias, los investigadores procedieron a la detención de la mujer por un delito de homicidio en grado de tentativa. La arrestada, una mujer de 59 y nacionalidad marroquí, había protagonizado un episodio similar hace unos años.
Vete a saber qué leches pasó en esa casa, con una ebria y el otro con el cuchillo
#6 ya están los runners dando la chapa, solo te falta ser crosfitero y vegano
#3 "A falta de confirmación oficial, todo apunta a que fue el varón quien se autolesionó clavándose el cuchillo en el pecho"
Pero cómo te vas a apuñalar a ti mismo???? Mare mía cómo están las jodidas cabezas.
Pero no entiendo nada, en el último párrafo no sé si no lo han editado o qué, porque la explicación que da, da a entender otra cosa:
"Por su parte, la mujer -que iba bajo los efectos del alcohol- ofreció a los agentes versiones diferentes e incoherentes. En un primer momento dijo que había entrado alguien y le había apuñalado. Después trató de argumentar que el apuñalamiento fue en la calle y que su marido ya llegó con el cuchillo clavado. Por su parte, el hombre trataba de proteger a su esposa dando credibilidad a todas las versiones que ella ofrecía. Tras unas primeras diligencias, los investigadores procedieron a la detención de la mujer por un delito de homicidio en grado de tentativa. La arrestada, una mujer de 59 y nacionalidad marroquí, había protagonizado un episodio similar hace unos años."
Ahí dice que en esa primera declaración el chico (que es la "víctima") estaba mintiendo tratando de proteger a su esposa, y que ella estaba mintiendo. Es decir, se consideraba que la mujer habría apuñalado al hombre, por lo que sus explicaciones (que al hombre lo apuñalaron en la calle) eran falsas, pero también dicen que el propio hombre corroboraba esa versión de su mujer, con lo que los dos decían lo mismo. Además, justo antes dicen esto:
"Giro drástico en la investigación. Agentes del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional han dejado en libertad a la mujer que fue arrestada en un primer momento acusada de apuñalar a su pareja al comprobarse que todo lo declarado por la supuesta víctima era mentira"
Si la primera vez detuvieron a la mujer porque se creía que lo que decía el hombre (que se supone daba credibilidad a las versiones de la esposa que se supone eran falsas) era mentira, cómo que ahora le detienen a él por la misma razón, es decir, por considerar que sus declaraciones son mentira? No fue eso lo que llevó a que arrestaran a la mujer en primer lugar???
Y si se ha comprobado lo contrario, es decir, que lo que decía el hombre (que venía a corroborar las explicaciones de la esposa) es verdad, entonces lo que es verdad es lo que dijo la mujer, que fue que le apuñalaron en la calle? Entonces por qué le arrestan a él y no a los apuñaladores de la calle?????????
Que alguien me lo explique, que estoy que no cago. cc #0