Hace 2 años | Por RojoRiojano a nuevecuatrouno.com
Publicado hace 2 años por RojoRiojano a nuevecuatrouno.com

Un hombre de mediana edad ha sido detenido esta noche en Lardero como presunto autor de la muerte de un niño, al que se habría llevado con engaño. El varón ya cumplió pena de prisión por un delito de asesinato ocurrido en Logroño en 1998, según han confirmado a EFE fuentes de la investigación y vecinos de la zona.

RojoRiojano

Menuda joyita el amigo.

GeneWilder

#4 El muy hijo de perra se recreaba en la suerte. No puedo ser tan creativo para aplicarle análogo tipo de tortura a él, pero estoy seguro que habrá manuales donde se pueda sacar partido de la capacidad de sufrir dolor que tendrá esa escoria. Asco infinito.

SubeElPan

#5 Hombre, este no debería estar ni en la prisión. Encerrado de por vida sí, pero en un manicomio aislado del resto de personas.

tiopio

#2 A este tipo de delincuentes, como a los voxemitas, es muy difícil reinsertarlos.

tiopio

#5 Se llama cadena perpetua.

T

Démosle otra oportunidad, se la merece, cuando cumpla condena que vuelva a salir.

c

#2

Naaaaaa

Exagerado.

Es mejor que de vez en cuando torturen hasta la muerte a un niño que tener encerrados de por vida a 100 psicópatas que igual podrían estar fuera viviendo del gobierno y de trapicheos.

ColaKO

#11 No me lo explico, qué pasa por la cabeza de esta escoria inmunda para pasarse más de 20 años en la cárcel y una vez fuera decidir que quiere hacer exactamente lo mismo por lo fue condenado la primera vez.

e

No es sólo el asesinato del 98; es que en el 93 ya estuvo condenado 7 años por agresión sexual. No sé qué le pasa por la cabeza a esta gente.

Toranks

#2 Que no se haya reinsertado es un fracaso de la sociedad y del sistema carcelario, no del asesino. Este estuvo entre rejas y vigilado durante muchos años.

h

La reinserción, qué maravilla!

Jesulisto

#13 Si nos lo explicáramos a lo mejor nos tendrían que encerrar.

Son gente que les falta un cacho de algo en sus cabezas y más vale tenerlos donde no hagan daño.

D

#17 ¿Conoces algo hecho por humanos, que sea complejo y a la vez perfecto?

D

#8 Con tenerlo en una prisión en el régimen FIES de por vida sobra.

D

#15 Por eso no habría que quitar la prisión permanente revisable, bueno habría que modificarla y dejarla en prisión permanente, porque es lo único realmente efectivo para evitar que esta gente reincida.

villarraso_1

Lo suyo es abrirle la cabeza para ver que zonas del cerebro le faltan.

MoussaZy

Lincharlo es poco y lo digo sinceramente. No hay castigo suficiente para esta basura.

Todo mi apoyo a la familia de la criatura. Ojalá pidieran hacer desaparecer su dolor pronto.

torkato

#15 Hay gente que no se reinserta por mucha vigilancia y tratamiento que le hagas. Así que esas personas si están fuera de la sociedad, mejor.

s

No entiendo nada. Dice que había matado a una agente inmobiliaria y salió tan rápido

S

#13 En mi pueblo ya hay uno que ha matado a 3. Dentro de 15 años lo volveran a sacar y a por el cuarto.

gustavocarra

#21 Es un psicópata. La ciencia no conoce por ahora modo de modificar sus impulsos que en este caso son asesinos y permanentes, y ciertamente la sociedad debe buscar una forma de contenerle igualmente permanente . En otros los impulsos psicópatas les llevan a crear centenares de cuentas títere para hacer el ridículo intentando inútilmente diseminar propaganda fascistoide.

D

#3 Un delito es parte del organigrama gubernamental, una actitud anarquica en contra de lo establecido es mil veces mas peligroso.
Por eso los anarquistas son los mas peligrosos para cualquier tipo de gobierno.

D

escalofriante el relato dan ganas de vomitar

g

#8 Encerrado no, enterrado.

h

#20 El cubo de Rubik

s

#2 legislemos a golpe de titular!!

r

Los detallitos del anterior asesinato se los podían haber ahorrado.

anonimo115

Esto es lo que pasa cuando no se detecta la tendencia de estos individuos antes de que ataquen y cuando una vez que atacan los soltamos sin asegurarnos de que su tara mental esta tratada

O

#15 No, mentira, no todo el mundo es reinsertable

anonimo115

#21 tal y como esta ahora la ppr no creo que se la aplicaran en aquel entonces

salteador

Espero que con un poco de suerte se "suicide" en la cárcel.

O

#32 "Antes la injusticia que el desorden", que decía Goethe.

D

#30 Se pueden reinsertar muchos delincuentes, pero psicópatas como el de la noticia, que estuvo condenado 20 años por un crimen atroz, pocos creo yo que se reinserten, por no decir ninguno.

Toranks

#23 #24
Vivimos en sociedad por algo. Si queréis vivir en la selva, tenéis muchos lugares bonitos por todo el planeta, incluso habitados por seres humanos, como EEUU. España por suerte no es uno de esos sitios.

#27 #39
Eso lo diréis vosotros, expertos psicólogos, sociólogos, y criminólogos

danao

De que sirve mantener a este tipo de gente? Agota recursos y no saben respetar la vida de forma reincidente y sadica.

En estos casos debería existir un protocolo para eliminarlos y que sirvan de abono porque no hay dudas a la equivocación.

Toranks

#45 ¿Qué niño?

L

#5 El fundamento de la PPR no es retributivo sino preventivo; es decir, no pretende castigar por el crimen ya cometido sino prevenir futuros crímenes.
Ése, precisamente, es el problema ético de la pena. Estás aplicando una pena por crímenes no cometidos sino previsibles.
Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas. Pero si queremos verlo desde el prisma del estado de derecho, ésta es una contradicción que hay que enfrentar.

D

#47 joder, ni el titular te has leído...

O

#44 Es que hay que ser muy pánfilo para creer que todo el mundo es reinsertable. Algunos vivís en la higuera, la verdad

anakarin

#28 Te lo completo: Torturó, violó y asesinó a la mujer.

SirMcLouis

El asesino puede que sea una basura de persona, pero los comentarios aquí dejan mucho que desear…

anakarin

#38 Si la tendencia ya la habían detectado. Los vecinos denunciaron que llevaba tiempo intentando llevarse a niños... Lo que pasa que la policía pasó del tema.

Toranks

#49 No. El niño del titular ya está muerto. Tú estás hablando de un niño imaginario del futuro. Yo de cosas imaginarias no hablo, ya me salí de la secta católica para esto ahora.

tusitala

#15 No hay ninguna forma conocida de reinsertar a un psicópata, si sabes qué va a volver a matar no lo liberes.

Toranks

#50 Yo tengo una idea mejor. Que a todos los que hayan robado alguna vez en su vida les quiten el derecho a poseer cosas. Mucho más efectivo, ya que los asesinos son pocos, y los ladrones, muchos.

Toranks

#56 Tengo otra magnífica idea. Un test genético al nacer. Todos los que tengan enfermedades mentales peligrosas, se cortan en cachitos y hace pienso para gatos con ellos. Así muchos niños imaginarios del futuro podrán tener una vida feliz al no ser asesinados por éstos.

tusitala

#58 Me parece demasiado, bastaría con que al que ya ha asesinado a alguien y haya sospechas fundadas de qué va a volver a hacerlo, no sacarlo de la cárcel.

Roerich

#58 el cinismo suele ser síntoma de tener poco que decir.

D

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3576478/order/55">#55 #57# 58 Intenta explicarles a los padres del niño, que su asesino no merece estar mucho tiempo en la cárcel, que merece ser libre...
Vamos a ver qué solución propones tu para estos casos, si tan a favor estás de liberar psicópatas llevatelos a vivir al lado tuyo.
Ni una solución has propuesto, ni una, porque lo único efectivo es tenerlos encerrados, dime una sola alternativa que funcione, y deja de decir gilipolleces, que es lo único que has dicho hasta ahora.

L

#53 ¿Has entendido algo de lo que he dicho?

Toranks

#62 Yo no tengo que explicar nada a los padres del niño, eso tendrá que hacerlo el asesino. Y los responsables de la rehabilitación de cualquier preso.
Soluciones he propuesto chorrocientosmil, puedes revisar mi historial buscando "cárcel" en mis comentarios. He defendido incluso la desaparición de la prisión como método punitivo. Para que te hagas una idea de lo que busco, aquí puedes empezar a buscar referencias:
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_abolicionista_de_la_prisi%C3%B3n

D

#64 Lo que te he dicho, vives en los mundos de Yupi.

Toranks

#66 Cada vez somos más viviendo en los mundos de Yupi, la tendencia no es a meter cada vez más gente en la cárcel. Al menos, en Europa. En EEUU es otra cosa, allí tendrás un buen mundo de Yupi para ti.

D

#67 Una cosa son delitos menores, que esos yo sí creo que están de.asiado penados y hay demasiada gente en la cárcel que no debería estar, o por lo menos tanto tiempo y si podría haber otra forma de reinsertar les, pero el de la noticia, di.e que hacer con el si no quieres meterlo en la cárcel, yo en la sociedad no lo quiero suelto, si quieres le dejas una habitación en tu casa.

D

#2 ¿pretendes que no lo protejan? ¿hay que dejar que se linche a la gente en la calle? Parece que en este caso es merecido pero, ¿quién lo decide? ¿la gente que quiere lincharlo? ¿habría que haber linchado a Dolores Vázquez, que todo el mundo estaba seguro que era una asesina y luego resultó que no?

S

#48 El problema ético lo tienes en el niño asesinado, y a lo mejor también lo tienes en tu cabeza, por marear la perdiz cuando la realidad te está dando todas las respuestas. Ponerse a hablar de los problemas éticos de la prisión permanente revisable en plena noticia del asesinato de un niño de 9 años revela una grave confusión que va más allá de la ética.

Toranks

#68 En todos los lugares donde los delitos menores son más castigados, también hay aumento de delitos mayores. Y viceversa. Fíjate bien. La cárcel (tal como se suele concebir) es la mejor escuela de criminales del mundo.

e

Ante este tipo de noticias sale a relucir la tendencia totalitaria de algunos. La ley les gusta o disgusta dependiendo de quien cometa el crimen.
De momento la tenemos así y, lamentablemente, es lo que hay. Para este caso está claro que lo que ahora mismo se aplica no funciona. A saber si lo hace para otros similares...

S

#31 Poco te interesa a ti el niño y la solución al problema, cuando intentas meter con calzador tu patético rollo antifacha en una noticia como esta.

arniepye

#2 Extraído de la sentencia: "El acusado con anterioridad a la comisión de los hechos había sido condenado en sentencia de 29 de Julio de 1.993 , por un delito de agresión sexual a la pena de siete años de prisión mayor, condena que quedó extinguida el 12 de mayo de 1.997."

D

#71 Sigues sin responder a lo que te pregunto, que te doy la razón en que ciertos delitos menores podrían tener otro tipo de pena, pero ¿Qué hacemos con asesinos, violadores y psicópatas como el de la noticia? Dime una alternativa a no encerrarle.

Toranks

#75 Pero si te acabo de poner un enlace con resumen de las propuestas... Y si miras el artículo en inglés hay más referencias aún.

N

#9

ChukNorris

#46 Es que está mal visto, la gente prefiere vengarse dejándolo el resto de su vida en la cárcel, en vez de darle un final adecuado.

Autarca

#6 Pues ya podrían haber linchado al "inocente" este antes de que se cargase a un niño.

A

Hace falta una ley para que está escoria vaya a la cárcel de por vida. El que mata a alguien debe vivir encerrado por los restos. No tengo porqué convivir con un asesino y menos de niños.

Maestro_Blaster

#43 ¿Y de donde te sacas esos datos? pon fuente por favor

D

#2 La pena de muerte es necesaria. Y si no, que lo dejen libre, que los familiares ya se encargarán.

L

#70 Opiniones... Tú tienes ésa sobre mí y yo pienso que tú tienes un problema de comprensión lectora.

D

#76 Le he echado un vistazo y no pone nada acerca de cómo evitar que un psicópata siga matando, vuelvo a decirte lo mismo, dímelo tu, lo que si he visto es algo de la abolición del control de armas, con dos cojones, ¿Cómo evitamos que haya más crímenes? Vamos a darle armas a todo el mundo, ¿qué puede salir mal?

fanecabrava.

#13 no me quiero imaginar qué hay dentro de esa cabeza. Yo lo que no me explico es que tengamos leyes de pacotilla, y que engendros de esta calaña, reincidentes, tengan la oportunidad de salir de prisión para continuar su carrera criminal. No me entra en la cabeza.

ChukNorris

#82 ¿Para qué pago impuestos? Que tampoco es que yo sea Batman.

Maestro_Blaster

Hostia, los comentarios son para flipar, ya esta aqui la turba con las antorchas... y más tendiendo en cuenta que es la noticia de la detención, no de la condena...

k

Puta mierda de leyes y justicia la que tenemos que permite que gente tan peligrosa puedan andar libremente entre nosotros a la espera de su próxima víctima inocente.

D

#86 Ahora mismo pagas impuestos para financiar pensiones, ministerios chorras y políticas que protegen al delincuente en vez de a la víctima.

D

#70 Déjalo, es lo mismo que me ha dicho a mi, escribe un montón de tonterías y cuando le dices algo, te suelta que no sabes leer y ya está.

Toranks

#84 Con lo de las armas no estoy de acuerdo, y no estoy seguro que control de armas signifique lo mismo que prohibición de armas. De todas formas te haces idea de por dónde va.
¿Y a qué viene tanta insistencia con los asesinos psicópatas, una absoluta minoría de la población? Ni siquiera sabes si el de la noticia lo es. ¿Toda tu opinión sobre el tema pivota alrededor de la posibilidad de que un asesino con una enfermedad mental te mate?

Raziel_2

#52 Es lo que pasa en internet, bueno y cuando la gente suelta sus barrabasadas.

Quiero yo ver cuántos de los que dicen que el tipo está mejor muerto sería capaces de apretar el gatillo, y de serlo, como justificarían el nomser iguales que ellos.

Es muy fácil decir: "Que lo maten", pero que lo mate otro, que yo quiero ensucirme las manos.

D

#81 claro claro, la sociedad está llena de ex-psicopatas que después de una charla con el psicólogo de la cárcel y un abrazo ya no han vuelto a matar a nadie y son unas bellísimas personas.

D

#91 No, estoy hablando de que si en su momento se hubieran hecho las cosas bien, el niño de la noticia seguiría vivo. De acuerdo no sé si algún psiquiatra ha diagnosticado a esa persona como psicópata, pero lleva una condena por agresión sexual, otra por agresión sexual y asesinato, está claro que no está rehabilitado, dime una alternativa a encerrarle de por vida, como se le podría dejar libre y que no volviera a hacerlo. Sigues sin responderme.

Maestro_Blaster

#93 Te pregunto por la fuente de tus prejuicios.

Pero vamos, ya veo que es sólo "lo que tú crees"... Puede que sea cierto, y puede que no.

d

#53, #48 intenta analizar el problema con la cabeza, por eso ha puesto "Otra cosa es que esté de acuerdo en la inconveniencia de dejar a un tipo así campando a sus anchas."
Mi opinión es que este tipo, para poder salir, tiene que tener un informe psicológico muy pero que muy favorable, con la firma de un profesional. ¿Alguien le ha mirado la cabecita antes de dejarlo salir?
¿Tenemos otro caso de saturación de cárceles y el estado se ha lavado las manos?

J

#3 También me parece normal que sea así, para ellos es un caco, pero eso ni el juez ni el policía lo sabe, y no será la primera vez que linchan a alguien por error. Vivimos en un estado de derecho para lo bueno y para lo malo.

D

Reinstauración de la pena de muerte, ya

1 2 3