Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Es una pena que tengamos que saber de lo que habla este señor, porque alguien se dedica a subtitular el discurso y lo sube a youtube.
Putin es nada menos que el Presidente de la segunda potencia militar en el mundo, el principal proveedor de Europa y del país que mantiene una guerra en nuestro continente. Lo que diga este señor, debería ser tan importante o mas como la visita de Biden a un pueblo de Oklahoma y que es seguido por centenares de canales de televisión.
Y si todo fuera cubierto realmente, la gente sería consciente de que Rusia efectivamente no ha hecho uso de su potencial militar. No ha arrasado ciudades antes de entrar y ni siquiera nos cortó el petróleo y gas pese a que Europa le dijo que le queríamos dejar de comprar. Así que no, Rusia no entró en serio en la guerra, y eso es lo peor. Porque ahora llega el invierno, y es el momento que mejor se mueve Rusia.
Muchos se creen que Rusia está aislada, pero tiene al BRICS y a la OPEP+ detrás. Un montón de países que no tienen una democracia plena (a veces incluso inexistente) y que también han sido amenazados continuamente por su falta de derechos humanos. Y que lo que no van a hacer es ayudar a hundir a Rusia, para que luego vayamos a por ellos.
Quieren mantener a Rusia ahí porque será un gran apoyo. Y desde luego no van a incrementar la producción de petróleo ni aplicar sanciones. Europa y Estados Unidos están solos en esto. Y Rusia aun no ha actuado. Porque se estaba preparando para desconectarse de Europa. Que no olvidemos, fuimos nosotros los que todo chulos dijimos que seríamos los que nos desconectaríamos de Rusia. Y al final resulta que ha sido Putin quién nos ha cerrado la puerta y nos ha dejado en manos de los Estados Unidos.
Putin es nada menos que el Presidente de la segunda potencia militar en el mundo, el principal proveedor de Europa y del país que mantiene una guerra en nuestro continente. Lo que diga este señor, debería ser tan importante o mas como la visita de Biden a un pueblo de Oklahoma y que es seguido por centenares de canales de televisión.
Y si todo fuera cubierto realmente, la gente sería consciente de que Rusia efectivamente no ha hecho uso de su potencial militar. No ha arrasado ciudades antes de entrar y ni siquiera nos cortó el petróleo y gas pese a que Europa le dijo que le queríamos dejar de comprar. Así que no, Rusia no entró en serio en la guerra, y eso es lo peor. Porque ahora llega el invierno, y es el momento que mejor se mueve Rusia.
Muchos se creen que Rusia está aislada, pero tiene al BRICS y a la OPEP+ detrás. Un montón de países que no tienen una democracia plena (a veces incluso inexistente) y que también han sido amenazados continuamente por su falta de derechos humanos. Y que lo que no van a hacer es ayudar a hundir a Rusia, para que luego vayamos a por ellos.
Quieren mantener a Rusia ahí porque será un gran apoyo. Y desde luego no van a incrementar la producción de petróleo ni aplicar sanciones. Europa y Estados Unidos están solos en esto. Y Rusia aun no ha actuado. Porque se estaba preparando para desconectarse de Europa. Que no olvidemos, fuimos nosotros los que todo chulos dijimos que seríamos los que nos desconectaríamos de Rusia. Y al final resulta que ha sido Putin quién nos ha cerrado la puerta y nos ha dejado en manos de los Estados Unidos.
#29:
#16 EEUU también controlaba en algún momento casi todo el territorio de Irak, Afganistán, Corea, Vietnam… y mira como acabo la cosa.
El objetivo de Rusia era inhabilitar el ejército Ucraniano y poner un gobierno pandereta tomando Kiev y las principales ciudades.
No ha ocurrido nada de eso en 140 dias de guerra y sumando..
El objetivo de Rusia era inhabilitar el ejército Ucraniano y poner un gobierno pandereta tomando Kiev y las principales ciudades.
No ha ocurrido nada de eso en 140 dias de guerra y sumando..
#19:
#6 A mí me ha parecido divertido como ha criticado el orden internacional impuesto por USA y sus aliados, como si la alternativa nos viniese de la mano de un sociópata que no tiene reparos en asesinar a disidentes y periodistas.
También en gracioso ver como posiciona a todos los que no son del club de la "Comunidad Internacional" a su favor aunque no se hayan pronunciado, haciendo exactamente lo mismo que esa "Comunidad Internacional" de la que tanto se queja.
Critica las ingerencias de Europa y USA en Ucrania mientras él lleva décadas financiando económica e ideológicamente grupos de extrema derecha por aquí para generar inestabilidad en la UE e incluso haciendo funcionar su gran maquinaria propagandística para manipular elecciones. Hasta hace dos días para LePen y nuestro Coronel Piesplanos era motivo de admiración, hasta el pobre Orbán le debe tantos favores que ni siquiera puede disimular su apoyo a día de hoy.
Hay un elemento común en todos estos dictadorzuelos: el relato victimista.
También en gracioso ver como posiciona a todos los que no son del club de la "Comunidad Internacional" a su favor aunque no se hayan pronunciado, haciendo exactamente lo mismo que esa "Comunidad Internacional" de la que tanto se queja.
Critica las ingerencias de Europa y USA en Ucrania mientras él lleva décadas financiando económica e ideológicamente grupos de extrema derecha por aquí para generar inestabilidad en la UE e incluso haciendo funcionar su gran maquinaria propagandística para manipular elecciones. Hasta hace dos días para LePen y nuestro Coronel Piesplanos era motivo de admiración, hasta el pobre Orbán le debe tantos favores que ni siquiera puede disimular su apoyo a día de hoy.
Hay un elemento común en todos estos dictadorzuelos: el relato victimista.
#3:
cuando pierdes y dices, "venga, esta no vale", "ahora si empezamos en serio" etc. como los crios
#6:
¿Alguno tiene algo que decir del contenido del discurso más allá de comentar impresiones personales claramente sesgadas?
Cualquiera diría que hay un comando dispuesto a condicionar la opinión en la noticia.
Cualquiera diría que hay un comando dispuesto a condicionar la opinión en la noticia.
#47:
#35 Lagrimas de cocodrilo.
Yo no he dicho en ningún momento que Rusia vaya perdiendo. Eso son tus interpretaciones de niño cabreado porque no le comparten el juguete.
He dicho que Rusia no ha conseguido ninguno de sus objetivos ( incluido controlar el Donbass) en 140 dias y contando. Y si Putin no controla el Donbass pronto, que vaya apretando el ano… que los Siloviki ( los oligarcas que si controlan Rusia) no tardaran en poner otro al mando.
Yo no he dicho en ningún momento que Rusia vaya perdiendo. Eso son tus interpretaciones de niño cabreado porque no le comparten el juguete.
He dicho que Rusia no ha conseguido ninguno de sus objetivos ( incluido controlar el Donbass) en 140 dias y contando. Y si Putin no controla el Donbass pronto, que vaya apretando el ano… que los Siloviki ( los oligarcas que si controlan Rusia) no tardaran en poner otro al mando.
Comentarios
Es una pena que tengamos que saber de lo que habla este señor, porque alguien se dedica a subtitular el discurso y lo sube a youtube.
Putin es nada menos que el Presidente de la segunda potencia militar en el mundo, el principal proveedor de Europa y del país que mantiene una guerra en nuestro continente. Lo que diga este señor, debería ser tan importante o mas como la visita de Biden a un pueblo de Oklahoma y que es seguido por centenares de canales de televisión.
Y si todo fuera cubierto realmente, la gente sería consciente de que Rusia efectivamente no ha hecho uso de su potencial militar. No ha arrasado ciudades antes de entrar y ni siquiera nos cortó el petróleo y gas pese a que Europa le dijo que le queríamos dejar de comprar. Así que no, Rusia no entró en serio en la guerra, y eso es lo peor. Porque ahora llega el invierno, y es el momento que mejor se mueve Rusia.
Muchos se creen que Rusia está aislada, pero tiene al BRICS y a la OPEP+ detrás. Un montón de países que no tienen una democracia plena (a veces incluso inexistente) y que también han sido amenazados continuamente por su falta de derechos humanos. Y que lo que no van a hacer es ayudar a hundir a Rusia, para que luego vayamos a por ellos.
Quieren mantener a Rusia ahí porque será un gran apoyo. Y desde luego no van a incrementar la producción de petróleo ni aplicar sanciones. Europa y Estados Unidos están solos en esto. Y Rusia aun no ha actuado. Porque se estaba preparando para desconectarse de Europa. Que no olvidemos, fuimos nosotros los que todo chulos dijimos que seríamos los que nos desconectaríamos de Rusia. Y al final resulta que ha sido Putin quién nos ha cerrado la puerta y nos ha dejado en manos de los Estados Unidos.
#25
"Lo que diga este señor, debería ser tan importante o mas como la visita de Biden a un pueblo de Oklahoma y que es seguido por centenares de canales de televisión."
¿Que sabes de la última visita de Bowen a Oklahoma? Porque yo no lo pongo ni en el mapa y tampoco recuerdo la última vez que he visto a Biden en la tele.
Putin,por desgràcia, aparece mucho más
#33
y tampoco recuerdo la última vez que he visto a Biden en la tele.
Prueba a encenderla.
Putin,por desgràcia, aparece mucho más
No te lo crees ni harto de vino
#33 Pues será en tu mundo,
Yo a Bien lo veo todo el rato
Hoy en un país arabe
otro tropezando con un avion
otro saludando a gente invisible
otro saliendo corriendo al ver acercarse a un hombre disfrazado de conejo
hablando con Sanchez
a Sanchez intentando hablar con él..
y así...
A Putin un par de veces
#25 de acuerdo contigo salvo en tu concepto de democracia, hablas de los países que no tienen democracia, como si nosotros la tuviéramos. Ni tenemos democracia ni somos soberanos.
#16 EEUU también controlaba en algún momento casi todo el territorio de Irak, Afganistán, Corea, Vietnam… y mira como acabo la cosa.
El objetivo de Rusia era inhabilitar el ejército Ucraniano y poner un gobierno pandereta tomando Kiev y las principales ciudades.
No ha ocurrido nada de eso en 140 dias de guerra y sumando..
#29 La diferencia es que en Afganistan las zonas controladas, no apoyaban al invasor.
En Ucrania la situación es un tanto diferente.
Es una comparacion absurda.
Y Estados Unidos consiguio lo que pretendia en Irak, Afganistán : el control sobe petroleo.
Afirmar que USA perdio la guerra de Irak o Afganistan, es tambien ridiculo
#31 no se donde has estado la última década, igual en coma.
De todas maneras, te sigues desviando de los objetivos principales de Rusia que se han quedado en agua. Da gracias que controlen el Donbass y lo puedan mantener, o Putin acaba embalsamado pronto por su círculo cercano.
#32 Pues nada nada, Rusia esta perdiendo la guerra... a pesar de que esta controlando mas de un 10% del Ucrania
Luego vendran las lagrimas,,, cuando la realidad os de en toda la cara
#35 Lagrimas de cocodrilo.
Yo no he dicho en ningún momento que Rusia vaya perdiendo. Eso son tus interpretaciones de niño cabreado porque no le comparten el juguete.
He dicho que Rusia no ha conseguido ninguno de sus objetivos ( incluido controlar el Donbass) en 140 dias y contando. Y si Putin no controla el Donbass pronto, que vaya apretando el ano… que los Siloviki ( los oligarcas que si controlan Rusia) no tardaran en poner otro al mando.
#47 Vamos que tu vienes a hablar de tu libro y te metes en el primer hilo que encuentras sin importar de lo que se este hablando... lo siento si quieres atencion, vete al parque a jugar con tus amiguitos.
#70 venga enfádate y no respires.
Pero no pongas palabras en mi que yo no he escrito.
#72 Los siento , no me apetece interactuar con niñatos
#35 Llevo meses leyendo que han perdido, la verdad que pase lo que pase... al final cada uno seguirá con su visión de lo que ha sucedido, y como argumentos tenemos para dar y tomar pues nos quedaremos igual.
#32 uno de sus objetivos principales. Un fracaso dices.
#45 Un fracaso, donde he dicho un fracaso?
Os gusta poner las palabras en boca de otros.
#32 Putin no tiene circulo cercano, hoy está uno y mañana ya no está
#31
EEUU gano las guerras de conquista. Perdió las guerras de ocupacion.
Mayoritariamente a largo plazo es asì en la época moderna.
#39 EEUU no pretendia ocupar, pretendia controlar recursos. Y eso fue un exito.
De modoq que repito, decir que perdieron la guerra... es tremendamente absurdo y erroneo
#29 Vamos a seguir así un buen rato, se pueden dejar algo para más adelante
#29 Llevo meses leyendo que han perdido, no entiendo por qué no se la piran si ya han perdido, ¿tú que piensas?
#67 Rusia (Putin) no puede irse sin una victoria Política, y lo mínimo es la “liberación “ total del Donbass cueste lo que cueste…
Por eso esta guerra va durar lo que tenga que durar… Rusia no puede permitirse perder.
Crimea la conquistó rápido con una Ucrania y NATO pillada por sorpresa, ahora Ucrania estaba preparada y con pequeñas dosis de esteroides proporcionadas por el tio Sam.
El corredor a Transnistria o remover el gobierno de Kiev, creo que hasta los prorusos aceptan que es una realidad pasada y militarmente inviable sin un colapso total del ejército ucraniano... Lo único que cuesta admitirlo.
#69 Tiene sentido lo que dices, tampoco acabo de ver lo de un corredor hasta transnistria, lo que quisiera esque acabase cuanto antes el conflicto, no sé las posibilidades reales que tiene Ucrania de recuperar el Donbass, pero lo que está claro esque esas regiones están costando miles de muertos.
cuando pierdes y dices, "venga, esta no vale", "ahora si empezamos en serio" etc. como los crios
#3 Sólo que no ha perdido.
#8 el Madrid gana 1 a 0 al preescolar de algete después de sufrir mucho y con tres lesionados
#8 Sólo ha perdido meses en lo que tenía que ser una operación rápida.
Y con ello su ejército ha perdido prestigio por cómo un país de tercera ha aguantado pese a que no sabe usar armas modernas, sino herencias soviéticas.
Ahora el mundo sabe que un ejército de un país desarrollado puede hacerle mucho daño.
#12 apoyados por inteligencia y armas de la OTAN, eso sí, los muertos los ponen ellos
#21 Es lo que ya he comentado: Armas que no eran de última tecnología porque es un ejército adiestrado con herencia soviética
Ah, y con soporte aéreo irrisorio.
Claramente, si no fuera por las nucleares, el ejército de Putin sucumbiria ante el chino o el de EEUU.
#26 por supuesto, pero no ante el ucraniano. El tener la mejor inteligencia del mundo de tu parte ayuda mucho a aguantar. Mira con los cuatro lanzamisiles que tienen los ucranianos la guerra que están dando. No hace falta estar muy puesto en el tema para saber que EEUU les está diciendo dnd apuntar
#43 Y están apuntando con material desfasado porque no saben usar otra, e incluso sin aviones.
Aunque la inteligencia te diga que tu objetivo está a 2 kilómetros, poco vas a hacer si en vez de un rifle de francotirador solamente sabes usar una escopeta.
#26 Ucrania es un país "dopado" (armas e inteligencia). Como en el deporte y en el vida real, tarde o temprano le vendrá el bajonazo y el "mono". Entonces si que tendrá problemas aunque recupere terreno. Se esta alimentando un monstruo muy peligroso.
#49 Ucrania fopada?. Pero ni saben usar armas de última generación... Tienen soldados y personal técnico en adiestramiento en alta tecnología y falta meses para que se pueda ver de verdad un país dopado... De momento con armamento más antiguo que el ruso se han medio defendido con la ayuda de la inteligencia de EEUU y con el armamento antiguo que casi sacaron de museos las ex repúblicas socialistas de la OTAN y a eso llamas una Ucrania dopada
#95 Dopado desde el momento que no utiliza recursos propios. Dopado desde que recibe información de inteligencia OTAN.
#98 como todas las guerras... O es que Rusia no apoyó a Siria, Libia (y algo me dice con los acuerdos recientes con el nuevo gobierno talibán que por allá también metieron sus manos).
Ahora, decir que tienen esteroides, pues no, en general son el mismo armamento de la era soviética que han donado desde Europa y algo de nueva tecnología que han podido usar, pero que no es decisivo... Algo con esteroides es tal vez lo que viene con todo ese personal capacitado en nueva tecnología y para ello faltan meses
#99 En el caso de Siria, la propia Siria solicito la intervención de Rusia en su territorio y lo hizo oficialmente. USA entro en Siria sin petición de Siria, a su bola, sin respetar la soberanía de Siria.
En el caso de Ucrania, ni la OTAN, ni USA, ni el reto han intervenido de forma "oficial" por lo que pudiera desencadenar una intervención de ese calibre. Pero lo del uso esteroides y anabolizantes no legales en este caso es correcto. Es un conflicto entre Rusia y Ucrania. Si otros países se quieren unir a la "fiesta" que lo hagan deforma oficial y legal. Las consecuencias de esta pelea las vamos a pagar todos de forma muy seria. Ya es hora que no andemos con medias tintas. ¿Opinas lo mismo ante la información de que Iran va a suministrar drones a Rusia? ¿Y si China también diera soporte serio a Rusia? Eso se llama escalada de un conflicto y es muy peligroso.
#100 no, en Siria el dictador que mataba a manifestantes y que encarceló a todo opositor para no hacer elecciones le pidió a Rusia ayuda, igual que en Libia... En las primaveras árabes hubo aliados de oriente y occidente bajo las protestas de sus países... Egipto cayó y occidente no lo armó, Rusia si que ayudó a Siria y de la represión dada desde 2010, en 2012 nació el daesh, cosa que no habría pasado en un contexto democrático.
Y por cierto, la mayoría de los bombardeos más brutales de Rusia no fueron al daesh, fueron en contra de ciudades que habían echado al daesh, pero que no querían la llegada del dictador.
#3 Rusia ha perdido o esta perdiendo ?
#16 teniendo en cuenta que antes de empezar la guerra ya tenía control de Crimea y del dombass, sí, los americanos se metieron en irak en 1 mes e irak tenía más ejército y más pasta
#16 putinejo!
#3 Como los crios con armas nucleares
#3 Lo más alucinante de todo esto es que está "reconociendo" que han estado siguiendo una estrategia suicida por gusto, que ahora empiezan en serio
Está claro que este tipo vive alejado de la realidad
#28 ¿Donde dice eso? acabo de ver el discurso y tampoco dice nada extraño, expone sus razones, comenta que ahora occidente dice que les quiere ganar en el campo de batalla a lo que responde "que lo intenten", pero vamos... ¿qué otra cosa podrías esperar que dijese?. También ha dicho que están abiertos a dialogar por la paz, aunque seguro que pediría el Donbass y Crimea, con lo que si Zelenski no está por la labor de perder estos territorios pues a seguir hasta que se quede sin soldados alguno de los dos bandos, no hay otra.
¿Alguno tiene algo que decir del contenido del discurso más allá de comentar impresiones personales claramente sesgadas?
Cualquiera diría que hay un comando dispuesto a condicionar la opinión en la noticia.
#6 Solo hay un agresor en esta guerra, el gobierno ruso. En esto no hay discusión que valga
#9 en tu cabeza no discuto que sea así, que no es más que la burbuja mediática en la que occidente tiene sumergida a su población. Lo que viene siendo el producto de la propaganda de guerra pero si preguntas en cualquier país del mundo que no sean del bloque de la OTAN como poco te miran raro.
#13 Otro geopolítico. Me la suda la OTAN, EEUU y su puta madre, yo lo único que veo es a un gilipollas mandando a la muerte a muchos de sus ciudadanos y destruyendo otro país. No me vuelvas a poner mapitas ni mierdas para defender lo indefendible o te mando a ignorados.
#15 Ignórame a mi también, porfa, que algunos ignores son como blasones
#52 Danos unas hostias benditas a ver si vemos la luz en este mar de pecadores.
#81 Mañana te llegan por Seur
#15 Pero que nadie duda de eso, el tema está hasta cuánto estamos dispuestos a apoyar a Ucrania, a qué coste? no si está mal o bien, que eso ahora da igual, mira como mata Israel a los palestinos, por ellos los mataba a todos! pero ahí no estamos dispuestos a mojarnos, aunque sea igual de injusto que este conflicto. Ahora nos han mandado rasgarnos las vestiduras y pagar el apoyo, pero ¿hasta cuánto? ¿También vamos después a sancionar a Israel, a Marruecos, y todos los hijos de la gran P. que haya por el mundo, verdad? No es un tema de si está mal invadir otro país porque no te mole el rumbo que están tomando, que eso entiendo que a todos nos parece mal.
#80 Esta mañana me levanté con el pie izquierdo y entré en el hilo con la escopeta cargada. He metido a bastantes perfiles en ignorados y lo mismo no debí hacerlo.
Creo que no me estoy explicando totalmente bien en todo este asunto. Esta guerra no solo me parece mal por Ucrania, también me parece mal por Rusia. Por eso procuro decir gobierno ruso y no Rusia. Rusia y su cultura me flipan, incluso he estudiado ruso, me gusta el cine ruso, escucho rock ruso... Esta guerra me duele porque también están muriendo muchos rusos, y porque con la invasión ha quedado al descubierto la incompetencia y falta de preparación de las FFAA rusas. Putin y la gente que le rodea ha puesto en peligro a la Federación desatando una guerra para la que no estaban adecuadamente preparados. Están mandando a morir a muchos rusos que confiaron en su gobierno para vivir en una Rusia próspera y en paz.
Cc #0
#86 Yo de música rusa sólo conozco a "Little Big" y no sé como clasificarlo.
Lo que está claro esque no les ha salido como pensaban que les saldría, y cada día que pasa es peor porque no vemos cambios decisivos en el frente, Rusia avanza poco a poco y van muriendo más y más personas a las que esto probablemente se la soplaba, supongo que los civiles del Donbass se sentirán apoyados, eso sí.
#15 Te la puede sudar todo lo que quieras y más pero eso no va a cambiar nada.
#13 tanto aqui como en china, india o brazil tienen claro que el agresor es rusia. Ahora va a resultar que ucrania a invadido rusia para hechar a putin.
#17 Prueba a hablar con gente de esos países y quizá las respuestas te sorprendan. Yo me relaciono con bastantes brasileños y veo bastante apoyo a Putin en esta guerra.
#38 ¿Para que se van a molestar si tienen la tele que se los explica todo sin tener que pensar?
#53 iluminanos entonces. Lo digo enserio, ¿sabes algo que los demas no?
#58 Desde que dejé de informarme por los mass media veo el mundo de otra forma. Pero no es algo que pueda contar en un rato.
Me recuerdas a mi socio que cuando saqué la ingeniería superior me dijo que me sentase con los empleados a explicarles lo que había aprendido
#38 Apoyaran a Putin, pero tambien reconoceran que rusia esta agrediendo a ucrania. Como invades un pais sin ser el agresor?
#57 Asumen la versión rusa. Que Rusia solo se está defendiendo de las injerencias de la OTAN.
#38 están mandando municion de 35mm a mansalva a ucrania desde Brasil.
#17 ¿China dices? Sal de la caverna.
El agresor no es el que primero golpea, en este caso y está más que claro.
#40 señor agente es verdad que le he dejado en coma, pero soy inocente. Resulta que el primero en golpear no es siempre el agresor.
#56 joder, menudo nivel. Voy a remangarme y sacar los macarrones.
Si te apuntan con una pistola pero no te tocan un pelo resulta que no tienes derecho a defenderte.
¿Te sirve de ejemplo o seguimos haciéndonos el idota?
#9 Si la hay, porque cosas de la vida, occidente igual suma 1500 millones de los 7500 que hay.
Y el resto creo no piensa igual...
#9 Pues lo que ha dicho es que en el mundo ya no manda USA y occidente y que va a acelerar ese proceso lo que pueda. Y que si quieren guerra aún ellos no han empezado en serio.
#24 Sip, ha dicho que estamos asistiendoa al surgimiento de un mundo multipolar, pero bueno, esto ya lo estábamos viendo hace años por el ascenso de China.
#9 no existe agresor ni agredido. Ucrania todo su decisión de no ser neutral sabiendo lo que iba a suceder. Lo sabían todos, Rusia lo advirtió durante meses. No nos hagamos el tonto ahora.
Por otro lado, ya le gustaría a los políticos europeos hablar como habla Putin.
#36 cuando tomo ucrania la decision de no ser neutral? Antes o despues de que rusia se anexionara a crimea y empezase una guerra en el pais?
#36 lo peor es que Ucrania no decidió nada, decidieron por ellos.
#36 Hay que ir por partes, Ucrania sabía que tenía dos opciones, o hacer lo que quisiesen ellos, o hacer lo que Rusia le imponía, no quiso hacer caso a Rusia y tuvo guerra, que tu vecino se quiera ir a la OTAN o ser de la UE, o acercarse a occidente no implica que lo invadas, salvo si eres vecino de Rusia,
No puedes decir que no hay agresor y agredido, aunque los ucranianos lo han hecho fatal con toda la gente del Donbass, eso hay que admitirlo. Podrían haber evitado aquella guerra civil. ¿Se podría comparar a que catalunya quisiese ser francesa y a españa no le molase, y ambos países enviasen tropas a matarse entre sí? ¿NO sería mejor dejar que esa región eligiese lo que la población quiera?
#6 A mí me ha parecido divertido como ha criticado el orden internacional impuesto por USA y sus aliados, como si la alternativa nos viniese de la mano de un sociópata que no tiene reparos en asesinar a disidentes y periodistas.
También en gracioso ver como posiciona a todos los que no son del club de la "Comunidad Internacional" a su favor aunque no se hayan pronunciado, haciendo exactamente lo mismo que esa "Comunidad Internacional" de la que tanto se queja.
Critica las ingerencias de Europa y USA en Ucrania mientras él lleva décadas financiando económica e ideológicamente grupos de extrema derecha por aquí para generar inestabilidad en la UE e incluso haciendo funcionar su gran maquinaria propagandística para manipular elecciones. Hasta hace dos días para LePen y nuestro Coronel Piesplanos era motivo de admiración, hasta el pobre Orbán le debe tantos favores que ni siquiera puede disimular su apoyo a día de hoy.
Hay un elemento común en todos estos dictadorzuelos: el relato victimista.
#6 A mí me da mucho miedo lo que dice. Creo que las vamos a pasar putas todos, incluídos los rusos.
#6 Pues a mi me ha encantado y ha dicho muchas verdades.
Ahora que me fusilen los zombies institucionalizados
#51 opino igual que tú.
Sobre todo quiero incidir en el hecho de que declaraciones tan importantes nunca salen en los medios occidentales y lo que es peor, la gente después de verlo nunca se pregunta por qué.
#51 Las verdades duelen. Tampoco ha dicho nada que no supiésemos ya antes o que no pudiésemos suponer que diría alguien en su posición, al menos ha resultado coherente y no saludaba a personas invisibles como el Biden ni se equivocaba leyendo las líneas del telepronter ese que leen en los discursos a veces los políticos...
#6 Ha dicho que si occidente quiere ganarles en el campo de batalla, que lo intenten, y que están abiertos a dialogar, pero bueno, tampoco nada nuevo.
En serio en su lenguaje de viejo millonario que vive en un palacio quiere decir mandar a morir a más rusos en su guerra estúpida.
Todavía no ha mandado a morir al frente a suficientes chavales en serio. Todavía no ha matado en serio. Menudo hijo de la gran puta.
#5 Hablas como si tuviese eso en cuenta, en varias conferencias se ha comentado que éstos países establecen relaciones de poder, no piensan en la cantidad de muertes, supongo que pensarán sólo en que pueden sacrificar más que el contrario.
#78 Ya, yo estoy hablando de lo que me parece a mi. Evidentemente para este tipejo nuestras vidas y las de sus ciudadanos no valen nada.
#83 Exactamente, igual que a tantos países que han invadido a otros se la pelaba lo que sufriesen los de abajo. Menos mal que vivimos donde vivimos, si españa fuese Estonia estaría cagado.
Es como si Marruecos hubiera advertido a España que no se uniera a la OTAN democráticamente y por voluntad propia, como estado soberano con capacidad de decisión que somos, y que al ignorar sus amenazas nos hubieran invadido diciendo "Te lo advertí".
#7 Pero en este caso la OTAN (USA) es amigo de Marruecos así que no había mucho problema, Estados Unidos si que "advirtió" a España de consecuencias si no se unían...
#7 Es queamugo, no es la OTAN.
La OTAN es EEUU.
País Gasto total %PIB
Albania 239 1.44%
Bélgica 6.503 1.12%
Bulgaria 1.253 1.56%
Canadá 26.523 1.39%
Croacia 1.846 2.79%
República Checa 4.013 1.42%
Dinamarca 5.522 1.41%
Estonia 787 2.28%
Francia 58.729 2.01%
Alemania 64.785 1.53%
Grecia 8.014 3.82%
Hungría 2.907 1.60%
Italia 29.763 1.41%
Letonia 851 2.27%
Lituania 1.278 2.03%
Luxemburgo 474 0.57%
Montenegro 97 1.74%
Países Bajos 14.378 1.45%
Macedonia 219 1.61%
Noruega 8.292 1.85%
Polonia 13.369 2.10%
Portugal 3.975 1.54%
Rumanía 5.785 2.02%
Eslovaquia 2.043 1.73%
Eslovenia 760 1.28%
España 14.875 1.02%
Turquía 13.057 1.57%
Reino Unido 72.765 2.29%
Estados Unidos 811.140 3.52%
TOTAL 1.174.240 2.65%
#7 Es queamugo, no es la OTAN.
La OTAN es EEUU.
País Gasto total %PIB
Albania 239 1.44%
Bélgica 6.503 1.12%
Bulgaria 1.253 1.56%
Canadá 26.523 1.39%
Croacia 1.846 2.79%
República Checa 4.013 1.42%
Dinamarca 5.522 1.41%
Estonia 787 2.28%
Francia 58.729 2.01%
Alemania 64.785 1.53%
Grecia 8.014 3.82%
Hungría 2.907 1.60%
Italia 29.763 1.41%
Letonia 851 2.27%
Lituania 1.278 2.03%
Luxemburgo 474 0.57%
Montenegro 97 1.74%
Países Bajos 14.378 1.45%
Macedonia 219 1.61%
Noruega 8.292 1.85%
Polonia 13.369 2.10%
Portugal 3.975 1.54%
Rumanía 5.785 2.02%
Eslovaquia 2.043 1.73%
Eslovenia 760 1.28%
España 14.875 1.02%
Turquía 13.057 1.57%
Reino Unido 72.765 2.29%
Estados Unidos 811.140 3.52%
TOTAL 1.174.240 2.65%
Pues oye, quitando lo terrible que es la situación y perdida de vidas, no le falta razón en muchas de las cosas que dice.
#10 Es fácil aparentar tener la razón cuando das un discurso / monólogo sin que nadie te cuestione nada.
#10 Era del KGB, muy tonto no será...
Mi tiempo vale mas que escuchar a este asesino cobarde.
#20 Pues mira a ver si tu tiempo es más importante que ver a Caligula, digo Hunter Biden.
#54 me suda la polla este también.
#54 El otro día en uno de los canales rusos del TG donde estoy soltaron un enlace de un grupo de TG SOLO de los vídeos y fotos NoPor de este hombre, aluciné en colores, luego intenté entrar para, ejem, informarme más pero ya lo habían capado, ojo!! ojalá me hubiese descargado todo el material pero seguro que pronto vemos algún torrent por ahí .... en serio que te quedas alucinado.
#91 Pero miralo, tan campante. Y su padre un ejemplo de democracia progresista. Y la Irene Montero (ministra feminista de igualdad) hace un viaje oficial a la casa blanca vendiéndolo como un ejemplo. ¿Esa mujer habló en la Casa Blanca sobre la trata de menores? Pero oiga, luego dice que nunca se haría una foto con un narcotraficante.
Y nota: no soy de VOX, soy partidario de hacer una purga estalinista en la izquierda española.
#94 No entendí el comentario, pero supongo que tienes razón.
#96 No se si poner otro gorro o quitármelo.
"El agresor no es el que primero golpea"
Frase gilipollas del mes.
hay una diferencia, cuando sale Putin en la tv, que no sale más que biden, no lo ponen con su discurso o hablando, simplemente ponen sus imágenes mientras hablan de la noticia de manera totalmente sectaria.
De Biden tienes declaraciones traducidas casi a diario.
No vi el vídeo porque Putin habla como alguien a quien le dio un ictus o que habla en ruso, no entiendo una palabra de lo que dice. Tampoco voy a estar leyendo la traducción (para eso que pongan el texto de la traducción sin el vídeo y punto).
Si con "no empezamos aún en serio" se refiere a la guerra de Ucrania, los ucranianos seguramente tampoco se han estado defendiendo en serio y si Rusia emplea más misiles con la tecnología bumerán entonces, cuando los lances y hagan el giro de 180 grados seguramente Rusia se va a tomar por San Basilio.
Estas navidades nos quedamos sin polvorones La Estepeña.
No hacía falta que lo dijera.
Guau guau guau