El exdiputado socialista Odón Elorza ha criticado el nombramiento de Rafael Nadal como embajador de la Federación de Tenis de Arabia Saudí. “Pero… ¿Nadal necesita más dinero como para blanquear un régimen autocrático contrario a los derechos humanos? Qué desilusión”, ha señalado en la red social X, antes Twitter.
#8:
#1 se une a la lista de Xavi, CR7, Fifa, Federación Española de Fútbol y Pique por la Supercopa de España, MotoGP, F1 y demás que han ido corriendo tras el bukkake de dinero de las teocracias islámicas donde donde no se respetan los DDHH
#26:
#1#8 A mí me ha pasado lo mismo. Pero la razón es que, como no conocemos personalmente a Nadal, nuestra imagen de él se basa en una idealización personal, no en la realidad. Y el cabrón de Nadal se empeña en decepcionarnos machacando nuestra visión idealizada.
Aun así, no me explico cómo hay gente con tanto dinero que hunda su dignidad por un poco más.
#1:
Yo admiraba a Rafita, para mi ha muerto. Os lo digo como lo siento.
#7:
Me llama la atención las críticas que le caen a Nadal sobre este tema, y las pocas que ha habido por jugarse la Supercopa de España en el mismo país hace dos días... Odón Elorza al menos ha sido coherente, ya que también criticó lo de la Supercopa.
#25:
Pues si, pero vamos, Arabía Saudí es socio preferente de España. Les construímos el AVE a la Meca, Renfe lo opera, les vendemos armas a granel, disputamos allí la Supercopa de España de fútbol... lo que haga un tenísta en sus negocios privados, es mucho menos relevante que lo que hace el gobierno en nuestro nombre.
#17:
Los que le admiraban como deportista no deberían hallar contradicción alguna en despreciarle como propagandista de genocidas. Porque ser bueno picando piedras no te convierte en intelectual, altruista, benefactor o ejemplo de nada más que picapedrero.
#9:
#7 pocas? Si varios futbolistas han salido a decirlo públicamente entre ellos Toni Kroos (que creo que no es el primer año que lo dice)
#14:
#7 No sigo el fútbol y he visto y oído críticas a la Supercopa
#18:
No acabo de entender el problema. Es un tenista, uno muy bueno en su deporte. Y ya está. El problema es de quién busca faros morales/éticos en los deportistas, actores, etc...
#15:
#5 no me he enterado si hay alguna resolución o algo que implique haber estado implicado en delito con kote? o es solo desinformar para justificar tu ad hominem?
#33:
El problema es de una sociedad enferma que idolatra a deportistas ya sean futbolistas, tenistas o jugadores de petanca.
Son profesionales y juegan por dinero. Lo demás, literatura fantástica.
#3:
Para esto ha quedado Rafa Nadal. Bueno, cada cual con sus cosas.
#1 se une a la lista de Xavi, CR7, Fifa, Federación Española de Fútbol y Pique por la Supercopa de España, MotoGP, F1 y demás que han ido corriendo tras el bukkake de dinero de las teocracias islámicas donde donde no se respetan los DDHH
#1#8 A mí me ha pasado lo mismo. Pero la razón es que, como no conocemos personalmente a Nadal, nuestra imagen de él se basa en una idealización personal, no en la realidad. Y el cabrón de Nadal se empeña en decepcionarnos machacando nuestra visión idealizada.
Aun así, no me explico cómo hay gente con tanto dinero que hunda su dignidad por un poco más.
#40 menudas estupideces. La teocracia islámica palestina no se apoya por su pasta o por su ideología o lo que sea, no se blanquea. Se apoya porque son personas (humanos) pobres, indefensos, que están siendo masacrados por los poderosos de otra teocracia.
Si no tuvieran esa indefensión y no estuvieran siendo vapuleados constantemente les llamaríamos follacabras medievales. Pero sabes qué, hay cosas más importantes.
#40 ¿Estar en contra del fundamentalismo religioso es incompatible con escandalizarse con un exterminio de población civil? No sé donde está la línea entre ser un troll, una persona de mierda o simplemente un tarado, pero apuesto a que esa línea esta cerca de tu comentario.
#8 Ejem... Arabia Saudí es el principal proveedor de petróleo de España. Probablemente circules todos los días gracias al zumo de petróleo que nos venden. No hay OO a decirles que ya no queremos su petróleo, como los alemanes con el gas ruso. A ver qué pasa.
Seguiremos comprándoles petróleo con una pinza en la nariz y mirando para otro lado. Sólo nos metemos con los dictadores o países malos que nos diga EE. UU.
#47 pues si no hubiera medios de presión y lobbies a favor del petróleo y gas en las instituciones políticas, mintiendo en estudios o escondiendolos sobre los efectos de la quema de petróleo durante años o poniendo trabas a otras fuentes de energía pues habria que ver que hubiera pasado con todo ello.
#49 Pues eso, que los políticos, los medios de comunicación, los lobbies, nos dicen quien es bueno y quien es malo. A quien hay que apoyar y a quien hay que sancionar.
Estos grupos son los que explican las piruetas que hay que hacer para sostener los dobles raseros que se dan según el país que haga (o no) algo.
#31 El Rey 1.0a no decepciona (ni el 2.1). No esperaba, ni espero, nada bueno de nuestros duomonarcas pero Nadal me gustaba lo que solía declarar.
Habrá ganado dinero con esto pero a largo plazo le va a costar anunciantes.
#56 Tengo mas años que el alicatao del cuarto de baño del Vaticano y llevo siguiendo a Rafita desde chavalín.
Me parecía una persona admirable, ahora, al ayudar a blanquear una dictadura POR DINERO, ha caído a lo mas bajo posible.
No se me olvida y me duele la decepción.
#65 pelea de viejos... mañana, se te ha olvidao ... por lo mismo que has visto ya a todos los gobiernos hacer las cosas más impopulares el primer semestre de su mandato, porque lo olvidarás.
#1 Pero el ni siquiera se va enterar de tu preocupación, crees que le va afectar en algo tu decisión?
Por cierto, si quieres seguir tus principios empieza por ti y no consumas gasolina o gas Saudí
#1 para mí tambien ha sido una decepción. Aunque también puede ser criticable, es más fácil de entender que alguién se vaya a trabajar por dinero a Arabia Saudí cuando no es un personaje público. Si su trabajo es honrado pues puede ser criticable cobrar del gobierno de una dictadura, pero al menos no hace propaganda. El problema de Nadal es que él va a tener que dar su opinión, porque le van a preguntar. Y tendrá que defender al régimen saudí. De lo contrario chau al trabajo con la federación árabe. Una cosa obliga a la otra y con el dinero que tiene Nadal es muy criticable lo que ha hecho.
#80 Yo entiendo que alguien que pasa necesidad se pueda vender a blanquear una dictadura, o un rastrero como Piqué o Rubiales como hicieron con la supercopa, pero si yo fuese Nadal no lo haría ni de coña.
#1. Pues yo no admiro a ningún deportista mediático con espacios pactados en casi todos los telediarios. Pretenden meternos a presión con embudo que con el "esfuerzo personal e individual" de cada uno podemos todos llegar a lo más alto, que "competir" es el estado natural del hombre obviando que para que ganen unos siempre deben acabar perdiendo otros.
#1 Es que no se entiende que una figura así se meta en el fregao ese por mucho que le paguen, yo creo que llegado un punto de dinero algunos deberían mirar más por su imagen.
Ya veremos si esto no le hace perder por otros frentes
#2 Y alguien le tendría que decir a este exdiputado que su expartido trabaja con el régimen Saudí
Ojala hubiésemos cortado relaciones con el hace tiempo. Pero aquí tengo la impresión de que se esta juzgando a un individuo por seguir la estela de nuestro gobierno.
Me llama la atención las críticas que le caen a Nadal sobre este tema, y las pocas que ha habido por jugarse la Supercopa de España en el mismo país hace dos días... Odón Elorza al menos ha sido coherente, ya que también criticó lo de la Supercopa.
#9 La única crítica pública que he visto es la de Toni Kroos, que de hecho la jugó. Pero me refiero a críticas desde otros sectores como se le está haciendo a Nadal, en el caso del envío, de un exdiputado.
#7 Odón Elorza es muchas cosas, además de coherente. Y algunas de esas cosas son muy feas. No creo que sea la persona más adecuada para criticar a nadie, aunque a mí tampoco me parece bien lo de nadal.
#7 en cualquier noticia antes del partido de la supercopa en los comentarios de marca muchos de los mejor votados eran los críticos con jugarla en arabia.
Pues si, pero vamos, Arabía Saudí es socio preferente de España. Les construímos el AVE a la Meca, Renfe lo opera, les vendemos armas a granel, disputamos allí la Supercopa de España de fútbol... lo que haga un tenísta en sus negocios privados, es mucho menos relevante que lo que hace el gobierno en nuestro nombre.
#25 Pero son empresas y no un tío famoso que se le puede crucificar y ya...
Por cierto, poco se habla del genocidio de israel... se ve que que un tío millonario que quiere ganar más pasta todavía trabajando, es más relevante que un genocidio donde asesinan a miles de bebés y niños... y ni que hablar de las empresas que tú mencionas... el problema es Nadal, lo demás no importa.
La típica hipocrecía europea, mirándo el dedo y obviando las ventas de armas de racimo, los genocidios, etc...
#43 Bueno Renfe y Adif son empresas públicas, en cuanto a armas también tiene mucho de acuerdos entre gobiernos, la federación de fútbol española por mucho que sea privada, representa a España, etc. Todo mucho más grave que lo de Nadal, que solo se representa a si mismo.
Lo de Israel sigue siendo noticia, no vas a tener todas la noticias de portada para ese tema.
#57 Me refiero a privado desde el punto de vista español, lo que haga Arabia Saudí con su dinero, del país o de la casa real, como español me importa bastante menos.
Los que le admiraban como deportista no deberían hallar contradicción alguna en despreciarle como propagandista de genocidas. Porque ser bueno picando piedras no te convierte en intelectual, altruista, benefactor o ejemplo de nada más que picapedrero.
No acabo de entender el problema. Es un tenista, uno muy bueno en su deporte. Y ya está. El problema es de quién busca faros morales/éticos en los deportistas, actores, etc...
#36 me parece un poco diferente vender cosas a un país que ser embajador , representante o lo que coño sea lo que hace Nadal.
Para mí lo primero tiene un pase, lo segundo...
No entiendo que a la gente le cueste comprender que cada uno haga lo que mejor estime para su carrera profesional o vida. Lo de MNM a veces es digno de estudio.
Que, salvo contadísimas excepciones, son "cualidades" que forman parte del carácter del votante de izquierdas, especialmente del más fanatizado, ya de edad importante, que han parasitado MNM hasta el tuétano.
#76 Ui, la mitad, dice. Más, bastante más. Pero eso lo tengo asumido y aprendido desde hace mucho tiempo.
Lo que no entiendo es porqué alguien que se pone a comer mierda a dos carrillos luego se enfada/se indigna/se ofende porque le llaman comemierdas.
Que cada uno haga lo que quiera, pero que también asuma las consecuencias de sus actos.
#78 te aseguro que asume las consecuencias de sus actos, que son básicamente estas, que unos pocos con criterios cambiantes dependiendo de si son de su cuerda o no, le pongan a caldo en redes hasta que encuentren otro hueso al que hincar el diente.
#81 osea, que, según tu opinión, a este no hay que quitarle los patrocinios porque unos pocos con criterios cambiantes estamos criticando que apoye públicamente a una dictadura. Ajám.
Pues nada, buenas tardes.
#16 Hace un par de años salio una lista de artistas que habian hecho conciertos privados a jeques en sus paises. Para tu sorpresa, lo que menos habia era señoros.
El dinero no entiende de sexo,género,clase social...el 99% de la gente siempre quiere mas.
Con su PSOE puro, casto y moralmente impecable, España se ha convertido en el primer vendedor de armas a Arabia Saudita :). A Edon se le ha olvidado pero seguro que algún día nos habla del tema.
El PSOE está ahora para darnos lecciones de moralidad..
Podrían ser tan contundentes con la huida de exrey Juan Carlos o de su nieto que trabaja colocado en una petrolera que precisamente andan por la zona.
#5 no me he enterado si hay alguna resolución o algo que implique haber estado implicado en delito con kote? o es solo desinformar para justificar tu ad hominem?
#15 Hombre, no pensarás que este tiparraco es nadie para dar lecciones de moral aunque bueno, viendo los nuevos héroes de la izquierda como Otegui, Rufián o la Barbie Astronauta ya me espero cualquier cosa.
#15 o es solo desinformar para justificar tu ad hominem?
Una mezcla de las 2, yo llevo leyendo sobre el tema años y aun no ha salido nada relevante que le lleve al trullo. Como con cualquier otro delincuente, si la ha hecho que la pague, pero de momento solo es el comodin de toda la derecha para justificar sus miserias.
Curiosamente esta gente lo tiene todo super claro sobre los delitos ajenos pero nunca se presentan en un juzgado a denunciar con las pruebas pertinentes, es por darnos una oportunidad imagino.
Como de miserable tiene que ser lo que defiendes y tu mismo para que solo puedas escudarte con presuntos culpables en delitos de pederastia o asesinos , ¿esto es lo mejor que puede ofrecer la derecha de este pais? ¿jurar y asegurar que soIS mejores que los terroristas y los pederastas? A esto os referiais con la decadencia de Occidente entiendo
Comentarios
Yo admiraba a Rafita, para mi ha muerto. Os lo digo como lo siento.
#1 se une a la lista de Xavi, CR7, Fifa, Federación Española de Fútbol y Pique por la Supercopa de España, MotoGP, F1 y demás que han ido corriendo tras el bukkake de dinero de las teocracias islámicas donde donde no se respetan los DDHH
#1 #8 A mí me ha pasado lo mismo. Pero la razón es que, como no conocemos personalmente a Nadal, nuestra imagen de él se basa en una idealización personal, no en la realidad. Y el cabrón de Nadal se empeña en decepcionarnos machacando nuestra visión idealizada.
Aun así, no me explico cómo hay gente con tanto dinero que hunda su dignidad por un poco más.
#8 entonces defendemos o no las teocracias islámicas? Me hago la picha un lío, me pongo el palestino o no!?
Ay, la doble vara de medir progre...
#40 si no te da más la cabecita no voy a ser yo el que lo explique
#40 menudas estupideces. La teocracia islámica palestina no se apoya por su pasta o por su ideología o lo que sea, no se blanquea. Se apoya porque son personas (humanos) pobres, indefensos, que están siendo masacrados por los poderosos de otra teocracia.
Si no tuvieran esa indefensión y no estuvieran siendo vapuleados constantemente les llamaríamos follacabras medievales. Pero sabes qué, hay cosas más importantes.
#40 Que a alguno no le gusten las teocracias islámicas no quiere decir que esté a favor de borrarlas de la faz de la tierra a base de bombazos.
Alguno parece que no tiene ninguna vara de medir, por lo visto....
#40 ¿Estar en contra del fundamentalismo religioso es incompatible con escandalizarse con un exterminio de población civil? No sé donde está la línea entre ser un troll, una persona de mierda o simplemente un tarado, pero apuesto a que esa línea esta cerca de tu comentario.
#72 esa limea la cruzó hace eones con ese comentario. La linea ya no es ni un puntito en el horizonte
#40 No las defendemos, pero tampoco queremos que masacren a su población civil.
PD: No es tan complicado...
#40 Las dictaduras son todas malas, matar civiles es siempre malo. Parece fácil, pero veo que no lo es.
#8 Ejem... Arabia Saudí es el principal proveedor de petróleo de España. Probablemente circules todos los días gracias al zumo de petróleo que nos venden. No hay OO a decirles que ya no queremos su petróleo, como los alemanes con el gas ruso. A ver qué pasa.
Seguiremos comprándoles petróleo con una pinza en la nariz y mirando para otro lado. Sólo nos metemos con los dictadores o países malos que nos diga EE. UU.
#47 pues si no hubiera medios de presión y lobbies a favor del petróleo y gas en las instituciones políticas, mintiendo en estudios o escondiendolos sobre los efectos de la quema de petróleo durante años o poniendo trabas a otras fuentes de energía pues habria que ver que hubiera pasado con todo ello.
#49 Pues eso, que los políticos, los medios de comunicación, los lobbies, nos dicen quien es bueno y quien es malo. A quien hay que apoyar y a quien hay que sancionar.
Estos grupos son los que explican las piruetas que hay que hacer para sostener los dobles raseros que se dan según el país que haga (o no) algo.
#47 De no querer su petróleo a estar de promotor bajo su nómina cuando has amasado una fortuna (con el sudor de tu frente, de acuerdo) va un trecho.
#8 eso, eso, no nos quedemos solo en el facha de Rafa, también hay otros más
#48 no no, si aquí se critica a todos esos que van a recibir el bukkake de dinero
#8 Añade a la lista los que echamos gasolina que viene de Arabia Saudí, gracias a la cual se financia su dictadura.
#79 lobbies, políticos y empresas que presionan para ello.
#79 Apaga tu la electricidad o el gas que puede venir de Argelia o Rusia vaya argumento
#8 yo no estoy de acuerdo, cuando uno tiene necesidades y estrecheces economicas no se puede dar el lujo que ser fiel a sus principios..... oh! wait!!
#8 ¡Y la Euroliga de baloncesto!
#1 como deportista es un Dios, eso no se lo quita nadie, es como decir que Michael Jackson no fue un gran artista a pesar de ser un depredador sexual
#1 a mí lo de Rafita es su vida, lo que me jode es que está allí el primer hombre de España, el DNI número uno y nadie se rasga las vestiduras.
#31 El emérito está en Emiratos. Si luego los americanos creen que la capital de España es Barcelona los tachamos de incultos.
#38 Lo es!!!!
#38 cierto. Emiratos, Qatar, barheim siguen siendo colegas, Arabia saudí ya no, que tontea con los brics. Disculpa el lapsus.
#31 El Rey 1.0a no decepciona (ni el 2.1). No esperaba, ni espero, nada bueno de nuestros duomonarcas pero Nadal me gustaba lo que solía declarar.
Habrá ganado dinero con esto pero a largo plazo le va a costar anunciantes.
#1 Mañana se te ha olvidao porque tendrás una nueva distracción con la que indignarte.
#56 Tengo mas años que el alicatao del cuarto de baño del Vaticano y llevo siguiendo a Rafita desde chavalín.
Me parecía una persona admirable, ahora, al ayudar a blanquear una dictadura POR DINERO, ha caído a lo mas bajo posible.
No se me olvida y me duele la decepción.
#65 pelea de viejos... mañana, se te ha olvidao ... por lo mismo que has visto ya a todos los gobiernos hacer las cosas más impopulares el primer semestre de su mandato, porque lo olvidarás.
#1 Pero el ni siquiera se va enterar de tu preocupación, crees que le va afectar en algo tu decisión?
Por cierto, si quieres seguir tus principios empieza por ti y no consumas gasolina o gas Saudí
#66 Por lo pronto la portada ésta hace que se le vean sus mierdas. Algo haré.
#1 para mí tambien ha sido una decepción. Aunque también puede ser criticable, es más fácil de entender que alguién se vaya a trabajar por dinero a Arabia Saudí cuando no es un personaje público. Si su trabajo es honrado pues puede ser criticable cobrar del gobierno de una dictadura, pero al menos no hace propaganda. El problema de Nadal es que él va a tener que dar su opinión, porque le van a preguntar. Y tendrá que defender al régimen saudí. De lo contrario chau al trabajo con la federación árabe. Una cosa obliga a la otra y con el dinero que tiene Nadal es muy criticable lo que ha hecho.
#80 Yo entiendo que alguien que pasa necesidad se pueda vender a blanquear una dictadura, o un rastrero como Piqué o Rubiales como hicieron con la supercopa, pero si yo fuese Nadal no lo haría ni de coña.
Ha pasado de Héroe a Puto Pesetero en cero coma.
#1. Pues yo no admiro a ningún deportista mediático con espacios pactados en casi todos los telediarios. Pretenden meternos a presión con embudo que con el "esfuerzo personal e individual" de cada uno podemos todos llegar a lo más alto, que "competir" es el estado natural del hombre obviando que para que ganen unos siempre deben acabar perdiendo otros.
#1 Es que no se entiende que una figura así se meta en el fregao ese por mucho que le paguen, yo creo que llegado un punto de dinero algunos deberían mirar más por su imagen.
Ya veremos si esto no le hace perder por otros frentes
#1 haters' gonna hate
#1 ... y viendo la foto de su cara, parece que poco le falta ...
... pa' irse al hoyo (por insolación extrema)
#1 Pues sigue siendo un tenista extraordinario, el problema lo tenéis por atribuirle otras cualidades a parte de ser muy bueno jugando al tenis.
Alguien se lo tenía que decir.
#2 Y alguien le tendría que decir a este exdiputado que su expartido trabaja con el régimen Saudí
Ojala hubiésemos cortado relaciones con el hace tiempo. Pero aquí tengo la impresión de que se esta juzgando a un individuo por seguir la estela de nuestro gobierno.
Pedro Sánchez, partidario de seguir vendiendo armamento a Arabia Saudí y Venezuela si ayuda a crear empleo
Pedro Sánchez, partidario de seguir vendiendo arma...
lasexta.comEl dilema de Sánchez: barcos de guerra hacia Arabia Saudí o derechos humanos
El dilema de Sánchez: barcos de guerra hacia Arabi...
elsaltodiario.comEl PSOE vota en contra de suspender la venta de armas a Arabia Saudí
El PSOE vota en contra de suspender la venta de ar...
elconfidencial.comPedro Sánchez dice que no es su responsabilidad el uso de las bombas vendidas por España a Arabia Saudí
Pedro Sánchez dice que no es su responsabilidad el...
eldiario.esMe llama la atención las críticas que le caen a Nadal sobre este tema, y las pocas que ha habido por jugarse la Supercopa de España en el mismo país hace dos días... Odón Elorza al menos ha sido coherente, ya que también criticó lo de la Supercopa.
#7 pocas? Si varios futbolistas han salido a decirlo públicamente entre ellos Toni Kroos (que creo que no es el primer año que lo dice)
#9 La única crítica pública que he visto es la de Toni Kroos, que de hecho la jugó. Pero me refiero a críticas desde otros sectores como se le está haciendo a Nadal, en el caso del envío, de un exdiputado.
#9 pocas, efectivamente pocas, sin juzgar si tienen razón o no, muy pocas en proporción a la gente que va.
#7 No sigo el fútbol y he visto y oído críticas a la Supercopa
#14 Será una percepción subjetiva entonces
#7 una rápida busca en Google.
Aquí te dejo críticas de PSOE, PP, Vox y Podemos
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/psoe-critica-supercopa-espana-arabia-saudi-ser-pais-totalitario-que-decapita-mujeres-personas-lgtbi/20220111123241331007.amp.html
https://www.larazon.es/deportes/20200109/4qnhce3nv5bs3aqi5p5ebiswwq.html?outputType=amp
https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20200109/vox-luis-rubiales-llevar-supercopa-teocracia-islamica/458455094_0.amp.html
https://www.publico.es/politica/derechos-mujeres-dice-supercopa-arabia-saudi-blanquear-violaciones-derechos-humanos-dinero-derecha-calla.html/amp
#7 Odón Elorza es muchas cosas, además de coherente. Y algunas de esas cosas son muy feas. No creo que sea la persona más adecuada para criticar a nadie, aunque a mí tampoco me parece bien lo de nadal.
#7 en cualquier noticia antes del partido de la supercopa en los comentarios de marca muchos de los mejor votados eran los críticos con jugarla en arabia.
Pues si, pero vamos, Arabía Saudí es socio preferente de España. Les construímos el AVE a la Meca, Renfe lo opera, les vendemos armas a granel, disputamos allí la Supercopa de España de fútbol... lo que haga un tenísta en sus negocios privados, es mucho menos relevante que lo que hace el gobierno en nuestro nombre.
#25 Pero son empresas y no un tío famoso que se le puede crucificar y ya...
Por cierto, poco se habla del genocidio de israel... se ve que que un tío millonario que quiere ganar más pasta todavía trabajando, es más relevante que un genocidio donde asesinan a miles de bebés y niños... y ni que hablar de las empresas que tú mencionas... el problema es Nadal, lo demás no importa.
La típica hipocrecía europea, mirándo el dedo y obviando las ventas de armas de racimo, los genocidios, etc...
#43 Bueno Renfe y Adif son empresas públicas, en cuanto a armas también tiene mucho de acuerdos entre gobiernos, la federación de fútbol española por mucho que sea privada, representa a España, etc. Todo mucho más grave que lo de Nadal, que solo se representa a si mismo.
Lo de Israel sigue siendo noticia, no vas a tener todas la noticias de portada para ese tema.
#43 poco se habla?? se habla más de Rafa??????
Lo que hay que oir...
#25 ese negocio en concreto no es privado, es absolutamente público.
#57 Me refiero a privado desde el punto de vista español, lo que haga Arabia Saudí con su dinero, del país o de la casa real, como español me importa bastante menos.
Los que le admiraban como deportista no deberían hallar contradicción alguna en despreciarle como propagandista de genocidas. Porque ser bueno picando piedras no te convierte en intelectual, altruista, benefactor o ejemplo de nada más que picapedrero.
No acabo de entender el problema. Es un tenista, uno muy bueno en su deporte. Y ya está. El problema es de quién busca faros morales/éticos en los deportistas, actores, etc...
Supongo que Paco González y demás caverna mesetaria estarán indignadísimos ¿no?
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20191016/471024064922/paco-gonzalez-xavi-guardiola-lamejeques-cadena-cope.html
Para esto ha quedado Rafa Nadal. Bueno, cada cual con sus cosas.
#3 Yo quiero quedar para eso por favor...
#58 A la cola coño!!
La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
El problema es de una sociedad enferma que idolatra a deportistas ya sean futbolistas, tenistas o jugadores de petanca.
Son profesionales y juegan por dinero. Lo demás, literatura fantástica.
¿Y no critican lo de vender fragatas a ese mismo país? Incumpliendo la ley española.
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/greenpeace-recurrira-la-sentencia-del-tribunal-supremo-y-seguira-denunciando-la-venta-de-armas-por-parte-de-espana-a-paises-en-guerra/
Odón Elorza con el negocio de Navantia no se mete. Como tampoco lo hizo José María González Santos.
#36 me parece un poco diferente vender cosas a un país que ser embajador , representante o lo que coño sea lo que hace Nadal.
Para mí lo primero tiene un pase, lo segundo...
No entiendo que a la gente le cueste comprender que cada uno haga lo que mejor estime para su carrera profesional o vida. Lo de MNM a veces es digno de estudio.
#44 Es envidia, rencor y mala fé.
Que, salvo contadísimas excepciones, son "cualidades" que forman parte del carácter del votante de izquierdas, especialmente del más fanatizado, ya de edad importante, que han parasitado MNM hasta el tuétano.
Lo de MNM es siempre digno de estudio.
Muy bien. Ahora espero el comunicado sobre esa actriz que apoya a los presos etarras ¿No son todos derechos legítimos?
#73 si, y eso es incluso peor todavía.
#74 y ya cuando descubras que la mitad de España es de derechas te va a dar un soponcio
#76 Ui, la mitad, dice. Más, bastante más. Pero eso lo tengo asumido y aprendido desde hace mucho tiempo.
Lo que no entiendo es porqué alguien que se pone a comer mierda a dos carrillos luego se enfada/se indigna/se ofende porque le llaman comemierdas.
Que cada uno haga lo que quiera, pero que también asuma las consecuencias de sus actos.
#78 te aseguro que asume las consecuencias de sus actos, que son básicamente estas, que unos pocos con criterios cambiantes dependiendo de si son de su cuerda o no, le pongan a caldo en redes hasta que encuentren otro hueso al que hincar el diente.
#81 osea, que, según tu opinión, a este no hay que quitarle los patrocinios porque unos pocos con criterios cambiantes estamos criticando que apoye públicamente a una dictadura. Ajám.
Pues nada, buenas tardes.
#84 pero si lo que acaba de conseguir es un patrocinio
#85 Si, de una dictadura. Viva.
Me pregunto las reacciones si hubiera hecho lo mismo pero en Marruecos
#86 Me temo que no estáis en la misma corriente de opinión. Sois tantos los de un lado y el otro...
#87 ¿Con quién hablas?
#86 si lo hubiera hecho con Marruecos no estaríamos en esta conversación porque no te hubiera decepcionado.
#89 Y eso lo sabes porque... bueno. Da igual
Otro señoro comiéndole las babas a los saudís.
Qué poquita dignidad.
#16 Hace un par de años salio una lista de artistas que habian hecho conciertos privados a jeques en sus paises. Para tu sorpresa, lo que menos habia era señoros.
El dinero no entiende de sexo,género,clase social...el 99% de la gente siempre quiere mas.
#21 conciertos privados, no asociar su imagen de forma pública y notoria a una dictadura.
Lo dicho, otro señoro comiéndole las babas a los saudíes.
#16 Ufff, dignidad y mileurismo... con 180000 euros como sueldo más habitual en este país.
#67 Hablamos de un individuo que es multimillonario, no de un mileurista.
#71 esto te debería hacer pensar, que a lo mejor no lo hace por dinero...
Le pela es la pela.
Alguien sabe que va a cobrar por este acuerdo?
Con su PSOE puro, casto y moralmente impecable, España se ha convertido en el primer vendedor de armas a Arabia Saudita :). A Edon se le ha olvidado pero seguro que algún día nos habla del tema.
#75 Lo importante para los camaradas son los negocios privados legales de Nadal.
Que mal envejecer...
Lo semejante va con lo semejante
Y qué le está pasando a su cara??
#50 lo mismo que a la señora de Jesús Gil
El sol en exceso es malísimo para la piel
dínoslo tú.
¿Y la ilusión de ver el dinero en el banco, ehh?
Envidia de no poder trincar lo que gana este pájaro en una sesión
¡Odón Elorza!
¡No me jodas hombre!
"on no n'hi ha no en raja" que diria un catalán. Nadal lo entenderá.
El PSOE está ahora para darnos lecciones de moralidad..
Podrían ser tan contundentes con la huida de exrey Juan Carlos o de su nieto que trabaja colocado en una petrolera que precisamente andan por la zona.
Pero el islam es una religion de paz o no? A ver que me aclare
#29 Estos son islamistas buenos, que tienen dinero.
Al final es más aporofobia que racismo.
#30 muy de acuerdo con el tema de la aporofobia
#29 Más o menos como la católica.
#29 Religión y paz son palabras difíciles de juntar.
#29 las dos cosas si tienes dinero eres un jeque (embajador) si no eres un moro (terrorista, violador...)
#29 seguramente Mallorca habrá sido durante más tiempo islámica que cristiana...
... Rafita actua acorde a la historia de su región
haber estudiao...
De Kote Cabezudo ha dicho algo? Esta el socialisto este como para dar lecciones de moral.
#5 no me he enterado si hay alguna resolución o algo que implique haber estado implicado en delito con kote? o es solo desinformar para justificar tu ad hominem?
#15 Hombre, no pensarás que este tiparraco es nadie para dar lecciones de moral aunque bueno, viendo los nuevos héroes de la izquierda como Otegui, Rufián o la Barbie Astronauta ya me espero cualquier cosa.
#15
o es solo desinformar para justificar tu ad hominem?
Una mezcla de las 2, yo llevo leyendo sobre el tema años y aun no ha salido nada relevante que le lleve al trullo. Como con cualquier otro delincuente, si la ha hecho que la pague, pero de momento solo es el comodin de toda la derecha para justificar sus miserias.
Curiosamente esta gente lo tiene todo super claro sobre los delitos ajenos pero nunca se presentan en un juzgado a denunciar con las pruebas pertinentes, es por darnos una oportunidad imagino.
#_22 Para mi amigo PanZetan
Como de miserable tiene que ser lo que defiendes y tu mismo para que solo puedas escudarte con presuntos culpables en delitos de pederastia o asesinos , ¿esto es lo mejor que puede ofrecer la derecha de este pais? ¿jurar y asegurar que soIS mejores que los terroristas y los pederastas? A esto os referiais con la decadencia de Occidente entiendo