Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Pedro J. siempre ha sido una figura controvertida, pero no la calificaria de nefasta. Muchos de los mayores escandalos de este pais salieron a la luz fruto de su periodismo de investigacion. Otras cagadas como su obcecacion con la conspiracion del 11-m le dan la parte de sombras.
Lo que esta claro es que es injusto simplificar lo que representa sin considerar su larga trayectoria y relevancia en el periodismo español.
Lo que esta claro es que es injusto simplificar lo que representa sin considerar su larga trayectoria y relevancia en el periodismo español.
#4:
Las comillas del titular deberían ir en periodismo.
Comentarios
#1 Pedro J. siempre ha sido una figura controvertida, pero no la calificaria de nefasta. Muchos de los mayores escandalos de este pais salieron a la luz fruto de su periodismo de investigacion. Otras cagadas como su obcecacion con la conspiracion del 11-m le dan la parte de sombras.
Lo que esta claro es que es injusto simplificar lo que representa sin considerar su larga trayectoria y relevancia en el periodismo español.
Las comillas del titular deberían ir en periodismo.
#2 Es un conspirador. Sólo busca la verdad cuando ésta sirve a su propósito. Si no, se inventa una mentira y a correr.
El periódico al que ha batido consiguió 15 mil suscriptores. Ellos a dos mil y pico accionistas, a 500€ de media cada uno. Lo primero te da estabilidad e independencia, sitúa el punto de decisión sobre qué será el periódico en el lector. Lo segundo lo sitúa en aquellos que esperan ganar dinero con él. Me gusta más el modelo de De Correspondent
#1 Ese personajillo nefasto fue el que publicó el SMS de Rajoy a Bárcenas de "Luís, sé fuerte". Sin él, no sabrías que existió.
#3 Bueno, en realidad son acciones. Asi que en cierto modo, mas que subvencion es una inversion. Si sale bien, ganas pasta, si sale mal, la pierdes. Yo no recomendaria invertir aqui, dada la pesima trayectoria de Pedro J en gestion de medios digitales, pero bueno...
"Hemos recaudado 1.390.000€"
No está mal.
Aunque diez veces menos que esta neverita para picnics
https://www.kickstarter.com/projects/ryangrepper/coolest-cooler-21st-century-cooler-thats-actually
La gente subvencionando a un millonario
#7 si no le hubieran bailado de "El Mundo" veríamos a ver si lo hubiera publicado, lo hizo por despecho, ni más ni menos.
La España negra y cañí, subvencionar el altavoz a ese personajillo nefasto.
Dista mucho de ser imparcial.
Ya lo demostró con el 11-M.
#2 Es verdad sino fuese por su excelente labor de investigación no conoceríamos la relacion 11M ETA y seguiríamos viviendo en la oscuridad. ¿Por un segundo piensas que lo que has escrito es verdad o simplemente estas de campaña electoral?
#17 Piensa tu un poco y cuéntanos cuales son esos grandes escándalos que ha sacado a la luz. A no ser que estés contando como escándalo su afición a ponerse ligueros.
#2 nefasto no, pero fiable tampoco. El periodista que no es fiable siempre, no lo es nunca.
#2 en la conspiración del 11m es en una de las personas que más cojones ha tenido. Seguir creyendose la trilogía de las azores 11m 11s 7j no tiene perdón.
Ese personajillo nefasto es el paradigma del peor "periodismo" que se hace en este país y que tanto daño está haciendo. Un país carcomido por la corrupción y destapa casos "específicos" con un único interes espúreo. Artífice de la distorsión de la realidad, solo hay que ver el criterío del palmerío que le apoya.
Por cierto, es completamente irrelevante que sea referente en esa cochiquera llamada "periodismo español"
#16 por favor, lee mi comentario y piensa antes de escribir. O mejor, ya te lo pongo yo para que no te hernies:
Otras cagadas como su obcecacion con la conspiracion del 11-m le dan la parte de sombras.
Si, si pienso que es verdad.
#18 Vale. Aqui se acaba esta conversacion. Godspeed!
luego vendran llorando como los que regalaron sus ahorros a ruiz mateos o a los de los sellos.