Portada
mis comunidades
otras secciones
#55:
#28 No, sólo cuando un juez sigue las órdenes de un partido político, inventándose causas judiciales de la nada para filtrar los expedientes y generar titulares en medios basura. Mientras omite investigar indicios sólidos de corrupción de los miembros de dicho partido. Lo que viene siendo una amnistía judicial.
Lo de este juez es… en fin. En cualquier otro país lo habrían expulsado de la carrera judicial.
Lo de este juez es… en fin. En cualquier otro país lo habrían expulsado de la carrera judicial.
#15:
Venga.. otro conjunto de articulos para desligitmar al Juez de turno que no hace lo que "el pensamiento predominante" quiere.
#39:
Son olvidar que este señor debería haber tenido jubilación forzosa por edad hace un año. 71 palos y ahí sigue, picando en la mina.
#46:
Para Fonsi lo importante es el juez y no los que quemaron contenedores y vehículos, asaltaron tiendas, montaron barricadas y tiraron adoquines a la policía, bloquearon carreteras, intentaron tomar estaciones de tren y el aeropuerto.
Comentarios
#4 en la zona de montaña cerca de mi casa creo que hay un riachuelo con ranas y sapos
#5 A mi me encanta pasear por zonas como las que describes, corrientes de agua, fauna autóctona, sensación de frescor y libertad. Te envidio.
#7 pero que entiendes tú por libertad? Porque últimamente hay un sector de la población que está pervirtiendo esa palabra.
Por cierto, es el mismo sector que cogió la bandera de todos los españoles y la prostituyó
#9 Para mi libertad es lo que experimento dando un paseo por la montaña/bosque, en silencio, arrullado por los sonidos de la naturaleza, sin nadie cerca más allá de mi pareja y mis enanos. Para mí eso es la libertad.
#10 Hasta que se te aparezca García Castellón en medio del camino, te meta una querella criminal por realizar actividades peligrosas con niños, o sea, terrorismo. Os mande a tu mujer y a ti a prisión preventiva y le den la custodia de los críos al Yunque o a alguno de Hazte Oír
#12 "Que es compañero, coño".
#12 zas en Toda la boca #4
#12 Hace tiempo que este juez debería de estar en la cárcel por prevaricador, pero los amos para los que trabaja lo cuidan como oro en paño,
#9 Cosas de la desequilibrada madrileña. La MARioneta del PP.
#7 Y mientras paseas por allí llega un oso y... se pone cariñoso.
#5 ¿Pero sapos de esos de los que te "pegan pelotazo" cuando los chupas?
En caso de respuesta afirmativa ¿Dónde está tu casa? Es para un amigo..... No, si ni va a entrar, guarda el café, es para dar una vuelta por los arroyos esos....
Venga.. otro conjunto de articulos para desligitmar al Juez de turno que no hace lo que "el pensamiento predominante" quiere.
#15 No has visto el video? Dice algo falso? No te parece sospechoso? Tienes más de 2 neuronas?
#21 No, No, Si, Noo
#21 A mi lo que me parece curioso es que es la única persona en el universo conocido que ha querido trabajar más y cobrar menos.
#29 sintió la llamada del deber.
#15 Todavía intentarás hacernos creer que García Castellón es un revolucionario y que el PP no lo puso a dedo
#33 yo no hago creer nada.
Yo lo que digo es que los jueces se les crítica o se les adora dependiendo de si interesa o no el resultado.
Por eso deberían de votarse entre ellos y que ningún político pueda influir en su elección
#15 No. Lo que digo está en #74
Yo no soy partidario de nadie, pero si de la separación de poderes.
Es lo que nos diferencia(ba) de ser un país africano.
#76 ... pues para ser partidario de la separacion de poderes y viendo esa canalla que lleva 5 años con el poder caducado y agarrado al PP no te veo yo muy activo en ello ....
#74 "a los jueces" no. No he visto ninguna crítica "a los jueces", puedes indicar dónde se hace ?
Es una crítica a Castellón, con cuyo proceder te muestras de acuerdo puesto que lo defiendes.
Lo que faltaba es que gente como Castellón sea la encargada de elegir sucesores ...
#81 Qué capacidad tiene ud de saber "mis" gustos!.. Se ha dedicado a la Parapsicología?
Esta tendencia de criticar a la persona en lugar de seguir con el argumento es contagioso. Oiga Ud, si le gusta, proceda.
Lo que a mi me gusta realmente es que exista separación de poderes. Así de fácil. Ahora, y antes con otros gobiernos. Póngase ud como quiera.
#89 Donde hago yo referencia a "tus gustos" ?haztelo mirar....
Defiendes al juez Castellón en su proceder. Es un hecho constatado.
#97 Tómate algo anda.
#74 ¡Coño claro! ... como a los arbitros si el penalty es a favor bien y si es en contra mal, pero ... cuando siempre pitan hacia un lado ... no se, me da como muchas pistas y esto es lo que hace el maromo este.
#91 Bueno, desde el sofá se ve todo muy claro. Pero no es lo que a mi me importe, es lo que le importe a la ley. Si ese hombre ha dictado sentencias de acuerdo a las pruebas, yo no seré quien para "re-juzgarlo". Me gustará o no, pero no creo que sea un delincuente. Ni este, ni Garzón, ni ningún otro, hasta que sean condenados por ello alguna vez.
#94 ... jajajajajaja ¡de acuerdo a las pruebas! ... más de 20 querellas contra Podemos han acabado archivadas a lo largo de estos años, desde el blanqueo de capitales al falso Informe policial P.I.S.A.
Cabe señalar su empeño en no imputar a la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal en la causa Kitchen, sobre el espionaje parapolicial a Luis Bárcenas, extesorero del PP, pese a los argumentos y pruebas de la Fiscalía Anticorrupción en el sentido contrario también ha cerrado la causa por la financiación irregular del PP madrileño para tres expresidentes del PP: Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes e Ignacio González. La pieza separada de Púnica que investiga la caja b del PP de Madrid.
#74 La crítica va de García Castellón, no de "los jueces". Solo un minion del PP es capaz de oir ese nombre y pensar que es un juez decente.
#98 Un minion del PP ... jajajajajaja. Pobrecito lobotomizado.
Sabes lo que fué el FUT ? Pues yo fui colaborador cuando era chaval. Ahora búscalo en Google, ignorante.
Y vete al médico a que te quiten el lavado de cerebro que tienes.
#100 No hace falta que te las des de revolucionario y nos muestres tus medallas. Deduzco que como te has ofendido no ves nada reprobable en lo que hace García Castellón con todos los casos que toca, no? Ni en el hecho de que lo haya colocado el PP a dedo...
#15 Si no se puede criticar:
"¿Aquí qué queda, pegarle dos tiros al juez?" (Ignacio González González)
#15
No se que estás viendo si no ves un juez que se mueve por otros intereses diferentes que la justicia y con una nula independencia.
#15 este, más que juez es fontanero
#15 El "Juez de turno" es Castellón. Y puedes ver de que calaña es.
No cabe duda que es el tipo de "justicia" que a ti te gusta.
Son olvidar que este señor debería haber tenido jubilación forzosa por edad hace un año. 71 palos y ahí sigue, picando en la mina.
#39 pues como el cgpj que hasta que no se mueran na
#43 ahí alguno ha dimitido. No los suficientes, claro está
#53 deberían dimitir en bloque todos y que se renueve como marca la ley
#39 La jubilación es una obligación? Pensaba que era algo voluntario.
#63 En España no. No puedes trabajar por cuenta ajena con 71 años.
#67 Salvo en algunas profesiones
#63 Jubilación forzosa a los 70 años para la judicatura. Por lo visto pueden solicitar una prórroga hasta los 72, lo que quiere decir que alguien ha aprobado la solicitud. Este pollo tiene 71 años y 1 mes. Ahí andamos.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/Judicial/jubilacion-jueces-dejando-agujero-carrera-judicial/20201229180223201137.html
#39 Ala, al parque a dar de comer a los patos!
Y si añaden el lawfare contra Podemos se les va el vídeo a las dos horas.
#20 no hace falta nombrar a Podemos, ya va el primer comentario a tope. Le ha faltado mencionar el casoplón de Pablo Iglesias.
Es muy burdo, pero vamos con ello.
Si el PP gana unas elecciones, debería nombrarlo ministro de justicia,y si vuelve a ganar hacerlo fiscal general del estado o ponerlo en el Tribunal Constitucional.
Creo que de esa forma no habría que sospechar de sus decisiones.
#8 demasiado fino, o lo explicas mejor o no te van a votar negativo 😝
#8 Claro. Porque si no lo nombran nada de eso está claro que es un "juez independiente"...
La justicia esta politizada
¿Quien la despolitizara?
El despolitizador que la despolitice,
buen despolitizador será.
#13 Justicia politizada cuando no me dan la razón, justicia democrática cuando si me la dan.
#28 Si siempre es el mismo juez el que imputa a petición del pp ,que pruebas necesitas más??
#28 Argumentos simplistas, para gente...
#47 Evidencias para gente
#28 No, sólo cuando un juez sigue las órdenes de un partido político, inventándose causas judiciales de la nada para filtrar los expedientes y generar titulares en medios basura. Mientras omite investigar indicios sólidos de corrupción de los miembros de dicho partido. Lo que viene siendo una amnistía judicial.
Lo de este juez es… en fin. En cualquier otro país lo habrían expulsado de la carrera judicial.
#28 ... en España la razon judicial siempre la tienen los mismos ....
#13 La justicia está derechizada quién......
....
#54 Todo es derecha, salvo algunas cosas
Por culpa de este hombre ahora España va a tener que pasar la vergüenza internacional de pedir la extradición de Puigdemont por el gravísimo delito de terrorismo porque durante una manifestación de hace cuatro años en la que no participó un hombre sufrió un ataque al corazón.
Lo ofendida que estará la derecha porque pese ser una delito tan grave la extradición no es automática.
#32 No hay huevos
#83 ¿No están obligados?
#4 Pues comenta sobre el Atlético de Madrid sin quieres, para el caso que te vamos a hacer
Para Fonsi lo importante es el juez y no los que quemaron contenedores y vehículos, asaltaron tiendas, montaron barricadas y tiraron adoquines a la policía, bloquearon carreteras, intentaron tomar estaciones de tren y el aeropuerto.
#46 Si no entiendes la diferencia siento decirte que no, no hay cura para lo tuyo.
#52 sería estupendo que me la explicases tú si pudieras hacerlo sin insultar.
#58 Aquí a los fascistas se les insulta y se les negativiza. Sin más. No vamos a ser tan estúpidos
de perder el tiempo explicándoles una puta mierda. Eso se reserva para la gente honrada.
#46 Cuidao no cruces en rojo, que te meten la perpetua.
Lo importante es que cruzaste en rojo, no que el juez sea un tarado.
Sinceramente, yo si estuviera en el gobierno, sí que enviaba a Onteniente a rascar cebollinos al García-Castellón este, como decía el corrupto del Ignacio nosequé.
Es que nadie lo va a empirar de una puta vez? Es que la derecha va a manejar los hilos del país a su antojo y nadie va a hacer nada?
#60 En este país lo protege la ley. Para que luego digan que no hay independencia judicial.
El.problema.es que el órgano de gobierno y control de los jueces es corrupto. Y como se juzgan ellos mismos.....
Lo que falta es que se elijan entre ellos para prorrogar esta situación de modo indefinido
#87 pero no sé, estoy pecando de ingenuo seguramente al decir esto, pero no se puede denunciar ante Bruselas? Está completamente desatado y se ve impune. Es insoportable para una democracia seria.
#4 Lo relevante seria si está mintiendo o manipulando la verdad
Nada nuevo cara al sol...
Marca españistán...
Qué cansinos, que acaso no hay separación de poderes en una democracia plena?
#18 no hay, no.
#18 Si no la hubiera, Castellón estaría trabajando de camarero
A este paso, hasta los españoles se harán independentistas.
Eso de la separación de poderes que nos contaban en el instituto siempre fué un timo, una mierda seca del adoctrinamiento democrático. Hay que ser sinceros.
Pero esa mierda seca tiene tamaños. El mierdón apañol es de dimensiones épicas y hablando de jueces, hay que ser justos, la mierda ha sido excretada en su gran malloria por el PP. Y los demás como que le han dejado... ¿A disfrutar lo votado? No tranquilos, los jueces están en otra onda, los votos no les afectan. Andan en extrañas dimensiones.
#64 Precisamente la independencia judicial es la.que.proteje a esos jueces. No gobierna el PP
#Democracia_plena, como diría Pablo Iglesias Turrión.
Tal cual.
La Justicia sigue estando tan putrefacta como cuando L'Estaca de Lluís Llach.
y... me importa un comino
El lobo cuidando del lobo que cuida del rebaño.
¿Este periodista no era el que se autodenominaba portavoz de podemos en área de deportes?
#1 creo que el meneo va sobre García Castellón
#2 Y mi comentario sobre el periodista.
#4 Vale, pongamos que los es. Lo que ha dicho no es falso. Como si lo dice Satanás : ese juez no parece de fiar.
#4 Envía una noticia o artículo y hablamos sobre el periodista
#1 ¿Y...?
#3 La Luna y el dedo. La segunda vez que pongo este comentario hoy.
Te recomiendo que lo dejes correr. No vas a sacar nada más de él
#1 El tonto siempre mirando el dedo.
#11 Venía a esto y me vuelvo por donde he venido.
#1 ¿y qué tiene que ver eso?
#1 Algunos desperdiciáis la oportunidad de estar callados.
#1 No hombre, eso aquí no toca, eso sólo se puede hacer cuando el medio es de los malos, como el mundo.
Ahora viene la policía del pensamiento a dejarte el karma seco por salirte del pensamiento único, que algunos condundís libertad cob libertinaje
#37 el comentario incumple las normas de menéame con insultos directos a nuestra inteligencia.
Y como tal, votamos.
#37 El karma está para gastarlo.
#1 #37 Venga. Muy bien. Pero... ¿Algo de lo que se dice en el vídeo es falso? ¿Algo que desmentir, precisar o alguna información que aportar?
#1 Falacia ad hominem
#1 Si al sesgo poblacional de esta profesión le añades un nuevo factor derechizante por parte del poder político-mediático, el cóctel final es éste. Imbebible racionalmente, pero servil para algunos.
#1 ¿Insinúas que lo que cuenta es mentira?