Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, con la nueva ley que no se ha hecho ad-hoc para lo de Cataluña, ahora el Constitucional puede imponer sanciones y suspender del cargo a aquellos que desobedezcan sus sentencias. Estoy seguro que lo aplicará en este caso.
#4:
Flipante, "ex presos", "ex reclusos" y luego ya a mitad del articulo, no se cortan un pelo y el "ex" desaparece.
En fin, eso de que un ciudadano cuando cumple su condena vuelve a ser un ciudadano con todos los derechos, en el Pais Vasco debe de ser diferente.
A ver cuando la prensa empieza a referirse a los politicos condenados y que abandonan la carcel una semana despues como "ex reclusos" y el Gobierno les niega la jubilacion, la seguridad social y el aire que respiran.
En fin, eso de que un ciudadano cuando cumple su condena vuelve a ser un ciudadano con todos los derechos, en el Pais Vasco debe de ser diferente.
A ver cuando la prensa empieza a referirse a los politicos condenados y que abandonan la carcel una semana despues como "ex reclusos" y el Gobierno les niega la jubilacion, la seguridad social y el aire que respiran.
#2:
El PP se pasa la ley por el culo: hace lo que le sale por el cipote cuando y como quiere
#36:
#20 Digamos que todo el que ha estado en la carcel es por que ha cometido un daño que deberia ser indemnizado, con embargo de pensiones (en su justa medida, por que la Ley lo prevee). Si haces eso con un solo colectivo, en el que obviamente no todos lisiaron y mutilaron, sin evaluar nada de salida, es discriminatorio. Si a eso le añades, que el colectivo de "el otro bando" que hizo tambien sus barbaridades anda por ahi laureado, condecorado, pensionado y recompensado, el tufo apesta hasta las antipodas.
#20:
#4 seguro que se te ha pasado por alto la parte de "y pagar indemnizaciones". Muchos de esos señores tienen que pagar indemniaciones a las viudas y huerfanos de las personas a las que mataron o directamente a las que mutilaron y lisiaron. Pues digamos que se les esta descontando lo que deben del subsidio...
#8:
Lo gracioso es que los mermados de Público seguro que han publicado esto pensando que perjudicará al PP 
#6:
¿Por qué los llaman abertzales?
Público da asco.
Público da asco.
Comentarios
Bueno, con la nueva ley que no se ha hecho ad-hoc para lo de Cataluña, ahora el Constitucional puede imponer sanciones y suspender del cargo a aquellos que desobedezcan sus sentencias. Estoy seguro que lo aplicará en este caso.
El PP se pasa la ley por el culo: hace lo que le sale por el cipote cuando y como quiere
#2 El PP por más que le joda a la gente nobes otra cosa más que el reflejo de los españoles.
¿Hacemos una encuesta preguntando a ver quién quiere que los ex-presos etarras cobren subsidios del Estado? Verás cuántos españoles hay "en contra de la decisión del PP". Los abertzales y cuatro rojelios.
El PP tiene el problema de que en su infinita avaricia roban como barriobajeros, cuando por ser ricos y poderosos de cuna podrían pegarse la vidorra sin molestarse en delinquir. Un PP que no robase y que sacara por la tele a paletos de pueblo crecidos sino a señores serios y formales como Rivera (el yerno que toda madre española querría) tendría el apoyo de por lo menos el 150% de los españoles y el rojelismo sería residual. Y si ya me pones una situación de crédito fácil como en el Aznarismo, te digo que no harían falta ni elecciones.
#25 Ya, y yo me pregunto porque tengo que pagar con dinero de mis impuestos la vida padre que se pega La Familia Real, altos mandos del ejército, individuos acusados de torturas, espías de los servicios secretos españoles acusados de cosas tan graves como la operación Mengele, pago un montón de dinero a gente que no me gusta y ha causado muchísimos problemas https://informacionporlaverdad.wordpress.com/2015/05/18/operacion-mengele-los-servicios-secretos-espanoles-experimentaron-con-mendigos-bajo-la-democracia/
#2 Lo que demuestra que es un partido ilegal que tendría que ser ilegalizado según lo dispuesto en la ley de partidos
#50 no te has leido la ley de partidos. Ninguno de los supuesto alli contemplado aplica.
Art 10
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-12756
#51 Complementar y apoyar políticamente la acción de organizaciones terroristas para la consecución de sus fines de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, tratando de someter a un clima de terror a los poderes públicos, a determinadas personas o grupos de la sociedad o a la población en general, o contribuir a multiplicar los efectos de la violencia terrorista y del miedo y la intimidación generada por la misma
¿Una MAFIA como el PP no entra en tu idea de alterar la paz publica? ¿No entra en intimidacion similar a los efectos terroristas en que cojan a la persona que abrió el melón de la Gurtel y la tengan practicamente en la medicindad y sin que pueda trabajar? ¿Y la jueza que salió hace unos días en los periodicos? ¿Y que nadie de los interventores de España se atrevieran a dar un paso al frente por miedo?
Tenemos un partido político IMPUTADO al completo, y claros signos y evidencias de su forma de "hacer política", hemos visto como han llevado a cabo el tema de Cataluña, como se abren inspecciones de hacienda ficticias a quien ose hablar mal del PP, personas perseguidas caprichosamente por la justicia
Esto no es un partido político, es una puta MAFIA y tiene que ser ilegalizado por las mismas razones que el PSOE, partido que se jacta de haber podido volar la cupula de ETA en Francia.
En la España de hoy solo cabe Podemos y en la oposición Ciudadanos. Los viejos partidos tendrian que estar ilegalizados
#52 ninguno de estos supuestos aplica al contenido de esta noticia. NINGUNO
Y saliendo sel ámbito de la noticia, el PP es una banda de ladrones, pero ni altera gravenente la paz pública, ni somete a un clima de terror a la población en general ni general miedo o intimidación basada en la violencia terrorista.
A ver si lees y entiendes antes lo que escribes, por favor.
Críticas agrias al PP o a quien sea: todas.
Sensacionalismos o mentiras: ninguna, nunca.
#55 Hombre, que el PP no este cumpliendo la ley con presos de ETA, es lo mismo que cuando no lo cumplia el PSOE con el GAL, salvo que unos utilizan "el poder poner una bomba a la cupula de ETA" y los otros utilizan la prevaricación para perseguir a una parte de la población.
#57 Hombre, no exageres, no es lo mismo prevaricar no dando subvenciones o continuar con la politica de dispersión de presos con matar y enterrar a personas en cal viva. No es lo mismo ni de lejos
Pero es que además el supuesto delito ese del PSOE no está incluido en la ley de partidos como supuesto de ilegalización.
#59 No son subvenciones. Es cumplir la ley.
O vivimos en un Estado de Derecho o no vivimos en un Estado de Derecho. Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley.
Si no, no eres un partido político si no otra cosa, y tienes que ser ilegalizado.
El PP es una organización criminal encubierta en un Partido Politico
#60 Ya, pero por favor, no es lo mismo inclumplir la conduciendo bebido con 0,5 gramos que lanzar un camion contra la cabalgata de reyes , hay delitos y delitos
Por eso la ley de partidos da unos supuestos tasados para la ilegalización de un partido olítico, que son los que se consideran relevantes, importantes para reducir uno de los prirncipios basicos de la democracia que es concurrir a unas elecciones.
Quizas falten mas supuestos, pero actualmente los,partidos politicos parlamentarios estan hablando de qitar los supuestos actuales, no de añadir mas.
Y cuidado, que si añades mas, luego los pueden usar contra ti, es un arma de doble filo.{
#61 La diferencia es que con ETA se intenta aplicar de cualquier forma y con el PP o el PSOE intentamos no tocarlos.
Si tu tienes a todo un cuerpo de funcionarios, acojonados, por ejemplo manipulando estadisticas para favorecerte, tu estas imponiendo un regimen de terror para subvertir el orden constitucional, y ese es solo un ejemplo.
Otra cosa es que en este país falten huevos. Yo espero que Pablo Iglesias ilegalice el PSOE y ya se le ha visto en el Congreso echarle huevos tanto al PSOE como al PP en este sentido.
#62 ¿ilegalizar al PSOE? ¿En base a qué? ¿Por lo de los Gal?¿ago que llevaba el gobierno y no el,partido? ¿Hace 30 años?
Por esa regla de tres habria que ilegalizar Unidos Podemos por los crímenes del PCE durante la guerra civil
Afortunadamente, esto no funciona así.
De hecho, a Herri Batasuna se la ilegalizó por los pelos, mira si es dificil justificar con pruebas ante un tribunal los supuestos de delitos de ilegalización. Y cuando se intentó ilegalizar a Bildu, ya no se pudo.
#63 Podemos tiene 2 años de vida, practicamente, asi que haces una regla de transitividad muy rara.
Cuando ilegalizas, ilegalizas un partido, no a gente concreta. Pero vamos, si te quedas más tranquilo, pronto veras a Pablo Iglesias pidiendo al PSOE que condene el GAL.
Tiempo al tiempo.
#64 Ya, pero el PCE forma parte de IU, e IU forma parte de Unidos Podemos,
Con tu absurda logica, Unidos Podemos son herederos de los asesinos comunistas de la guerra civil y colaboracionistas del genocida stalin
Para ilegalizar un partido u otra organizacion debes probar que la organizacion es criminal de per se, no basta con robar que muchos criminales forma parte de una misma organización..
Por ejemplo, los Boixos Nois, muchos criminales, decenas, incluso cientos, eran socios del Barça. Se procedió a disolver los Boixos Nois, pero no al Barça.
#66 Bueno, eso es una regla de transitividad que haces tu. En la guerra civil ni si quiera existia nuestro codigo penal, así que lo unico que tratas de hacer es uso de la retórica en su versión de reducción a lo absurdo.
El PSOE y el PP tienen muchas razones para ser ilegalizadas, todas las que te he expuesto y más, porque no son partidos políticos si no que el partido político es un disfraz de su verdadera actividad, que es la de ser organizaciones criminales.
Y tus ojos peperos verán a un Pablo Iglesias Presidente de España liquidandolos.
#67 Eso hay que probarlo ante los tribunales. Y ni tu ni nadie ha probado (aun) que el PP y el PSOE tenga como fin realizar actividades delictivas. Y tu no has aportad ni un solo argumento al respecto. Ni uno solo. Porque lo del GAL NO ha afectado jamas al PSOE, solo a un gobierno compuesto de socialistas.
Lo del PP creo que sería mas facil, pero hay que probarlo.
Respecto a Pablo Iglesias, me parece bien que tengas ilusiones. Tan solo espero quemlo de 'liquidándolos' sea una metáfora desdortunada.
Por cierto, no soy PPero, ni socialista, ni convergente, ni naranjito ni nada, no me caso con nadie, ni represento a nadie, simplemente pienso libremente.
Y no pretendo tener razón, tan solo, expongo mis argumentos he intento rebatir los que creo incorrectos.
#68 Claro, como que somos tontos y no lo vemos.
Otra cosa es tener narices, pero yo estoy convencido de que Pablo Iglesias los pondrá en su sitio. Y lo de que "liquidarlos" es una metafora desafortunada, es lo mismo que cuando hablamos de acabar con ETA.
Es que es una aberración que una organización criminal se presente a unas elecciones.
#61 Es que no es una tonteria, son muchas y no son tonterias.
Por ejemplo, por poner otro mas Según tu criterio, Cuando van a Residencias de Ancianos, les ponen un sobre en la mano y se los llevan a votar acompañandolos y vigilandolos en todo momento ¿Te crees que no se esta imponiendo un regimen de terror sobre un grupo de personas para subvertir el orden constitucional?
Te vuelvo a repetir que lo que pasa es que faltan HUEVOS, pero que el PP y el PSOE deberían estar ilegalizados desde hace bastante tiempo y esos ojos tuyos lo verán, porque Pablo Iglesias no permitirá que se vayan de rositas.
Flipante, "ex presos", "ex reclusos" y luego ya a mitad del articulo, no se cortan un pelo y el "ex" desaparece.
En fin, eso de que un ciudadano cuando cumple su condena vuelve a ser un ciudadano con todos los derechos, en el Pais Vasco debe de ser diferente.
A ver cuando la prensa empieza a referirse a los politicos condenados y que abandonan la carcel una semana despues como "ex reclusos" y el Gobierno les niega la jubilacion, la seguridad social y el aire que respiran.
#4 es que algunos habláis como si los vascos fueran personas
#7 Vistas las leyes que les aplican, yo diria que son diferentes personas.
#4 seguro que se te ha pasado por alto la parte de "y pagar indemnizaciones". Muchos de esos señores tienen que pagar indemniaciones a las viudas y huerfanos de las personas a las que mataron o directamente a las que mutilaron y lisiaron. Pues digamos que se les esta descontando lo que deben del subsidio...
#20 Digamos que todo el que ha estado en la carcel es por que ha cometido un daño que deberia ser indemnizado, con embargo de pensiones (en su justa medida, por que la Ley lo prevee). Si haces eso con un solo colectivo, en el que obviamente no todos lisiaron y mutilaron, sin evaluar nada de salida, es discriminatorio. Si a eso le añades, que el colectivo de "el otro bando" que hizo tambien sus barbaridades anda por ahi laureado, condecorado, pensionado y recompensado, el tufo apesta hasta las antipodas.
#36 a los de "el otro bando" los metieron en la carcel sus compañeros de "el otro bando" porque habian dejado de ser de "el otro bando" cuando se convirtieron en criminales. Y andan pelin jodidos y escocidos por ello, renegando de lo que hicieron y de lo que les hicieron, asi que, laureadas, pocas. Las laureadas las reciben los que mataban a gente mientras tomaba cafes.
¿Cuando vamos a ver que Otegi entra en una comisaria y decirle a la policia algo para resolver los 300 y pico muertos que aun no tienen asesino?
#20 "yo creo que eso ya está sustanciado judicialmente lo que había que sustanciar. Ocurrió hace muchísimos años"... y ya tal.
#20 ¿Donde están las pruebas de tu suposición? Muchos independentistas vascos pagan impuestos al como el resto de los ciudadanos, y mientras el estado español diga que Euskal Herria es España, los independentistas vascos son ciudadanos del estado español y tienen derecho a pensiones, subsidios, etc como todos los demás.
#53 los independentistas vascos tienen los mismos derechos que los independentistas gaditanos, los testigos de Jehova y los proteicos coptos. Eso no viene al caso porque aqui no se esta hablando de indepentistas vascos. Aqui se esta hablando de exconvictos por terrorismo que no colaboran con la policia y ademas no se han arrepentido, por lo que tampoco se puede decir que se han reinsertado*. Si hay una ley que obliga al Estado a pagar a esa gentuza, es que la ley esta mal.
* esto no lo vas a entender, pero si el fin de la carcel es reinsertar al preso en la sociedad y por ello no puede haber ni pena de muerte ni cadena perpetua porque el fin de esos dos castigos no es reinsertar al preso si no quitarlo de en medio, con unos presos que estan orgullosos de no arrepentirse de poner una bomba al paso de un autobus se abren un monton de posibilidades mas a parte de no pagarles la sopa boba. Y no mola ninguna.
#70 Convicto = ciudadano; Ex convicto = ciudadano.
Etarra = ciudadano, El torturador Billy El Niño = ciudadano, agentes del CNI = ciudadanos.etc
Agentes de inteligencia española torturaron y asesinaron a mendigos con drogas y no solo no han ido a la cárcel, ni parece que estén arrepentidos, sino que siguieron cobrando y seguramente hasta recibieron un plus.
#73 ciudadano =/= recibe pension del estado (porque yo tambien soy ciudadano y nunca he recibido ninguna)
Mira, se de lo que se trata es de cambiar de tema y decir "los españolazos hacen cosas muy mal y son unos fascistas porque homenajean a asesinos" no tiene sentido que argumente porque no vas a entender nada, asi que yo tambien cambio de tema y te digo que en Cataluña todos los años homenajean a un tipo que dio un golpe de estado contra la Segunda Republica desde un balcon y que como no era suficiente ser golpista durante la Guerra Civil puso a la mitad de sus gente a pegarle tiros a la otra mitad en vez de ponerlos a todos a pegarle tiros a los fascistas. Asi que en Cataluña homenajean a un tipo que ademas de ser un golpista era idiota.
A esto podemos jugar todos.
#75 Los catalanes tienen como un Rey al descendiente psicopaga genocida que según unos historiadores italianos falsificaron el testamento que provocó una guerra de sucesión española en Catalunya. A principios del siglo XVIII se produjo una represión brutal borbónica y generalizada contra el pueblo catalán: casas quemadas, torturas, violaciones, ejecuciones, deportaciones, familias rotas, desarraigo, obligación de acoger a una pandilla de psicópatas en sus casas...una serie de agravios que convierten la construcción de fortificaciones, el pago de impuestos abusivos, la abolición de las leyes e instituciones propias de Catalunya y el vano intento de la destrucción de la identidad del pueblo catalán en agravios menores. La legalidad española vigente es producto de un golpe de estado. Franquismo reformado. .La nueva moneda de Felipe VI crea polémica al evocar “70 años de paz” La inclusión de la dictadura franquista en este periodo desata críticas
http://economia.elpais.com/economia/2015/03/17/actualidad/1426596990_293986.html
Juegas tú, juego yo. Así de simple. ¿Qué han hecho los Borbones para que los catalanes paguen de sus impuestos la vida que llevan? Dime...
#76 ya, bueno, salvo porque cuando tu hablas de "pueblo catalan" deberias mas bien decir "burguesia barcelonesa" y a partir de ahi es todo cuesta abajo. Si esperas que yo defienda a los Borbones hazte la merienda y sientate a esperar, pero hay que ser tonto para pensar que tu candidato habria sido diferente. Porque si, algunos catalanes en esa guerra no defendian una republica humanista y democratica, si no otro apellido.
Hazlo mejor.
#79 Dices lo de la burguesía barcelona como si fueran 4, la ciudad de Barcelona la defendieron 4 burgueses austracistas y un cañón de todas las tropas borbónicas. Te doy la razón, los Austrias no eran mejores pero estaban predispuestos a aceptar las instituciones propias democráticas de Catalunya. Morir por una rey Borbón o de los Austrias me parece una estupidez pero era lo que había en aquella época. Los historiadores españoles dicen que los catalanes que apoyaban a los Austrias se sentían españoles pero lo más seguro, que si viviesen en el S.XXI casi todos ellos serían independentistas y votantes de PDECAT, ERC o incluso de La CUP: ¿Quien reina en España? Un Borbón ¿Qué partidos catalanes están en contra de la monarquía borbónica en Catalunya? Los independentistas y los que están a favor del derecho a decidir.
Catalunya está llena de burgueses, se ven en las manifas de las diadas.. como una estúpida dijo y creo que lo dijo en serio: "Esto de la independencia es de ricos que van en coches caros". Si reuno pasta monto una red de concesionarios de coches en gama alta en Catalunya y me forro.
#75 No tergiverses mis palabras. Yo he dicho que un ciudadano que tiene derecho a una pensión, no se le puede quitar por una cuestión de aversión, que es lo que hace el PP.
#4 Y esos patriotas se niegan a pagar las indemnizaciones que les deben a los seres humanos que asesinaron o mutilaron.
#35 Venganza, venganza, venganza.
Eso es lo que quiere el PP.
La ley se la sopla.... como buenos nazifascistas que son.
Están deseando que vuelva
ETA..... su razón de ser.
#46 Tú sigue defendiendo a los tuyos y déjame en paz, eres ridículo.
#47 Los míos? porque tú lo digas.
Estudia un poco, y deja de dar pena.
#35 ¿ Y las indemnizaciones por las torturas que han sufrido muchos en un país que firmó la declaración universal de los derechos humanos y lo puso como artículo de la Constitución? A veces, se les paga, normalmente cuando estalla el escándalo, otras veces ni eso.
Lo gracioso es que los mermados de Público seguro que han publicado esto pensando que perjudicará al PP
#8 tu si que eres mermada.
¿Por qué los llaman abertzales?
Público da asco.
#6 Lo usarán como eufemismo.
#6 No dice yihadistas?
no dicen frente polisario?
Tu ideología te tiene como un cencerro.
Si los catalanes pueden, el gobierno de la nacion, no va a ser menos...
Y mas que abertzales, diria etarras.
Pues que lo empapele. Ahora el TC puede obligar a ejecutar sus sentencias.
Los constitucionalistas (se hacen llamar así) follándose las sentencias del Tribunal Constitucional.
¡Y siguen en el gobierno y no se les cae la cara de vergüenza!
#10 Esto acabara en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y le volveran a dar un sopapo en la cara a la autodenominada democracia española.
Pues nada, otra medida de castigo ad-hoc sin ningún fundamento legal.
Aclaro, que alguno se está liando. No se les está reteniendo estas ayudas para suplir indemnizaciones que tengan pendientes(*), directamente se las están negando. Porque sí.
(*) Y aunque fuera así. Alguna vez he oido al Gobierno decir que van a embargar el 100% del sueldo/subsidio de los presos para pagar estas indemnizaciones. Que está muy bien para ocupar un par de titulares, pero esto es algo que simplemente no se puede hacer.
Normal, nadie quiere mantener a hijos de puta.
Lo llaman democracia y no lo es.
#11 Los llaman abertzales y no lo son.
#12 ¿Que es un arbertzale?
#15 Un terrorista vasco, pero en vascuence.
#19 Pues no, es lo que dice #21 ,eso si, que tus prejuicios e incultura no te nuble la vista.
#24 Se nota que eres jovencito y conoces poco la historia reciente de este país. Intenta leer algo más que tebeos.
#28 No me hables de la historia de mi pais, porque conozco algo de ella, de lo que ha pasado en los ultimos 40 años y de lo que pasaba antes tambien.
#30 Intenta aprender más que algo, que ese algo de tu conocimiento es muy menguado.
#31 jajaja, buen chiste, ala majo, por ejemplo dime tu que tanto sabes, ¿quien fue responsable de la bomba en alonsotegi en 1980?, y porque no hubo investigacion policial?, es curioso que las pistas llevaran a un lugar donde habia muchos señores de verde con bigote.
Esta parte de la historia de la que no se habla en ningun lado cruzando el ebro.
#15 Literalmente amante de la patria o nacionalista en una de las lenguas oficiales el estado caspanyistaní. No me extraña que cada vez que abren el pico se quieran largar más y más y más... en número y calidad.
#15 y tu me lo preguntas? Abertzale eres tu.
#23 Cualquiera que ame su pais lo es, asi que si, desde ese punto de vista lo soy, posiblemente igual que tu.
#26 estoy de broma por dios, es lo de la poesía de Becquer.
#27 Lo se, "princesa"
A mi tambien me gusta Becquer, es de mis poetas favoritos.
He hecho la pregunta en retorica para ver que respondia VelvetRet pero ya ha dejado claro que no merece la pena desperdiciar un minuto con el.
#15 Etimológicamente un patriota.
PAra algunos medios basura, gente que pone bombas a civiles.
#41 ¿gente que pone bombas a los civiles?....Yo lo sé, los militares
#12 Lo llaman democracia y no lo es.
No habría que darles nada .... Se debería de preguntar a la gente si están deacuerdo en darles una paga a estos....
Respeto absoluto a las sentencias judiciales...les gusta decir cuando hay prensa
#38 Ni volvamos a oír a nadie de izquierdas escribiendo en un diario progresista, llamar patriotas a etarras de mierda.
El gobierno lo que hace es descontar ese dinero de los millones de euros que deben.
El agravante moral, lo tienen todos los tontos útiles que les hacen el trabajo de propaganda a esos despreciables. En esos tontos útiles, incluyo periodistas, y sindicalistas.
#40 No son patriotas, no. Solo por el daño a sus compatriotas, no lo son...
Lo otro no te lo compro: un Gobierno debe evitar dar lecciones morales a nadie. Y éste, menos.
#42 La mayoría del pueblo español aprueba esta lección moral.
Se oponen los de siempre, los que todos sabemos, los que nunca dijeron ni mú cuando volaban coches, y que ahora les llevan los papeles a los juzgados.
Lecciones por parte de los nacionalistas vascos, cero.
#43 Si a mi la sentencia, francamente, me la trae al pairo. A nivel moral no me hace gracia que culpables reciban subsidios: pero éstos no son ni los únicos ni los peores.
Es bastante peor que un Gobierno (igual que el vasco, en ocasiones) se pase la ley por los huevos con frecuencia mientras exige a los demás que sean exquisitos con el cumplimiento de las leyes.
Pero ojo, que lo de peor es cosa mia. Para ti, posiblemente, es peor lo otro.
#43 La mayoría del pueblo vasco y catalán piensa diferente al pueblo español.
El estado español practicó terrorismo, secuestró mendigos para usarlos de conejillos de indias con drogas "operacion Mengele" la llamaron, encubrieron a los violadores, torturadores y asesinos de las niñas de Alcasser según algunos de los familiares de una de las niñas víctimas... lecciones de moral por parte de los unionazis cero.
¿No había que cumpliar las sentencias y tal, y tal..?
#32 Sí, hay que cumplirlas, por ejemplo, pagando las indemnizaciones que te pusieron en el juicio, cosa, que estos "patriotas" que tanto os preocupan se niegan a hacer mientras se pasean por ejemplo por el casco viejo de Bilbao saludando vecinos.
#37 Sin duda, sin duda. Pero que no volvamos a oir a un cargo del Gobierno argumentar que "las sentencias deben acatarse". Hay un agravante moral en que un Gobierno exija cumplir sentencias y no lo haga.
Les da igual, pagamos nosotros la multa de Europa cuando venga.
A mi me parece genial que el PP desobedezca las leyes y diga que los independentistas tengan que cumplirlas.
Eso nos da un argumento más a los independentistas catalanes para luchar por la independencia.
Pero vamos a ver, ¿ el pp y el tc no son la misma cosa? están creando división entre ejpañoles.
Patriotas de mierda.
Así que... "ex presos abertzales", ¡vaya manera más burda de dulcificar a los asesinos etarras! ¡Menudo panfleto está hecho Público!