“¿Cómo pueden criticar una cosa si no la conocen?”. Interrogante lanzada por el cardenal hondureño Óscar Rodríguez Maradiaga, uno de los más estrechos colaboradores del Papa, sobre la polémica que están creando algunos sectores de Estados Unidos a semanas de la publicación de la próxima carta encíclica de Francisco dedicada al medio ambiente.
El acercamiento será básicamente ético, existen muchas discusiones sobre esto del calentamiento global y si es verdaderamente científico o no es científico. No solo es científico, también de sentido común
Es que esa es la clave, al margen de la existencia del calentamiento climático, es una obligación ética y moral proteger el medio ambiente.
Es que es de hecho lo que les jode. Las aproximaciones cientificas al cambio climatico pueden ser discutidas por medio de otros estudios cientificos (previamente pagados).
En cambio una enciclica papal es palabra de dios y va a misa. Literalmente. No se puede discutir de forma racional porque...
"In God we trust."
Preveo cortocircuitos en las mentes republicanas de USA .
Comentarios
Soy cristiano hasta que me tocan la cartera. Si me tocan la cartera, soy un cabrón, más o menos como Jehová, Yahweh o como se llamase el notas.
Si se pone en duda la infalibilidad del representante de Dios en la Tierra, se pone en duda la propia fe.
Que lo sepan estos conservacionistas
#2 Conservadores, los conservacionistas son los del Papa. No te confundas.
#4 (Lo había puesto aldrede)
#2 Creo que la infalibilidad del Papa solo se refiere a cuestiones de fe.
#8 Todo está relacionado
Si ya se empiezan a saltar a la torera sus propias normas, mal andamos.
El Papa no se equivoca...¡ Y punto!
A ver si va a tener que bajar el niño Jesús a tiraros del pelo mientras dormís.
Hace falta que se produzcan más cismas en la iglesia. Es tan diversa que es incoherente.
El acercamiento será básicamente ético, existen muchas discusiones sobre esto del calentamiento global y si es verdaderamente científico o no es científico. No solo es científico, también de sentido común
Es que esa es la clave, al margen de la existencia del calentamiento climático, es una obligación ética y moral proteger el medio ambiente.
Es que es de hecho lo que les jode. Las aproximaciones cientificas al cambio climatico pueden ser discutidas por medio de otros estudios cientificos (previamente pagados).
En cambio una enciclica papal es palabra de dios y va a misa. Literalmente. No se puede discutir de forma racional porque...
"In God we trust."
Preveo cortocircuitos en las mentes republicanas de USA .