Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo cada vez veo más de estos perros sin bozal, sinceramente ya que la gente pasa de ponérselo, lo más sensato es prohibir esos perros.
#13:
Yo que he tenido unos cuantos perros, cualquiera con mas de 10 kilos tiene buenos dientes para hacer daño. Justo hoy mismo mi niña se ha entretenido en la panaderia con un pitbull macho enorme de un vecino, y no pasa nada, el animal (como el dueño) es un bicho pacifico y paciente (mi cria a base de achuchones casi le pone los belfos de orejeras).
Obviamente no la dejaria acercarse a otro perro, pero ninguno, al que no conozca bien, ni un Chihuahua.
Es curioso, llevo una vida de perros (porque llevo años colaborando con un refugio) y habre visto unos diez o doce ataques serios entre perros que haya tenido que intervenir el veterinario. De todos ellos, solo uno, un SharPei, era de raza considerada peligrosa, los otros, aspecto de benditos pachones. No dire las razas para no perjudicar adopciones.
Un perro es por genetica social y territorial, en mayor o menor medida. Mediante la educacion y el adiestramiento se potencia lo positivo y se disminuye lo negativo. Los perros aprenden por mimetizacion, es decir, su personalidad se calcara de lo que ellos consideren figura de autoridad, normalmente el amo.
Asi que amo gilipollas, perro gilipollas.
Obviamente no la dejaria acercarse a otro perro, pero ninguno, al que no conozca bien, ni un Chihuahua.
Es curioso, llevo una vida de perros (porque llevo años colaborando con un refugio) y habre visto unos diez o doce ataques serios entre perros que haya tenido que intervenir el veterinario. De todos ellos, solo uno, un SharPei, era de raza considerada peligrosa, los otros, aspecto de benditos pachones. No dire las razas para no perjudicar adopciones.
Un perro es por genetica social y territorial, en mayor o menor medida. Mediante la educacion y el adiestramiento se potencia lo positivo y se disminuye lo negativo. Los perros aprenden por mimetizacion, es decir, su personalidad se calcara de lo que ellos consideren figura de autoridad, normalmente el amo.
Asi que amo gilipollas, perro gilipollas.
Comentarios
Yo cada vez veo más de estos perros sin bozal, sinceramente ya que la gente pasa de ponérselo, lo más sensato es prohibir esos perros.
#2 Yo veo gente que sigue conduciendo borracha y provocando accidentes. Lo más sensato es prohibir los coches.
#10 Los coches son necesarios, los perros de ese tipo no.
#15 en este caso se tendría que prohibir el alcohol, el problema es de las prohibiciones si no de que la gente no se atiende a las reglas hasta que pasa algo
#10 Cuenta con mi voto.
#10 El coche es un medio de transporte que hoy en día se antoja bastante útil y necesario. Además de tener un número bastante elevado de usuarios.
Estos perros son el capricho de canis y/o subnormales.
Pitbull sin bozal, cani subnormal.
" Jamás hubieran pensado que el perro pit bull que hacía poco menos de un mes fueron a buscar a la perrera de Valle Colino acabaría a dentelladas con la vida de su único hijo."
Un gran sentido común llevarse un perro de presa al que no conoces de nada a tu casa con tu hijo de 3 años.
#10 Tu nivel de razonamiento lógico es deslumbrante.
#2 Yo es que veo muy sencillo qu al que le pillen con un perro así sin bozal le multen, pero buen multado, y a la segunda se lo quiten.
El problema es cierta permisividad con ilegalidades que se ve con normalidad.
#2 En Malta están prohibidos. Pero ya sabes, esto es el occidente más decadente, aquí lo único que importa es la libertad.
#2 Tambien tienes la opción de legislar una lista de perros peligrosos y todos los que no lleven bozal y/o no vayan atados 3000€ de multa al dueño.
#39 O que se pueda hacer fotos y denunciar para que al dueño se le caiga el pelo.
#46 Pues tengo la duda pero siempre que sea para adjuntar en una denuncia creo que puedes hacer la foto, otra cosa seria que sin el permiso del sujeto fotografiado publicaras la foto, pero aun asi y al estar en la calle... habria mucho que decir. De todas formas hay un principio basico tambien en todo esto, el sujeto y su perro fotografiados pueden dudar acerca del objetivo final de la fotografia y de a que registro va a ir a parar y de que si cumples con toda la ley, y tu le puedes invitar a que custodie la foto y te acompañe a la policia para que vea el destino final de la misma, dandosela a la policia y borrandola delante de el y de la policia tras darla. Y ya que esta que les comente el tema a la policia del por que lleva asi al perro. Si no te acompaña tambien es recomendable constatar en la denuncia que tras entregarla a la policia tambien la policia confirma que la borras delante de ellos.
#2 Pues espérate que ahora VOX quiere darles pistolas, a los perros también
#2 llevar estos perros sin bozal esta prohibido y ya ves para que sirve. El problema, ya lo he dicho en otras noticias es que no se sanciona.
No llevas bozal, multa, no tienes seguro, multa, no tienes la licencia, multa. Y las multas son guapas guapas, pero como digo, no se sanciona.
Yo que he tenido unos cuantos perros, cualquiera con mas de 10 kilos tiene buenos dientes para hacer daño. Justo hoy mismo mi niña se ha entretenido en la panaderia con un pitbull macho enorme de un vecino, y no pasa nada, el animal (como el dueño) es un bicho pacifico y paciente (mi cria a base de achuchones casi le pone los belfos de orejeras).
Obviamente no la dejaria acercarse a otro perro, pero ninguno, al que no conozca bien, ni un Chihuahua.
Es curioso, llevo una vida de perros (porque llevo años colaborando con un refugio) y habre visto unos diez o doce ataques serios entre perros que haya tenido que intervenir el veterinario. De todos ellos, solo uno, un SharPei, era de raza considerada peligrosa, los otros, aspecto de benditos pachones. No dire las razas para no perjudicar adopciones.
Un perro es por genetica social y territorial, en mayor o menor medida. Mediante la educacion y el adiestramiento se potencia lo positivo y se disminuye lo negativo. Los perros aprenden por mimetizacion, es decir, su personalidad se calcara de lo que ellos consideren figura de autoridad, normalmente el amo.
Asi que amo gilipollas, perro gilipollas.
#13 Un PPP tiene genéticamente mayor predisposición a la violencia. Deberían estar prohibidos y esterilizados.
#14 por favor , un estudio que confirme la tontería supina que acabas de soltar ?
#17 Busca bonito, venga, busca busca...
#19 ya veo que tú fuente son tus huevos morenos , hala a pastar
#20 Ahííí... buen chicooo, ataca ataca...
(Y vuelve a párvulos)
#17 En muchos casos son razas escogidas que la actitud normal de un perro, que a no ser que tenga que defender a muerte su territorio o su manada (familia) ante un rival que le supere normalmente recula, hay razas como digo a las que el dolor les impulsa a ser más agresivos.
Se han seleccionado también porque el instinto les lleva a no parar de atacar a un rival rendido.
Claro que lo que más importa será como se le eduque, pero de entrada un perro grande y por tanto potencialmente letal pero que no haya sido seleccionado por dichos instintos, si no ha sido especialmente adiestrado, a un humano u otro perro al que somete normalmente no continua atacando.
#14 Te equivocas. La lista de PPP no tiene fundamento objetivo, ni legal ni científico. Fue un ley ad hoc apresurada y repleta de intereses particulares.
Te remito a otro comentario mío reciente al respecto, por no tener que volver a escribir todo otra vez.
Denuncia la agresión de un Labrador Retriever a su perro de raza potencialmente peligrosa en Ceuta/c23#c-23
#14 No es asi. Depende de lo que haya mamado. Es mas, un factor importantísimo es la autoconfianza del animal. Normalmente a mas fuerte es el perro, mas autoconfianza, menos miedos y por tanto menos agresividad, el bicho sabe que impone con su presencia a los otros y no necesita demostraciones ladrando ni armando bulla.
Esterilizados, por reglamento, estan todos los perros de acogida que se dan en adopción.
#13 El tema es que si te ataca un chihuahua no te mata, si lo hace un pitbull si
#23 de eso no hay duda.
#13 amo gilipollas, perro gilipollas, ahí está el problema: amo violento, perro considerado violento
#13 muy bonito pero la peligrosidad de ciertas razas de perros es muy superior a la de otros. Porque dueños inconscientes también tienen los de otras razas pero los de los ataques con consecuencias mortales o muy graves son siempre las mismas razas
Me encantan los perros pero no, los perros de presa no son adecuados como mascotas y deberían estar muy muy muy controlados
#45 Estoy completamente de acuerdo. Un yorkshire toy de un amo agresivo entraña menos riesgo que un Stanford terrier de un amo agresivo. Y sobre el control, absoluto deberia ser, incluyendo un examen psicologico, pero de cualquier perro. Aparte seguro de r.civil y chip.
#6 No hay boicot ya, el dueño ha pedido que se deje.
#11 Ni lo inició ni lo terminará
Que se pase cada 6 meses para ver si le renta el sitio ... para mi no tiene autoridad alguna
#11 Siempre se estuvo en contra de él.
#11 Sí que lo hay. Hay que mantenerlo que es lo ideal para todos.
¿que tal si leemos la noticia antes de comentarla?
estaban dentro de un domicilio
no estaban en la calle
Los perros de esas razas son muy cariñosos, mucho mejores que los humanos, y las quejas son infundadas... son casos aislados y culpa de los dueños.
Sí, irónico.
#3 En este tipo de noticias se da un sesgo (no recuerdo su nombre) que básicamente dice que solo vemos lo malo. Y en este caso es tal cual. No hay noticias de que un PPP haya pasado una día entero con un bebé de ocho meses sin consecuencia negativa alguna, ni de que un PPP haya bajado al descampado y haya estado jugando un par de horas con docenas de perros, ni de que un PPP se haya cruzado el barrio con su dueño y veinte personas se hayan parado a achucharle, ni de mil cosas más que ocurren a miles todos los días. Como no nos llega eso sino que nos llegan solo las noticias malas, pensamos que los PPP son siempre malos.
#25 ¿Qué tienen que ver los putos perros patada en esto?
#25 cuántas noticias hay de otro tipo de perros matando, amputando miembros o desfigurando personas? Por comparar y tal lo del sesgo
#25 Lo que comentas, que conviva un perro con personas es lo normal. por eso son animales domésticos. Si de los accidentes o incidentes hay una gran mayoría provocados por estas razas, habrá que hacer algo, y no repetir la falacia de "yo tengo uno y es muy cariñoso..."
Yo es que no entiendo que coño cuesta sacar a los perros con correa, sean como sean. Sino te gusta pues no tengas perro.
No tengas miedo, solo quieren jugar, son muy cariñosos
#8 ¡Hecatombe, Cataclismo, Holocausto, a devolverle el brazo a la chica ahora mismo!
El lumpem perruno.
Prohibición de razas peligrosas ya!
Cuantos muertos y heridos hacen falta?
Nivelazo el del becario , los Presas Canarios no están considerados PPP . Si ya nos quiere meter eso para crear alarma social y morbo como para fiarnos del resto
#18 La consideración de lo que es un PPP y no lo es, en Canarias al menos, es competencia municipal. Un ayuntamiento de mi isla, y de los importantes además, considera PPP hasta el bóxer.
Al tema, el Presa es PPP me imagino que en la práctica totalidad de los municipios de las islas.
#21 la ley nacional tiene a 8 razas , después las autonomías podrán ampliar la lista , los municipios no . Me parece curioso que el Presa Canario sea PPP en las islas cuando la ley nacional excluye a las razas españolas , gracias por la info
#35 ah que solo son considerados peligrosos si son inmigrantes?
#35 No sé si la ley canaria dejará una parte de la aplicación de la normativa a criterio de los ayuntamientos. Gracias a ti también por aportar información
La Opinión es AEDE para el que le importe. Listado actualizado de medios AEDE (13/03/2018)
#1 El periódico ya va a desaparecer tras la compra de una editorial.
#5 De momento es AEDE y hay un boicot activo
#5 Pues aunque sea AEDE me sabe mal que cierren.
Ojo AEDE