La jueza que ha puesto en libertad al hijo del presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, se encontraba en funciones de guardia y trabajó como exalto cargo del Ministerio de Fomento durante los últimos años del Gobierno del PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero. Es miembro de la asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD). Y en un artículo publicado en 2011 reconocía abiertamente tener una relación estrecha, desde hace años, con la hermana del actual presidente del TC.
Comentarios
#7 ¿Ahora es la Justicia, pero cuando es algo que no me gusta son los jueces fachas? No lo digo por ti, sino por muchos usuarios que aplican ese concepto.
El objective apuntando al objetivo. Nada nuevo cara al sol.
#1 no crees que sea verdad el delito al que han acusado al hijo del juez?
Yo no lo sé, para eso está la justicia. Pero si no se aplican los mismos protocolos que para casos similares, no estamos aplicando bien las leyes
#2 ¿Qué protocolos no se han aplicado igual?
#3 La presunción de culpabilidad para con algunos tipos de delitos.
#3 Echa un vistazo y a ver que te parece.
Se espera hasta el domingo (que casualidad) que entra de guardia el 44. ¿Sabes quien es la titular del 44? Durántez Gil que fue directora general de Marina Mercante (es decir, alto cargo) de 2009 a 2012 con Zapatero.
#2 La justicia no ha encontrado pruebas ni razones para mantenerlo en la cárcel, ese es el protocolo que se aplica siempre.
#7 los de la famosa manada de los sanfermines también quedaron en libertad? Yo no lo sé a lo mejor tú si lo sabes. Puedes poner un par de ejemplo y no comentar por comentar
#9 Relee mi comentario: "La justicia no ha encontrado pruebas ni razones para mantenerlo en la cárcel"
Obviamente con los de la "manada" si encontraron pruebas y razones para mantenerlos en la cárcel, pero no es que lo diga yo, es que lo dijo el juez.
#7 pues entonces me parecería estupendo.
#7 Es que no se necesitan pruebas, si todas las mujeres violadas tuviesen que probar que no querian , que se resistieron que fueron golpeadas ....
La ley del solo si es si es , solo es si si me viene bien.
#23 No me lo digas: Lo has leído en el guasap.
#2 Las leyes depenfiendo a quien, las aplican como les sale de los cojones.
#2 El tipo tenía cámaras en su casa en varias estancias ...y en las grabaciones de la prostituta en una actitud absolutamente normal … desde el primer minuto hasta el último. La juez lo visiono y determino que hay muchas dudas de la versión de la brasileña.
Eso no te lo van a contar los panfletos de derechas que han visto la oportunidad de atar en corto al presidente del supremo con la amnistía en liza.
#18 te devuelvo el voto al comentario. Viendo que tú ya sabes todo de primera mano y tienes todo clarísimo, ya no nos preocupemos. Caso cerrado, ya lo hemos arreglado en Menéame.
Lo que digan los medios fachas, son todo mentiras
#19 El tío se ve que le gustaba llevar tías de esta a su casa ... vamos que es un putañero. Y a buen seguro alguna vez alguna intento hacerle chantaje y decidió, como buen abogado, llenar su casa de cámaras; a título legal es demoledor ante un falso testimonio.
Y sí; ayer varios medios ya aclararon lo de las cámaras.... de los de derechas ninguno ha dicho nada. Saca tus propias conclusiones.
Para las derechas no va de una "presunta violación" sino de una herramienta de presión para su padre presidente del TC ahora que la amnistía está en liza. Me recuerda mucho al cura de Barcas por lo chabacano. Ya se vera.
#2...... No...
#1 la verdad es la verdad, lo diga el César o su porquero
#5 Agamenon
#14 gracias
personaje histórico equivocado, fallo mío.
#1 No, si ahora apuntar a jueces va a resultar que es una cosa que solo hace la derecha
Supongo que igual que hubiera hecho con cualquier ciudadano
#democraciaplena y #Lajusticiaesigualparatodos
Dupe y sin extra se bilis:
En libertad sin medidas cautelares el abogado gallego Conde-Pumpido, detenido por una presunta agresión sexual en grupo
En libertad sin medidas cautelares el abogado gall...
lavozdegalicia.esAnda que los comentarios del hilo,
¿Esto te indigna mucho muchísimo o lo tienes asumido como hago yo?
En España hay una casta intocable ¿o te has olvidado del trato que recibió el compiyogui y fue un intento de homicidio?
¿o te has olvidado del lawfare a podemos?
¿o de la de veces que ha amnistiado el juez de turno a políticos del PP y del PSOE habiendo pruebas palmarias?
¿cuantos jueces hay en la cárcel por corromperse?¿y por otros delitos?
The Objetive, bulo.