Portada
Hace 14 días | Por karakol a diariocritico.com
Publicado hace 14 días por karakol a diariocritico.com

El juez Peinado se niega a archivar la causa contra Begoña Gómez y encarga a la Guardia Civil la investigación

 diariocritico.com

Pese a que la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa, el juez Juan Carlos Peinado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid sigue adelante con ella contra Begoña Gómez. Además, este lunes se ha sabido que ha encargado a la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil la investigación pertinente, según lo adelantaba el diario 'El Mundo'. Peinado fue el juez que abrió diligencias tras la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.8k 191

Comentarios

Ratoncolorao

Y acaba de archivar una causa contra Almeida y Ayuso. Si es que te tienes que reír...

V 150
K 1110
oceanon3d
editado

Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación.

Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.

Asistimos a un vergonzoso ejercicio de lawfare para intentar tumbar al gobierno desde uno de los países eje de la UE.

Lo hicieron con Podemos mientras todos miraban para otro lado y envalentonados ya se atreven con lo que sea.

V 84
K 593
O

A ver, va a tener alguna consecuencia lo que está haciendo? No

Pues ya está.

Quién se ocupa del control de los jueces?

Pues eso.

V 30
K 237
mis_cojones_33
editado

Un digno sucesor para Garcia Castellon.

V 23
K 191
makinavaja

Cuando un tonto coge una linde...

V 22
K 144
Desideratum
editado

#6 Javier Pérez Royo excatedrático de derecho constitucional afirmaba exactamente igual que tú en este artículo: https://www.eldiario.es/contracorriente/no-manos-limpias-judicial_132_11325113.html, en el que afirmaba concretamente:

"""Ahora bien, una vez llegados a este punto, Begoña Gómez podría querellarse contra Miguel Bernard por la denuncia en falso. Y querellarse por presunta prevaricación contra el juez de instrucción, ya que no es posible que un juez desconozca la doctrina del TS sobre la admisión a trámite de una denuncia. La decisión del juez o es una decisión injusta “a sabiendas” o ha sido dictada con “ignorancia inexcusable”. ¿Con base en qué interpretación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y de la jurisprudencia del TS sobre la misma ha llegado a la conclusión de que podía admitir a trámite la denuncia de Manos Limpias en los términos en los que ha sido presentada?""""

V 15
K 140
Ludovicio
editado

#1 En este caso tiene poco que ver con que el juez sea "el tonto". Están haciendo para que los tontos de sus votantes sigan creyendo que hay una linde.

Y fíjate que hablamos del PSOE. Corrupción no les falta. Habrán tenido que enganchar esta tontería porque será la única que no les salpique también a ellos ( Véase cierto asuntillo con las mascarillas )

V 17
K 119
Ainhoa_96

Iniciar una investigacion sin indicios claros es prevaricación. Lo normal sería denunciar al juez.

V 13
K 100
T

#2 Me encanta la incoherencia de tu comentario.

V 19
K 93
HeilHynkel

Denuncia por prevaricación e investigación prospectiva y todos tan amigos.

V 9
K 92
toche

#2 Por no recuperar el noble arte del molotov…

V 14
K 92
O

#12 podrías explicarme la incoherencia de ese comentario?

V 11
K 78
cromax
editado

#19 #11#6 Pero si les da igual. Este tío y García Prevaricación pasan de los 70. Unos yogurines, vamos.
Igual alguien se decide a ver el elefante en la habitación: muchos jueces en puestos de alta responsabilidad son auténticas momias. Por ideas, pero también por edad.

V 9
K 75
i

#43 ¿y no crees que "la tremenda persecución a la que se vio expuesto" podría tener algo que ver con que "le han dejado de votar"?

V 6
K 75
Chaotic_and_Reckless_

#64 Ayuso ordenó, mediante protocolos POR ESCRITO, que no se atendieran a 7.291 ancianos que murieron en una horrible agonia, muchos de ellos por otras patologias que no eran Covid... Es una HOMICIDA.
Y mientras todo eso pasaba, SU HERMANO SE FORRABA CON COMISIONES POR MATERIAL SANITARIO.

Eso es un hecho, y solo se están librando los clanes familiares de Almeida y Ayuso por la PROTECCIÓN que le brindan desde la judicatura podrida y vendida a las derechas de esta país...

Algún día se podrá juzgar todas las salvajadas del PP... NUNCA OLVIDAREMOS.

V 7
K 75
a

#34 ve a un juzgado y haz la misma denuncia con las mismas pruebas luego me cuentas si admiten la denuncia a tramite

V 6
K 69
O

#3 sucesor? Eso quisiera él, tener edad para ser el sucesor de García Castellón. Por suerte para nosotros García Castellón tiene 71 y este tío ronda ya los 70.

V 6
K 59
t

#24 Que gracias a Manos limpias condenaron a la hija del rey porque fueron los únicos que se atrevieron a denunciar a la hija del Rey; y ahora a la esposa del presidente, por lo menos que se investigue, y se aclaren las dudas

V 7
K 56
O
editado

joder como está el patio!
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido

Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."

En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?


Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese

V 3
K 54
t
editado

https://kaosenlared.net/lo-que-va-de-cristina-de-borbon-a-begona-gomez-y-viceversa/
Manos Limpias acuso en solitario a la infanta de ser colaboradora necesaria de varios delitos fiscales. Finalmente, el 17 de febrero de 2017 la infanta Cristina de Borbón resulta absuelta pero se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido.

V 5
K 50
O

#96 pues eso, que no fue absuelto.

Y la tal Begoña ni siquiera está imputada y tú pides que una señora que no está imputada de ningún delito se someta a juicio porque si... Porque te apetece a tí

V 6
K 50
Battlestar

#15 Vaya por delante que yo entiendo el comentario, eh, no me lo tienes que explicar, que va en una linea claramente política, básicamente parece dejar caer que "a estos del PP archiva las causa pero contra el PSOE va a muerte".

Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.

"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.

V 5
K 49
z

#12 archivar sin hacer ninguna investigación y sin motivar el auto de archivo.

V 6
K 48
Pepepaco
editado

#23 El delito de prevaricación se produce cuando se dicta una "resolución" injusta, no una sentencia.
Por ejemplo, al dictar la "resolución" de que la UCO investigue sin tener ningun indicio (investigación prospectiva) puede haber cometido prevaricación y ser denunciado. No hace falta que sea en una sentencia.
Cuestión aparte es que como el poder judicial està controlado por los "colegas" de este juez la denuncia por prevaricación no llegaría a ninguna parte.

Artículo 404
A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años.

https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t19.html

V 3
K 45
Bley
editado

#2 Yo si fuese Presidente del Gobierno y mi mujer estuviese realmente limpia, haría que el jucio contra ella fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.

Como lo del hermano de Ayuso, que al final fue absuelto, dejando en evidencia a la mafia de la izquierda que ahora va tanto de victima.

V 11
K 43
c

#7 ¿Quién vigila a los vigilantes? Def Con Dos!

V 4
K 42
M

#20 Y al ser autenticas momias por edad, se la pela todo ya que no les van a sancionar de ninguna manera si se pasan de listos o arman alguna.

Y así nos va...

V 4
K 42
XtrMnIO

"su hija, Patricia Peinado, es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón"

Por ahí le están pagando al Peinadito éste.

V 8
K 41
Lonnegan

#1 preva prevaricacion! Lawfare del pp y de jueces baratooosss

V 4
K 41
k

#65 Lo que dejó en evidencia lo del hermano de Ayuso es que en la próxima pandemia tú, español pobre y por lo tanto del bando perdedor, vas a morir mientras ellos se llevan su margen. Todo absolutamente capitalista, eso sí.

V 4
K 40
Pepepaco

#48 Disculpa, tienes razón, fallo mío, és el articulo 446 que también hace referencia a cualquier resolución, no solo a una sentencia.

Artículo 446.
El juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce a veinticuatro meses si se ha ejecutado. En ambos casos se impondrá, además, la pena de inhabilitación absoluta por tiempo de diez a veinte años.
2.º Con la pena de multa de seis a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años, si se tratara de una sentencia injusta contra el reo dictada en proceso por delito leve.
3.º Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de diez a veinte años, cuando dictara cualquier otra sentencia o resolución injustas.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

V 3
K 39
sauron34_1

#5 que no, hombre, que los jueces españoles no tienen ideología y que el lawfare no existe. Lo ha dicho Inda, debe ser verdad.

V 3
K 37
O

#6 uy ,está el juez temblando de miedo ante esa posibilidad

V 5
K 36
O

#65 para eso tú mujer tendría que estar imputada. Ni el presidente del gobierno ni Perry Masón pueden adelantar un juicio contra alguien que no está imputada.

V 4
K 36
Condenación

#11 Lo de los contactos y cartas de apoyo no lo han desmentido siquiera ellos. Eso ya es un indicio, que sea delito es otra cosa, pero los hechos están.
Que haya pasado a investigación no quiere decir nada de la culpabilidad del acusado todavía.

V 2
K 33
O
editado

#65 veo que has editado. El Hermano de Ayuso no fue absuelto. Se archivó la causa sin juicio alguno.


Me juego el hígado a que si buceo en tu historial no hay ni un solo comentario diciendo : "Yo si fuese Presidente de la comunidad de Madrid y mi hermano estuviese realmente limpio, haría que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.

V 4
K 32
yopasabaporaqui

#90 Joer, lo he tarareado..

V 2
K 32
R

Y os ofende que sea una corrupta y la pillen...

V 5
K 31
O

#88 socialistas anticapitalistas? Menudos peliculones te montas colega!

V 3
K 31
z

#3 Es un buen padre, le está buscando una carrera fructífera a su hija concejal del PP.
Es amor a su familia lo que practica este hombre.

V 3
K 30
Bley
editado

#87 Fue archivado por la fiscalia anticorrupcion española y europea. ¿Y de quien depende la fiscalia?*
https://www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrato-mascarillas-hermano-ayuso.html

Lo diré de cualquier Presidente del Gobierno, que es una acusacion extremadamente grave, sin importar la secta izquierda o derecha. El PSOE ha cobrado comisiones enormes cerrando la compra a la CCAA para trincar solo ellos y comision mucho mayor que el hermano de Ayuso.

*



cc #97

V 3
K 29
Moreno81

#5 hombre, les salió de puta madre. Podemos ha desaparecido. Llevan años cambiando de gobiernos así. El de Valencia sin ir más lejos.

V 2
K 29
Trolencio
editado

El juez de Manos Guarras que tiene una hija concejal del PP.
Joder, pero si solo le falta llevar el carnet pepetarra tatuado en la frente.

V 2
K 28
O

#76 si el hermano de Ayuso era inocente,lo que tenían que haber hecho es hacer que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que le atacaban de cosas tan graves.

No sé si estoy siendo muy optimista en pensar que vas a ver lo incoherente de tus argumentos

V 4
K 27
chemari
editado

#43 logic not found

V 4
K 26
Bley
editado

#82 Y al final la comisión del hermano de Ayuso fué pequeñísima comparada con la del golfo de Koldo y el resto de bondadosos socialistas "anticapitalistas", que restringieron que las CCAA pudiesen hacer compras para llevarselo todo ellos.

Cuando salga toda la mierda, nos vamos a reir o llorar.

V 3
K 23
Lonnegan

#153 esa era la idea jajaja

V 1
K 23
O

#18 #16 el que no está muy bien asesorado eres tú.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia


Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.

V 2
K 22
MAVERISCH
editado

#36 Así me gusta, defendiendo a la mujer del Secretario Gral. del PSOE. Que buen siervo serías si tuvieras buen señor.

V 2
K 22
makinavaja

#2 Son gente de bien, no vas a comparar...

V 1
K 22
TheIpodHuman

#2 A eso se le llama cuasualidad, no tiene nada que ver que sea compiyogui de los corruptos del PP roll

V 1
K 22
Candidatas
39
meneos
actualidad Antonio Banderas contra los vencejos en Málaga
80
meneos
actualidad Cuando Zapatero defendió a Aznar ante Chávez vs. el servilismo del PP con Milei: "Gente con clase y clases de gente"
37
meneos
actualidad El campeón de la Super Bowl critica el mes del Orgullo LGBTQ, el aborto, las mujeres trabajadoras en el discurso de graduación (Eng)
23
meneos
actualidad Juan Torres: "Las derechas, en esta época neoliberal, se han hecho revolucionarias. Las izquierdas han dejado de soñar"
36
meneos
actualidad Así contestaba el ex Beatle a las preguntas de Julia Otero
23
meneos
actualidad ‘Dubai Unlocked’: la huella inmobiliaria de los grandes capos de la droga en el emirato
34
meneos
actualidad "No queremos ser la Ibiza del norte": el movimiento anti-turismo en Cantabria ya moviliza a miles de personas
43
meneos
actualidad Hamás lamenta la muerte del presidente de Irán e Israel aclara que no tiene relación con el accidente del helicóptero en el que viajaba
41
meneos
actualidad Los principales grupos automovilísticos están saboteando la transición al coche eléctrico
25
meneos
actualidad El PP rechaza las palabras de Milei: “La mujer de Pedro Sánchez no es un asunto de Estado”
24
meneos
actualidad Madrid publica el mapa de los pisos turísticos legales: solo 1.008 de 13.502 operan con licencia
24
meneos
actualidad La explosión de los seguros de salud provoca un 'boom' de hospitales privados
21
meneos
actualidad María Guardiola, presidenta de Extremadura, ingresada en la UCI tras sufrir una sepsis
67
meneos
actualidad El escritor Rafael Narbona dedica estas palabras a Ayuso y se monta un lío espectacular
63
meneos
actualidad Fallece un chico de 23 años en Argentina por la falta de medicamentos y el gobierno de Milei no tiene nada que decirle a la familia
7

No se pueden gastar los recursos de la administración y el dinero de los ciudadanos de esta manera. Alguien debería explicarle a este señor que ese dinero no es suyo y en consecuencia no puede gastarlo en sus cruzadas personales.

V 1
K 21
reithor

Hora llega el juez Peinado
bajo toga va desnudo,
puede parecer sonado
su única ley el embudo.

V 1
K 21
MAVERISCH

#28 Anda, y a mi que me dijeron aquí que Manos Limpias sólo se unió como parte acusadora a la denuncia que ya existía previamente...

V 1
K 21
Chaotic_and_Reckless_

#65 El hermano de Ayuso ni siquiera fue investigado PESE A TENER MÁS QUE INDICIOS, como el primo de Almeida que contrataba por Whatsapp de madrugada con sus amigotes... Todos estos actos avergonzaran a la justicia Española de por vida.

LA JUSTICIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA E INFECTADA POR LAS DERECHAS CORRUPTAS. Nunca lo olvidaremos.

V 1
K 21
O

#32 puede que yo esté equivocado en lo que puse antes. Pero es copiado y pegado de una web especializada en derecho, no es cosecha mía..

Por otra parte el artículo que citas no tiene nada que ver con la justicia sino con asuntos administrativos

https://www.antifraucv.es/la-delgada-linea-entre-la-irregularidad-administrativa-y-el-delito-en-contratacion-publica/

V 1
K 20
k

#88 El tamaño de la comisión es irrelevante. Lo fundamental es que hubo una serie de personas que se enriquecieron con nuestra desgracia mientas llevaban unas pulseritas con la bandera de España. Algunos de ellos familia de Ayuso. A Koldo y a su valedor los han mandado a paseo y al primero lo están investigando. Y es mentira que restringiera nada a ninguna CA

El día que salga toda la mierda seguirán votando a Ayuso. Hace tiempo que hemos decidido hacer absoluta dejación de funciones ciudadanas. Pero los récords están para batirse, la próxima pandemia a ver si llegamos a los 50.000 abuelos muertos en el más absoluto abandono. No nos merecemos otra cosa.

V 1
K 20
oceanon3d

#59 No los alimentes; fuera de su libro de Petete para radicales de derechas no existen argumentos.

V 1
K 20
oceanon3d
editado

#70 No hay indicios de una sola irregularidad...siquiera de un hecho reprobable.

Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña

Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.

Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Muchas de ellas genéricas de fechas muy anteriores a ayudas que recibió todo el gremio afectado por la crisis del covid a posteriori. No hay enriquecimiento personal, empresarial o otras contrapartidas. El organismo del estado encargado de velar por el asunto dice que no hay nada de nada. El PP lo denigra como a toda institución que no le hace la comba.

Decenas de portadas de este panfleto basadas en nada; literalmente en humo ... pero dando a entender entre líneas que Begoña es una corrupta. Las redes fake de los buleros se hacen eco...los tertulianos palaciegos del PP se hacen eco. La mierda ya está montada; Begoña para esa parte de la sociedad, cafre Y poco avispada, es una corrupta.

Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.

Y solo faltaba el juez execrable (uno al borde la jubilación es muy oportuno) de turno para llenar el estanque de mierda. Por no hablar del TS y la sala de Marchena que levanto en trabajo de la AN y tumbo la condena de Manos libres sin una sola explicación jurídica. Muy opotuno toda la cadena de casualidades

V 1
K 20
CharlesBrowson

el verá, a ver si el pedro se hace un puente para san insidro y nos regala otra carta de amor

V 2
K 19
El_Tron

#53 el perro lleva años consiguiendo lo que quiere. Sus votantes tragan con todo.

V 2
K 19
Desideratum

#125 Está imputada por un delincuente.

Un juez que prevarica a sabiendas, como evidencia la rigurosa opinión de un excatedrático de constitucional.

Un juez con el beneplácito de la cueva donde se atricheran los prevaricadores que le han dado carta blanca a su buen soldado a punto de jubilarse para seguir en su particular guerra con el gobierno, sus jefes del CGPJ.

Por cierto, insiste un poco más en el rociado de Pachuli sobre la caspa, que aún así no has sido capaz de enmascarar el hedor a basura en putrefacción que desprenden las cloacas de Génova 13.

V 0
K 19
Desideratum

#114 Sí, casarse con Sánchez.

V 0
K 19
O

#22 y este comentario tiene que ver con esta noticia exactamente en que?

V 1
K 18
O

#28 y por qué no te investigamos a ti? que me han contado que torturas niños en el sótano de una pizzería para obtener adenocromo y que entre tus clientes está la mismísima Hillary Clinton!

V 2
K 18
a

#35 menudo don limpio estás hecho amigo

V 1
K 18
O
editado

#25 pues si, tb se lo digo.
#11 go to #23

Pero no te creas que así escurres el bulto, ella pide denunciar al juez , erróneamente.
Pero tú eres el que aprovecha su error para dejar caer, insinuar, decir veladamente, que Begoña es culpable y por eso no denuncia al juez

V 1
K 17
Ludovicio

#6 Lo malo sería encontrar un juez que pueda juzgar eso y no sea de su cuerda.

V 2
K 17
s

#11 algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.

V 2
K 15
O
editado

#52 la mujer del secretario general de uno de las partidos más ladrones de España y además partido de asesinos terroristas (gal) , partido que nos metió en la OTAN (de entrada no) me importa una puta mierda. La misma puta mierda que me importa el secretario general del PSOE .

Tú haz lo que te venga en gana , pero a mí no me hace gracia ver cómo pisotean la justicia de este país. Me molestó cuando lo hicieron con podemos, partido al que no he votado nunca. Y me molesta ahora cuando lo hacen contra el partido poco socialista,antiobrero y casi antiespañol

V 1
K 15
J

#101 Begoña Gómez Fernández está imputada ( investigada )

comment_40690809 media
V 1
K 15
Sir

#70 ¿si el denunciante reconoce que las pruebas entregadas son bulos, falsas o incorrectas, proseguir la investigación no es prospección, ende prevaricación?

V 1
K 15
mis_cojones_33

#19 lo he visto después lol

Solo espero que su diosito les acoja en su seno a ambos cuanto antes para que tengan lo que merecen por su larga carrera de mierda lol

V 1
K 14
O

#35 ya, ya , está claro que no afirmas nada.
Así se hacen las cosas.

V 1
K 14
Moreno81

#1 Yo diría más bien, cuando un juez sabe que es intocable y puede dar golpes de Estado... Ya lo dijo Aznar, el que pueda hacer, que haga. Pues básicamente es esto. Un juez prevaricando sin ni siquiera ponerse colorado. La justicia de España.

V 1
K 14
Cam_avm_39

Me pregunto cuánto daño hace este señor a la imagen de España dentro y sobre todo fuera de España. Creo que su sueldo público debería ser a ingresar en vez de a recibir.

V 0
K 14
Trolencio

#86 A contar rollos al prado, chavalín.

V 0
K 13
MAVERISCH
editado

#61 Por tu primer párrafo pseudo disclaimer veo lo que pretenderías ocultar, que sabes perfectamente lo que estás haciendo. Se te ha olvidado algo. El partido que pactaba con Franco sobre la Transición y el modelo que tenemos ahora mismo, mientras otros todavían soñaban con la ruptura desde el exilio. Que la piedra angular del Régimen clame contra el sistema hace que me desorine. Pero que gente supuestamente de izquierdas trague con este cuento sólo me decepciona. Cada vez menos, también te digo.

Podemos no nació ni del franquismo ni del sistema. No me compares lo que les hicieron a estos con lo de la mujer del secretario general del PSOE, un poquito de vergüenza.

V 1
K 13
alehopio

#22 La denuncia de una entidad amiga que te proporciona datos de la investigación para mejorar la defensa es un sistema usado por las mafias para librarse de posibles acciones de entidades hostiles. Podría parecer hasta verosímil.

Una vez juzgado un delito ya no puede volver a juzgarse...

V 0
K 12
XtrMnIO

#78 Por lo menos tenemos la decencia y dignidad de no votar ni defender a criminales.

V 0
K 12
Psignac

#59 Pues yo creo que no...en la persecución se regodeaban los hooligans de derechas que nunca votarían a Podemos. A Podemos la gente le dejó de votar porque no estaba contenta con la dirección política que llevaban.

V 2
K 12
Lonnegan

#153 esa era la idea jejeje

V 0
K 12
ur_quan_master

#59 puede tener que ver, pero no es la causa principal. Muchos de sus exvotantes son conscientes del lawfare pero se han pasado a otros partidos

V 0
K 11
celyo
editado

#125 #124 #126 imputado e investigado no es lo mismo.

Esto es así, desde el PP de Rajoy.

V 0
K 11
celyo

#63 ya está el caso Koldo para ir raacando , y una comisión en el Senado para ppder aullar.

Ahora es diversificar los frentes.

Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.

V 0
K 11
Ludovicio

#140 Justo eso. Como el caso Koldo tiene toda la pinta de que les salpica... pues se centran en la tontería esta.
Y del caso Koldo se quejan mucho, pero no colaboran para que de verdad se sepan cosas.

V 0
K 11
RojoRiojano

#133 El fanatismo de tu comentario es extrapolar una supuesta incoherencia del comentario al que respondías, cuando dice una verdad como un templo: que este juez es de parte, como la mayoría de jueces de este pozo inmundo que llamamos España.

Un saludico.

V 0
K 11
celyo

#148 Que no, que imputado ya sería apertura de juicio.

Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación

No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.

V 0
K 11
Top_Banana

#70 ¿Eres de los que apoya al partido más corrupto de Europa y vienes a hacer estos comentarios? ¿O prefieres a VOX?

V 0
K 11
Top_Banana

#126 Deja de spamear.

V 0
K 11
WarDog77

#121
Es el titular que se buscaba.
Y es más. Te apuesto a que la causa se estira pero al final se archivará sin nada.
¿Sabes por qué? Porque si hubiese una condena se podría recurrir a instancias superiores y se destaparian las irregularidades de instrucción/procesales y eso acabaron cantando demasiado (y podría tener repercusiones para el juez en cuestión) sin embargo si se archiva no hay consecuencias.

Es la "técnica"

V 0
K 11
J

Es inadmisible una denuncia que realice una acusación pública o popular, sólo pueden instar el procedimiento por querella fundamentada, no basada en sospechas o en informaciones periodísticas no contrastadas.

Pero se admite en este caso vulnerando las normas y ahora inicia ese juez una investigación prospectiva. Para ese tío todo vale.

V 0
K 11
tdgwho

Que se lo pasen al juez Despeinado.

ya me voy

o no.

V 0
K 10
s

mal asesorados deben estar pedro y begoña que no lo hayan hecho

V 0
K 10
s
editado

#23 díselo a #11 que es quien pide que se denuncie al juez. Por cierto, es cualquier resolución.

V 0
K 10
s
editado

#27 no me hagas responsable de lo que interpretas, no he dicho que sea culpable. Para eso está el juez

V 0
K 10
s

#31 como ves no afirmo su culpabilidad. se presupone su inocencia, al igual que la del juez

V 0
K 10
P

#12 Con lo de "reírse " estaba siendo sarcástico ..

De nada

V 0
K 10
MAVERISCH

#22 Envíala, que aquí la gente está deseando estar informada.

V 0
K 10
miq

#2 todos sabemos que si exactamente la misma denuncia fuera contra el hermano de Ayuso por aquí lo estaríamos celebrando

V 0
K 10
1 2