Hace 1 año | Por babelia a elpais.com
Publicado hace 1 año por babelia a elpais.com

La versión del Kremlin que relaciona a la presunta autora de la muerte de Dugina con el batallón de Azov despierta las sospechas en Ucrania

Comentarios

D

#21 "Y llevarán las pruebas, que las tienen". Stajanov en marzo.
onu-convoca-reunion-especial-solicitud-rusia-abordar-contenido/c02#c-2

Hace 2 años | Por nereira a diario16.com



Las pruebas casi medio año después: tinfoil

D

1. Ataque de falsa bandera, la ha matado Rusia para culpar a Ucrania
2. Montaje, no se ha matado a nadie y la del vídeo es una actriz
3. Se lo merece por nazi
4. Culpa suya por meterse en el coche con una bomba dirigida a otra persona

Argumentario cortesía de la élite intelectual pro invasión.

D

Y no solo Kiev, un experto en fotochop lha desmantelado la farsa que ha aportado el Kremlin.. les encanta mentir!

Elrosquasard

#1



Puesto a cosas de twiteros.....

D

#7 es un fanatico, no está acostumbrado a pensar por si mismo… le puedes poner todas las pruebas de analisis forense y tecnico posibles, que seguirá creyendo ciegamente a su mesias. lol

Elrosquasard

#7 Bueno, el 1º es un tipo con un lanzagranadas al hombro. No soy yo el que ha dado autoridad al 1º como experto en photoshop y en una página que está en beta. Aunque si, posiblemente esta sea la web que usan los servicios secretos de los países para aplicar ciencia forense a las fotos.

suppiluliuma

#9 Ya, porque usar el twitter de un nazi para sembrar dudas sobre algo es la táctica depurada de alguien que claramente tiene razón. lol

BodyOfCrime

#9 También le desacreditan por

BodyOfCrime

#7 Bueno, dame cualquier imagen y te hago lo mismo con dicha herramienta para que veas que van a salir falsos chunks positivos y más con imágenes en baja. Usar herramientas forenses no es un indicativo de saber qué se está haciendo.

suppiluliuma

#15 Ah vale. Entonces has examinado la imagen en cuestión con una herramienta forense y has encontrado que lo que dice el hilo de #1 es falso, ¿no?

BodyOfCrime

#25 No, pero no tengo el documento original de la misma forma que él tampoco, así que usar una herramienta de análisis forense de imágenes sobre una imagen que no es la original es como querer comprobar si un Picasso es auténtico con una foto del movil.

D

#24 a mi el que me sorprende continuamente es Putin.
¿Acaso no han capturado agentes occidentales en Mariupol?
Y no los juega.
Sus jugadas son a largo plazo, creo que aquí estamos demasiado acostumbrados al amarillismo.
Aún recuerdo cuando Turquía le derribo un SU24, y yo esperaba la reacción fulminante, cuando a la postre resultó una provocación de los Yankees, que le acabaron dando un golpe a Erdogan y que Rusia le aviso, salvandole el culo.
Yo a comer palomitas.

Esta geopolítica es para los mayores. No para aprendices de brujo como nosotros.

Enésimo_strike

Me faltan pelucas verdes, camisetas nazis recién sacadas del paquete y las expansiones de los sims

Firmado; firma ilegible

D

#17 Que dónde están las armas biológicas 100% reales.

D

#18 pobrecillos, no llegaron a tiempo.
Les paso como en Telemark
https://www.filmaffinity.com/es/film689071.html

D

#19 ¿Una peli es la prueba de las armas biológicas 100% reales? El argumentario pro invasión que os pasan por telegram pierde fuelle, eh. lol

D

#20 contreras, contreras.

N

Rusia no miente nunca. Me lo ha dicho un ruso.

Pink_Hydrogen

#2 Sí, necesitan ser sinceros como el resto de países.

luiggi

#2 Los rusos son como los esquimales, que tienen decenas de palabras para los distintos tipos de nieve. En su caso referidos al concepto de verdad.

D

Pa la saca.
#ukrowikitrola

D

#12 Y nos lo dice el de las armas biológicas. lol

D

#16 Hasta que fueron neutralizados, eran laboratorios biológicos.
Y lo sabes.

falcoblau

Que suerte no haber nacido en Rusia y estar libres de gobiernos que nos mienten! (vivimos en Disneylandia)

D

Yo también he leído en Forocoches que ha sido un montaje y mi cuñado me lo ha corroborado.