Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cómo habrá tenido que ser de bestia el asunto como para que la propia policía de Murcia tome cartas en el asunto.
Comentarios
#15 haber ≠ a ver
Te he pedido que dijeras dónde: no solo no has sido capaz de responder, si no que las ordenanzas que has puesto ni aplican. Pero el "listo" (despectivamente) soy yo... ok.
#17 quién ha dicho lo de listo por primera vez has sido tú en tu mensaje #13 y luego diciendo de que me reportarán por bulo cuando ha sido una equivocación.
Aquí el que ha actuado de forma despectiva has sido tú
#28
#29 me gustaría decir que hay que reírse pero... Mare mía como esta el panorama da más tristeza que otra cosa.
En fin a otra cosa y listo (escribo listo espero que se entienda como mensaje acabado. Por si acaso #28 cree que hay una epidemia de gente inteligente)
#30 Desde la perspectiva de un voxetarra, efectivamente hay una epidemia de gente inteligente.
Y hay que acabar con ella.#31 pues menudo panorama... Que tristeza
Cómo habrá tenido que ser de bestia el asunto como para que la propia policía de Murcia tome cartas en el asunto.
#1 #2 #5 Si está contemplado en la ordenanza municipal....
https://www.borm.es/#/home/anuncio/12-12-2022/6419
#6 ¿En qué punto?
#7 Búscalo ...ahí viene.
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Aledo
#7 en ninguno. Ni siquiera lo ha leído.
#21 Doy fe. Como parecido, están prohibidos los actos de exhibicionismo que legalmente están definidos como ejecutar o hace ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. Igual consideramos al Policía ofendido como persona con discapacidad necesitada de especial protección. Entonces va a tener razón
#6 Esa es una ordenanza que se aplica exclusivamente en el municipio de Aledo. Esto sucedió en el municipio de Murcia.
#11 Reporte por bulo y listo.
#13 Haber listo que ha sido una equivocación....pensaba que era del municipio Murcia
#15 señal se que ni siquiera te lo has leído ni pone lo que te gustaría que pusiera
#15 uala!!! Jajaja que pifia
#15 y tenéis derecho a voto, hay que joderse, tanto aman a Ejpaña y no saben ni escribir en castellano, que triste
#42 ya me salió el típico catedrático...
#15 No ha sido solo una equivocación, en realidad piensas como el policía.
Aparte de eso una ordenanza de convivencia no tienen nada que ver con los espectáculos, eso es una ridiculez de paletos.
#19
#44 vaya que no....
#13 #11 No creo que haya que reportar nada, es una simple equivocación fruto seguramente de que ambos municipios se encuentran en la Región de Murcia.
Nos puede pasar a cualquiera.
#19 Claro, puedes poner las ordenanzas de Llano de Brujas o Torres de Cotillas, que también están en Murcia
#11 Tienes razón, pensaba al ver arriba Murcia que se refería al municipio 👍
#16 ...así que lo las enviado sin leerlo siquiera
#6 A l e d o !!!
No recula porque nunca apoyó nada. Fue una actuación individual de un agente retrógrado
#2 Que le jodió la libertad a una persona y un concierto a nosecuantas. Es lo que tiene el corporativismo: que nunca hay agentes de verdad capaces de pararle los pies en el momento a los compañeros que se saltan la ley como les sale de los huevos.
#2 No fue una actuación individual cuando había cinco polícias y un inspector.... uniformados....
#24 El cuerpo de policía es más que un inspector y cinco policías subordinados
#26 Será que sólo es otro de esos #casosaislados
Usará la carta del "Que soy compañero, coño", así que simplemente le darán una charlita motivacional y de vuelta al cuerpo como un campeón.
Too much perico.
¿Prevaricación?
Y si un macho alfa o Beta enseña el pájaro con sus ovoides...???
#9 Lo mismo hay que volver a clases de anatomía. Por lo demás, ver que hay gente con éticas inexistentes y morales más atrasadas que las de las culturas clásicas me preocupa bastante.
Meapilas
(Si hay pelito)
A ver cuantos machistas del heteropatriarcado están en contra de que la chica pueda estar sin camiseta.
Ains la ley mordaza. Cuan poderosos hace a los guardianes de la moral!!!!
¿Por qué se envalentonan esos polis? Por la que se avecina. Vienen los suyos.
Pues la Policía de Murcia está aumentando la equivocación. No sé cómo se puede desconocer tanto la legislación.
Si no hay ordenanza municipal sobre el nudismo, precisamente no se puede practicar, como ya ha recogido el Supremo en cuatro sentencias.
Porque por mucho que el Gobierno de la Comunidad legislase al respecto en 2017, para eliminar las limitaciones del nudismo en la comunidad, es potestad de los ayuntamientos y son estos los que tienen que establecer la ordenanza al respecto. Pero si no la hay, no se puede ejercer el nudismo en el municipio.
Es que es de coña. Es todo de una torpeza, la actuación el día de los hechos y ahora la corrección. Van de mal en peor.
#37 ¿Enseñar el pecho es nudismo?
#40 Pues sí. Desgraciadamente, así es.
#40 obviamente no, ir con el torso desnudo no es nudismo, ni exhibicionismo ni nada
Tengas tetas o no, seas hombre, mujer o klingon.
#37 ¿Así que lo que no está expresamente permitido está prohibido? Me parece que las sentencias decían exactamente lo contrario.