Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#18 Sólo hay que dejar de votar a la derecha y, automáticamente, un montón de cosas que "no se pueden" o "son una locura", de repente ¡pop! sí se pueden. Es mágico.
#SíSePuede
#SíSePuede
#1:
A ver si es verdad y mandamos a Rusia y a la OPEP a la reputísima mierda.
#3:
Con lo que renegó de esta medida el PSOE... igual que con los Eres en pandemia.
Ahora corren a ponerse medallas.
Ahora corren a ponerse medallas.
Comentarios
A ver si es verdad y mandamos a Rusia y a la OPEP a la reputísima mierda.
#1 No tiene nada que ver con lo que compramos a Rusia o la OPEP sino con que nuestras empresas energéticas no nos timen.
#1 puede suponer un parón en la instalación: https://infopuertos.com/la-subasta-de-cfd-mal-disenada-del-reino-unido-no-atrae-a-un-solo-inversor/
https://elpais.com/economia/2022-11-22/la-cuarta-subasta-de-renovables-queda-casi-desierta.html
https://www.pv-magazine.es/2023/02/03/cancelados-proyectos-de-las-subastas-record-de-portugal-de-2019-y-2020/
#20 no, obliga a que en una subasta de instalación el precio de venta eléctrico esté pactado. Subastas incluso a precio negativo contando recuperar cuando acabe el plazo y la venta sea libre se supone que ya serán imposibles.
ver #4.
#25 Vamos que esto no tiene nada que ver con el sistema marginalista ni con el régimen ordinario. ¿Y a que viene tanto bombo? A efectos de la factura, que es lo que le preocupa al consumidor, no parece que vaya a influir en nada.
#27 lo que puede influir es esto que es válido hasta el 30 de junio del año que viene:
El Consejo ha acordado que los Estados miembros podrán aplicar un tope a los ingresos excesivos de mercado procedentes de la electricidad de productores con costes marginales más bajos, como las energías renovables, la energía nuclear y el lignito («productores inframarginales») hasta el 30 de junio de 2024, en las mismas condiciones que la medida de emergencia relativa a los ingresos inframarginales adoptada el 6 de octubre de 2022.
Personalmente todo me parece un tiro en el pie a instalar más potencia renovable y a crear un gran mercado de consumo según producción, que es básico si quieres meter renovables.
#30 Hombre no era normal cobrar megawatios de renovable a 200€, pero claro para el que ha invertido era la ostia, rentaba la planta en 1 año y le quedaban otros 20-25 de beneficios
#31 es normal, lo que no es normal es tener un 10% o un 20% de consumo que que pueda decidir entre consumir o no según el precio de la red, sobre todo cuando ya tenías un porcentaje similar de cogeneración, en vez de facilitar que un cogenerador pueda vender algo de electricidad cara o comprar mucha electricidad barata literalmente destrozas la posibilidad de que venda electricidad cara, pero más barata que otra. Principalmente ya que el problema de a volatilidad de la renovable es como se corrige, desde el autoconsumo domestico hasta una red continental con centrales de bombeo como es Suiza.
Una cosa que no es normal pero ya tenía que ser así hace una década es tener centrales eléctricas virtuales, que la compañía contrate contigo cuando puedas consumir mucha electricidad o no, para hacer como dice #17, eso es adaptarse a como funciona la energía renovable.
También está el precio de hoy y de mañana que con esos cambios van a desaparecer pero por subida del precio base de subasta para hacer que la renovable se comporte como la potencia bajo demanda, no por producir poca electricidad renovable.
#1 No hay nada como depender de eeuu.
#8 ese glp a precio de oro.
#10 Calla putinejo! Tienes que repetir el axioma de la gente de bien, del lado del jardin, la culpa es del gas ruso!
#29 Joshuaaaaa como te coha te mato!
#1 ¿Que tiene que ver eso?, a los que hay que mandar a la mierda es a las eléctricas, que son junto con sus políticos mamporreros, los que hacen sistemas para hacerse de oro y luego se los mandan a los políticos para que los cuñen. Se está hablando de electricidad. Y en cuanto a los combustibles fosiles, o se los compras a Rusia y a la OPEP o se los compras al intermediario más caro, para tener la ilusión que no son ni de Rusia ni de la OPEP.
PD: Hasta que no vea los efectos, a saber, que puede ser muy estable pero al doble del precio actual.
#1 Al final va a resultar que si se podía, en lugar de que no se podía como defendían algunos o "que era muy difícil"
#18 Sólo hay que dejar de votar a la derecha y, automáticamente, un montón de cosas que "no se pueden" o "son una locura", de repente ¡pop! sí se pueden. Es mágico.
#SíSePuede
#1 El uso de combustibles fósiles también se usa en el transporte y representa el 96% de la energía total consumida en este tipo de actividad. Aunque tengamos algunos trenes de mercancías, casi todo se mueve por barcos, camiones y aviones. Las cosechas se recogen con tractores y otros tipos de maquinaria, etc. Cómo no creen una tecnología revolucionaria, la Opep y su petróleo van a seguir siendo fundamentales y necesarios por desgracia.
Con lo que renegó de esta medida el PSOE... igual que con los Eres en pandemia.
Ahora corren a ponerse medallas.
#3 Lo iba a hacer Casado pero no le dejaron...
#3 ¿A que te refieres? Pensaba que Teresa Ribera era una de las principales impulsoras de esta medida.
#12 La idea no fue de ella. La hicieron propia cuando la factura de la electricidad se hizo impagable para las familias. Antes era solo una propuesta pilar de UP
#3 a ver, sorprendeme, de quien son las medallas?
#3 Eso, eso... las medallitas, cuando es el PP quien acordó más medidas en este campo que el PSOE.... de hecho creó una ley.... a ver, ¿cómo se llamaba? Algo del Sol... bueno, ya no recuerdo... pero legisló un rato....¿verdad?
#26 El mérito es de UP por no soltar la presa
#33 Ahora en serio: me parece que todos los partidos "de estado" tienen un sospechosa sintonía con los sectores más potentes (banca, energéticas, inmobiliarias, etc). Cuando el PSOE toma medida sociales, suele ser que le dan unos empujones, pero Vox y el PP, de plano, no quieren oír habla de medidas "inpopulares" entre los empresarios.
#36 Evidentemente. Las únicas medidas de izquierdas en temas que afectaban al bolsillo tomadas por el PSOE lo han sido porque tenía a UP tirándole constantemente de la manga hacia la izquierda.
Por eso es tan importante un gobierno de coalición.
También te digo que votante de UP/SUMAR que una mayoría absoluta de este partido sería una catástrofe por varios puntos:
-Les faltan muchas vueltas de colmillo y se las iban a meter por todos los lados.
-La mayoría absoluta del funcionariado les seria hostil me mayor o menor medida lo que les iba a generar problemas en la aplicación de todas las medidas.
-Se les iban a echar encima todos los medios haciendo que lo que ha pasado Irene Montero pareciese de un jardín de infancia
#3 es el PSOE, qué esperas?
No eran beneficios llovidos del cielo... Eran un justos beneficios que los comunistas han robado a las empresas...
Joder... La de miles de millones que hemos regalado a los accionistas gracias esa gran legislación...
#5 los beneficios van a seguir estando para las instalaciones anteriores, las que entran nuevas o no se presentarán a las subastas o las subastan subirán quizás por encima de los 100 €/MWh.
Por ejemplo hoy y mañana la electricidad está bastante por debajo de lo 42,4 €/MWh de la última subasta que estuvo a punto de quedar desierta.
iba a pasar tarde o temprano despues de mulitples amenazas rusas de cortar el suministro de gas.
Con los piratas que hay ahora al frente de la UE desconfío de que la medida que tomen no empeore el panorama para los consumidores.
Pués yo escuché no sé cuantas veces en telediarios y leí en prensa que justamente la UE estaba en contra de lo que promovía el PSOE en cuestiones energéticas en Europa... no puede ser que le hagan caso.... IM-PO-SI-BLE
Además, sentido común y política.... como que es difícil de creer, no?
¿Esto acaba con el sistema marginalista o no? Porque información dan poca o ninguna.
Ale, otra cosa que rompe España.
El lunes ni un español queda. Yo me voy a hacer de Luarca que me gusta mucho.
Qué bien le iba al clickbait del titular hablar del gas ruso, pero el precio de la electricidad (y el gas) se puso por las nubes precisamente cuando cambiamos el gas ruso por el de Qatar y el de USA.
Y eso no quita que no nos timen las eléctricas con el actual sistema de precios marginalistas y que se deba reestructurar tanto el precio del pool como las fuentes de generación.
#22 No se cambió el gas ruso por ningún otro, de hecho el cierre por parte de Argelia del gasoducto en octubre de 2021 fue compensado por un aumento de las importaciones de gas de EEUU y Rusia de tal forma que Rusia pasó a ser el tercer suministrador tras Argelia y EEUU. Estos tres países más Nigeria aportan más de un 80% del gas, el gas de Catar apenas es un 3% del total y no creo que afecte gran cosa al precio.
#39 Estás hablando de España, que tiene muy limitada interconexión con Europa. En Europa consumen muchísimo más que nosotros, y no venía ni de EEUU ni de Argelia.
Todo esto de la energía es una vacilada tremenda.
Si quisieran...se arreglarían los problemas, pero..no quieren.
Y nos tomam el pelo
No es el gas ruso el que ha condicionado el precio, si no la especulación de las compañías eléctricas.
Yo voy a dejar de votar a los de Buda y voy a votar a los de Pest.
Para ayudar a los franceses a
robarconseguir el óxido metálico verde.Al ritmo que van construyendo las interconexiones eléctricas...
Y mientras tanto en mi ciudad, poniendo las calefacciones de barrio con biomasa solo, no con biomasa y bomba de calor, dando prioridad a la bomba de calor cuando el tiempo sea suave y permita ahorrar dinero. Y si pusieran acumulación de calor, mejor.
Todos los políticos son iguales.
Joe que bien. Vamos a volver a votar a los cleptómanos por los jaja y jiji