Hace 9 meses | Por ricvalle a elconfidencial.com
Publicado hace 9 meses por ricvalle a elconfidencial.com

El Senado de Nigeria ha rechazado la petición del presidente del país, Bola Tinubu, para que militares nigerianos participen en un posible despliegue de una fuerza conjunta de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) en Níger para combatir contra los golpistas que asumieron el control del país la semana pasada. La decisión del Senado tiene lugar a pocas horas de que expire el ultimatum de siete días que la CEDEAO dio el domingo pasado.

Veelicus

#1 Lo haran, y lo venderan como que hay que restablecer la democracia, y Borrell, ese politico condenado por corrupcion, no dira ni mu,

Rayder

Sabia decisión

Q

Oooh. Pobeshitos aquellos que estaban deseando un enfrentamiento entre africanos para restituir el orden occidental en África. Va a ser que... nop!!!

emmett_brown

#1 Eso de CEDEAO me suena a los cien mil hijos de San Luis.

#1 Se me ocurre que igual cuando entren se encuentran que los rusos (aunque sean los mercenarios de Wagner o similares) están allí "invitados" por el nuevo gobierno de Níger. Y entonces sí que se puede liar gorda.

Guanarteme

#4 No creo ni espero que sean tan imbéciles como para abrirse otro frente en toda la maraña esa que hay en el Sahel..... Puffffff, se nos acercaría la guerra a través de Argelia y Marruecos-Sáhara Occidental.....

Veelicus

#9 Francia no puede renunciar a ese Uranio, algo tendra que hacer porque sino sus centrales lo sufriran, parece que Rusia esta empezando con la guerra hibrida contra la UE y ha decidido que Africa es donde mas daño puede hacer.

Disiento

#8 los franceses salieron de Mali cuando se enteraron que llegaban los Wagners a petición del gobierno maliense.

HeilHynkel

Habría que poner un poco en situación la zona.

Nigeria tiene más de 220 millones de habitantes. Chad, Sudan y Níger juntos no llegan ni a la mitad. Por algo Nigeria es la "potencia" de la zona en todos los niveles.

Nigeria no llega al millón de kms cuadrados y los otros tres juntos son como cinco millones de kms y sus ejércitos son muy débiles y están más acostumbrados a combatir a gente desarmada que a cualquier grupo medianamente organizado . Debido a eso grandes zonas de Chad, Sudán y Níger escapan al control gubernamental. Y lo peor es que lo controla Daesh y Boko nosequémas (los luchadores de la libertad de la NATO ahora mismo porque se oponen al régimen de turno que debe ser tan mangante como el anterior)

D

#1 no digas bobadas, con China era el mismo discurso

l

#13 Es lo que tiene. Ahora, igual que en Ucrania, veremos cuanto tarda la masa en aceptar lo que dice el status quo.

d

#12 Por lo visto puede que no sea así:

" Un video del ministro de defensa de Chad, Daoud Yaya Brahim, hablando sobre la neutralidad de su país en un posible conflicto militar entre ECOWAS y Níger.
Este hecho significa que el uso de aviones de combate franceses y otros aviones del aeródromo de N'Djamena ahora es muy cuestionable si finalmente estalla el conflicto militar con Níger. "

https://t.me/africaintel/4674
(Estará en ruso, es Rybar).

Chad se ha propuesto como mediador neutral.

cocolisto

Si alguien quiere ver lo que dicen alguien de allí ésta muchacha te lo aclara:

d

#18 Sankara.

M

#6 Nigeria ya tiene sus problemas internos: Un norte islamista y un sur cristiano.
Acordaos de cuando los radicales islamistas hacían razias en busca de mujeres, esos del Boko Haran que hace años que no hay noticias de ellos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram

D

Asi sea.
El bloque colonizador debe sentir lo que los corasmios sintieron cuando cometieron la burrada de matar un grupo de embajadores.

D

#10 Esto no es cosa exclusiva de Rusia. Hay muchos países que tienen ganas a occidente, muchos.

Mira qué rápido se ha posicionado Argelia...

Es por eso que Nigeria no entra. Argelia ha avisado amablemente, por las malas puede liarse la de dios.

D

#10 Eso sí, lo que dices sobre la necesidad de uranio de Francia, es totalmente cierto. Algo van a hacer, el caso es cómo, lo tienen jodido con Argelia en medio, y más con toda la población argelina que vive en Francia.

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: una vez más, los zazis de MNM corriéndose regocijándose ante la perspectiva de que una junta militar llegada al poder mediante un golpe de estado siga al frente de Níger. Los mismos que llevan casi año y medio justificando las atrocidades rusas como una respuesta lógica al "golpe de estado de Kiev".

Sé, de buena tinta, que hay compañías interesadas en estudiar las posibilidades de las caras de zazis de MNM para el corte industrial de diamantes.

suppiluliuma

#_13 #16 En España la oposición lleva años denunciando al gobierno por ser un aliado de terroristas y golpistas. Así que supongo que la legitimidad democrática del Gobierno de España también es dudosa, ¿no?

Supercinexin

#21 Nigeria es todo tribalismo y religión y si no se han liado ya a machetazos entre sus mil facciones es probablemente gracias a una intervención divina conjunta de Jesús y Mahoma, porque ganas no les faltan. De corrupción salvaje y de capitalismo desbocado tampoco andan para nada escasos. Ese país es un polvorín con niños jugando con mecheros.

HeilHynkel

#19

Es que está toda la zona que da gusto verla. Y lo peor es que todo el Sahel es una bomba demográfica que cuando empiecen a salir a lo bestia nos vamos a cagar.

R

Ahora España debería devolvérselas todas juntas a Francia haciendo negocios en todos los lugares donde Francia está siendo expulsada. Se iban a arrepentir fuertemente de bloquearnos siempre toda iniciativa que pasa por los Pirineos.

Enésimo_strike

#1 hay países que son jugadores y países que son campos de juego. A nadie le importa una puta mierda el campo de juego, aunque sea un país de 25 millones de personas.

l

#10 que ponga placas solares como todo el mundo!!!

l

#26 ¿Qué?

M

#1 El uranio ya está a precio regalado

De hecho el país cierra producción porque al bajo precio que está no les renta seguir invirtiendo.

Níger produce la mitad de lo que producía hace unos años, y seguirá reduciendo la producción.

El país está intentando encontrar oro y petróleo para volver a exportar.

https://www.rfi.fr/es/africa/20230802-niger-uranio-francia-europa-exportaciones-golpe-estado

suppiluliuma

#32 EN ESPAÑA LA OPOSICIÓN LLEVA AÑOS DENUNCIANDO AL GOBIERNO POR SER UN ALIADO DE TERRORISTAS Y GOLPISTAS. ASÍ QUE SUPONGO QUE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DEL GOBIERNO ESPAÑOL TAMBIÉN ES DUDOSA, ¿NO?

¡Y HAY QUE CAMBIAR LAS PILAS DEL SONOTONE!

l

#34 Ja, ja, ja. Sabes porqué te lo pregunto. No tiene mucho que ver tu calzador con esto.

suppiluliuma

#35 Confundes calzador con analogía. Salvo que haya pruebas fehacientes que prueben unas alegaciones y no otras, a ambas se les debería dar la misma plausibilidad, ¿no?

l

#36 Cuando en una conversación sacas otro tema se llama calzador, porque desvías el tema para "hablar de tu libro".

suppiluliuma

#37 Cuando en una conversación consideras una analogía como calzador es porque es correcta pero no te gusta.

l

#38 No, una analogía correcta sería que me dijeses: Franco depuso a un dictador, pero eso no quita que no lo fuese. Aunque no fuese cierto, si sería correcto.

d

#28 Bueno, además aun no hemos hablado de Marruecos y Argelia (y Libia)...
El Comando Sur de los EEUU ya no está en España, está en Marruecos.

https://www.larazon.es/internacional/20211104/stuca7v6yfc6pjujmxxekn7a7a.html

suppiluliuma

#39 Entonces que la oposición de un país denuncie al gobierno, y que la oposición de otro país denuncie al gobierno, no son, según tú, casos análogos.

lol lol lol

Y eso no es la mitad de divertido que la analogía entre Franco y los golpistas de Níger que te ha salido sin querer. Creo que es tu subconsciente intentando decirte algo.

l

#41 Emmmm no. Creo que no entiendes que yo no voy con nadie. El golpismo es el golpismo, punto, da igual quien lo haga.
P.D Léete por lo menos el titular.

suppiluliuma

#42 Ah, que ahora estás contra los golpistas de Níger. Después de horas discutiendo conmigo sobre ellos.

Pero bueno, al menos eres capaz de ver una analogía. Por fin. lol

l

#43 Último comentario, la gente como tu me cansa y me da un poco de asco, así que no te responderé más.
En ningún comentario mío he apoyado el golpe, solo te he dicho que lo que han hecho es echar a otro dictador. No creo que merezcas mucho más la pena.

starwars_attacks

Entonces ¿están así porque quieren?

suppiluliuma

#44 Joder, tío, que tienes tus propios comentarios más arriba.

Suigetsu: Me hace gracia como salen con la excusa de volver a dar el poder al antiguo presidente legítimo cuando realmente su legitimidad democrática es bastante dudosa. Las últimas elecciones fueron denunciadas por fraude por la oposición y hubieron protestas con varios muertos pidiendo la repetición electoral.

Tú: Es lo que tiene. Ahora, igual que en Ucrania, veremos cuanto tarda la masa en aceptar lo que dice el status quo.

Imagino que la frase "veremos cuanto tarda la masa en aceptar lo que dice el status quo" es una expresión de apoyo incondicional al depuesto presidente de Níger. Ese "cuya legitimidad democrática es bastante dudosa".

Ruedas de molino las justas, hijo mío.

l

#46 Esas chorradas que te inventas como si fuesen lo que escribo...... Ahora no confiar en los medios de comunicación es ir con el contrario. ¿Eres de los "despiertos", no?

suppiluliuma

#47 lol lol lol lol

¡Es tu propio comentario! En respuesta a Suigetsu, que pone en cuestión la legitimidad del presidente de Niger, dando legitimidad al golpe de estado. ¡Y tú manifiestas tu acuerdo!

lol lol lol lol

l

#48 No muchacho no, mi comentario expone una verdad, que es un golpista echando a otro golpista, no justifica nada. Y habéis tardado un día, dos a lo sumo.

suppiluliuma

#49 Ah bueno, ahora el presidente de Níger es un golpista. ¡Porque lo dices tú! ¡Y no estás usando eso para justificar su derrocamiento, igual que Suigetsu! Nooooooooo. lol

l

#50 Ea, por esto quería terminar la conversación. Si quieres, si estás más a gusto, el presidente de Níger es de Niburu. ¿Mejor?

suppiluliuma

#51 Hombre, yo creía que querías terminar la conversación porque estoy representando fielmente tus opiniones y no quieres que se divulgen. Y puedes terminarla cuando quieras no contestando. Nadie te lo impide.

l

#52 De verdad que te falta una patata pal kilo.

suppiluliuma

#53 Ah, ya veo. Un brillante argumento dismintiendo que he estado representando fielmente tus ideas. ¡Hay que ver que empeño pones en terminar esta conversación!

l

#54 ¡Seguro! hasta nunca pesao.

suppiluliuma

#55 Y sigues intentando terminar esta conversación. ¡Con ahínco! lol