Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Antes de que nadie comente que no cabía al publicar; "Existe un código ético interno que impide concurrir en las elecciones a cualquier candidato con una causa penal pendiente, independientemente de la gravedad de los hechos. "
Que luego os ponéis a discutir y a hacer comparaciones que no vienen al caso.
Que luego os ponéis a discutir y a hacer comparaciones que no vienen al caso.
#13:
El origen de la denuncia, según las fuentes consultadas, se halla en la custodia de un menor que la pareja tiene en común. El mismo día en que se produjo la presunta agresión, Abecia había presentado una denuncia por incumplimiento del acuerdo de entrega del menor a la otra parte. Finalmente, se reunieron horas después y es ahí cuando se produjeron los hechos. La denunciante aportó en su día un parte de lesiones pero, en aquel momento, fuentes del entorno del imputado señalaron que “no había evidencias físicas” de ninguna agresión y que hay testigos de que todo está sacado fuera de contexto.
Si no hubiera denunciado el incumplimiento, probablemente no habría habido denuncia contra él.
Si no hubiera denunciado el incumplimiento, probablemente no habría habido denuncia contra él.
#6:
Así me gusta, culpable hasta que se demuestre lo contrario.
Comentarios
Antes de que nadie comente que no cabía al publicar; "Existe un código ético interno que impide concurrir en las elecciones a cualquier candidato con una causa penal pendiente, independientemente de la gravedad de los hechos. "
Que luego os ponéis a discutir y a hacer comparaciones que no vienen al caso.
Pues después de lo de #1 tampoco hay mucho más que discutir. Hay un código que has aceptado y dice que no puedes tener causas pendientes, pues ya está
#3 Hay cosas que no se pueden hacer aunque se acepten.
Por ejemplo, tu en un bar no puedes poner "no se admiten negros" por mucho que sea tu bar.
Hay un derecho fundamental, que es la presunción de inocencia
#1 y a pesar de eso le han tenido que forzar?
#4 en la izquierda no hay maltratadores
#1 alguien tiene enlace a ese reglamento interno? Es para un amigo.
A Podemos le exigieron estatutos y normativa publica desde el minuto uno
https://movimientosumar.es/documentos-y-estatutos/
#14 Claro, no todo, por que si no saldría cualquiera a hacer denuncias absurdas contra los de Sumar para que no puedan presentarse. Por ejemplo los Abogados cristofascistas y otros...
#21 entiendo que solo se es causa pendiente, si el juez la considera.
Si el juez la archiva sin más, no es una causa pendiente.
#24 Hay jueces amigos que te hacen un apaño, aunque solo sea admitiendo la causa...
#21 En realidad están copiados los supuestos del de Podemos y eso no impidió pedir dimisiones como la de Echenique cuando era un proceso administrativo y no penal, así que, que no te extrañen que las pidan aunque les pongan una multa de doble fila. es lo que tiene no plantar cara a los fascistas y quitar a los acosados que los envalentonas
Si la gente de sumar piensa que con ellos se "van a portar bien" por poner sonrisitas y mirar para otro lado van listos.
#28 No entiendo tu último párrafo de que sumar mira para otro lado y pone sonrisa.
#30 Yo sí.
#31 Cada uno ve las cosas distintas, eso está claro.
#30 Donde miran para otro lado mientras les dan con un palo en la cabeza, ya verás que bien les va con esa "maravillosa estrategia"
#1 Qué dice el código ético sobre los candidatos condenados? Esos se pueden presentar?
#15 Los candidatos condenados que han cumplido su condena por supuesto que pueden presentarse. Son ciudadanos como otro cualquiera. Un código interno no puede ponerse por encima de la ley.
#1 luego vendrán los lloros cuando la causa la tenga alguien importante
El origen de la denuncia, según las fuentes consultadas, se halla en la custodia de un menor que la pareja tiene en común. El mismo día en que se produjo la presunta agresión, Abecia había presentado una denuncia por incumplimiento del acuerdo de entrega del menor a la otra parte. Finalmente, se reunieron horas después y es ahí cuando se produjeron los hechos. La denunciante aportó en su día un parte de lesiones pero, en aquel momento, fuentes del entorno del imputado señalaron que “no había evidencias físicas” de ninguna agresión y que hay testigos de que todo está sacado fuera de contexto.
Si no hubiera denunciado el incumplimiento, probablemente no habría habido denuncia contra él.
#13 cada vez que un aliade sufre de violencia legal feminista, dios resucita a un gatito.
#13 pues que se apliquen el cuento y vean lo injusto que puede llegar a ser esta aberración de ley de violencia de género.
Así me gusta, culpable hasta que se demuestre lo contrario.
#6 Otros candidatos estan en busca y captura por hacer el imbecil en territorio extranjero y no pasa nada. Es cuestion de gustos.
Otro que votará a VOX en las próximas elecciones.
#5 Pues que no acepte códigos éticos con los que no esta de acuerdo en vez de frustrarse por hacerle cumplir lo prometido.
Mentiría si dijera que no me sale una pequeña sonrisa cada vez que el "yo sí te creo, hermana" le explota en la cara a un aliade.
A disfrutar lo sumado.
Pues ya sabe la derecha lo que tiene que hacer si quiere sacar de circulación a cualquier candidato de izquierdas. Fácil, sencillo y con riesgo mínimo.
Parece que pescan en el mismo caladero que Vox
#8 O del PSOE 😂 😂 😂
https://www.esdiario.com/opinion/959139326/dirigente-politico-condenado-violencia-machista-.html
O de Podemos 😂 😂 😂
https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20190302/pilar-baeza-podemos-alcaldesa-avila-condenada-asesinato/379963045_0.amp.html
#16 La política es machista
Un código interno que no permite tener causas pendientes…
¿De qué me suena a mi eso? Y ya sabemos como acaba.
Es duro pero es lo correcto.
Es coherente no querer poner candidatos que den mala prensa a una formación novel que vive de la promesa de ser el cambio chupilerendi que la izquierda necesita, se llame Aitor o se llame Irene.
#2 Pero luego que no den la brasa con el lawfare, por favor.
#2 lo que no es coherente y es decir que luchadas contra la corrupción y dejar a un enjuiciado por corrupción.
La mala prensa actualmente es indicativo de que lo estás haciendo precisamente bien y por tanto lo que hay que hacer es todo lo contrario, ponerlo al frente y no quitarlo.
A Pablo Casado le dieron muy mala prensa y fue precisamente por denunciar lo que era una obvia corrupción, la respuesta no era quitarlo, era dejarlo. Quitándolo el PP demuestra lo que sigue siendo
No sé puede leer el código ético en su web, pone que estará "próximamente". De dónde sacáis su contenido?