Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#20 Putin "solo" quería conquistar una parte de Ucrania y exigir que le obedecieran solo porque tiene un gran ejercito y estaba dispuesto a utilizarlo.
Similar a Hitler y su simple exigencia a Polonia para que le diera un trozo de Polonia para comunicar Alemania con Prusia el corredor del Danzing. Perlo los polacos y los propagandistas europeos no quisieron negociar y provocaron la 2GM. Malditas democracias europeas que defienden la soberanía e integridad de los paises. Son las culpables de las guerras.
* Qué fácil es pedir que otros renuncien a su libertad y soberania.
Similar a Hitler y su simple exigencia a Polonia para que le diera un trozo de Polonia para comunicar Alemania con Prusia el corredor del Danzing. Perlo los polacos y los propagandistas europeos no quisieron negociar y provocaron la 2GM. Malditas democracias europeas que defienden la soberanía e integridad de los paises. Son las culpables de las guerras.
* Qué fácil es pedir que otros renuncien a su libertad y soberania.
#39:
Vamos, que lo más sensato para ti es que Ucrania deje de oponer resistencia, porque lo contrario es belicista y dificulta la paz. Casi se podría decir que el gobierno ucraniano es asesino, por usar a sus ciudadanos como escudo.
Lo cierto es que cuanto más y mejor resistan los ucranianos, más fácilmente aceptarán los rusos una negociación y la paz. Si no hay resistencia, pondrán cualquier excusa para levantarse de la mesa de negociación y seguir invadiendo todo lo que puedan. Esto ocurre porque la negociación y la paz se hacen siempre desde posiciones de fuerza que obliguen al contrario a rendirse, nunca de una especie de renuncia a la fuerza que daría paso a una paz metafísica.
Lo cierto es que cuanto más y mejor resistan los ucranianos, más fácilmente aceptarán los rusos una negociación y la paz. Si no hay resistencia, pondrán cualquier excusa para levantarse de la mesa de negociación y seguir invadiendo todo lo que puedan. Esto ocurre porque la negociación y la paz se hacen siempre desde posiciones de fuerza que obliguen al contrario a rendirse, nunca de una especie de renuncia a la fuerza que daría paso a una paz metafísica.
#46:
#1 No se puede encontrar una situación pacífica si uno de los bandos puede arrasar al otro.
Así que para encontrar una solución pacífica y duradera lo mejor es suministrar material bélico a los ucranianos para que se puedan defender. Eso, salvo claro, que Rusia haga algo que facilitaría enormemente la paz mañana mismo: retirarse de todos los territorios ocupados de Ucrania, incluyendo el Dombass y Crimea.
Así que para encontrar una solución pacífica y duradera lo mejor es suministrar material bélico a los ucranianos para que se puedan defender. Eso, salvo claro, que Rusia haga algo que facilitaría enormemente la paz mañana mismo: retirarse de todos los territorios ocupados de Ucrania, incluyendo el Dombass y Crimea.
#48:
#43 Teniendo en cuenta que Europa Central y del Este ha sido invadida a lo largo de la historia más o menos por Rusia y que el ejército ruso no es una ONG precisamente, el que se acerquen con armas y misiles a estos países no es como para tomárselo a broma tampoco.
Ahora en serio, los países bálticos no tienen misiles apuntando a Rusia. Y además, nunca hubo más que habladurías sobre Ucrania entrando en la OTAN.
Ahora en serio, los países bálticos no tienen misiles apuntando a Rusia. Y además, nunca hubo más que habladurías sobre Ucrania entrando en la OTAN.
Comentarios
#1 #2 Mejor dejar que los rusos sigan masacrando a los ucranianos.
#2 EEUU está dispuesto a luchar hasta el último ucraniano.
Pues nada, sigamos apoyando el inicio de la III Guerra Mundial.
#3 Claro hombre, buscar una solución pacifica por lo visto no entra en los planes de cierta gente. Mucho mejor venderles armas y que se termine de liar todo.
Ayudando a la desescalada.
De verdad, no sé a que juega ésta gente.
#20 Putin "solo" quería conquistar una parte de Ucrania y exigir que le obedecieran solo porque tiene un gran ejercito y estaba dispuesto a utilizarlo.
Similar a Hitler y su simple exigencia a Polonia para que le diera un trozo de Polonia para comunicar Alemania con Prusia el corredor del Danzing. Perlo los polacos y los propagandistas europeos no quisieron negociar y provocaron la 2GM. Malditas democracias europeas que defienden la soberanía e integridad de los paises. Son las culpables de las guerras.
* Qué fácil es pedir que otros renuncien a su libertad y soberania.
#2 Visto que los rusos matan a civiles, y bastante más que cualquier nazi urcaniano, lo urgente es echar los rusos de ucrania.
La desescalada con rusos matando civiles mientras bloquean negociaciones, va a ser que no.
#1 No es una guerra mundial, ni China ni nade va a declararnos la guerra por Rusia. Estamos apoyando el final de una guerra de agresión gratuita.
#3 O mejor dejar que los ucranianos usen a los suyos de escudos humanos, si por pedir...
#8 La ayuda de la OTAN ha hecho que la ofensiva rusa hacia Odesa haya sido derrotada y la ciudad se haya salvado, por ahora.
Masacre mayor sería si los rusos capturan toda Ucrania. Masacrarían a todos los que se les opusiera, como hizo la URSS en Polonia.
#1 Chamberlain, ¿Eres tú?
#3 Mejor dejar que los
rusosucranianos sigan masacrando a los ucranianos.#32 Sí sí, se nota que eres 100% neutral, sobre todo al comparar al agresor con el defensor.
#3 Los van a masacrar igual, lo que con la ayuda de la OTAN los van a masacrar más fuerte y durante más tiempo. Una jugada maestra.
Lo que tienes que decir claramente, es que la OTAN promueve la destrucción de Ucrania, para que el bloque OTAN/UE se enriquezca después con su reconstrucción.
Ayudar a un agredido para que pueda defenderse? A quién se le ocurre?
Vamos, que lo más sensato para ti es que Ucrania deje de oponer resistencia, porque lo contrario es belicista y dificulta la paz. Casi se podría decir que el gobierno ucraniano es asesino, por usar a sus ciudadanos como escudo.
Lo cierto es que cuanto más y mejor resistan los ucranianos, más fácilmente aceptarán los rusos una negociación y la paz. Si no hay resistencia, pondrán cualquier excusa para levantarse de la mesa de negociación y seguir invadiendo todo lo que puedan. Esto ocurre porque la negociación y la paz se hacen siempre desde posiciones de fuerza que obliguen al contrario a rendirse, nunca de una especie de renuncia a la fuerza que daría paso a una paz metafísica.
#3 no mejor es alargar todo esto porque claro no están luchando contra un país que no sé pueda reducir lo que quede de sus ciudades en unos días. Alarguemos esto que oye a lo mejor Ucrania llega a Moscú en unos meses y gana la guerra
#2 Juegan a que Ucrania se pueda defender y haya podido aguantar el tipo en la primera fase de la guerra, ya sé que es mala noticia para ti pero así están las cosas.
#4 Muchisimos. Y los repitan para integrarlos en su unidades blindadas.
Los rusos hacen lo mismo, con los equipos capturados a los ucranianos.
Incluso hay vehículos que fueron capturados por los rusos en la ofensiva a Kiev y ahora han sido recuperados por los ucranianos.
Pero los ucranianos necesitan muchos blindados más para poder hecer frente a los rusos.
#6 Los rusos no son capaces de hacer ataques contra columnas móviles en el oeste de Ucrania. Las defensas aereas ucranianas siguen activas incluso queda fuerza aerea disponible.
Hoy los ucranianos ya han derribado dos cazas rusos en el este de Ucrania. Los misiles antiaereos británicos comienzan a estar operativos.
#2 Ayudandoles a derrotar a una invasión que vendría seguida de una mantanza de líderes.
Los rusos pueden desescalar cuando quieran.
#1 No se puede encontrar una situación pacífica si uno de los bandos puede arrasar al otro.
Así que para encontrar una solución pacífica y duradera lo mejor es suministrar material bélico a los ucranianos para que se puedan defender. Eso, salvo claro, que Rusia haga algo que facilitaría enormemente la paz mañana mismo: retirarse de todos los territorios ocupados de Ucrania, incluyendo el Dombass y Crimea.
#21 Los ucranianos ya no quieren más voluntarios, salvo que sean personal cualificado. Cientos de miles de ucranianos quieren luchar contra el invasor.
Ucrania necesita armas para que todos esos voluntarios puedan convertirse en un ejercito.
#43 Teniendo en cuenta que Europa Central y del Este ha sido invadida a lo largo de la historia más o menos por Rusia y que el ejército ruso no es una ONG precisamente, el que se acerquen con armas y misiles a estos países no es como para tomárselo a broma tampoco.
Ahora en serio, los países bálticos no tienen misiles apuntando a Rusia. Y además, nunca hubo más que habladurías sobre Ucrania entrando en la OTAN.
#4 Cada vez me da más la sensación de que son montajes. Ambos ejércitos están usando maquinaria similar, tanques y blindados de modelos muy semejantes.
Si uno de los ukranianos se queda sin combustible, le pintan una "Z", foto para el insta y a correr "vehiculo abandonado que le hemos pillado a los ruskis".
#25 Que han de hacer los ucranianos, dejarse matar?
Y nosotros? dejamos que los maten?
Aqui unos juegan al ataque y otros a la defensa. No son situaciones ni remotamente comparables.
#20 Yo solo quería entrar en tu casa y quedarme allí a vivir, sin pegar un solo tiro. Solo quiero el salón, la cocina y el baño, no lo veo unas exigencias insalvables.
Pero para ti y los propagandistas de tus vecinos, son exigencias insalvables. Llamaste a la policía y bueno, pues ahora tienes la casa destruída. Y todo por no querer negociar conmigo... Claramente, culpa tuya por no haber cedido, verdad?
#2 Ayudando a que no los aniquilen.
#20 claro, por eso han invadido medio país y bombardeado tantas ciudades hasta leopolis, porque solo querían dos trocitos de tierra.
#1 EEUU sabe que Ucrania no es México o Canadá, le coje lejos. Luego está el escándalo del hijo de Biden y siempre que a un presidente americano le va mal, lo arreglan a base de bombardeos al otro lado del mundo, y ahora toca Europa. Mala suerte hemos tenido y encima metiendo a la OTAN, parece que este verano vamos a pasar las vacaciones en Ucrania junto a los "aliados".
#15 Yo veo que hay una guerra, terrible como todas las guerras, que muere gente.
Y no creo que meter más leña al fuego ayude a que desescale el conflicto.
Por mí que perdiera Rusia, que fue la que invadió pero es que eso parece que no va a suceder.
#27 Por mi que se acabe la guerra hoy mismo.
No tengo ninguna simpatía por Putin ni por Zelenski. Para mi son la misma moneda casi con la misma cara.
#37 No es tuya, ¿pero de quién crees que es culpa de que los países del este de Europa quieran entrar en la OTAN?
#19 Hasta que no envíen al T-1000 no hay nada que hacer.
#32 Putin es un fascista que usa la guerra para alcanzar sus objetivos polñiticos, Zelenski el lider de una sociedad que lucha para salvar su libertad y soberanía.
Se que es algo que no eres capaz de comprender y es inútil comentartelo. Lo comento para la gente que lea tu mensaje.
#37 Nunca hubo más que habladurías sobre Ucrania y la OTAN, si eso te parece suficiente para invadir un país...
#40 Te lo voy a explicar con muñecos de trapo. Rusia es una nación agresora, Ucrania es una nación agredida, la próxima vez que compares recuerdalo.
#2 Cuando mas tiempo este en guerra Rusia mejor para EEUU, en eso piensan, los civiles les da igual como ya han demostrado a lo largo de la historia.
#68 toda la vida.
Y luego, otra cosa... ¿se los llevan hasta la frontera y luego los pilotan los ucranianos o cómo hacen eso?
Porque ahí, evidentemente, pueden ser objeto de ataque.
#22 Desescalar pueden hacerlo las dos partes.
Este es el negocio del siglo para EEUU, mientras puedan no van a dejar que acabe.
#35 No, si ahora la culpa de que se expanda la OTAN durante años va a ser mía.
#42 Teniendo en cuenta que Rusia ha sido invadida a lo largo de la historia más o menos reciente y que el ejército de EEUU no es una ONG precisamente, el que se acerquen con armas y misiles a Rusia no es como para tomárselo a broma tampoco.
#14 Los rusos simplemente querrian anexionarse partes de Ucrania, Lugansk y Donetsk, sin necesidad de pegar un solo tiro. Tal como sucedió en Crimea. Y que existiese un compromiso de desmilitarización del pais. No lo veo unas exigencias insalvables.
Pero para Zelenski y los propagandistas europeos, son exigencias insalvables. Bueno, ahora tienen media Ucrania destruida, y les llevará 20 años reconstruirla. El resultado de esta no-negociación, peor no podía ser.
#51 Los malos son los mercenarios rusos de Wagner que envió Putin después de invadir Crimea o hay otros?
#57
Se perfectamente que he dicho rusos, lo que no tengo claro es que tu seas consciente de su importancia.
Para nivel el tuyo que divides en buenos y malos. Evidentemente estás señalando el conflicto de Donbass
Pero puestos a hacer esa división la principal fuente del conflicto ha sido Putin al traer sus hombrecitos verdes a la región de Donbass en el 2014 y desde entonces esa región está en guerra civil.
#63 No
#3 Es hipocresía pura, los usanos pidiendo que los chinos no ayuden con armas a Rusia pero ellos si pueden ayudar a Ucrania con armas.
Igual que en Siria, Israel... Argentina no pudo recibir más Exocet de Francia, por las presiones de los piratas.
#28 ¿A qué Ucranianos te refieres, a los buenos o a los malos?
#2 y a qué juega Putin. Que se retire el ejército invasor y pague los destrozos,y se acabó la guerra. Fácil ¿eh?
#24 eso parecía en Viétnam o Afganitán y mira...
#25 no, desescslar solo lo puede hacer el nazi de Putin retirándose. Así decsencillo, Ucrania no va a atacar Rusia
#37 la OTAN se ha expandido por qué los países del este han tenido mucho interés en que se expanda, y viendo lo que ha pasado con Ucrania están satisfechos con su decisión.
#66 pues qué tonta Rusia, que se retire y así ya no beneficia más a Estados Unidos.
#20 ¿Solo?
¿Sin pegar un solo tiro?
Lo que demuestra que la tecnología soviética era mucho mejor que la rusa actual.
#20 No lo veo unas exigencias insalvables. A bueno, haberlo dicho antes, entonces los rusos solo quieren parte de Ucrania, decidir sus alianzas, "desmilitarizar" Ucrania y derribar su gobierno y para ti esto son exigencias aceptables.
¿Rusia va a ceder en alguna exigencia? o solo quieres que se haga su voluntad.
#1 buscar una solución pacifica
Es difícil buscar una solución pacífica cuando un país invade a otro con la intención de anexionarse territorios.
¿Se le entrega los territorios y tan amigos?
#42 #48 "habladurías" = poner la incorporación a la OTAN como una prioridad en su Constitución
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93NATO_relations
"following the Russian military invasion in Ukraine and parliamentary elections in October 2014, the new government made joining NATO a priority.[8] On 21 February 2019, the Constitution of Ukraine was amended, the norms on the strategic course of Ukraine for membership in the European Union and NATO are enshrined in the preamble of the Basic Law, three articles and transitional provisions."
"At the June 2021 Brussels Summit, NATO leaders reiterated the decision taken at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine would become a member of the Alliance"
Mejor arreglabas lo de tu propia ignorancia antes de intentar aleccionar a otros que es evidente que están mejor informados que tú.
Paises como Rep. Checa y Polonia tienen, por imposicion contractual, que ir renovando con leopardos y Abrams y estos iban a ser un gasto en mantenimiento inutil.
#47 Y biba el del Azov!
Me hago una pregunta. ¿Los ucranianos no han rescatado ninguno de los vehículos que abandonaron los rusos?
#52 Te lo voy a explicar con títeres, Ucrania ha sido manejado por la mano de la OTAN para incitar a los rusos con la única salida que tenian.
La mano que mece la cuna.
#1 El T-72 es un modelo especial para la paz!!!
#32 son iguales, uno un nazi invasor y el otro defendiendo su nación. Negrín y Franco ¿Son iguales?
#3
Adelante !
https://as.com/diarioas/2022/03/15/actualidad/1647342929_676048.html
#29 Busca más excusas para no bajar de sofá!
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/11663227/03/22/Como-donar-a-Ucrania-estas-son-las-principales-organizaciones-de-ayuda.html
#20
En Crimea puede, pero esta invasión empezó con una serie de ataques aéreos y de misiles por toda Ucrania.
#52 Te faltan muñecos de trapo.
#24 Vale. Ayuda a convencer a Putin de que retire sus tropas de todo el territorio ucraniano, por supuesto, Donbas y Crimea incluídos, y puede, solo puede, que te creamos.
Pero lo cierto es que todos los cometarios tuyo que recuerdo, y he visto unos cuantos, siempre hablan de que los ucranianos se rindan y de que no se les envíe material para defenderse de la agresión rusa.
Siempre puedes enlazarme varios de tus comentarios mostrando cuanto te opones al comportamiento de Putin y a la invasión rusa iniciada en 2014.
Y si lees mi historial, no te sorprenderá que ante esos enlaces, yo responda disculpandome ante ti, pero no ante Putin.
#51 En este caso todos los ucranianos son de los buenos.
Incluyendo los que fueron invadidos por hombrecillos verdes sin insignias en 2014 y declararon dos repúblicas independientes cuyos dos primeros presidentes era... rusos.
Edit, y ya lo del referendum en Ucrania con los colegios electorales ocupados por soldados rusos...
#37 No, la culpa de que la OTAN se extienda hacia el este es de Rusia, que ha tenido tan contentos a los países que formaron parte de la URSS y del Pacto de Varsovia que en cuanto han tenido ocasión han echado a correr en dirección contraria buscando un primo de Zumosol que los defienda.
¿La demostración de que han hecho todos bien? Que Rusia no ha atacado Lituania o Letonia, que habrían sido mucho más fáciles de conquistar, ha atacado Ucrania, muchíiiiisimo más grande, pero no parte de la OTAN.
#72 Con que se retirase hasta las fronteras de 1992 ya me daría yo por satisfecho. Y sospecho que hasta Zelenski también.
#4 El otro día vi un artículo en internet diciendo que los ucranianos tienen más blindados activos ahora que antes de empezar la guerra.
Pero cuando un ejercito como el ruso te está atacando, nunca se tienen bastantes.
#9 En menéame eso está muy mal, habría que motivarle a que se rinda y ceda en todo lo que le pida Rusia.
#36 Mira que es tonto Putin, con lo fácil que tendría joder a EEUU.
#41 No, lo que tienen es la obligación contractual de gastar un 2% de su presupuesto en defensa. Pueden desarrollar un tanque propio si lo desean, nadie les diría que está mal.
#23 otro ignorante que no tiene ni idea
No me deja votar negativo los comentarios de mis envíos!
Esto es nuevo?
#67 Cuánto lleva? Nunca lo había visto
#70 Pues entonces nunca en mi vida había tratado de votar un comentario negativo
#31 También podrían probar con el T-100000: https://terminator.fandom.com/wiki/T-1000000
#14 Con 100.000 soldados difícilmente ocupará un país más grande que España con más de 40 millones de habitantes. Lo de masacrar no cuadra con lo de atacar centrales, depósitos de armas, aeropuertos y esas cosas. Si buscas masacres has de ver ejemplos como Dresde, la autopista Bagdad-Kuwait, Hiroshima, etc. donde el objetivo desde el inicio es matar a cuanta más gente mejor.
Si los rusos intentan destruir o llevarse un tanque de esos, ya sabe, se le echa unos sacos de bocadillos y se iran
#54 Ah vale, así que los mercenarios rusos de Wagner son ucranianos...
Menudo nivel.
Las zonas pro rusas vienen de la epoca en que rusia llevo gente rusa para la explotacion de los recursos de la zona. De aquellos vientos, estas tempestades. Al final lo que probeblemente ocurra es que el pais quede dividido en dos, una parte pro occidental, que acabara unida al la union europea y una parte en rusia. Es un nuevo telon de acero. Las relaciones con rusia no volveran a ser las mismas. Como unico punto bueno sera la aceleracion del cambio a fuentes de energia mas limpias...
¿Dónde dicen que están los juguetitos occidentales? En ningún lado...sólo mandan chatarra ochentera, nadie va a mandar lo último en tecnología militar para que lo capturen los rusos y en 3 meses lo tengan clonado y mejorado.
#1 Sigamos poniendo un comentario en contra de quién defiende un país soberano.
Y casualmente le aparecen de "la nada" un montón de positivos a tal despropósito en 3 segundos.
Stop naZismo ZZ Putiniano