Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#4 Los Verdes siempre serán Los Verdes, y más aún los verdes alemanes que son el engendro de todos los demás. Un partido amoral, cuajado de ecolofachas, bio-liberatas y hippies de derechas. Su bancada de atunes favorita la forman ese grueso de los ciudadanos que políticamente no saben ni por dónde les da el aire, ahí pescan tontos a redes llenas. Y su modus operandi es la ambigüedad absoluta, lo que les permite pactar literalmente con quien haga falta para coger sillones y aplicar sus dos o tres perroflautadas jipiescas que no valen para nada ni cambian una puta mierda pero que les garantizan sillones en los Gobiernos para vivir sin dar un palo al agua. Son el ejemplo perfecto de vividores de la política y perpetuadores del statu quo cuyo principal beneficiario son las élites económicas.
Eso y nada más que eso son los putos Verdes. Que se entere bien todo el mundo de una vez y en especial los más jóvenes lectores de Menéame.
Eso y nada más que eso son los putos Verdes. Que se entere bien todo el mundo de una vez y en especial los más jóvenes lectores de Menéame.
#5:
Aprovechad antes de que editen su web para ver un resumen de lo que significa hipocresia:
Esto es lo que tenemos en mente: una política exterior verde para la paz y los derechos humanos
Proteger los derechos humanos y defender la arquitectura internacional de derechos humanos incluye: implementar convenciones de derechos humanos , proteger a los defensores de los derechos humanos y responsabilizar a los criminales de guerra .
https://www.gruene.de/themen/frieden-und-menschenrechte
https://www-gruene-de.translate.goog/themen/frieden-und-menschenrechte?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=ca&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
Esto es lo que tenemos en mente: una política exterior verde para la paz y los derechos humanos
Proteger los derechos humanos y defender la arquitectura internacional de derechos humanos incluye: implementar convenciones de derechos humanos , proteger a los defensores de los derechos humanos y responsabilizar a los criminales de guerra .
https://www.gruene.de/themen/frieden-und-menschenrechte
https://www-gruene-de.translate.goog/themen/frieden-und-menschenrechte?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=ca&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
#4:
Esos ya no son verdes, se están pudriendo y empiezan a amarillear.
Habrá que llamarlos amarillos. Y más tarde marrones.
Habrá que llamarlos amarillos. Y más tarde marrones.
#1:
un simbolo del dolar les pega mas
#42:
#37: Y cerrar centrales nucelares para quemar gas y carbón.
No estoy a favor de la energía nucelar, pero las centrales que existen se pueden mantener un poco más y cerrarlas cuando la energía renovable haya cubierto casi todo el gas y el carbón, si total, los residuos nucelares ya los tenemos, ahora lo que cambia es tener muchos, o tener muchos y un poco más, en cualquiera de los dos casos hay que tener unas medidas de contención muy minuciosas durante muchos años.
Es como algunos animalistas, que con los animales son muy sensibles, pero con dejar sin sanidad a muchas personas por ser pobres... ahí la sensibilidad se les acaba, pero no os preocupéis, que si adoptáis un perrito tenéis la conciencia limpia.
Nota: esta última crítica no es una justificación al maltrato animal, eso lo rechazo siempre, pero no para limpiar conciencias.
No estoy a favor de la energía nucelar, pero las centrales que existen se pueden mantener un poco más y cerrarlas cuando la energía renovable haya cubierto casi todo el gas y el carbón, si total, los residuos nucelares ya los tenemos, ahora lo que cambia es tener muchos, o tener muchos y un poco más, en cualquiera de los dos casos hay que tener unas medidas de contención muy minuciosas durante muchos años.
Es como algunos animalistas, que con los animales son muy sensibles, pero con dejar sin sanidad a muchas personas por ser pobres... ahí la sensibilidad se les acaba, pero no os preocupéis, que si adoptáis un perrito tenéis la conciencia limpia.
Nota: esta última crítica no es una justificación al maltrato animal, eso lo rechazo siempre, pero no para limpiar conciencias.
#22:
#5 Hace tiempo que Annalena Baerbock dejó bien claro que los verdes alemanes son igual de fascistas que el resto.
Llegó a decir que daba igual lo que pensaran los alemanes sobre nuestra actuación en Ucrania, que se haría lo que hiciera falta, así sin más, porque si. Da igual lo que digan los electores a los que represento. Lo cual suena tan democrático como lo que hace Israel y lo mismo que achacamos a China, por ejemplo.
Llegó a decir que daba igual lo que pensaran los alemanes sobre nuestra actuación en Ucrania, que se haría lo que hiciera falta, así sin más, porque si. Da igual lo que digan los electores a los que represento. Lo cual suena tan democrático como lo que hace Israel y lo mismo que achacamos a China, por ejemplo.
#11:
#_7 Por mucho que sus dirigentes hayan sido elegidos democraticamente son criminales de guerra al asesinar indiscriminadamente Gazaties y Cisjordanos, aparte de ser invasores y usurpadores. Posicionarse a su lado es posicionarse al lado de asesinos.
Siempre se me olvida que este centrado me tiene ignorado.
Siempre se me olvida que este centrado me tiene ignorado.
#13:
#10 venga hago de abogado del diablo (diablo judío aún peor).
Igual es porque sus vecinos se han organizado dos veces en coaliciones y han montando un ejército para intentar borrar a Israel del mapa . Que al final un conflicto tiene muchas ramas, y se nos olvida la historia muy rápido de década a década.
Igual es porque sus vecinos se han organizado dos veces en coaliciones y han montando un ejército para intentar borrar a Israel del mapa . Que al final un conflicto tiene muchas ramas, y se nos olvida la historia muy rápido de década a década.
#15:
#8
Es el cajón donde han terminado todos los izquierdistas urbanitas, y que han utilizado, para tener a los partidos comunistas de la BDR BKP y die Linke después en la marginalidad (en votos me refiero)
Son liberales en lo económico, pero partidarios de regulación estatal (podría decirse socialdemocracia de antaño).
Federalistas. En Alemania son federalistas hasta los del CDU.
No van a acabar el capitalismo.
Más bien un capitalismo sostenible si eso se puede conseguir.
Diría que son correa de transmisión para la transformación de la economía alemana dependiente de fósiles a otra verde.
En lo demás... Aún siendo Habeck filósofo, y Baerbock una licenciada, me defraudan mucho.
Es el cajón donde han terminado todos los izquierdistas urbanitas, y que han utilizado, para tener a los partidos comunistas de la BDR BKP y die Linke después en la marginalidad (en votos me refiero)
Son liberales en lo económico, pero partidarios de regulación estatal (podría decirse socialdemocracia de antaño).
Federalistas. En Alemania son federalistas hasta los del CDU.
No van a acabar el capitalismo.
Más bien un capitalismo sostenible si eso se puede conseguir.
Diría que son correa de transmisión para la transformación de la economía alemana dependiente de fósiles a otra verde.
En lo demás... Aún siendo Habeck filósofo, y Baerbock una licenciada, me defraudan mucho.
Comentarios
un simbolo del dolar les pega mas
#1 a ver quién es más nazi, que vergüenza.
#9 Nazis apoyando a Judios? como que no
#79 Una vez, una amigo historiador me comentó al respecto de por qué los alemanes y otros europeos son tan amiguitos de Israel ahora, cuando antes los expulsaban de Europa. Me dijo: "antes, eran judíos en europa, y eso no les hacía mucha gracia. Ahora son europeos en Oriente Medio. Esto es otra cosa..."
#84 Es como cuando echas a tu hijo de casa pero le preparas tupers?
#92 más o menos. jajaja (muy bueno)
#1 El dólar y la esvástica
#0 esta la has visto por aquí, eh...
Se han alineado con el invasor
Esos ya no son verdes, se están pudriendo y empiezan a amarillear.
Habrá que llamarlos amarillos. Y más tarde marrones.
#4 Los Verdes siempre serán Los Verdes, y más aún los verdes alemanes que son el engendro de todos los demás. Un partido amoral, cuajado de ecolofachas, bio-liberatas y hippies de derechas. Su bancada de atunes favorita la forman ese grueso de los ciudadanos que políticamente no saben ni por dónde les da el aire, ahí pescan tontos a redes llenas. Y su modus operandi es la ambigüedad absoluta, lo que les permite pactar literalmente con quien haga falta para coger sillones y aplicar sus dos o tres perroflautadas jipiescas que no valen para nada ni cambian una puta mierda pero que les garantizan sillones en los Gobiernos para vivir sin dar un palo al agua. Son el ejemplo perfecto de vividores de la política y perpetuadores del statu quo cuyo principal beneficiario son las élites económicas.
Eso y nada más que eso son los putos Verdes. Que se entere bien todo el mundo de una vez y en especial los más jóvenes lectores de Menéame.
#37: Y cerrar centrales nucelares para quemar gas y carbón.
No estoy a favor de la energía nucelar, pero las centrales que existen se pueden mantener un poco más y cerrarlas cuando la energía renovable haya cubierto casi todo el gas y el carbón, si total, los residuos nucelares ya los tenemos, ahora lo que cambia es tener muchos, o tener muchos y un poco más, en cualquiera de los dos casos hay que tener unas medidas de contención muy minuciosas durante muchos años.
Es como algunos animalistas, que con los animales son muy sensibles, pero con dejar sin sanidad a muchas personas por ser pobres... ahí la sensibilidad se les acaba, pero no os preocupéis, que si adoptáis un perrito tenéis la conciencia limpia.
Nota: esta última crítica no es una justificación al maltrato animal, eso lo rechazo siempre, pero no para limpiar conciencias.
#42 No construir vivienda para no destrozar el hábitat de los conejos mientras que hay gente viviendo en la calle.
Esa es la ideologia que nos han estado inculcando desde hace décadas.
#49 Considero eso un falso dilema. Se puede construir bastante sin necesidad de machacar el medio ambiente.
#95 Díselo a los que protegen L’Horta nord contra una mejora de las infraestructuras de entrada en Val cia porque pobres minifundistas…y conejitos o a saber qué se toman.
#42 Se puede decir más alto pero no más claro.
#42 muchos animalistas son misántropos.
#42 A mi siempre me ha llamado la atención como alguien puede llamarse a si mismo "animalista" y a la vez tener en su piso de 80 metros 5 perros.
#59 animaegoistas
#37 tremenda descripción
#37 ¿hippies de derechas?
#37 vivo en Alemania desde hace 12 años y doy fe de ello.
#70 Soy alemán y discrepo.
#37 Yo también vivo en Alemania (más de tres lustros ya) y esta descripción de los verdes es la más acertada que haya leído nunca
#37 tienen el mismo problema que PACMA quitando la naturaleza todo lo demás vaya usted a saber…
hay mucha gente con gatos que les vota e igual se están disparando en un pié en cuanto a pensiones, sanidad, derechos…
#37 No sabes de lo que hablas.
#4 porque el dinero de Moscú promoviera todo lo que eran movimientos ecologistas, pacifistas, anti misiles desde los 60s, etc, etc dejándolos a la izquierda no sígnifica que ser ecologista sea algo de izquierdas o de ser así en la URSS no habría pasado lo que pasó con tanta frecuencia porque su conciencia ecológica no existía (si existe a día de hoy de forma generalizada)
Y pa’ #6 tambien, tengo para todos
#4 A lo mejor habéis confundido ecologismo con izquierda.
El ecologismo en Alemania siempre ha sido lo más supremacista que existe, son la única ciudadanía (racial, claro está) concienciada para salvar al mundo. Por ello siempre han estado a favor de devolver no nacionales a sus países(ya que culturalmente son peores y no están preparados para asumir tan Alta Responsabilidad Ecologista), utilizar medios contaminantes para transicionar a otros medios y apoyar a países que hagan alto uso de la teconología, independientemente de su respeto a los DDHH. Por que el único fin es el ecologismo.
Basta con ver cualquier documental gestionados por ellos, en DW tenéis muchos, que hasta creo que los hay en español.
Aprovechad antes de que editen su web para ver un resumen de lo que significa hipocresia:
Esto es lo que tenemos en mente: una política exterior verde para la paz y los derechos humanos
Proteger los derechos humanos y defender la arquitectura internacional de derechos humanos incluye: implementar convenciones de derechos humanos , proteger a los defensores de los derechos humanos y responsabilizar a los criminales de guerra .
https://www.gruene.de/themen/frieden-und-menschenrechte
https://www-gruene-de.translate.goog/themen/frieden-und-menschenrechte?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=ca&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true
#5 Hace tiempo que Annalena Baerbock dejó bien claro que los verdes alemanes son igual de fascistas que el resto.
Llegó a decir que daba igual lo que pensaran los alemanes sobre nuestra actuación en Ucrania, que se haría lo que hiciera falta, así sin más, porque si. Da igual lo que digan los electores a los que represento. Lo cual suena tan democrático como lo que hace Israel y lo mismo que achacamos a China, por ejemplo.
#22 Annalena es una niñata derechista de lo peorcito que ha habido en el Gobierno de un país europeo. Una descerebrada irresponsable sin cultura y sin más objetivo que lucir palmito para que la aplaudan. Otro éxito de la política postmoderna, el calzarte a personajas así y encima celebrarlo porque "mira qué guay, es una mujer!" Como si no hubiéramos tenido bastante con La Merkel. No pondrán mujeres como la muchacha ésta de la izquierda irlandesa no... de esas ponen pocas. Hay que joderse.
#38 Angela Merkel? Te vas a meter con Angela Merkel?.
#54 Angela Merkel fue una desgracia para Europa y las cagadas de sus políticas las estamos sufriendo y las van a sufrir los alemanes y muchos otros países durante lustros, si no décadas.
#83 Para nada dudo de tu palabra, pero por favor, ¿podrías exponer sus 5 cagadas más importantes según tu?
#91 No voy a ponerme a buscar "cinco" por internet, pero básicamente fue la artífice de las políticas de austeridad europeas en la crisis de 2008, contra todo razonamiento y contra las recomendaciones de cualquier economista que no fuera ideologizado de derechas, causando daños innecesarios en las vidas de millones de personas y retrasando lustros la recuperación.
Súmale a eso sus maniobras y decisiones para salvar al Deutsche Bank a base de aplastar a Grecia, que por supuesto los derechistas aplauden y "hay que pagar las deudas blablabla" pero fue un absoluto sinsentido destinado a que la población griega pagase la ruina económica debido a corrupción del Deutsche Bank.
La política de apoyar o simplemente abstenerse en vez de votar en contra las guerras del trío occidental imperialista USA-UK-Francia en Siria, Libia y demás que causó el drama humanitario que todos conocemos, al cual respondió diciendo que había que acoger en Europa a millones de refugiados de guerra. Es decir, en vez de hacer lo humanamente correcto y trabajar todo lo posible para evitar las guerras, su solución fue "ok a las guerras de mis aliadosy, como evidentemente causarán un drama humanitario, ofrezco para paliar el daño acoger a los refugiados ". Los resultados los conocemos ya.
Los EEUU contentísimos con ella: no molesta, va de progre, hacemos lo que queremos y hasta le tenemos el móvil pinchado. Que se desvelase que la inteligencia estadounidense tenía el móvil de la canciller alemana pinchado no tuvo ni la más mínima consecuencia, ni un miserable reproche público por su parte. Y es un hecho gravísimo. Aunque bueno, los gobernantes de coalición alemanes de ahora son mucho peores,.son como perrillos fieles de Washington, da vergüenza ajena verlos.
Finalmente, aunque menos grave pero igualmente desastroso, su política energética fue estúpida a más no poder y ha puesto a Alemania en una posición lamentable justo en un momento en el que la energía es importantísima.
En fin, no tienes que estar de acuerdo conmigo, faltaría más, pero al menos espero haber respondido a lo que me preguntabas.
#98 Coincido en la mayoría contigo, solo tenía curiosidad por tu opinión; aunque me parece que los que han venido después la han hecho buena.
Al menos intentó sacar adelante el Nord Stream2 durante sus mandatos, en contra de lo que le exigía EEUU. Respecto a Grecia, no solo era ella, sino toda la coalición, la que esperaba dureza en el tema económico con los PIGS.
Respecto a las guerras, el 74% de los diputados y la mayoría de la opinión pública respaldaban la operación militar, vamos, que hizo lo que quería su población; más quisiera yo que aquí se tomara en cuenta la opinión mayoritaria de la población (Sáhara, Israel, Irak...)
#22 Cuando una persona es ministra, no habla por el partido, habla por el gobierno y por los intereses de éste.
#22 Los Verdes actúan así desde hace décadas. Pero cuando eran los amiguitos de Uralde, Pablito no abría la boca.
#5 además los verdes en Suiza están a favor de integrarse en la UE y por eso en la elecciones de esta semana se pegaron un batacazo.
Quien coño con 2 dedos de frente querría que Úrsula le representara?
No es sorpresa viendo su deriva ideológica:
Nucleares, carbón y envío de armas: la metamorfosis de Los Verdes en Alemania
Nucleares, carbón y envío de armas: la metamorfosi...
eldiario.esLos Verdes alemanes piden deportaciones más rápidas, más armas y más gas licuado
Los Verdes alemanes piden deportaciones más rápida...
diariored.canalred.tv#6 no es ninguna deriva, es lo que han hecho y sido siempre, pero antes se escondían detras del ecologismo y había que saber mirarles para encontrarles, ahora se ha hecho más evidentes y hasta sin gafas se pueden reconocer.
Lo lógico es posicionarse del lado de Israel que es una democracia mientras que el otro bando llama a atentar en Europa como si nosotros tuviésemos la culpa.
#7 Te reconozco valentía al posicionarte abiertamente y sin rubor favor de un Estado criminal que lleva más de medio siglo cometiendo auténticas barrabasadas con sus vecinos.
O te la reconocería si no fueras el trol que me temo que eres.
#10 venga hago de abogado del diablo (diablo judío aún peor).
Igual es porque sus vecinos se han organizado dos veces en coaliciones y han montando un ejército para intentar borrar a Israel del mapa . Que al final un conflicto tiene muchas ramas, y se nos olvida la historia muy rápido de década a década.
#13 Para esta gente, los ayatolas, hamas, al qaeda, hezbollah, talibanes, isis, boko haram y compañia, son los buenos.
#18 te olvidas de Putin, Kim Jong Un, Pol Pot, Stalin, Mao, Lenin, Toro sentado, José Bonaparte, Robespierre... y para completar: Aznar, Bush, Blair, Nixon, Churchill, De Gaulle, Kissinger, el pseudonegro de Obama y la Rita Barberá y Juan Carlos I.
No sea que te vayas a dejar a los criminalitos de verdad.
#18 #27 A ver, imagínate a un niño xxxxxxx de cinco años, ahora a un boxeador de pesos pesados dándole una paliza de muerte, pero de muerte, regodeándose en el dolor y te viene alguien y te dice que el niño xxxxxxx es un mal bicho, que le ha roto un jarrón al boxeador, y que le ha pinchado una rueda de su todo terreno y quizá alguna maldad más ya que es xxxxxxx, por supuesto...
¿En que lado te posicionarías? ¿Considerarías víctima al boxeador por que ese niño le ha roto un jarrón y le ha pinchado una rueda? ¿Considerarías agresor al niño que está recibiendo una paliza de muerte, pero de muerte, regodeándose en el dolor? ¿Dejas de tener piedad por ese niño ya que al ser xxxxxxx es también responsable de los crímenes de otros xxxxxxx adultos con los que, por cierto, el boxeador tenía acuerdos de amistad, como los xxxxxxx egipcios, marroquís y saudís? ¿Consideras que quien tiene piedad de ese niño xxxxxxx es antiboxeadores y que se posicionan a favor de los xxxxxxx?
Pd: en xxxxxxx iba a poner la étnia que empieza por G para provocar ese sano y rancio racismo patrio, pero tal y como están las cosas con los admin de mnm fíate tu de que la defensa de un niño xxxxxxx se convierta en discurso de odio o sabe dios que.
#51 Pasas por alto que el niño de 5 años lanzó 5000 misiles contra población civil que bailaba en un festival.
#67 Los niños palestinos muertos fueron los que lanzaron los 5000 cohetes y los bebés palestinos asesinados ¿qué hicieron? ¿fabricaron los explosivos?
#76 Si comienzas una guerra tienes que atenerte a las consecuencias. ¿Qué pensaban que iba a ocurrir después de lanzar 5000 misiles contra la población civil?
#67 para hacer un símil, el niño de 5 años le ha clavado una navaja en la pierna al boxeador, por mucha sangre que le haga, un adulto que encima es el cuarto más fuerte del mundo no puede darle una paliza de muerte a un niño de cinco años, salvo que seas un psicópata amigo del boxeador (entre otras cosas por que es rico y a ti te encanta hacer el simpático con ellos, no por que te caiga bien).
Para más inri, el boxeador ha llegado al barrio y lo primero que ha hecho es echar de su casa al niño, sus primos se unieron para mandarlo al mar, pero este demostró que si que era mucho más fuerte y además tiene como amigo al campeón mundial de los pesos pesados con sus portaviones.
Además, los palestinos no tienen misiles, sino cohetes sin ninguna precisión y con la potencia explosiva de una bombona de butano (aunque maldita la puta gracia si te toca, por supuesto), no como esos misiles teledirigidos que entran por el techo y revientan la base de un hospital lleno de heridos provocando el derrumbe de este.
¿Si al boxeador le clavan una navaja en la pierna tiene derecho a defenderse? por supuesto, ¿a asesinar a un niño a golpes? pues sinceramente, quien defienda eso es un hijoputa, así de claro, y me da igual que el crío sea un mal bicho y un follacabras.
Y es por eso que muchos consideramos que lo que está haciendo Israel en este momento y, en general, lo que ha estado haciendo estos últimos setenta años a los palestinos, es abuso y genocidio, eso no significa ni defender el islam, ni a terroristas ni nada de eso, cosa que cualquier persona con un mínimo de corazón y raciocinio y que no sea de los de usar muertos para atacar a sus enemigos políticos, entendería claramente.
#88 Déjate de niños y boxeadores, si lanzas 5000 misiles a un país vecino lo lógico, normal, y comprensible es que te arrasen.
Que se lo hubieran pensado antes de bombardear a la población civil.
#89 Busca la diferencia entre piedras y balas, y de cohetes y misiles.
Y no defiendo que esté bien lanzar 5000 cohetes de mierda y, lo que es muchísimo, pero muchísimo peor, atacar a un festival por la paz, asesinar a jóvenes, torturarlos, violarlas y arrastrar sus cuerpos atados a vehículos, no, nadie en su sano juicio defiende eso ¡[CENSORED]!. Lo que condenamos es que la respuesta está siendo a todas luces brutalmente desproporcionada, es un genocidio en directo contra un pueblo al que llevas setenta años puteando de las peores formas posibles y que han llevado a que estos se comporten como putos animales, por que total ¿qué tienen que perder? ¿la vida? o sea, un martes cualquiera.
#18 te has dejado a Magneto
#18 Un comentario así de zafio, insultante e insostenible debería valer un baneo. Disfruta del reporte por bulo.
#58 esto es lo que defendeis personajes como tu:
Yo siempre en contra de quienes quieren imponer un califato islamico y pasarme a cuchillo a mi y a los mios. Hubo carta blanca para arrasar con el ISIS, y ahora hay carta blanca par arrasar con Hamas. Algo me dice que no eres nada consciente de lo que paso el sabado 7, y las repercusiones es que va a tener…
#13 Tras los acuerdos de Camp David y de Oslo lo que más le convenía a Israel era asentar las bases de una paz duradera, permitiendo el desarrollo del estado palestino y dando un poco de dignidad a los palestinos. Si hasta estaba consiguiendo un acercamiento a Arabia Saudí y las relaciones con Marruecos eran excelentes.
Ahora sólo están poniendo los cimientos para una nueva coalición en su contra, cuando consigan cabrear a todos los que tradicionalmente han estado en contra.
#23 Bueno pero de eso se trataba el ataque de Hamas básicamente, de mandar a tomar por culo ese acuerdo.
Al final a Arabia Saudí le tira el dinero y los tratados con Israel, pero claro eso no puede lograrse si Israel se carga un millón de palestinos ahora. Movilizando el ejército, más 360k reservistas hasta la fecha… tiene pinta que no hay marcha atrás.
Conflicto eterno, a nadie le conviene la paz ya.
#26 Totalmente de acuerdo, el momento y la intensidad del ataque no son casuales.
Pero esto viene de lejos. Si bien la financiación y el armamento vienen de Irán, las filas de Hamás se alimentan de un pueblo oprimido y sin futuro. Cuando Israel deje de apretar, se empezará a forjar una generación que no tendrá como prioridad matar. Hasta entonces Hamás tendrá la capacidad de causar muertes y terror.
#13 declararon la independencia y la guerra a la vez...
#13 No te veo muy puesto en historia para tener una opinión tan clara, OCHO, 8 guerras ha tenido Israel con sus vecinos árabes, eso es el típico vecino hideputa que pone la música alta de noche.
https://www.swissinfo.ch/spa/afp/israel-y-el-mundo-%C3%A1rabe--ocho-guerras-y-escasos-acuerdos-de-paz/45967128
#30 Bueno ya sabes a que dos me refiero.
Es el vecino que pone la música alta toda la noche, pero no le dices que se calle encañonándole una escopeta de primeras
Al final la culpa de todo es de los ingleses, que se lo curraron mucho en elegir el lugar potencialmente mas conflictivo del planeta para crear un Estado israelí.
#13 ¿Y eso justifica lo que hacen en Gaza y Cisjordania? Lo pregunto en serio. Para mí la única explicación posible de lo que está pasando es que hay, tanto de un lado como de otro, fuerzas poderosas que se niegan a la creación del Estado Palestino. Hamás y compañía para mantener la tensión en oriente medio y en Israel porque quieren anexionarse todos los territorios. Los palestinos son sólo moneda de cambio.
Las guerras del pasado ya no son explicación de nada de lo que ocurre ahora.
#65
No lo justifica, pero es una de las raices de la política agresiva y de expansión de Israel. Es como un perro amenazado con la correa puesta... y cuando se suelta no hay quien lo pare. Porque ya hemos visto que los crímenes de guerra no les paran los pies.
Los acuerdos de Camp David y Oslo contemplaban la idea de crear un estado Palestino en Cisjordania supervisado por Arabia Saudí, como un Principado. Eso daba garantías de seguridad. Por supuesto la franja de Gaza no entraba en el deal, porque a Hamas* no lo quiere ni el mundo árabe.
Peo vamos , estoy de acuerdo contigo. Al final todos están tirando de la cuerda. Israel intenta hacerse fuerte en la zona económicamente y territorialmente, y centrar sus apoyos en "poner" a todo el mundo en contra de Irán. (no olvidemos que Arabia Saudi odia mas a Irán que al propio Jehova). Hamas intenta dilapidar que esto ocurra, por eso tiene el apoyo de Irán.
Y asi estamos. Por eso Palestina tambien esta partida en dos entre Fatah y Hamas.
Mi resumen es: Hamas es el cancer de palestina, como el sionismo es el cancer de Israel.
Y la población civil, la moneda de cambio como tu bien dices.
#10 ¿Estado criminal?¿Quién ha llamado a matarte a ti y a mi que no tenemos culpa de nada?
En Israel existen playas nudistas, se reconoce al colectivo LGTBI mientras que en el otro bando te matan directamente.
¿En serio apoyas eso? es una vergüenza.
#27 eres de los que se traga la publicidad sionista o eres de los que divulga?
#43 En gaza si vas a la playa te matan los israelis (da igual si eres un niño jugando o vas a pescar y no ahora, los últimos lustros.
#10 Israel ha sido 3 vece atacado por su vecinos. El mismo que fue constituido el estado, en 1948, fue invadido por la Liga Arabe (Jordania, Egipto, Libano, Siria). El mismo día
#10 el de siempre, lo reconocerás por como escribe vacío de contenido y simplemente propagandeando.
Para la persona humana que es el porculo que da es infinito
#10 Es Zetanyahu
#7 La Alemania de los años 30 también era una democracia
#14 Todo el mundo que no me guste es nazi.
Gran argumento de mierda.
#29 nah, solo los nazis son nazis por aquello de que hacen cosas nazis, ¿no? Israel es en la actualidad lo más parecido a la Alemania nazi tanto por el apartheid y genocidio que están haciendo en Palestina como por su propaganda.
Cuanta cara hay que tener para que cuando un estado completo que se comporta como lo peor del fascismo venga unos tipejos a embarrar tratando de hacer creer que no lo son y hasta hacerse los ofendidos cuando les llaman lo que son.
#29 "Lo lógico es posicionarse del lado de Israel que es una democracia"
Habló de putas la tacones.
#14 elegir amos no es democracia
#7 Lo lógico es criticar a todo aquel que asesine. Incluye Hamas y a Israel.
Supongo que es cosa mía, pero nunca he sabido de qué palo van los “verdes”. Ya, que sois ecologistas, eso está claro. ¿Pero más impuestos o menos impuestos? ¿Economía regulada o libre? ¿Autoritarios o libertarios? ¿Federalistas o centralistas? ¿Código penal más duro o más blando? Hay mil ejes más allá del ecologismo donde no sé dónde colocarlos.
#8
Es el cajón donde han terminado todos los izquierdistas urbanitas, y que han utilizado, para tener a los partidos comunistas de la BDR BKP y die Linke después en la marginalidad (en votos me refiero)
Son liberales en lo económico, pero partidarios de regulación estatal (podría decirse socialdemocracia de antaño).
Federalistas. En Alemania son federalistas hasta los del CDU.
No van a acabar el capitalismo.
Más bien un capitalismo sostenible si eso se puede conseguir.
Diría que son correa de transmisión para la transformación de la economía alemana dependiente de fósiles a otra verde.
En lo demás... Aún siendo Habeck filósofo, y Baerbock una licenciada, me defraudan mucho.
#8 #15 hace mucho que no vivo allí, pero entonces era poco más que lo que RoterHahn explica. Izquierda más centrada en la ecología que en lo social (y de linke lo contrario). Los dos más o menos en el mismo caladero de votos...
Pero allí el ecologismo es más transversal (no como aquí que parece cosa de rojos). Súmale que al entrar en el gobierno se han puesto muy en plan real polític (tengo mis principios, guiño guiño) y la cartera de exteriores con lo movido de esta legislatura está dejando fotos para la posteridad. Continuamente.
Y que el tablero alemán está virando muy a la derecha desde que afd enseño las orejas
#15 #17 No los llamen "izquierdistas" por favor
Llamenlos "progres", o mejor "pijoprogres"
#80 hace 3 legislaturas todavía se escondían de más. Y no era raro encontrar alemanes 'transversales' que les votaban a lo Pacma. Socialdemócratas que daban menos asco que spd. Pero claro, nada que ver estar en la oposición que en el poder.
Lo de ahora no hay por donde cogerlo.
#80
Tengo bastantes conocidos que votan a los verdes, y no son goliprogres.
Más bien era un sitio cómodo para estar como votante, con tu conciencia tranquila.
Ya veremos...
Pero me da que entre Ucrania, Palestina y como están gestionando el gobierno, se van a llevar un buen golpe.
#100 Mucha gente se queja por aquí del "todos son iguales" referido a los políticos.
Yo digo que exactamente iguales no son, no son gotas de agua, gemelos idénticos a los que cuesta identificar si no están juntos en la misma habitación.
Pero joder, si que son bastante parecidos.
#8 Es el partido que deberíamos tener en todos los países.
Son ecologistas, y lo demás es secundario. Aunque tiran para la socialdemocracia por lo que están más cerca del spd.
#35 No, no son ecologistas. Lo que necesitamos es un Partido de la Supervivencia.
#8 yo me considero ecologista, no sé si eso es lo que tu llamas verde. Solo se puede defender la ecología desde una mayor regulación de la actividad humana.
Más impuestos, o mas regulación, va en consonancia con más colectividad y conciencia de sociedad, pero no es imprescindible.
Mas federalismo o menos, no tiene ninguna importancia para quien piensa que las fronteras son un invento cultural, pero sí importa si cada pais/región/ponaquiloquequieras, va a hacer lo que le dé la gana con los recursos naturales, que en realidad son compartidos, no suyos.
Las penas no tienen que ver con el ecologismo, no le afectan.
#_7 Por mucho que sus dirigentes hayan sido elegidos democraticamente son criminales de guerra al asesinar indiscriminadamente Gazaties y Cisjordanos, aparte de ser invasores y usurpadores. Posicionarse a su lado es posicionarse al lado de asesinos.
Siempre se me olvida que este centrado me tiene ignorado.
El único objetivo de esta "noticia" es dañar a Sumar. Es repugnante lo que está haciendo Pablo Iglesias.
¿Sabéis cuando un medio criptofacha saca una noticia sobre la represión en Irán y meten a Podemos en el interior de la noticia? Pues esto es exactamente lo mismo.
Hitler también llegó al poder en una Alemania demócrata.
Contradiciendo todos sus principios...
Bien hecho por ese partido ecologista, ya vale de la persecución internacional a Israel cuando se defiende de los terroristas.
Ir contra ellos es una actitud suicida, si Israel cae Europa va detrás, ellos son el frente que contiene al islamismo radical, y así hay que verlos.
#20 No, precisamente ellos son quiénes financian al islamismo radical,
Joer, no tenían nada más que hacer que no posicionarse, pero van y se posicionan del lado que les va a traer las peores consecuencias.
#21 peores consecuencias? Estos ya no saben que hacer. Hace 70 años los exterminaban, ahora le dan su apoyo incondicional al genocidio poniendo banderitas israelís. Este gente siempre va contracorriente. Vaya una mancha de imbéciles los kartoffelkopf
Han pasado del verde al rojo
Qué otra cosa iban a decir los alemanes, son sus tradiciones
#40 tradiciones? si fuera por tradiciones estarían metiendo judíos en cámaras de ganas, no comiéndole los huevos poniéndoles pancartitas de apoyo.
Los verdes como partido en Alemania llevan una deriva que se están cubriendo de gloria.
#41 Podemos generalizar y decir que Alemania lleva 110 años cubriéndose de gloria como país. Ellos si que deberían haber sido exterminados. No hacen más que generar problemas; si no es por una cosa es por otra.
Los de Vox también son verdes
ostras tío, que asco más grande me ha dado leerte de buena mañana... Joder, si hubiera sido a medio día, pero así, recién levantado leer una burrada tan gorda me ha dejado roto.
Hostiasssss, estos son los nuevos colegas de Sumar..?
..pero vamos a ver... los verdes son progres y los progres defiende a los moros... deberian de poner la bandera de Palestina no? Se han liao?
@Admin en serio, ¿qué hostias pasa para que permitáis insultos insostenibles como el de #_71 , que encima me bloque acto seguido para que no pueda contestarle ni desmentirle?
¿De verdad no sois conscientes de cómo estos astroturfers envenenan la web y destrozan vuestro negocio?
A mi no me va nada en ello, tengo muchas otras web a las que ir, sois vosotros los que deberíais preocuparos de este sitio que supuestamente os da de comer.
“爱好”广泛的闫丽梦让人唾弃
#DrLiMengYan1
在现代社会中，我们常常遇到许多独特而复杂的个体，他们兴趣爱好广泛，尝尝为了自己的爱好做出一些疯狂的事情，比如极限运动，穷游等等，他们的故事充满了勇气与坚韧。而闫丽梦，她的爱好却是"同性恋"和"吸毒"，她利用自己手中的权利，对于在她手下工作的女性都没有逃过她的魔爪，更让人痛恨的是她不仅自己吸毒，还强迫他人和她一起吸毒，真的十恶不赦。
对于自我认同的探索与挑战 闫丽梦是一个无所不用其极的人，当她发现自己对同性的吸引是那么的强烈，这使得她开始对自己的性取向发生了重大的改变。然而，社会对同性恋的偏见和歧视会给常人带来巨大的压力和困扰，这些事情却对她没有产生任何影响，反而在强迫女性下属与其进行不伦不类的关系，还威胁下属要是胆敢将两人的关系公布于众，那么女性受到的惩罚将会让她刻骨铭心。
面对吸毒，闫丽梦的选择可谓是让人百思不得其解，别人都是避之不及唯恐沾上这种足以家破人亡的祸害，她却像是苍蝇遇上屎一样，使劲往上赶，吸毒不仅给闫丽梦的身体和心理健康带来了巨大的伤害，还使她与家人、朋友和社会产生了疏离。闫丽梦对于毒品的依赖已经远比对食物的依赖要强很多，她可以几天不吃饭，但是只要毒瘾一上来，那就是非吸不可，吸完之后的满足感才能够让她的精神上得到彻底的满足。不仅如此，就连美国主子给她用来维持基本生活的资金也全部用来购买毒品，现在的生活质量真的是每况愈下，闫丽梦宁愿吸毒也不想过上更好的生活，这种人已经到
了不可理喻的地步。
闫丽梦特殊的爱好让她身边的人对她敬而远之，谁都不想被她的恶习给传染上，无论是吸毒还是同性恋。无论世人对她的看法如何，闫丽梦总是不以为意，认为只要美国主子能够看到她还有利用价值，还能给她生活费，她就觉得这样的生活还是正常的，殊不知她早已成为人们口中唾弃的对象，她这样的日子肯定不会长久的，流落街头才是她的最终归宿。
El titular pudiera ser erróneo o insidioso.
El hecho de que haya aparecido la bandera no significa forzosamente que la hayan puesto los Verdes.
El cuerpo de la noticia tampoco lo aclara.
La duda es pertinente.
#85 La única razón por la que Canal Red publica este tipo de noticias es porque le sirve para colar a Sumar en el interior de la noticia. Lo hacen siempre.
Haciendo amigos.
Es llamativo que Alemania en su apoyo a Israel se están mostrando bastante extremistas. Como se nota que les come la culpa y la verguenza por lo de la 2GM, y más cuando los yankis no paran de recordárselo con su aparato propagandístico a nivel de medios mainstream. Ahí, posicionarse a favor de los palestinos seguramente estará mucho peor visto que en el resto de Europa, excluyendo GB.