Pregúntele al historiador medieval Michael McCormick qué año fue el peor para estar vivo y obtendrá una respuesta: "536". No en 1349, cuando la Peste Negra acabó con la mitad de Europa. No en 1918, cuando la gripe mató entre 50 y 100 millones de personas, en su mayoría adultos jóvenes. Pero 536, en Europa "fue el comienzo de uno de los peores períodos para estar vivo, si no el peor año", dice McCormick, historiador y arqueólogo que preside la Iniciativa para la Ciencia del Pasado Humano de la Universidad de Harvard.
Comentarios
#0 La fui a enviar ayer pero ha salido ya varias veces.
Por ejemplo: Por qué 536 fue 'el peor año para estar vivo' (eng)
Por qué 536 fue 'el peor año para estar vivo' (eng...
sciencemag.org¿Por qué el año 536 fue el peor de la historia para estar vivo?
¿Por qué el año 536 fue el peor de la historia par...
bbc.comMás desastroso que 2020: cuál fue el peor año de la historia de la humanidad, según la ciencia
Más desastroso que 2020: cuál fue el peor año de l...
elmarplatense.com¿Ha sido 2018 el peor año de la historia?
¿Ha sido 2018 el peor año de la historia?
culturacientifica.com#0 No funciona el enlace.
#1 Prueba con este: https://www.science.org/content/article/why-536-was-worst-year-be-alive el de arriba enlaza vía el traductor de Google.
#2 Gracias. Efectivamente, puse por error la traducción, es lo que pasa cuando uno tiene un nivel de inglés "medio"...