Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Un ejemplo: mi amigo Paco es barrendero, contratado por una empresa privada a la que contrata el ayuntamiento. Mañana mismo lo despiden y lo mandan al paro. Y, oh sorpresa, lo llaman para hacer estos servicios sociales... barriendo las calles. Sin cotizar, sin bajas, sin vacaciones. No es sacar provecho social de una ayuda social, es aprovecharse a secas.
#18:
#14 No lo veo tan claro que no salgan. Yo, por ejemplo, la última vez que usé el paro fue hace 18 años. Y si debo usarlo próximamente pudiera ser que no lo usara 2 años, sino que fuera menos.
No se puede decir tan a la ligera que las cuentas no salen como si la gente trabajara 6 años y descansara 2, porque eso no es lo que sucede normalmente.
Ayer en el Mediamarkt de Tarragona se presentaron 2.000 personas para 50 puestos de trabajo. ¿Tu realmente crees que es una actitud común el darte igual trabajar si cobras paro? Igual es más habitual en gente que vive en casa de sus padres y nunca les ha dado un duro, pero en gente que vive en pareja, con niños y con hipoteca, con la reducción que supone el paro, ya te aseguro que desde el primer día se ponen a buscar trabajo a destajo. Pero si no trabajan no es porque no quieran, sino porque se ha destruído empleo. En este país no hay un montón de parados y un montón de ofertas de empleo sin trabajador. Simplemente no hay trabajo para tanto trabajador. Te lo tomes con ganas, los más, o pases de buscar trabajo, los menos, es irrelevante. Porque el resultado en número de parados sería el mismo.
No se crean puestos de trabajo en las empresas por buscar con más o menos ganas. No entremos en el juego de recortar algo más necesario que nunca en este momento, dando por válidad excusas absurdas.
No se puede decir tan a la ligera que las cuentas no salen como si la gente trabajara 6 años y descansara 2, porque eso no es lo que sucede normalmente.
Ayer en el Mediamarkt de Tarragona se presentaron 2.000 personas para 50 puestos de trabajo. ¿Tu realmente crees que es una actitud común el darte igual trabajar si cobras paro? Igual es más habitual en gente que vive en casa de sus padres y nunca les ha dado un duro, pero en gente que vive en pareja, con niños y con hipoteca, con la reducción que supone el paro, ya te aseguro que desde el primer día se ponen a buscar trabajo a destajo. Pero si no trabajan no es porque no quieran, sino porque se ha destruído empleo. En este país no hay un montón de parados y un montón de ofertas de empleo sin trabajador. Simplemente no hay trabajo para tanto trabajador. Te lo tomes con ganas, los más, o pases de buscar trabajo, los menos, es irrelevante. Porque el resultado en número de parados sería el mismo.
No se crean puestos de trabajo en las empresas por buscar con más o menos ganas. No entremos en el juego de recortar algo más necesario que nunca en este momento, dando por válidad excusas absurdas.
#3:
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#20:
#19 Así encuentras buscas trabajo con más motivación. Lo que se parecen olvidar los que defienden esto, es que hay 18.000.000 de puestos de trabajo y 23.000.000 de trabajadores. Así que tanto da si buscas con o sin motivación. Siempre van a haber 5.000.000 de parados. El buscar con motivación y convertir esto en un dramón al eliminar el paro, no va a hacer que los puestos de trabajo disponibles en España pasen de 18.000.000 a 23.000.000 de la noche a la mañana.
Ciertamente quien busca con motivación, él, individualmente, tiene más posibilidades de encontrar trabajo por la rotación de puestos, pero los 5.000.000 de parados y sus costes van a permanecer inamovibles, tanto si los 5.000.000 buscan puestos de trabajo con mucha motivación, como si lo hacen sin motivación. Tanto si les obligan a pillar trabajos humillantes, como si no. La cifra es inalterable. Porque esa cifra de parados es única y exclusivamente provocada por el parón de la actividad económica, no porque la gente no tenga ganas de trabajar.
Esta es una de las absurdidades del debate. Otra absurdidad es la gente que pide puestos de trabajo de calidad, que requieran cualificación. Esto es otra tontería, porque estos parados son gente con poca o nula formación. 2.000.000 de ellos trabajaban en la construcción. Así que lo prioritatio será crear puestos de trabajo para gente sin cualificación, que es la gran masa. Esa gente una vez trabaje creará actividad económica que a su vez pondrá en marcha otros puestos de trabajo, muchos menos, para gente con cualificación. No se puede empezar la casa por el tejado.
Ciertamente quien busca con motivación, él, individualmente, tiene más posibilidades de encontrar trabajo por la rotación de puestos, pero los 5.000.000 de parados y sus costes van a permanecer inamovibles, tanto si los 5.000.000 buscan puestos de trabajo con mucha motivación, como si lo hacen sin motivación. Tanto si les obligan a pillar trabajos humillantes, como si no. La cifra es inalterable. Porque esa cifra de parados es única y exclusivamente provocada por el parón de la actividad económica, no porque la gente no tenga ganas de trabajar.
Esta es una de las absurdidades del debate. Otra absurdidad es la gente que pide puestos de trabajo de calidad, que requieran cualificación. Esto es otra tontería, porque estos parados son gente con poca o nula formación. 2.000.000 de ellos trabajaban en la construcción. Así que lo prioritatio será crear puestos de trabajo para gente sin cualificación, que es la gran masa. Esa gente una vez trabaje creará actividad económica que a su vez pondrá en marcha otros puestos de trabajo, muchos menos, para gente con cualificación. No se puede empezar la casa por el tejado.
#14:
De las nóminas se retiene (si no recuerdo mal) el 1,60$ para desempleo. De esta manera el sistema se mantiene pues los que están en activo sostienen las percepciones de los que están en situación de paro.
O sea que no es exactamente lo que se oye de "yo he pagado 6 años y me corresponden 2 años porque me lo he ganado.."
Sólo hay que hacer cuentas para ver que con ese porcentaje que te han ido reteniendo no te salen los dos años que cobras. Pero esa idea está en la cabeza de mucha gente, "me lo he ganado, es mío y voy a agotar el plazo".
Otra cosa es que algunos quieran convertir a los desempleados en mano de obra gratuita para favorecer a los suyos.
O sea que no es exactamente lo que se oye de "yo he pagado 6 años y me corresponden 2 años porque me lo he ganado.."
Sólo hay que hacer cuentas para ver que con ese porcentaje que te han ido reteniendo no te salen los dos años que cobras. Pero esa idea está en la cabeza de mucha gente, "me lo he ganado, es mío y voy a agotar el plazo".
Otra cosa es que algunos quieran convertir a los desempleados en mano de obra gratuita para favorecer a los suyos.
#162:
#85 Vamos a ver, que ya me estás tocando los cojones, la verdad. En primer lugar, tus datos concretos son "7% de recesión", que no has dado hasta el post número 85. En primer lugar "7% de recesión" es un dato que me paso por el mismísimo forro de los huevos, porque hablar de una recesión sin entrar a matizar las mil y una formas que tiene el PIB de un país de caer en picado, es hacer números y dar datos SUPERFICIALES, máxime cuando intentas comparar dos países como Grecia y España. De todas formas, te lo pondré fácil: para calcular la caída de PIB de un país, se entienden variables tales como la inflación, los bienes, los servicios, el consumo, la balanza comercial, etc... En algunos casos, compartimos cuestiones con Grecia (que no se todavía a santo de qué ha salido a la palestra), pero el problema Griego y Español es radicalmente distinto, así que antes de comparar, infórmate un poco. Como has podido ver hace pocos días, Grecia se encuentra en una situación de caos social y varios edificios han ardido en su capital. ¿Para qué quieres comparar Grecia y España?, es que todavía me lo estoy preguntando.
Según tú, tenemos un "problema de paro, no de empleo, que también, pero sobre todo de paro". Mira, tamaña chorrada no he podido leer desde hace muchos post (y leo unos cuantos al día). Tenemos un problema de cojones, con 5 millones de parados en edad de trabajar, incapaces de acceder a un puesto de trabajo cualificado porque muchos no han hecho otra cosa en su vida que poner ladrillo, que curiosamente es uno de los sectores que más gente ha ocupado desde hace 7 años para acá y que a día de hoy está en la UVI. Tenemos un problema estructural y coyuntural al mismo tiempo que una crisis financiera internacional, que aquí en españa además va de la mano con una situación de déficit de las CCAA y los ayuntamientos (vamos, igualito que en Grecia, jajaja) en la cual tú entiendes como una buena medida de alivio poner a trabajar de voluntarios que están cobrando la prestación por desempleo; o lo que es lo mismo "medidas para incentivar a los parados", según parece. ¿Ésto son medidas de incentivación?, ¿poner a currar a la gente porque si no se les quita la prestación? Perdona tío, pero éstos son medidas de sanción, no de incentivo, si es que me entiendes.
Por último, señalarte que me gustaría saber cuál es tu "cambio estructural para competir globalmente", aunque me temo que pasa por una especie de milagro alemán, apoyado y completado por el trabajo social gratuito de los que están cobrando una prestación por desempleo (casi nada al aparato, amigos).
Como vuelvas a contestar otra mongolada, sí que vas a leer exabruptos, aunque me cueste un ban, porque estoy hasta los huevos de leer soplapolleces de infraseres como vos.
Según tú, tenemos un "problema de paro, no de empleo, que también, pero sobre todo de paro". Mira, tamaña chorrada no he podido leer desde hace muchos post (y leo unos cuantos al día). Tenemos un problema de cojones, con 5 millones de parados en edad de trabajar, incapaces de acceder a un puesto de trabajo cualificado porque muchos no han hecho otra cosa en su vida que poner ladrillo, que curiosamente es uno de los sectores que más gente ha ocupado desde hace 7 años para acá y que a día de hoy está en la UVI. Tenemos un problema estructural y coyuntural al mismo tiempo que una crisis financiera internacional, que aquí en españa además va de la mano con una situación de déficit de las CCAA y los ayuntamientos (vamos, igualito que en Grecia, jajaja) en la cual tú entiendes como una buena medida de alivio poner a trabajar de voluntarios que están cobrando la prestación por desempleo; o lo que es lo mismo "medidas para incentivar a los parados", según parece. ¿Ésto son medidas de incentivación?, ¿poner a currar a la gente porque si no se les quita la prestación? Perdona tío, pero éstos son medidas de sanción, no de incentivo, si es que me entiendes.
Por último, señalarte que me gustaría saber cuál es tu "cambio estructural para competir globalmente", aunque me temo que pasa por una especie de milagro alemán, apoyado y completado por el trabajo social gratuito de los que están cobrando una prestación por desempleo (casi nada al aparato, amigos).
Como vuelvas a contestar otra mongolada, sí que vas a leer exabruptos, aunque me cueste un ban, porque estoy hasta los huevos de leer soplapolleces de infraseres como vos.
#30:
#26 Sabes que es lo peor de todo ? que yo no veo a la gente salir a las calles a reventar cabezas. Porque, particularmente, esto ya me está poniendo violento. Es demasiado. Veo a mis familiares sin trabajo ni futuro, y eso me agobia mucho más que si yo estuviera en su situación.
Se lo ponen fácil a las empresas para despedir, ahora te ponen a hacer "labores de ayuda" mientras cobras el paro que te has pagado mientras trabajabas, los políticos cada vez más caciques, corruptos y elitistas; la nobleza robando millones de euros al estado y hospedándose en palacios durante los juicios...
Hasta cuando la gente aguantará ?? Cual es el límite que, de traspasarlo, haga que el país se revolucione a la francesa ??
Estoy en contra de la violencia y no quiero hacer apología de ello, pero se está viendo CLARAMENTE que las manifestaciones se las pasan por el forro, que da igual que protestes, etc, etc... SE RIEN DE NUESTRA CARA. Y esa sonrisa hay que PARTIRLA.
Se lo ponen fácil a las empresas para despedir, ahora te ponen a hacer "labores de ayuda" mientras cobras el paro que te has pagado mientras trabajabas, los políticos cada vez más caciques, corruptos y elitistas; la nobleza robando millones de euros al estado y hospedándose en palacios durante los juicios...
Hasta cuando la gente aguantará ?? Cual es el límite que, de traspasarlo, haga que el país se revolucione a la francesa ??
Estoy en contra de la violencia y no quiero hacer apología de ello, pero se está viendo CLARAMENTE que las manifestaciones se las pasan por el forro, que da igual que protestes, etc, etc... SE RIEN DE NUESTRA CARA. Y esa sonrisa hay que PARTIRLA.
#160:
#156 Tú lo has dicho, esos son voluntarios, no trabajadores forzados. Tendrán su trabajo a parte, o podrán permitirse no cobrar. Pero estamos hablando de gente que está en las mínimas.
Y no empeceis con la chorrada de PP y PSOE, que bien que el PSOE infla el pecho llamándose socialista y ha hecho lo contrario al socialismo, y el PP bien que ganó votos defendiendo a muerte a los 5 millones de parados de ZP y ahora les llama vagos aporvechados por toda la cara.
Y no empeceis con la chorrada de PP y PSOE, que bien que el PSOE infla el pecho llamándose socialista y ha hecho lo contrario al socialismo, y el PP bien que ganó votos defendiendo a muerte a los 5 millones de parados de ZP y ahora les llama vagos aporvechados por toda la cara.
#17:
#9 Te pondré un ejemplo a ver si lo entiendes porque te lo han explicado varias veces y sigues en tus trece. ¿Si el seguro te paga cuando tienes un accidente con el coche, te está pagando para que tengas accidentes o porque has tenido la mala suerte de tener uno? ¿Es más atractivo para ti no tener seguro y pagar los accidentes que tengas, o pagar una cantidad menor y tener cubierta la incidencia aunque no la tengas nunca?
#10:
#9 A ver Pepinote, no es que te paguen por no trabajar, es que por ley te deducen una parte del sueldo para que en caso de que quedes en el paro no quedes desvalido, de esa forma tienes tiempo de buscar un nuevo trabajo sin estar tan apremiado económicamente. Tampoco el Seguro de Desempleo es eterno, dura un tiempo máximo de dos años, dependiendo de por cuanto tiempo hayas aportado, además, su monto no es igual al salario que disfrutabas cuando trabajabas, sino a un porcentaje del mismo.
Es como una pensión, un trabajador aporta durante toda su vida una fracción de su sueldo para accedera la jubilación.
Es como una pensión, un trabajador aporta durante toda su vida una fracción de su sueldo para accedera la jubilación.
#16:
#7 No, de tu sueldo se va un pico para pagar estas ayudas, para que luego lleguen unos listos que contraten desempleados sin sueldo.. (vamos, que con lo que a mi me quitan de mi sueldo para desempleo, estoy pagando a un empleado que a alguna empresa le esta saliendo gratis pero se esta lucrando con ello..).
#13 Ahi tienes razon, el sistema que hemos llevado no funciona, cuando genera 5 millones de parados, permitir libertad total para que las empresas destruyan empleo para lucrarse mas, no funciona
#13 Ahi tienes razon, el sistema que hemos llevado no funciona, cuando genera 5 millones de parados, permitir libertad total para que las empresas destruyan empleo para lucrarse mas, no funciona
#82:
#50 Hasta cierto la idea no era mala, pero como todo se puede usar mal, si los parados les quitasen un par de horas al día(no 30 como en UK en la noticia), para hacer algún bien social como puede ayudar en limpiezas de zonas que normalmente no hay presupuesto para limpiar(sin sustituir nunca trabajadores), ayudar a personas mayores que precisen una ayuda o actuar de voluntarios en cualquier ONG pues mira, por un consigues que una persona se presente cada día en un sitio por si acaso tienes dudas de fraude, con 2 horas apenas le quitas tiempo si quiere buscar trabajo activamente o se está formando en su casa y por otro lado puedes ayudar a los mñas necesitados. Lo que pasa en este país y lo que todos nos imaginamos es que acabaran prescindiendo de personal temporal en los ayuntamientos y diputaciones y pondrán al persona gratuito y unas pocas de horas.
Y respecto a que es tu dinero, es mentira a lo mejor hay casos como el compañero que lleva 18 años trabajando sin cobrar el paro, pero si tu trabajas 6 no has pagado para 6 años de paro, te habrás pagado unos meses( más concretamente no alcanzará los dos meses a no ser que cobres algo desproporcionado y el paro no te puedan dar más), puesto que % es del 1,60% algo irrisorio, necesitas mas de 3 años para pagarte un solo mes, pero entre todos pagamos el desempleo a quien por desgracia le ha tocado vivir esa mala situación, luego esta quien se aprovecha claro está
Y respecto a que es tu dinero, es mentira a lo mejor hay casos como el compañero que lleva 18 años trabajando sin cobrar el paro, pero si tu trabajas 6 no has pagado para 6 años de paro, te habrás pagado unos meses( más concretamente no alcanzará los dos meses a no ser que cobres algo desproporcionado y el paro no te puedan dar más), puesto que % es del 1,60% algo irrisorio, necesitas mas de 3 años para pagarte un solo mes, pero entre todos pagamos el desempleo a quien por desgracia le ha tocado vivir esa mala situación, luego esta quien se aprovecha claro está
#52:
#40 Mira macho, éso que propones es una auténtica barbaridad. En primer lugar, porque pagarán justos por pecadores. El hecho de que haya unos cuantos "que tu conoces" que no sean buscadores activos de empleo, no quiere decir que toda la gente que está en el paro esté tocándose los huevo, hacer que todos tengan que realizar trabajos es discriminar en negativo. En cuanto a lo de: "éso explica el alto número de parados que hay en España", no sé siquiera por qué me molesto en contestártelo. Si todavía no te has enterado lo que viene pasando en este país desde hace unos años para acá, es que debes de vivir en otro puto planeta. No se han alcanzado los 5 millones de parados porque la gente esté falta de iniciativa, si no porque la crisis inmobiliaria ha arrastrado miles de puestos de trabajo de empresas que vivían directa e indirectamente del negocio del ladrillo. Por otra parte, hacer voluntariado supone dejar de pagar y comer mercado a otras personas que pueden hacer las mismas labores cobrando, siendo además, personas cualificadas para según qué trabajos. Ésto repercute en la calidad de cualquier servicio y genera todavía más falta de ingresos para otros. Yo no sé cómo tienes la poca cabeza de defender una iniciativa como ésta. A veces pienso que realmente nos merecemos lo que tenemos, desde luego, que personas como tú contribuyen a ello. Cagüen dios, me pone de mala hostia hablar con personajes como tú. Espabila.
Comentarios
#1 Un ejemplo: mi amigo Paco es barrendero, contratado por una empresa privada a la que contrata el ayuntamiento. Mañana mismo lo despiden y lo mandan al paro. Y, oh sorpresa, lo llaman para hacer estos servicios sociales... barriendo las calles. Sin cotizar, sin bajas, sin vacaciones. No es sacar provecho social de una ayuda social, es aprovecharse a secas.
#14 No lo veo tan claro que no salgan. Yo, por ejemplo, la última vez que usé el paro fue hace 18 años. Y si debo usarlo próximamente pudiera ser que no lo usara 2 años, sino que fuera menos.
No se puede decir tan a la ligera que las cuentas no salen como si la gente trabajara 6 años y descansara 2, porque eso no es lo que sucede normalmente.
Ayer en el Mediamarkt de Tarragona se presentaron 2.000 personas para 50 puestos de trabajo. ¿Tu realmente crees que es una actitud común el darte igual trabajar si cobras paro? Igual es más habitual en gente que vive en casa de sus padres y nunca les ha dado un duro, pero en gente que vive en pareja, con niños y con hipoteca, con la reducción que supone el paro, ya te aseguro que desde el primer día se ponen a buscar trabajo a destajo. Pero si no trabajan no es porque no quieran, sino porque se ha destruído empleo. En este país no hay un montón de parados y un montón de ofertas de empleo sin trabajador. Simplemente no hay trabajo para tanto trabajador. Te lo tomes con ganas, los más, o pases de buscar trabajo, los menos, es irrelevante. Porque el resultado en número de parados sería el mismo.
No se crean puestos de trabajo en las empresas por buscar con más o menos ganas. No entremos en el juego de recortar algo más necesario que nunca en este momento, dando por válidad excusas absurdas.
#1 Es que no es una ayuda social, a cada trabajador se le deduce una parte de su sueldo para poder tener un Seguro de Desempleo con el cual contar si queda en paro.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
#19 Así encuentras buscas trabajo con más motivación. Lo que se parecen olvidar los que defienden esto, es que hay 18.000.000 de puestos de trabajo y 23.000.000 de trabajadores. Así que tanto da si buscas con o sin motivación. Siempre van a haber 5.000.000 de parados. El buscar con motivación y convertir esto en un dramón al eliminar el paro, no va a hacer que los puestos de trabajo disponibles en España pasen de 18.000.000 a 23.000.000 de la noche a la mañana.
Ciertamente quien busca con motivación, él, individualmente, tiene más posibilidades de encontrar trabajo por la rotación de puestos, pero los 5.000.000 de parados y sus costes van a permanecer inamovibles, tanto si los 5.000.000 buscan puestos de trabajo con mucha motivación, como si lo hacen sin motivación. Tanto si les obligan a pillar trabajos humillantes, como si no. La cifra es inalterable. Porque esa cifra de parados es única y exclusivamente provocada por el parón de la actividad económica, no porque la gente no tenga ganas de trabajar.
Esta es una de las absurdidades del debate. Otra absurdidad es la gente que pide puestos de trabajo de calidad, que requieran cualificación. Esto es otra tontería, porque estos parados son gente con poca o nula formación. 2.000.000 de ellos trabajaban en la construcción. Así que lo prioritatio será crear puestos de trabajo para gente sin cualificación, que es la gran masa. Esa gente una vez trabaje creará actividad económica que a su vez pondrá en marcha otros puestos de trabajo, muchos menos, para gente con cualificación. No se puede empezar la casa por el tejado.
De las nóminas se retiene (si no recuerdo mal) el 1,60$ para desempleo. De esta manera el sistema se mantiene pues los que están en activo sostienen las percepciones de los que están en situación de paro.
O sea que no es exactamente lo que se oye de "yo he pagado 6 años y me corresponden 2 años porque me lo he ganado.."
Sólo hay que hacer cuentas para ver que con ese porcentaje que te han ido reteniendo no te salen los dos años que cobras. Pero esa idea está en la cabeza de mucha gente, "me lo he ganado, es mío y voy a agotar el plazo".
Otra cosa es que algunos quieran convertir a los desempleados en mano de obra gratuita para favorecer a los suyos.
#26 Sabes que es lo peor de todo ? que yo no veo a la gente salir a las calles a reventar cabezas. Porque, particularmente, esto ya me está poniendo violento. Es demasiado. Veo a mis familiares sin trabajo ni futuro, y eso me agobia mucho más que si yo estuviera en su situación.
Se lo ponen fácil a las empresas para despedir, ahora te ponen a hacer "labores de ayuda" mientras cobras el paro que te has pagado mientras trabajabas, los políticos cada vez más caciques, corruptos y elitistas; la nobleza robando millones de euros al estado y hospedándose en palacios durante los juicios...
Hasta cuando la gente aguantará ?? Cual es el límite que, de traspasarlo, haga que el país se revolucione a la francesa ??
Estoy en contra de la violencia y no quiero hacer apología de ello, pero se está viendo CLARAMENTE que las manifestaciones se las pasan por el forro, que da igual que protestes, etc, etc... SE RIEN DE NUESTRA CARA. Y esa sonrisa hay que PARTIRLA.
#9 Te pondré un ejemplo a ver si lo entiendes porque te lo han explicado varias veces y sigues en tus trece. ¿Si el seguro te paga cuando tienes un accidente con el coche, te está pagando para que tengas accidentes o porque has tenido la mala suerte de tener uno? ¿Es más atractivo para ti no tener seguro y pagar los accidentes que tengas, o pagar una cantidad menor y tener cubierta la incidencia aunque no la tengas nunca?
#2 que se mejoren las condiciones laborales y las remuneraciones por trabajar e igual deja de ser mas interesante estar cobrando el paro que trabajar.
Mientras estar trabajando sea sinonimo de estar bien jodido me parece que seguira siendo asi y ademas bien merecido.
#9 A ver Pepinote, no es que te paguen por no trabajar, es que por ley te deducen una parte del sueldo para que en caso de que quedes en el paro no quedes desvalido, de esa forma tienes tiempo de buscar un nuevo trabajo sin estar tan apremiado económicamente. Tampoco el Seguro de Desempleo es eterno, dura un tiempo máximo de dos años, dependiendo de por cuanto tiempo hayas aportado, además, su monto no es igual al salario que disfrutabas cuando trabajabas, sino a un porcentaje del mismo.
Es como una pensión, un trabajador aporta durante toda su vida una fracción de su sueldo para accedera la jubilación.
#7 No, de tu sueldo se va un pico para pagar estas ayudas, para que luego lleguen unos listos que contraten desempleados sin sueldo.. (vamos, que con lo que a mi me quitan de mi sueldo para desempleo, estoy pagando a un empleado que a alguna empresa le esta saliendo gratis pero se esta lucrando con ello..).
#13 Ahi tienes razon, el sistema que hemos llevado no funciona, cuando genera 5 millones de parados, permitir libertad total para que las empresas destruyan empleo para lucrarse mas, no funciona
#1, #2 estamos hablando de la prestación por desempleo, algo que le pertenece al trabajador por lo que ha cotizado. No es una ayuda social.
#4 ya lo habias puesto tú... gracias.
#9 Bueno, la idea es que el dinero que se destina a la prestación social sustitutoria no es la hucha particular de nadie, el sistema se basa en un principio de solidaridad, parte del sueldo sirve para pagar a los que han tenido la mala suerte de perder su empleo. Otra cosa en la aplicación práctica, que como siempre choca con el individualismo y el egoismo en todos sus grados y expresiones.
Otras opciones son que ahorres por tu cuenta y apartes ese dinero (probablemente no consigas sacarle el rendimiento equivalente al incremento del IPC que presumiblemente el sistema actual sí debería considerar a la hora de determinar las prestaciones), o una mutua laboral como tienen colectivos de profesionales que no tienen obligación ni derecho al sistema de protección, o el modelo Austriaco..., a gustos...
En vez de "castigar" a los empresarios por destruir empleos ahora se les da toda las facilidades para que lo sigan haciendo a saco y encima se "castiga" a los desempleados. Leyendo ciertos comentarios da la impresión de que la gente se queda en paro porque quiere. Todos tenemos derecho a un trabajo digno así que no se que hace el gobierno que no se pone las pilas para cumplir con este derecho básico recogido en la constitución.
El siguiente paso sera poner a trabajar a los jubilados si quieren seguir teniendo acceso a las pastillas
#40 Mira macho, éso que propones es una auténtica barbaridad. En primer lugar, porque pagarán justos por pecadores. El hecho de que haya unos cuantos "que tu conoces" que no sean buscadores activos de empleo, no quiere decir que toda la gente que está en el paro esté tocándose los huevo, hacer que todos tengan que realizar trabajos es discriminar en negativo. En cuanto a lo de: "éso explica el alto número de parados que hay en España", no sé siquiera por qué me molesto en contestártelo. Si todavía no te has enterado lo que viene pasando en este país desde hace unos años para acá, es que debes de vivir en otro puto planeta. No se han alcanzado los 5 millones de parados porque la gente esté falta de iniciativa, si no porque la crisis inmobiliaria ha arrastrado miles de puestos de trabajo de empresas que vivían directa e indirectamente del negocio del ladrillo. Por otra parte, hacer voluntariado supone dejar de pagar y comer mercado a otras personas que pueden hacer las mismas labores cobrando, siendo además, personas cualificadas para según qué trabajos. Ésto repercute en la calidad de cualquier servicio y genera todavía más falta de ingresos para otros. Yo no sé cómo tienes la poca cabeza de defender una iniciativa como ésta. A veces pienso que realmente nos merecemos lo que tenemos, desde luego, que personas como tú contribuyen a ello. Cagüen dios, me pone de mala hostia hablar con personajes como tú. Espabila.
#18 Soy consciente de que he usado el ejemplo más ajustado: 6 años = 2 años Conozco mucha gente, o yo misma, que cuando ha llegado al desempleo llevaba muchos años cotizando
No he querido decir que la gente no quiera trabajar si cobra paro, en ningún momento, me he expresado mal, es evidente. Sólo me refería a esa expresión que dicho porque me he encontrado con eso. Decir: "bien que me lo he ganado pues ahora me lo gasto" (más o menos
También es verdad que hace cinco años o seis años uno se podía permitir esa postura, pues si por h o por b te quedabas sin empleo rápidamente encontrabas algo cuando empezabas a buscar.
Hoy es una postura arriesgada, como poco.
Y estoy segura de una cosa, estar en paro es un drama tremendo. Sobre todo si se tiene familia, alquiler o gastos ineludibles.
Y estoy en contra de los recortes y de que alguien se aproveche de esta situación por la que está pasando el país, como quiero decir en mi última frase.
#1 Pues si no ves el escándalo, es por el resultado de una ecuación sencilla: a) quizás es que no sea una ayuda social, si no una prestación por desempleo b) eres un troll c) eres tonto del culo.
#3
Últimamente la Constitución la utilizan de papel para no pisar lo fregao.
El servicio de empleo ahora da trabajo .... pero gratis !!!! Nos despiden con una patada en el culo, y les molesta que cobremos algo que es nuestro, nuestra prestación que hemos pagado religiosamente los meses que hemos trabajado. ¿Hasta dónde vamos a llegar????? Esto ya es demasiado.
#30 Dos comentarios positivos y una lluvia de negativos, es que no quieren ver los efectos de la crisis en parte de la población? No todos somos iguales, algunos tenemos más predisposición a responder de forma violenta. No os gusta? ajo y agua, pero así son las cosas aunque os negeis a verlo y el camino que seguimos apunta en esa dirección para mucha gente.
#1 #2 Cuantos van a seguir diciendo que la prestación por desempleo es una ayuda social? Imaginaos que cada més pagais una cantidad al banco. Deberiais poder acceder libremente a esa cantidad o el banco puede obligarte a trabajar gratis para acceder a tu propio dinero? en este caso es lo mismo pero el que hace de esclavista es el gobierno. (obvio a #14 porque suscribo a #18)
#20 Solución: jornada laboral máxima de 30 horas semanales por ley para todos y sin excepción. Y nada de horas extras. Todos cobraríamos menos, pero todos trabajarían así nadie tiene que mantener a nadie.
#147 No, va de tener trabajadores gratuitos.
Quieres un trabajador? pues paga por el.... como hay que explicartelo:
NO SE PUEDEN UTILIZAR A LOS DESEMPLEADOS PARA DESTRUIR MAS PUESTOS DE TRABAJO
Todo lo que hagan los parados no lo haran TRABAJADORES.
#30 de lo que mucha gente no se percata es de algo que has expuesto muy bien :
"esto ya me está poniendo violento"
Lo que sufrimos son agresiones tras agresiones y al final nos cansaremos de poner la otra mejilla. Pero son tan duras como las ostias físicas. Y es totalmente normal que la gente sienta impotencia, enfado y mala ostia, pq repito, son agresiones!
Como mola, un pianista al que mandan a cavar zanjas. Un técnico agrícola al que envían a pintar muros... así se trata el talento en ese país. Eso es el futuro que nos dan? ese "futuro" ya lo tuvimos con Franco y con su ley de vagos y maleantes, trabajo forzado, cesta de brea y a rellenar baches de las carreteras...
#85 Vamos a ver, que ya me estás tocando los cojones, la verdad. En primer lugar, tus datos concretos son "7% de recesión", que no has dado hasta el post número 85. En primer lugar "7% de recesión" es un dato que me paso por el mismísimo forro de los huevos, porque hablar de una recesión sin entrar a matizar las mil y una formas que tiene el PIB de un país de caer en picado, es hacer números y dar datos SUPERFICIALES, máxime cuando intentas comparar dos países como Grecia y España. De todas formas, te lo pondré fácil: para calcular la caída de PIB de un país, se entienden variables tales como la inflación, los bienes, los servicios, el consumo, la balanza comercial, etc... En algunos casos, compartimos cuestiones con Grecia (que no se todavía a santo de qué ha salido a la palestra), pero el problema Griego y Español es radicalmente distinto, así que antes de comparar, infórmate un poco. Como has podido ver hace pocos días, Grecia se encuentra en una situación de caos social y varios edificios han ardido en su capital. ¿Para qué quieres comparar Grecia y España?, es que todavía me lo estoy preguntando.
Según tú, tenemos un "problema de paro, no de empleo, que también, pero sobre todo de paro". Mira, tamaña chorrada no he podido leer desde hace muchos post (y leo unos cuantos al día). Tenemos un problema de cojones, con 5 millones de parados en edad de trabajar, incapaces de acceder a un puesto de trabajo cualificado porque muchos no han hecho otra cosa en su vida que poner ladrillo, que curiosamente es uno de los sectores que más gente ha ocupado desde hace 7 años para acá y que a día de hoy está en la UVI. Tenemos un problema estructural y coyuntural al mismo tiempo que una crisis financiera internacional, que aquí en españa además va de la mano con una situación de déficit de las CCAA y los ayuntamientos (vamos, igualito que en Grecia, jajaja) en la cual tú entiendes como una buena medida de alivio poner a trabajar de voluntarios que están cobrando la prestación por desempleo; o lo que es lo mismo "medidas para incentivar a los parados", según parece. ¿Ésto son medidas de incentivación?, ¿poner a currar a la gente porque si no se les quita la prestación? Perdona tío, pero éstos son medidas de sanción, no de incentivo, si es que me entiendes.
Por último, señalarte que me gustaría saber cuál es tu "cambio estructural para competir globalmente", aunque me temo que pasa por una especie de milagro alemán, apoyado y completado por el trabajo social gratuito de los que están cobrando una prestación por desempleo (casi nada al aparato, amigos).
Como vuelvas a contestar otra mongolada, sí que vas a leer exabruptos, aunque me cueste un ban, porque estoy hasta los huevos de leer soplapolleces de infraseres como vos.
#50 Hasta cierto la idea no era mala, pero como todo se puede usar mal, si los parados les quitasen un par de horas al día(no 30 como en UK en la noticia), para hacer algún bien social como puede ayudar en limpiezas de zonas que normalmente no hay presupuesto para limpiar(sin sustituir nunca trabajadores), ayudar a personas mayores que precisen una ayuda o actuar de voluntarios en cualquier ONG pues mira, por un consigues que una persona se presente cada día en un sitio por si acaso tienes dudas de fraude, con 2 horas apenas le quitas tiempo si quiere buscar trabajo activamente o se está formando en su casa y por otro lado puedes ayudar a los mñas necesitados. Lo que pasa en este país y lo que todos nos imaginamos es que acabaran prescindiendo de personal temporal en los ayuntamientos y diputaciones y pondrán al persona gratuito y unas pocas de horas.
Y respecto a que es tu dinero, es mentira a lo mejor hay casos como el compañero que lleva 18 años trabajando sin cobrar el paro, pero si tu trabajas 6 no has pagado para 6 años de paro, te habrás pagado unos meses( más concretamente no alcanzará los dos meses a no ser que cobres algo desproporcionado y el paro no te puedan dar más), puesto que % es del 1,60% algo irrisorio, necesitas mas de 3 años para pagarte un solo mes, pero entre todos pagamos el desempleo a quien por desgracia le ha tocado vivir esa mala situación, luego esta quien se aprovecha claro está
#156 Tú lo has dicho, esos son voluntarios, no trabajadores forzados. Tendrán su trabajo a parte, o podrán permitirse no cobrar. Pero estamos hablando de gente que está en las mínimas.
Y no empeceis con la chorrada de PP y PSOE, que bien que el PSOE infla el pecho llamándose socialista y ha hecho lo contrario al socialismo, y el PP bien que ganó votos defendiendo a muerte a los 5 millones de parados de ZP y ahora les llama vagos aporvechados por toda la cara.
#45 pero que utopía ni niño muerto??
Que no estoy pidiendo nada más que equilibrio, que no puede ser que estemos sufriendo esta estrangulación en la clase obrera y la gente siga pensando que la culpa es nuestra.
no.
me niego
A mí me parece bien, siempre, eso sí, que se respete la ley, y a la gente a la que se ha dado trabajo público, después de un tiempo, pasen a ser funcionarios del estado, por supuesto.
#48 Pues piensa una cosa. Si no se soluciona su problema, no se soluciona tu problema. La gente con formación es la principal interesada para que esos millones de personas sin formación encuentren un puesto de trabajo. La economía de este país no va ha funcionar bien hasta que esa gente no esté trabajando y consuman.
#156 Lo tuyo es de traca chaval, porque te crees que se llaman voluntarios? si lo hiciesen por la fuerza dejarían de llamarse voluntarios, dejaría de ser un trabajo altruista para ser un trabajo forzado. También los hay que se dedican a aprovecharse de esas ONG's para llenarse los bolsillos como tus coleguitas valencianos.
Esto es tremendo... realmente sobrecogedor lo que están haciendo. Y de conceptos de bienestar básicos de simple existencia como la renta básica universal ni se habla. Pero para precarizar a los seres humanos al máximo nivel se legisla a toda velocidad.
En serio, ¿qué coño es esto? ¿Por qué consentimos que se nos estén contínuamente riendo en nuestras caras? ¿De verdad esta sociedad es una sociedad tan aborregada?. Vamos abocados al desastre en forma de guerra mundial, para apacigüar los conatos de "despertar" que se irán produciendo.
Malditos hijos de puta.
Yo creo que una buena prestación social sería ir a pegarle una paliza a todos esos políticos y banqueros que nos han llevado a la ruina.
#6 Jeje, el mismo ejemplo que puso Vergara hace un par de semanas en El Jueves, eh?
#89 Tienes datos? ¿De donde sacas que la mayoría de los parados agotan el desempleo antes de ponerse a trabajar? ¿Lo oiste en Intereconomía? Mientras no encuentre trabajo y siga cobrando el paro, tengo derecho a hacer lo que me salga de los cojones, o es que encima tengo que ponerme a picar piedra y flagelarme porque los fachas como tú me lo ordenen. Es lo que me faltaba, colega. A mi que en la actualidad, después de 12 años ininterrumpidos currando, me he quedado en paro, no me hace ninguna gracia estar en esta situación. Es más, estoy acojonado, tengo un hijo y mi mujer también está en el paro. Los dos somos licenciados y yo personalmente no estoy en el paro por la crisis. Sino porque mi jefe se dedicaba a dilapidar dinero comprándose motos, coches, viajes, etc. Teníamos una carga de trabajo de la hostia, pero este mentecato se dedicaba a dilapidar el dinero. Así claro, ha podido presentar pérdidas y echarnos a todos, menos a los becarios y a los que cobraban menos de 600 euros. Yo por mi parte si me obligan a trabajar pienso ser el trabajador(esclavo) menos productivo de la historia. Vamos, me pondrán a limpiar bosques o lo que quieran, pero yo no pienso mover un dedo, más que para acudir al supuesto "trabajo forzado" y no perder la prestación.
#52 Grecia, que está como está, tiene menos tasa de paro que nosotros. Con eso te lo contesto todo. Deja de cabrearte, y haz algo por cambiar la situación, no esperes que papa estado te resuelva, mira a ver que puedes hacer tú por la sociedad, además de tirar cocteles molotov.
Pues yo no trabajo gratis para nadie, prefiero que cojan MI prestación y se la metan por ahí, a trabajar gratuítamente sin cotizar, sin bajas y sin nada para esta gentuza. Venga hombre...
Y otra cosa, qué tiene de malo osea super fatal, cobrar el paro y tocarte los cojones? Qué pasa? que tenemos que trabajar 45 años sin tregua o somos unos vagos? pues mira, seré una vaga, me toca un pie el pensamiento del que lo ve mal.
Y seguro que muuuucha gente piensa como yo..que no se va la seguridad a la mierda por que cada X tiempo un trabajador descanse un poco. O para qué creéis que está el trabajo de jornadas tan largas? pues para que no te quede tiempo para pensar, qué digo pensar, ni pa depilarte las cejas. Así es más fácil llevarnos y mangonernos, estamos reventaos... y todavía salen muchos diciendo que el que cobra el paro y no busca curro hasta que se le está acabando es un gandul......no no no no, es mi paro y me lo trajino como quiera, y si quiero tocarme los cojones un año, mi problema es..
Cuánto queda para que espabilemos, así...psssss
#28 Te equivocas, ésta es la España que nos viene dejando el PPSOE desde hace ya muchos años, no sólo los últimos 8.
#71 eso es un chiste ,no? trabajar gratis por que tu pagues el subsidio pues mira chato para eso me voy a un rio a pescar me echo las mismas horas y encima traigo cena a casa.
#12 Y de qué vives luego si te despiden?
#139 Y?
Tengo un coche que nuevo valia 40000 euros...
Pago 500 al año de seguro a todo riesgo por el...
Si me lo roban ahora me daran, cuando menos, 20000...
Conclusion:
Si no he pagado 40 años de seguro no debieran pagarme si me roban el coche.
Esos son los calculos que haces, no?
#57 Euskadi y Navarra, estando donde están tienen menos tasa de paro que el resto de españa... con eso te lo digo tó y no digo ná.
#76 Si me voy al paro mañana, podría disfrutarlo durante 2 años. 24 meses a razón de 1000 euros por mes, son 24.000 euros. Teniendo en cuenta que pago 40 euros al mes, necesitaría 600 meses para haber pagado esa cantidad.
No me extrañaría que a corto plazo esta medida se extienda a ayudar a empresas con problemas proporcionandoles trabajadores gratis y, quien sabe, puede que luego vayan a mas e incluso obliguen a trabajar a los que están en paro, pero ya sin prestación, totalmente gratis o por una propinita para que se compre un bocata.
#27 como por ejemplo, que pague el que más tiene.
Yo no tendría ningún problema en que me comieran a impuestos con tal de garantizar pensiones, prestación social por desempleo, sanidad y educación. Pero aquí tenemos que pringar todos, y primero todos los que se han llenado los bolsillos y tienen su pasta en paraísos fiscales o en sitios de dudosa procedencia.
Vamos a ver, La prestación por desempleo es un DERECHO que TÚ te ganas cotizando a la seguridad social, lo has pagado TÚ con TUS IMPUESTOS.
Que traten a los desempleados como perroflautas que viven del cuento es una verguenza, explotar a los desempleados amenazandolos con perder la prestación es, bajo mi punto de vista, un paso mas al esclavismo.
#1 Con lo que pagamos de impuestos la ayuda social no solo debería ser sin necesidad de dar golpe, sino de mucho más de lo que nos pagan, solo por el simple hecho de que no es algo que dura toda la vida sino en ocasiones puntuales, como ahora por ejemplo.
#4 #5 ... a ver ... la población anda MUY equivocada con la afirmación de "disfruto de mi paro porque lo he cotizado".
Pongamos un ejemplo de salario mileurista, lo que equivale a unos 1250€/brutos. De ahí hay un 6,35% mensual que se cotiza como Seguridad Social y contingencias comunes, lo que equivale a 79,38€/mes. Contemos esa cantidad por un plazo de 4 años y la cifra asciende a 3810€.
De esos 4 años un parado pretende (y de hecho puede reclamar) que se le reconozcan 2 años enteros de Atur, a un promedio de pongamos 800€ mensuales (o lo que es lo mismo 19.200€ por el periodo). Además de ahí se le paga la sanidad gratuita (visitas regulares y/o especialistas, medicamentos subvencionados, pruebas médicas...)
¿Decís que ha cotizado qué y cuanto? Para cobrar 2 años de Atur habría que cotizar durante unos 20 años (y sin hacer uso de la sanidad pública ni una sola vez).
Quien 'disfruta' de esos dos años de atur no lo ha cotizado, el resto que seguimos trabajando cotizamos para que él pueda seguir cobrando entendiéndose que la suma de todos los trabajadores en activo que no necesitan esa prestación contrarresta el tiempo que el otro no ha cotizado !!!
Para más inri, muchos de esos trabajadores que cotizan y no 'disfrutan' (por su supuesta seguridad laboral) del paro son los trabajadores públicos a los que tanto se estigmatiza, y son los que están sosteniendo que los demás puedan cobrar esos 2años.
esto es increíble los ppadictos parece que se corran con esta noticia cuando les va a afectar a sus hijos y nietos incluso ellos mismo lo están pagando, pero eso si mientras el pp este en el poder no estará el psoe-comunista-anarquista.
y lo peor de todo que la supuesta izquierda institucional la que más influencia tien en el estado (psoe) es aun peor que el pp ya que van de progresistas y llevan las mismas políticas económicas, internacionales y el mismo tufillo de corrupción inherente hoy en día los dos máximos partido politicos.de vez en cuando sacan una ley que les hace parecer progresistas pero solo es eso, un parecer.
vaya mierda de país.
#71 Solo te pagan una parte de lo que has trabajado.No te pagan paro para toda la vida,si no la parte proporcional.Con tu ejemplo cobrarías del paro 490€ durante 14 meses. Es decir en total te da el estado 7.000 €.¿Cuánto has dicho que has pagado a la SS? En 40años 20.000€. Así que tu argumento no se sostiene.
#6 perdona, ese negativo era un positivo: mis dedos tipo champiñón y leer leer desde el teléfono han provocado la equivocación. Compensaré, lo siento. Ni que decir que estoy deacuerdo con tu comentario
Si entiendo bien lo que pone la Wikipedia:
Para un salario de 21.000 euros brutos al año. * 1,6% que cotiza al desempleo = 336 Euros al año para el desempleo.
Paro mínimo 497 Euros/mes * 12 meses = 5964 Euros anuales (Con ese salario se cobra bastante más de paro pero para hacer el ejemplo sencillo)
5964 €-año / 336 €-año = 17,75 años. Estos son los años que tendrías que cotizar sin interrupción para "merecer" un año de paro. 35,5 para 2 años de paro.
Si me equivoco en algo que alguien me corrija.
Los comentarios anteriores que hablan del 6% o el 7% creo que se refieren a la Seguridad Social no lo que va al desempleo que según Wikipedia es de 1,55% para trabajadores con contrato fijo y 1,66% para trabajadores con contrato temporal.
Los que llevamos años trabajando sin ir al paro pagamos esos subsidios.
Cuando compro lo que sea pago IVA y tbien puede ir al paro.
¿Cuando un hp se va del congreso cobra vitaliciamente? Porque seguro que eso también podría ir destinado al paro.
Cuando Alguien la palma antes de llegar a los 65,ahora 67 ¿lo cotizado de jubilación no va al paro?
Nos peleamos entre nosotros mientras ellos nos roban a paladas. Sigamos discutiendo si es justo que cambien las reglas que nos han impuesto ellos ahora que ya no tienen tanto de donde robar.
Porque esa es otra, que la CEOE dice que la reforma laboral aún no es suficiente. A mí sí me lo parece; me parece suficiente para que se montasen barricadas, quemasen bancos, coches de lujo y se agrediese a unos cuantos cargos públicos. Pero ya se sabe, que esto no es Grecia ni nosotros tenemos dignidad ni orgullo.
Y cuando digo nosotros digo tú que estás leyendo, que no tienes dignidad ni orgullo.
Joer con el Teleoperador, qué contundente.
Si es que, además, con esa idea de que el paro, o el subsidio es dar dinero al ciudadano a cambio de nada, y pensando que esta medida la aplicarían al subsidio de 400€ de después del paro ¿porqué no se les ofrece un puesto de trabajo en lugar de obligarles al "voluntariado"?. Es decir, si quieren incentivar el trabajo...
Lo que el gobierno ofrece es: Seguir en el paro, con un subsidio de 400€, y hacer servicios obligatorios gratis a la comunidad, como si fueras un delincuente.
No sería mejor...: Un trabajo de 20horas semanales, por 400€ al mes, con tu contrato, cotizando,con convenio,etc. Vamos, que el Estado ofrezca trabajos con derechos como trabajador para la gente que está en el paro. Aunque media jornada no es lo ideal, pero por equiparar con lo que ellos ofrecen.
Es que es absurdo, están diciendo que sí hay puestos de trabajo libres,y que están pagando de todas formas un subsidio a mucha gente, pero que en lugar de coger esos puestos regularlos y ofrecerlos, van a hacerlo a lo chapuzas y obligando. Y esa es la mejor forma de ir esclavizando poco a poco a la gente.
Sobre aplicarlo a quien esté cobrando el paro que le corresponde ya he dicho que me parece una barbaridad. Porque es un derecho, y porque yo empecé a trabajar firmando un contrato que me daba derecho a paro mientras contribuyo a la sociedad,¿y ahora me cambian las reglas del juego? Parece que en este país los contratos son solo derechos para el contratante pero no para el contratado...
#122 A ti te cuesta entender que esa soliraridad se basa en que haya más contribuyentes que beneficiarios, con un margen amplio.
Pero eso no siempre es así, de hecho se esta llegando al limite actualmente.
Ya que os da repelus buscar por internet ya os pongo yo que es
una estafa piramidal:
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_de_pir%C3%A1mide
El nombre de pirámide se da porque se requiere que el número de participantes nuevos sean más que los existentes. < Que casualidad, exactamente lo mismo que la SS.
Aunque cabe otra posibilidad, ¿estás sugiriendo que aceptarías pagar más a la SS para compensar que hay menos contribuyentes? Es la única solución, echa las cuentas, 15 millones tenemos que pagar lo que ya pagabamos de SS y lo que pagaban los otros 5 millones. Eso implica un 33% más.
¿Aprobarías una subida de tu contribución a la SS de 75€ para compensar el desequilibro actual? (Ahora te iras por la tangente hablando de IRPF o de la estafa de los ricos o chorradas)
Eso es soliraridad
#100 Totalmente de acuerdo contigo. Y es que como calan en la población ciertos mensajes, o aprendemos a distinguir los mensajes o estamos jodidos. Los parados no son los que están generando está crisis, la crisis la han generado, los gobiernos y los bancos. No son los trabajadores los que están en el paro y cobrando dinero negro, son las empresas las que ofrecen basura, y además en dinero negro.
Y ya estamos hablando de otro tema: ¿Interesa pagar la Seguridad Social? ¿Para que, si no voy a tener garantías, para cobrar el paro? Si el coste es tan alto que me voy a la medicina privada y salgo ganando? ¿Os dais cuenta que ya nos están convenciendo para cambiarnos el modelo de la sanidad pública, por la medicina privada?
“Los parados que estén cobrando prestación, se les podrá reclamar desde organismos públicos, para hacer servicios de interés general” plasmado en la nueva reforma laboral
#90 Si tan bien se esta en el paro, y tan de puta madre se esta "cobrando el paro y tocandose los huevos", donde están los cinco millones de parados de 1996?, y los de los demás años hasta hoy?. Lo de que la gente esta en el paro "hasta que le acabe, luego ya buscare trabajo" es un cuento chino, que os tragais como si fuera un pastelito. Por cada trabajador que hace eso hay miles que están sufriendo, y cientos de personas que pasan hambre. Que mierda cobrán las más de medio millón de familias que no tienen ingresos cada mes, aire?, esos estas cobrando el paro para buscar un trabajo cuando se les acabe?. Seguro que también defendereis que los que van a comedores sociales lo hacen por vicio, para no gastar el dinerito que les da el estado por no trabajar. O la gente embargada.
El cuento de que la gente no busca trabajo porque cobra el paro se lo inventaron cuatro señoritos de este pais y parece que todos nos lo tenemos que tragar porque todo el mundo conoce a alguien que... Pues lo siento, yo lo único que mire cuando se despedia a la gente en mi empresa fueron caras largas, alguno que antes de anotarse en el inem ya estaba llamando a empresas pidiendo trabajo y un par de ellos que lo unico que pensaban es en como dar de comer a su familia y pagar la hipoteca con setecientos miseros euros.
No amigos, en este pais no hay cinco millones de personas que cobran el paro y no trabajan por gusto, ni cuatro, ni dos, ni uno. Estoy por apostar que hay menos de veinte mil personas que aún piensan eso, porque con cinco millones de parados lo que no hay es trabajo, y no hay trabajo porque las empresas estan redescubriendo que, con la crisis, pueden ganar lo mismo exprimiendo a la mitad de sus trabajadores, y es lo que están haciendo.
#30 Ni mas alto ni mas claro. Así es ¿Que pasó con lo de los estudiantes apaleados en Valencia? Pues eso, nada, unos días después todo se la vuelve a sudar.
La noticia se refiere al Reino Unido, pero aquí hay muchos que no se han dado cuenta.
#162 No te voto dos veces porque no puedo, me enerva ver gente que va en contra de sus derechos!! Un aplauso por tu explicación
No lo entiendo, ¿para que se trabaja sino se cobra?
Entendería que no se cobrara si el acceso a los recursos son gratis, pero esto no ocurre en el capitalismo...
#98 Sería una estafa si seguimos asi, pero si se dice hasta aquí hemos llegado: Todo el que cobre el paro a demostrar que aporta algo o si no no cobra, deja de ser una estafa para volver a normalizarse. Ha sido una estafa durante el gobierno del PSOE, que ha estado viendo cómo un superhábit se convertía en déficit a pasos agigantados y no se le ha ocurrido hacer absolutamente nada. Pero todavía puede corregirse (al menos parcialmente).
Más que una estafa es un sistema para garantizar cierto bienestar, y obviamente tiene que adaptarse a la situación, que es lo que no ha hecho. Yo llevo tiempo pensando en que eso del paro es muy cómodo, te pagan y puedes hasta irte de vacaciones (nadie te lo impide) y sabía que iba a acabar mal. De hecho a mi me correspondería un subsidio que no cobré (ahora soy estudiante), sólo espero que el día que lo necesite de verdad conserve los días cotizados.
#100 Yo conozco gente que aplica un nivel de vagancia y dejadez increíble, incluso sin cobrar el paro (yo mismo en su día, por razones que no vienen a cuento). Mucho más importante que que puedan cobrar el paro me parece hacerles ver que existen oportunidades, y que a largo plazo sale más a cuenta currárselo aunque sea aprendiendo o buscando oportunidades donde sea (foros, voluntariado, en cualquier sitio puede haber una oportunidad, pero si no se busca es difícil que se encuentre).
#31 Me temo que las utopías no valen, porque por si por mi fuera...vamos que firmaba ahora mismo lo que dices. Lo malo es que nos van a cocer a impuestos, pagos, multas y demás y no nos van a dar nada a cambio. Tenemos que llegar un agujero muy grande...
Esclavitud y además aceptada por el pueblo... no, espera, que en la esclavitud aún te daban de comer aunque fuera un plato lleno de hierva de bosque.
Lo que digo, que se avanza hacia un modelo en que habrá que pagar para trabajar, es más, pagar por doble partida. Se ve que el repago se hará famoso aún cuando estés en al calle sin nada.
#29 es tonto del culo/soplapollas. Ante estos casos, pillarles los huevos con un cajón viene de maravilla para que de pronto les funcione la neurona y la capacidad de deducción lógica.
Progres. Habéis hundido la economía. Habéis hundido el país. Habéis enviado a media España al paro.
No sé como los mismos parados no os corren a gorrazos de una vez.
Consideran que el problema del paro es que la gente esté desocupada.Es absurdo, el problema del paro es que la gente no tiene dinero para seguir haciendo rodar la economía.Con trabajos gratis la gente sigue sin tener dinero,así que el estado se ahorra un dinero,pero pierde mucho más en ingresos.Vamos,que no soluciona nada y crispa al ciudadano.
Tenemos DERECHO a vaguear cuando estamos en paro.Y lo tenemos porque es nuestro dinero,como bien dicen en comentarios anteriores, el paro es lo que el estado nos debe.De hecho ni siquiera nos devuelven todo,solo una parte de lo que hemos aportado..No es gratis.Estas medidas son un robo.
#27 Para empezar el estado no debería gastar nunca el fondo de pensiones.Es como si el banco gastara lo que tienes en tu cuenta y cuando vas a sacarlo no te lo dan y te echan la culpa por querer sacarlo.Si ahora las arcas para las pensiones están casi vacías es por años y años de meter mano en ellas los diferentes gobiernos.
Si hubieran gastado solo la parte del impuesto que No te van a devolver,esto no hubiera pasado.
Quizás si se pusieran a multar a ese 3% de las empresas que cometen el 75% del fraude fiscal,y les hacen además devolver todo ese dinero que se han llevado a paraísos fiscales,...(y esto lo llevan denunciando trabajadores de Hacienda hace años)
#95 Es una estafa piramidal. Mientras la base sea más ancha que la punta todo va bien, cuando no es así deja de funcionar y eso implica que los que estamos ahora en la base aportando dinero, mañana no recibiremos nada a cambio. Eso yo lo llamo estafa, si yo no voy a recibir nada, ¿Por qué tengo que dar nada ahora?
Lo mismo pasa con el paro, es otra estafa piramidal. Mientras haya más contribuyentes a la SS que beneficiarios (parados) todo va bien, lo que pagan unos sirve para pagar a otros. El tema está cuando un 25% de los contribuyentes deja de contribuir y ya no se puede pagar a los beneficiarios...
#101 No se a que viene lo del PSOE
El paro es una estafa piramidal, gobierne quien gobierne.
Y el PP no va a arreglar esa estafa piramidal, ni la de las pensiones.
Yo no se cual es la mejor solución, pero está claro que la S.S. va a cambiar mucho.
#106 En serio, tanto os cuesta buscar en internet "Estafa piramidal" ver en que consiste y relacionarla con la S.S. ?? Es el mismo concepto.
#3 Eso es de rojos...
#104 Te equivocas en que no se cobran 500€/mes de paro, sino el doble (hablando de sueldos medios) o más.
Tendrías que currar más de 80 años para poder pagar 2 años de desempleo.
Los Chinos ya viven mejor que nosotros
#88 ¿Es una lucha social tocarse los huevos mientras cobras el paro? ¿Para eso se ha luchado estos 200 años como tu dices? Todos sabemos que el sistema está viciado, y hay que ajustarlo, ésta medida bien implementada debería dar resultado.
#110 Porque no trabajas gratis, cobras un subsidio del Estado a cambio de trabajos sociales.
Os habéis empeñado en creer que el subsidio es algo gratis que obtienes sin dar nada a cambio y eso ni es justo, ni es viable, ni es la solución; es, simplemente, parasitismo.
Lo que es la solución es pedir a los parados que hagan trabajos sociales... y ya verás como empiezan a mover el culo de verdad.
Ahora me lo explicas tú, vale?
No deja de ser curioso que personas de un Gobierno propongan a los parados trabajar gratis cuando ellos mismos están cobrando, algunos durante 30 años, la antiguedad de un trabajo que no desempeñan.
¿Por qué en todos los comentarios se habla de prestación si los trabajos sociales son para los que cobran el subsidio?
#71 ¿Cómo que a cambio de NADA? ¿Y la paz social qué? 5 millones de parados sin ningún ingreso y España ardería, literalmente, por los cuatro costados...
#112 Ah, vale, que tú te crees que millones de personas sin nada que dar de comer a sus hijos se van a quedar en casa quietecitos solo por no molestarte...
Animalico...
#81 Tienes un grave problema:
Te crees el puto amo no dejas de ser un PRINGAO:
Pero esa gente no se la puede poner a trabajar porque si. Tienen que aportar algo, y cuando digo aportar algo, no incluyo mano de obra sin cualificar. Tienen que aportar algo, aprovechar las oportunidades de formación que da un país del primer mundo y que los del tercer mundo no pueden aportar a los suyos, porque si pudiesen, los estarían formando a todos.
India tiene mas ingenieros por metro cuadrado que europa... Lo unico que les impide arrasar con todos los puestos de ingenieros de aqui es el idioma... nada mas...
Proximamente china idem...
La mano de obra barata esta a todos los niveles y eso no se combate 'estudiando', sino con bates para que se respeten tus derechos como trabajador.
edit
#146 Competir con los ingenieros indios con bates seguro que nos da mucho resultado.
Claro que no, por eso digo para 'defender tus derechos'. Para poner rectos a tus gobernantes y que no se plieguen al mercado sino a sus ciudadanos.
No se que haces que no te presentas a unas elecciones, te deseo mucha suerte, la necesitarás.
No tengo NADA que hacer pq la democracia es una mentira. No tengo medios de comunicacion masivos afines y por ello mi ideologia nunca llegara a ser escuchada. Es mas, no hace falta ni que me cierren la boca como en las dictaduras, vale con tener altavoces mas fuertes.
Lo que está claro es que con semejantes representantes de los trabajadores, los trabajadores están jodidos como estamos viendo.
Lo que esta claro es que lo que se gano en barricadas se pierde por gente como tu. Como estamos viendo.
#154 Si, eso es, nosotros (España) ofrecemos pisos de mierda a precio de oro y sangría y paella en primera línea de playa. Ese es tu PP.
No se que han leido que hay algunos que creen que estan esclavisando gente en Reino Unido pero por las dudas este extracto creo que aclara bastante y no lo veo tan grave.
los directores de las oficinas de empleo pueden obligar a los parados a trabajar un mes en obras benéficas, oficinas del gobierno o en grandes franquicias si piensan que los demandantes "no han demostrado el compromiso y disciplina necesarios para hallar, asegurar y mantener oportunidades de empleo"
#69 Pero esa gente no se la puede poner a trabajar porque si. Tienen que aportar algo, y cuando digo aportar algo, no incluyo mano de obra sin cualificar. Tienen que aportar algo, aprovechar las oportunidades de formación que da un país del primer mundo y que los del tercer mundo no pueden aportar a los suyos, porque si pudiesen, los estarían formando a todos.
Lo que no puede ocurrir es que aquí con la de oportunidades que se ha dado a todo el mundo, esperemos tener empleos de mierda. Los empleos de mierda los tienen otros.
#77 Si al menos esas 30 horas se aprovechasen bien. Pero como no somos productivos, dejaríamos aún peor nuestros trabajos hechos.
#64 Tú única solución es cabrearte, escribir exabruptos, y llamar superficial a datos concretos. Grecia con una recesión del 7% tiene menos paro que nosotros. Está claro que tenemos un problema de paro, no de empleo, que también, pero sobre todo de paro. Toda medida a incentivar a los parados me parece buena. Bien legislado y controlando los abusos vamos camino de un cambio estructural para poder competir globalmente.
#143 Competir con los ingenieros indios con bates seguro que nos da mucho resultado. No se que haces que no te presentas a unas elecciones, te deseo mucha suerte, la necesitarás.
Lo que está claro es que con semejantes representantes de los trabajadores, los trabajadores están jodidos como estamos viendo.
Esta es la España que nos trae el PP.
#151 Este es el mundo en el que vivimos, o tienes algo que ofrecer a la sociedad o fuera de ésta, porque en la sociedad, en el mundo, somos demasiados competidiendo como para que siempre exista alguien que no espero nada de ella y se dedico a ofrecer, en vez de esperar se lanzó.
#155 Ese es tu país, el que ha dejado tu PSOE, no te equivoques, que tienes poca memoria.
#166 No, te equivocas, son dos entes diferentes, sin jerarquía en la que ambos puedan compararse. Es la actitud, del individuo latino, tocarse los huevos, y esperar que la sociedad haga algo por él, en contraposición con el anglosajón, que espera aportar algo a la sociedad, y a la sociedad esperando algo de ella. Ya lo dijo Kennedy, no preguntes que puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu pais.
Claro así nos va y así les va.
#158 No, se lo digo a tus enchufados de los ERE de Andalucía, a 2000 euros el voto al cacique socialista, rico rico, mi arma!
#161 Pues si crees que es tan fácil llenarse los bolsillos, móntate tu una de esas empresas. La mayoría son de sociatas/progres... La cuestión es servir a la sociedad mientras se cobra por esperar de brazos cruzados. Y esa posibilidad existe con las actividades que ahora ocupan el llamado voluntariado. Lo que no puede ser es que os quejéis porque penséis que le quita el trabajo a alguien y si no, porque le quita la voluntad altruista a otro. Estáis de atar la verdad, con tal de no dar un palo al agua justificáis cualquier cosa, vagos!
#173 Sabes que no entiendes nada? Que el detector de goldwin ha saltado? Que nadie habla de derechos de la sociedad, aquí se habla de abuso de derechos de los que usan la prestación de desempleo para buscar trabajo. Y luego podemos hablar de como nuestra cultura espera todo hecho, y nunca buscarse su propio camino. Si eres capaz de entenderlo, que lo dudo.
#175 Todas esas minorías buscarían antes un trabajo que un parado vaguete de los que de aquí. Así hemos acabado, con la globalización adelantandonos por ambos lados mientras esperamos en casa con el paro calentito.
#179 La ley del suelo de Aznar fue derogada por el constitucional, a ver si nos enteramos. Y ser la china de europa, China ya existe, es justo lo contrario lo que defiendo, no podemos aspirar a colocar a los dos millones en trabajos sin cualificación porque ya se los llevan los chinos. O se forman o vamos jodidos.
#184
Si lees la noticia entera dice
Y hace unos minutos he visto esto en ABC:
Báñez ofrece a las Comunidades Autónomas que los parados realicen trabajos sociales
El ministerio de Empleo insistido en que esta medida no supondrá la eliminación de puestos de trabajo
Y a partir de ahí sigue hablando de España.
#186
Trabajo sin sueldo tiene que ver con que obliguen a los parados a trabajar gratis, y con que la constitución diga que los españoles tenemos el derecho a trabajar en lo que queramos por un salario suficiente para satisfacer blablabla.
De todas maneras las noticias no son sólo el titular, y es eso de lo que te quejabas, de que mi comentario no tenía nada que ver con la noticia.