#5 No se trata sólo si hay o no líneas de metro bajo la plaza como dice #2 y #3, si no también de a qué profundidad. Si hace falta lo busco pero en un artículo que leí no hace mucho sobre este tema explicaba que el problema de Sol es que la placa de cemento está muy cerca de la superficie y no hay espacio adecuado para que unos árboles desarrollen raíces. Sólo se podrían plantar en una zona pequeña que sí que hay profundidad de tierra.
Lo comento porque yo también era de los que pensaba que lo de Madrid era un adefesio y simplemente era una forma más de seguir con el abaratamiento del mantenimiento de las plazas tirando cemento porque si. Me sigue pareciendo un adefesio pero por lo menos hay cierta explicación. Espero que lo arreglen poniendo un buen montón de jardineras
"en la Puerta del Sol existe una losa de hormigón debajo del pavimento en más del 90% de la plaza y eso impide plantar árboles. Se trata de una losa muy superficial, a unos 20 centímetros del pavimento"
Es lo que tiene no tener metro por debajo de la plaza. En Sol no se puede poner arbolado por que toda la plaza es la estación de metro y cercanías. Aún que creo que podrían buscar remedios
Pues que quereis que os diga pero los proyectos para la plaza del Ayuntamiento de Valencia para mi gisto tienen demasiado arbolado teniendo en cuenta lo monumental que es la plaza.
Comentarios
Los políticos de Madrid para ser tan anticomunistas son bastante amantes del hormigón y del brutalismo soviético.
Satán es mi señor.
Venía a decir lo mismo que # 2. Debajo de la plaza del Ayuntamiento de Valencia no hay metro. Debajo de la plaza del Sol de Madrid si que hay.
#3 Union Square, Nueva York.
Debajo hay una estación donde se cruzan tres líneas gordas de metro.
#5 No se trata sólo si hay o no líneas de metro bajo la plaza como dice #2 y #3, si no también de a qué profundidad. Si hace falta lo busco pero en un artículo que leí no hace mucho sobre este tema explicaba que el problema de Sol es que la placa de cemento está muy cerca de la superficie y no hay espacio adecuado para que unos árboles desarrollen raíces. Sólo se podrían plantar en una zona pequeña que sí que hay profundidad de tierra.
Lo comento porque yo también era de los que pensaba que lo de Madrid era un adefesio y simplemente era una forma más de seguir con el abaratamiento del mantenimiento de las plazas tirando cemento porque si. Me sigue pareciendo un adefesio pero por lo menos hay cierta explicación. Espero que lo arreglen poniendo un buen montón de jardineras
#8 Lo encontré https://elpais.com/icon-design/2022-06-16/por-que-no-hay-arboles-en-la-nueva-puerta-del-sol-asi-desaparecio-la-vegetacion-de-las-grandes-plazas-urbanas.html
"en la Puerta del Sol existe una losa de hormigón debajo del pavimento en más del 90% de la plaza y eso impide plantar árboles. Se trata de una losa muy superficial, a unos 20 centímetros del pavimento"
#8 Es que puedes poner mil cosas que no sean árboles.
#3 la costumbre en Madrid de construir plazas de piedra desangelada va mucho más allá de Sol.
Es lo que tiene no tener metro por debajo de la plaza. En Sol no se puede poner arbolado por que toda la plaza es la estación de metro y cercanías. Aún que creo que podrían buscar remedios
#2 Maceteros como en Valencia.
https://www.google.com/search?q=maceteros+plaza+ayuntamiento
Los árboles dan gastos, riego y mantenimiento... no sobres...
#13 ahí le has dado.
Pues que quereis que os diga pero los proyectos para la plaza del Ayuntamiento de Valencia para mi gisto tienen demasiado arbolado teniendo en cuenta lo monumental que es la plaza.
#4 Home, y no han tenido huevos de desvíar el C1. No saben cómo peatonalizar y que el autobús pueda dar la vuelta.
Qué currada y que cantidad de datos para comparar dos modelos urbanísticos...