Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
despues de esto esa reunion de naciones unidas debe intervenir pero YA. ya que españa se ha escondido en su zulo de verguenza.
despues de esto esa reunion de naciones unidas debe intervenir pero YA. ya que españa se ha escondido en su zulo de verguenza.
#11:
El último párrafo es de un surrealismo directamente macabro:
Un portavoz oficial próximo a la wilaya señaló a este periódico que se trata de una medida transitoria. «Es por unos días y no afecta a todo el mundo. Sólo a los hombres. Permitirá recuperar cuanto antes la calma y bajar la tensión. Es preventivo y nada tiene que ver con cuestiones raciales. Marruecos es el dueño y señor del territorio y todos los saharauis son marroquíes, incluidos los hermanos de Tinduf».
(Tinduf es la zona limítrofe y desértica de Argelia donde se hacinan los refugiados saharauis en el exilio.)
Me lo expliquen. Me expliquen cómo disgregar visualmente a la población permitirá rebajar la tensión. Me expliquen qué quiere decir eso de "preventivo". Me expliquen cómo alguien puede juntar en el mismo argumento la idea de que los saharauis son marroquíes (a base de hostias y discriminación) y al mismo tiempo la idea de que es necesario para la paz marcarlos.
Política a sangre y fuego. Discriminación y crímenes en nombre de la unidad. Impunidad gracias al robo de recursos. Racismo, paranoia y muerte por el bien del propio bolsillo.
Lo de siempre.
Mierda de dictadores.
Un portavoz oficial próximo a la wilaya señaló a este periódico que se trata de una medida transitoria. «Es por unos días y no afecta a todo el mundo. Sólo a los hombres. Permitirá recuperar cuanto antes la calma y bajar la tensión. Es preventivo y nada tiene que ver con cuestiones raciales. Marruecos es el dueño y señor del territorio y todos los saharauis son marroquíes, incluidos los hermanos de Tinduf».
(Tinduf es la zona limítrofe y desértica de Argelia donde se hacinan los refugiados saharauis en el exilio.)
Me lo expliquen. Me expliquen cómo disgregar visualmente a la población permitirá rebajar la tensión. Me expliquen qué quiere decir eso de "preventivo". Me expliquen cómo alguien puede juntar en el mismo argumento la idea de que los saharauis son marroquíes (a base de hostias y discriminación) y al mismo tiempo la idea de que es necesario para la paz marcarlos.
Política a sangre y fuego. Discriminación y crímenes en nombre de la unidad. Impunidad gracias al robo de recursos. Racismo, paranoia y muerte por el bien del propio bolsillo.
Lo de siempre.
Mierda de dictadores.
#43:
La he votado, pero me estoy arrepintiendo. La información no aparece en ningún otro lado, salvo tomando como fuente a Canarias7. Estamos ante un apagón informativo en que casi nada de lo que nos llega es fiable, cualquiera puede inventarse algo en un sentido u otro y utilizarlo para mover a la gente en una u otra dirección, y resulta extraño que nadie más haya recibido esta información por alguna vía y le de la repercusión que le corresponde.
#49:
#48 Gracias por intentarlo, kaos no sirve, cita a canarias7 en pequeñito arriba y el texto es un C&P de este.
El caso de LD es distinto, porque cita palabras distintas de gente distinta, de ambos bandos, e incluso una fuente 'oficial' marroquí que confirmaría que la medida existe e incluso la justificaría:
Para "facilitar" la identificación de la población saharaui, las autoridades marroquíes han proporcionado a los colonos unas gorras blancas, para separar a quien es saharaui de quien es marrquí. Desde este miércoles es imperativo legal acudir a la calle con este distintivo, que según Brahim: "es para distinguirlo de la contingencia de seguridad y de militares" porque "ellos [colonos y policías] no se conocen entre sí", lo que refuerzan obligándoles a mostrar su rostro si se ven obligados a salir de sus casas.
El Gabinete del gobernador habla de la "transitoriedad" de la medida, aunque reconocen que no es la primera vez que esta norma- que emula las técnicas nazis de persecución de los judíos- tiene vigencia. Pero para la Delegación saharaui en España esta medida tiene otros objetivos más profundos: "Lo que buscan es provocar un enfrentamiento entre saharauis y marroquíes, un conflicto civil", explican a LD. Lo cual, además de encender una peligrosa mecha, impone una batalla desigual: "Ellos tienen de su lado a la policía, les están escoltando y defendiendo, es falso que sea un conflicto civil" aunque sí consideran que la violencia tiene repercusión: "Nunca hemos estado tan cerca de una guerra civil".
El caso de LD es distinto, porque cita palabras distintas de gente distinta, de ambos bandos, e incluso una fuente 'oficial' marroquí que confirmaría que la medida existe e incluso la justificaría:
Para "facilitar" la identificación de la población saharaui, las autoridades marroquíes han proporcionado a los colonos unas gorras blancas, para separar a quien es saharaui de quien es marrquí. Desde este miércoles es imperativo legal acudir a la calle con este distintivo, que según Brahim: "es para distinguirlo de la contingencia de seguridad y de militares" porque "ellos [colonos y policías] no se conocen entre sí", lo que refuerzan obligándoles a mostrar su rostro si se ven obligados a salir de sus casas.
El Gabinete del gobernador habla de la "transitoriedad" de la medida, aunque reconocen que no es la primera vez que esta norma- que emula las técnicas nazis de persecución de los judíos- tiene vigencia. Pero para la Delegación saharaui en España esta medida tiene otros objetivos más profundos: "Lo que buscan es provocar un enfrentamiento entre saharauis y marroquíes, un conflicto civil", explican a LD. Lo cual, además de encender una peligrosa mecha, impone una batalla desigual: "Ellos tienen de su lado a la policía, les están escoltando y defendiendo, es falso que sea un conflicto civil" aunque sí consideran que la violencia tiene repercusión: "Nunca hemos estado tan cerca de una guerra civil".
#3:
¿y la ex-ministra de sanidad, ahora de exteriores, que dice a esto? ¿que les están protegiendo contra la Caspa A?
#4:
si y ponerles una estrella amarilla a los saharauis
Comentarios
despues de esto esa reunion de naciones unidas debe intervenir pero YA. ya que españa se ha escondido en su zulo de verguenza.
Mejor un brazalete, ¿no?
El último párrafo es de un surrealismo directamente macabro:
Un portavoz oficial próximo a la wilaya señaló a este periódico que se trata de una medida transitoria. «Es por unos días y no afecta a todo el mundo. Sólo a los hombres. Permitirá recuperar cuanto antes la calma y bajar la tensión. Es preventivo y nada tiene que ver con cuestiones raciales. Marruecos es el dueño y señor del territorio y todos los saharauis son marroquíes, incluidos los hermanos de Tinduf».
(Tinduf es la zona limítrofe y desértica de Argelia donde se hacinan los refugiados saharauis en el exilio.)
Me lo expliquen. Me expliquen cómo disgregar visualmente a la población permitirá rebajar la tensión. Me expliquen qué quiere decir eso de "preventivo". Me expliquen cómo alguien puede juntar en el mismo argumento la idea de que los saharauis son marroquíes (a base de hostias y discriminación) y al mismo tiempo la idea de que es necesario para la paz marcarlos.
Política a sangre y fuego. Discriminación y crímenes en nombre de la unidad. Impunidad gracias al robo de recursos. Racismo, paranoia y muerte por el bien del propio bolsillo.
Lo de siempre.
Mierda de dictadores.
si y ponerles una estrella amarilla a los saharauis
¿y la ex-ministra de sanidad, ahora de exteriores, que dice a esto? ¿que les están protegiendo contra la Caspa A?
La he votado, pero me estoy arrepintiendo. La información no aparece en ningún otro lado, salvo tomando como fuente a Canarias7. Estamos ante un apagón informativo en que casi nada de lo que nos llega es fiable, cualquiera puede inventarse algo en un sentido u otro y utilizarlo para mover a la gente en una u otra dirección, y resulta extraño que nadie más haya recibido esta información por alguna vía y le de la repercusión que le corresponde.
Esto me suena bastante.
#48 Gracias por intentarlo, kaos no sirve, cita a canarias7 en pequeñito arriba y el texto es un C&P de este.
El caso de LD es distinto, porque cita palabras distintas de gente distinta, de ambos bandos, e incluso una fuente 'oficial' marroquí que confirmaría que la medida existe e incluso la justificaría:
Para "facilitar" la identificación de la población saharaui, las autoridades marroquíes han proporcionado a los colonos unas gorras blancas, para separar a quien es saharaui de quien es marrquí. Desde este miércoles es imperativo legal acudir a la calle con este distintivo, que según Brahim: "es para distinguirlo de la contingencia de seguridad y de militares" porque "ellos [colonos y policías] no se conocen entre sí", lo que refuerzan obligándoles a mostrar su rostro si se ven obligados a salir de sus casas.
El Gabinete del gobernador habla de la "transitoriedad" de la medida, aunque reconocen que no es la primera vez que esta norma- que emula las técnicas nazis de persecución de los judíos- tiene vigencia. Pero para la Delegación saharaui en España esta medida tiene otros objetivos más profundos: "Lo que buscan es provocar un enfrentamiento entre saharauis y marroquíes, un conflicto civil", explican a LD. Lo cual, además de encender una peligrosa mecha, impone una batalla desigual: "Ellos tienen de su lado a la policía, les están escoltando y defendiendo, es falso que sea un conflicto civil" aunque sí consideran que la violencia tiene repercusión: "Nunca hemos estado tan cerca de una guerra civil".
¿Que diría Marruecos si hiciesemos nosotros eso con los marroquíes residentes en España? Sólo por curiosidad.
Creo que a los marroquies les distribuyen gorras blancas y a los saharauis gorras blancas pero con una diana pintada, para no discriminarlos gorras para todos...
De que me suena esto de que "todos los saharauis son marroquíes"
A mi me han soltado algo parecido muchas veces, cambiando la nacionalidad, claro, y añadiendo: "tanto si te gusta como si no."
#33 Ya lo han dicho. La "señorita Trini" ha utilizado la expresión que Otegui utiliza para hablar de ETA "lamenta" en vez de "condena".
#5 A Naciones Unidas tampoco se le ven muchas ganas de intervenir. Esto pinta cada vez peor.
#43 y #44 He encontrado otras referencias, pero quiza no son las mejores, pero bueno..
http://www.libertaddigital.com/mundo/lo-que-realmente-ocurre-en-el-aaiun-persecucion-racial-saqueos-y-violencia-1276406669/
http://www.kaosenlared.net/noticia/como-nazis-marruecos-fija-medidas-raciales-para-marcar-saharauis
«Es por unos días y no afecta a todo el mundo. Sólo a los hombres.» Xenófobo y sexista.
Apuesto a que la policía no actuará igual si uno lleva gorra o no...
¿Intervendrá la UE? ¿Intervendrá España? ¿O vamos a repetir la vergüenza de Kosovo?
#43 @635780
#43 #44 #48 otra: http://www.nuevatribuna.es/noticia/42059/MUNDO/polisario-teme-pr%C3%B3ximos-d%C3%ADas-aparezcan-fosas-comunes.html
#6 A Hitler cuando le marcaban a los judíos en su propia piel...
no vimos algo parecido en los balcanes... tendra que haber otro genocidio para que se muevan los politicos?
Dictador de Marruecos: hijo de puta asesino.
Rey de España: hijo de puta cómplice.
Gobierno de España: hijos de puta cobardes.
La ONU: hijos de puta chaqueteros.
La comunidad internacional: hijos de puta ausentes.
Empresas extranjeras que expolian los recursos del Sáhara aprovechando la situación: hijos de puta, a secas.
#5 y #7 lo siento pero la ONU no va a hacer nada, al menos mientras a tantos otros (Francia, EEUU, etc.) les interese que las cosas sigan como están, ¿o de verdad pensáis que si no tuviese Rabat países poderosos detrás apoyándole se atrevería a hacer esas barbaridades?
#1 mejor una estrella de David...... vamos para atrás como los cangrejos
La última vez que revisé, a esto se le llamaba apartheid.
#21 Apuesto a que la policía no actuará igual si uno lleva gorra o no...
Hombre si por ser españoles los inflan a hostias imaginate si eres saharaui...
#19 En cualquier caso es incorrecto. Técnicamente (genéticamente) el ser humano es una sola raza, apenas tenemos diversidad.
Malas noticias para la libertad, malas noticias para el pueblo Saharaui. Voy a vetar a Marruecos.
#13 Pues a la ONU no le suena...
#18 algunos de ellos ya tienen "tatuajes" en la espalda de cuando la marcha verde... hechos con napalm
...Y medias lunas amarillas en brazaletes a los saharahuis.
Heil Mohammed VI!!!!. Qué vergüenza!!!!
#1 no, un brazalete se puede arrancar, mejor tatuarles algo en el brazo, el numero del DNI o algo similar que les identifique unívocamente
La que está liando el dictador Mohammed VI !!
No Comments
http://niunomenos.files.wordpress.com/2008/11/20071031213248-ninos-judios-de-birkenau1.jpg
#7 En la ONU, el regimen vigente es el pusilanimato. Nada nuevo, pues Saludos
#5 EE.UU. utilizará su derecho a veto para detener cualquier iniciativa que pueda tomar la ONU contra Marruecos. Es su mayor aliado en el Magreb. Hasta tal punto es así, que el documento de adhesión de España a la OTAN, existe un apartado semi-secreto (digo semi-secreto porque no se ha demostrado su existencia, pero preguntados los responsables de la negociación cuando nos unímos a la OTAN tampoco la niegan ni siquiera tibiamente) en el que el derecho de cualquier miembro de la OTAN a ser defendido por los medios militares de la organización en caso de agresión externa (tratado de mutua defensa), no se aplicaría a España si el agresor es Marruecos. Esto último es otro triunfo de la diplomacia española.
Menuda mierda de países, ahora sólo les queda marcarlos como en la Alemánia Nazi, a ver que será lo siguiente. De mientras se comenta escasamente en los informativos y los mandamases miran hacia otro lado.
realmente hay gobernantes que parecen de una raza inferior...
#41 Por desgracia ni ZP ni antes Ansar ni antes Felipe ni antes Adolfo Suarez.........
queda un paso para que les pongan una estrella amarilla , esto ya es racismo puro y duro
#1 Luego vendran los tatuajes en los brazos...
#14 No querrás decir con eso que te han dicho que todos los catalanes son españoles? pero como es posible...
Creo que aquí la disgregación es por raza (¿existe la 'raza saharaui'?)y no por nacionalidad. Si no fuera así el titular sería incorrecto ya que no se puede discriminar por raza a dos personas de la misma raza y serían 'medidas xenofobas'
¿tanto poder tiene Marruecos para que en la ONU se hagan lo tontos?
¿ o es que en la UNO son tontos ?
Ayuda humanitaria al Sáhara: envíe gorras blancas.
Empieza a vérsele el plumero a más de uno
jodo con el "hermano" de nuestro Rey. Y ahora todos los parabienes y defensa de Marruecos que ha hecho este Gobierno, ¿en que queda?. Algo deberían decir, vamos digo yo.
N A Z I S
Si hitler viviera los denunciaria por plagio, despues los marroquis nos dicen racistas por cualquier cosa, como decia un policia amigo, que detenia a uno robando y corriendo llamaban al abogado y no paraban de repetir racismo, racismo. Deberian saber que racista es el que odia y persigue a personas por ser de una raza determinada
#19 Si,si, sólo era un comentario a esa frase en concreto.
Saludos.
#33 esta buscando al equipo a, como alig
#5 a ver si despertamos y espabilamos, Naciones Unidas no vale PARA NADA, son unos vendidos al igual que cualquier partido político, sólo valen para darse comilonas e irse de putas con el dinero de otros.
Otra más: http://www.europapress.es/internacional/noticia-mundo-parece-estar-dormido-no-da-cuenta-gravedad-pasa-20101111135528.html
... y nadie hace nada. eh!? ZP.