Donde esté el amor que se quite la guerra... Y es que los conflictos bélicos nunca han sido una buena idea, al igual que el armamento desarrollado para ellos. No obstante, muchos fueron los proyectos desarrollados con motivo de la Guerra Fría y de la Segunda Guerra Mundial. Y algunas de las mejores ideas venían de la antigua Unión Soviética.
Creo que no voy a entrar en el numero de burradas que hay en el articulo.
La primera: El Bartini Beriev VVA-14 es un ekranoplano también, que es un avión basado en el efecto suelo, lo que no llego a demostrar es el despegue vertical, pero volar si voló.
Sobre el MiG-105 no estoy de acuerdo acerca de "es caro". En mi opinión era la mejor apuesta de la URSS. Así como creo que USA debió haber seguido con el el X-15 y el X-20.
Pero pasó lo siguiente:
En estados unidos, un comercial "le vendió la moto" a Ronald Reagan, el cual derrochó miles de millones de dolares en algo que no daba mas que problemas y que quitaba presupuestos de otros proyectos. Algo que realmente no necesitaban, un sacacuartos.
Es algo así como cuando un alcalde necesita construir un edificio y malgasta el dinero en alguno de los muchos arquitectos famosos que se pasan ampliamente del presupuesto y de plazos y luego la construcción se agrieta y da problemas.
Los militares soviéticos de la época se volvieron paranoicos y dijeron a los ingenieros; "Queremos algo como eso que tienenlos americanos y lo queremos lo antes posible". Y así es como el proyecto spiral fue cancelado y se metieron en ese pozo sin fondo que fue el transbordador Buran, el equivalente soviético del Challenger.
Los transbordadores espaciales fueron mala idea, una desgracia para la investigación espacial. Quizás algún día con mejor tecnología, mejores materiales, se pueda construir transbordadores viables, pero tanto el Challenger como el Buran fueron construidos antes de su época.
Comentarios
Creo que no voy a entrar en el numero de burradas que hay en el articulo.
La primera: El Bartini Beriev VVA-14 es un ekranoplano también, que es un avión basado en el efecto suelo, lo que no llego a demostrar es el despegue vertical, pero volar si voló.
Una pena, el tema es interesante
#1 Como artículo es bastante malo
#listachorra
Sobre el MiG-105 no estoy de acuerdo acerca de "es caro". En mi opinión era la mejor apuesta de la URSS. Así como creo que USA debió haber seguido con el el X-15 y el X-20.
Pero pasó lo siguiente:
En estados unidos, un comercial "le vendió la moto" a Ronald Reagan, el cual derrochó miles de millones de dolares en algo que no daba mas que problemas y que quitaba presupuestos de otros proyectos. Algo que realmente no necesitaban, un sacacuartos.
Es algo así como cuando un alcalde necesita construir un edificio y malgasta el dinero en alguno de los muchos arquitectos famosos que se pasan ampliamente del presupuesto y de plazos y luego la construcción se agrieta y da problemas.
Los militares soviéticos de la época se volvieron paranoicos y dijeron a los ingenieros; "Queremos algo como eso que tienenlos americanos y lo queremos lo antes posible". Y así es como el proyecto spiral fue cancelado y se metieron en ese pozo sin fondo que fue el transbordador Buran, el equivalente soviético del Challenger.
Los transbordadores espaciales fueron mala idea, una desgracia para la investigación espacial. Quizás algún día con mejor tecnología, mejores materiales, se pueda construir transbordadores viables, pero tanto el Challenger como el Buran fueron construidos antes de su época.