#3:
A ver cuando aprenderemos que chargpt es un simple predictor de texto, igual que el corrector que tenemos en el móvil, pero un poco más complejo y mucho más caro.
La inteligencia artificial no piensa ni es inteligente. Si la alimentas on información falsa, te predice textos falsos.
Como siempre que se habla de la agenda 2030, dejo el enlace oficial de lo que es: educación, fin del hambre, calidad de las aguas, poder disfrutar de la naturaleza, trabajo, sanidad,... https://unric.org/es/agenda-2030/
A ver cuando aprenderemos que chargpt es un simple predictor de texto, igual que el corrector que tenemos en el móvil, pero un poco más complejo y mucho más caro.
La inteligencia artificial no piensa ni es inteligente. Si la alimentas on información falsa, te predice textos falsos.
Como siempre que se habla de la agenda 2030, dejo el enlace oficial de lo que es: educación, fin del hambre, calidad de las aguas, poder disfrutar de la naturaleza, trabajo, sanidad,... https://unric.org/es/agenda-2030/
#4. Ni oriente es tan malo ni occidente es tan bueno. En un término medio todos acabamos por encontrarnos. Otro tema es plantearse resolver las diferencias a bombazos con víctimas civiles e inocentes siempre de por medio. La sociedad de civil tratada en última instancia como moneda de cambio, ese es nuestro gran reto civilizatorio a superar.
#3 Vaya. Ahora sabes más que chatgpt sobre china y la agenda 2030, fíjate si ha servido para algo este artículo.
Resulta que está respuesta está basada en información falsa, afirmas. Muy bien por ti.
#7 Sobre chargpt sabe cualquiera que haya querido informarse, que información en la red hay a patadas.
Si no has querido informarte, tienes ahí atrás mi mensaje que te lo pone muy resumido.
Ya no tienes excusa para la ignorancia.
Pero como siempre, es cosa tuya el querer seguir siéndolo o no.
#6 No me he leído el articulo, evidentemente. No sé qué me comentas de occidente u oriente.
Al ser un artículo de chargpt estará basado en lo que le alimentan, es decir en lo que se lee en la web y por tanto puede tener muchas mentiras porque ahora en la web hay mucha desinformación sobre estos temas.
No es una fuente de información fiable, ni útil, ni siqueira la usaría yo como orientativa.
#9. Te digo más, todavía no he usado en casa el chatGPT ese. Al inicio pedian crear una cuenta para usarlo, pero conmigo que no cuenten ni para crear cuentas ni para alimentar la nueva burbuja tecnológica en ciernes.
Esto de la IA en 20, 30 o 40 años quizas tenga sentido y verdadera seguridad como herramienta, ahora mismo lo veo todo como el nuevo modelo de escopeta de feria en oferta con una sorprendente capacidad para generar bastantes más nuevos problemas que de resolverlos. El tiempo dirá.
- El listado de puestos de trabajo está escrito del más reciente al más viejo? en caso de que la respuesta sea sí, responde , en caso de que no reescribelo el curriculum ordenandolos
- El listado de puestos de trabajo está escrito del más reciente al más viejo. Por lo tanto, el orden es el correcto.
- no, está mal 2022 es mas reciente que 2005
- Mis disculpas por la confusión. El listado de puestos de trabajo no está escrito en orden correcto. A continuación, reescribiré el currículum ordenando los puestos de trabajo desde el más reciente al más antiguo
La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es un plan de acción global adoptado por los 193 estados miembros de las Naciones Unidas en septiembre de 2015. Busca abordar una amplia gama de desafíos sociales, económicos y ambientales a nivel mundial. Sin embargo, como cualquier iniciativa de esta magnitud, también ha generado ciertas críticas y preocupaciones. Algunos de los "peros" o críticas comunes a la Agenda 2030 incluyen:
1. **Desafíos de Implementación:** Algunos críticos argumentan que la implementación efectiva de la Agenda 2030 a nivel nacional y local puede ser compleja y enfrentar obstáculos políticos, económicos y sociales.
2. *Financiamiento:* La financiación de los objetivos de desarrollo sostenible es un tema crítico. Algunos cuestionan la disponibilidad de recursos suficientes para llevar a cabo las metas propuestas.
3. **Desigualdades Sociales y Económicas:** Se argumenta que, en algunos casos, las políticas de desarrollo pueden no abordar adecuadamente las desigualdades sociales y económicas existentes y pueden incluso exacerbarlas.
4. **Enfoque en el Crecimiento Económico:** Algunos críticos sostienen que la Agenda 2030 podría prestar demasiada atención al crecimiento económico, lo que podría no ser sostenible a largo plazo sin una gestión adecuada de los recursos naturales.
5. **Necesidad de Adaptación a Contextos Locales:** Hay preocupaciones de que un enfoque global puede no ser lo suficientemente flexible para abordar las particularidades y desafíos específicos de cada país o región.
6. **Capacidad Institucional y Gobernanza:** Algunos señalan que muchos países pueden carecer de la infraestructura institucional y de gobernanza necesaria para implementar efectivamente los objetivos de la Agenda 2030.
7. **Compromisos Voluntarios:** La Agenda 2030 se basa en compromisos voluntarios de los países, lo que ha llevado a preocupaciones sobre la falta de responsabilidad y aplicación efectiva.
8. **Impacto Ambiental de la Industrialización:** Algunos críticos argumentan que el énfasis en el desarrollo industrial y económico puede tener impactos ambientales negativos si no se gestionan adecuadamente.
Es importante señalar que estas críticas no implican que la Agenda 2030 sea inherentemente defectuosa, sino que subrayan la necesidad de abordar estos desafíos y preocupaciones a medida que se implementa a nivel global y nacional. Además, la Agenda 2030 es un marco ambicioso que requiere colaboración y esfuerzos continuos de diversos actores, incluidos gobiernos, organizaciones internacionales, el sector privado y la sociedad civil.
Comentarios
#0. Interesante reflexión artificial.
#3. Efectivamente. Como de costumbre la realidad siempre supera a la ficción.
#4. Sufre.
A ver cuando aprenderemos que chargpt es un simple predictor de texto, igual que el corrector que tenemos en el móvil, pero un poco más complejo y mucho más caro.
La inteligencia artificial no piensa ni es inteligente. Si la alimentas on información falsa, te predice textos falsos.
Como siempre que se habla de la agenda 2030, dejo el enlace oficial de lo que es: educación, fin del hambre, calidad de las aguas, poder disfrutar de la naturaleza, trabajo, sanidad,...
https://unric.org/es/agenda-2030/
#2 ¿ Es coña, verdad ?
Dime que es coña. porfa.
Pues estaría bien comparar esa respuesta de ChatGPT con la respuesta a la misma pregunta pero con respecto a EEUU.
#4. Ni oriente es tan malo ni occidente es tan bueno. En un término medio todos acabamos por encontrarnos. Otro tema es plantearse resolver las diferencias a bombazos con víctimas civiles e inocentes siempre de por medio. La sociedad de civil tratada en última instancia como moneda de cambio, ese es nuestro gran reto civilizatorio a superar.
#3 Vaya. Ahora sabes más que chatgpt sobre china y la agenda 2030, fíjate si ha servido para algo este artículo.
Resulta que está respuesta está basada en información falsa, afirmas. Muy bien por ti.
#7 Sobre chargpt sabe cualquiera que haya querido informarse, que información en la red hay a patadas.
Si no has querido informarte, tienes ahí atrás mi mensaje que te lo pone muy resumido.
Ya no tienes excusa para la ignorancia.
Pero como siempre, es cosa tuya el querer seguir siéndolo o no.
#6 No me he leído el articulo, evidentemente. No sé qué me comentas de occidente u oriente.
Al ser un artículo de chargpt estará basado en lo que le alimentan, es decir en lo que se lee en la web y por tanto puede tener muchas mentiras porque ahora en la web hay mucha desinformación sobre estos temas.
No es una fuente de información fiable, ni útil, ni siqueira la usaría yo como orientativa.
En serio ahora colgamos cualquier mierda que le pregunten a chatgpt?
#9. Te digo más, todavía no he usado en casa el chatGPT ese. Al inicio pedian crear una cuenta para usarlo, pero conmigo que no cuenten ni para crear cuentas ni para alimentar la nueva burbuja tecnológica en ciernes.
Esto de la IA en 20, 30 o 40 años quizas tenga sentido y verdadera seguridad como herramienta, ahora mismo lo veo todo como el nuevo modelo de escopeta de feria en oferta con una sorprendente capacidad para generar bastantes más nuevos problemas que de resolverlos. El tiempo dirá.
De ayer mismo con gepeto:
- El listado de puestos de trabajo está escrito del más reciente al más viejo? en caso de que la respuesta sea sí, responde , en caso de que no reescribelo el curriculum ordenandolos
- El listado de puestos de trabajo está escrito del más reciente al más viejo. Por lo tanto, el orden es el correcto.
- no, está mal 2022 es mas reciente que 2005
- Mis disculpas por la confusión. El listado de puestos de trabajo no está escrito en orden correcto. A continuación, reescribiré el currículum ordenando los puestos de trabajo desde el más reciente al más antiguo
...... Como para fiarte
La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es un plan de acción global adoptado por los 193 estados miembros de las Naciones Unidas en septiembre de 2015. Busca abordar una amplia gama de desafíos sociales, económicos y ambientales a nivel mundial. Sin embargo, como cualquier iniciativa de esta magnitud, también ha generado ciertas críticas y preocupaciones. Algunos de los "peros" o críticas comunes a la Agenda 2030 incluyen:
1. **Desafíos de Implementación:** Algunos críticos argumentan que la implementación efectiva de la Agenda 2030 a nivel nacional y local puede ser compleja y enfrentar obstáculos políticos, económicos y sociales.
2. *Financiamiento:* La financiación de los objetivos de desarrollo sostenible es un tema crítico. Algunos cuestionan la disponibilidad de recursos suficientes para llevar a cabo las metas propuestas.
3. **Desigualdades Sociales y Económicas:** Se argumenta que, en algunos casos, las políticas de desarrollo pueden no abordar adecuadamente las desigualdades sociales y económicas existentes y pueden incluso exacerbarlas.
4. **Enfoque en el Crecimiento Económico:** Algunos críticos sostienen que la Agenda 2030 podría prestar demasiada atención al crecimiento económico, lo que podría no ser sostenible a largo plazo sin una gestión adecuada de los recursos naturales.
5. **Necesidad de Adaptación a Contextos Locales:** Hay preocupaciones de que un enfoque global puede no ser lo suficientemente flexible para abordar las particularidades y desafíos específicos de cada país o región.
6. **Capacidad Institucional y Gobernanza:** Algunos señalan que muchos países pueden carecer de la infraestructura institucional y de gobernanza necesaria para implementar efectivamente los objetivos de la Agenda 2030.
7. **Compromisos Voluntarios:** La Agenda 2030 se basa en compromisos voluntarios de los países, lo que ha llevado a preocupaciones sobre la falta de responsabilidad y aplicación efectiva.
8. **Impacto Ambiental de la Industrialización:** Algunos críticos argumentan que el énfasis en el desarrollo industrial y económico puede tener impactos ambientales negativos si no se gestionan adecuadamente.
Es importante señalar que estas críticas no implican que la Agenda 2030 sea inherentemente defectuosa, sino que subrayan la necesidad de abordar estos desafíos y preocupaciones a medida que se implementa a nivel global y nacional. Además, la Agenda 2030 es un marco ambicioso que requiere colaboración y esfuerzos continuos de diversos actores, incluidos gobiernos, organizaciones internacionales, el sector privado y la sociedad civil.