Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Por ahí no. La verdad es la verdad.
Fue Sumar, de boca de Andeka Larrea, la que se negó tajantemente a apoyar a Miren Gorrotxategi, una persona válida, la más conocida cuando empezó la campaña, con experiencia en el parlamento, y que habla euskara, con unos argumentos que entendía él, quizá.
Y nombraron a Alba García, que la conocían en su casa y en la junta de vecinos, que si le quitas el papel que lleva escrito se queda muda, y que tiene el detallín que no habla euskara. Para integrar.
A mí me ha roto el papelón de Lander Martinez, que tengo conocidos comunes. Zer hintzen eta non hago, Lander.
Fue Sumar, de boca de Andeka Larrea, la que se negó tajantemente a apoyar a Miren Gorrotxategi, una persona válida, la más conocida cuando empezó la campaña, con experiencia en el parlamento, y que habla euskara, con unos argumentos que entendía él, quizá.
Y nombraron a Alba García, que la conocían en su casa y en la junta de vecinos, que si le quitas el papel que lleva escrito se queda muda, y que tiene el detallín que no habla euskara. Para integrar.
A mí me ha roto el papelón de Lander Martinez, que tengo conocidos comunes. Zer hintzen eta non hago, Lander.
#9:
#6 Me da igual qué pasara en las gallegas. Me da igual que pasara en Magariños. En el veto de Irene Montero. Me da igual quién tiene razón. Si tú o Harkon. Teníais una cosa que hacer para estas elecciones, elecciones vascas, otra nación distinta de la gallega, ya que reconocéis al plurinacionalidad. Una cosita solo. Retener el voto lo suficiente para no hacer crecer al impresentable de Eneko Andueza.
Y váis, y vetáis a la candidata lógica, y presentáis a otra que no lo conoce ni Txus, y para más recochineo, no habla euskara.
Esta va a cuenta vuestra, no de Podemos.
Y váis, y vetáis a la candidata lógica, y presentáis a otra que no lo conoce ni Txus, y para más recochineo, no habla euskara.
Esta va a cuenta vuestra, no de Podemos.
#11:
#10 En esto veo que tanta inquina por parte de Pablo Iglesias como de Yolanda Díaz.
Y en este caso concreto, si Sumar no se hubiera obcecado y hubieran aceptado como candidata a Miren Gorrotxategi, que era válida, Pablo Iglesias tendría que explicar él por qué no ir juntos, y hubieran conseguido bastante mejor resultado que los 58000 que han sacado separados. Hasta más cargos colocarían, quizá grupo propio.
Pero nada, a seguir rajándose a cuchilladas. La culpa del otro.
Qué espectáculo.
Y en este caso concreto, si Sumar no se hubiera obcecado y hubieran aceptado como candidata a Miren Gorrotxategi, que era válida, Pablo Iglesias tendría que explicar él por qué no ir juntos, y hubieran conseguido bastante mejor resultado que los 58000 que han sacado separados. Hasta más cargos colocarían, quizá grupo propio.
Pero nada, a seguir rajándose a cuchilladas. La culpa del otro.
Qué espectáculo.
#6:
#3 Todo eso estaría precioso si no fuera porqué venían justo de las Gallegas, donde se propuso una coalición para ir Sumar y Podemos juntos y días antes de formalizarla Pablo Iglesias la saboteó desde Madrid diciendo que lo que tenían que hacer es no presentarse y apoyar al BNG, para enmendarle la plana a su gente de Galicia y joder a Sumar (eso sí en la campaña se le olvidó y apoyo a su candidata como era previsible).
Por no hablar de la que hicieron en el congreso rompiendo el pacto para irse al grupo mixto, cuando te hacen el lío una vez vale, cuando te la hacen dos te pueden llamar pardillo, pero dejártela hacer una tercera con Pablo Iglesias deseando dejarles el culo al aire es de ser gilipollas.
Por no hablar de la que hicieron en el congreso rompiendo el pacto para irse al grupo mixto, cuando te hacen el lío una vez vale, cuando te la hacen dos te pueden llamar pardillo, pero dejártela hacer una tercera con Pablo Iglesias deseando dejarles el culo al aire es de ser gilipollas.
Comentarios
#6 Me da igual qué pasara en las gallegas. Me da igual que pasara en Magariños. En el veto de Irene Montero. Me da igual quién tiene razón. Si tú o Harkon. Teníais una cosa que hacer para estas elecciones, elecciones vascas, otra nación distinta de la gallega, ya que reconocéis al plurinacionalidad. Una cosita solo. Retener el voto lo suficiente para no hacer crecer al impresentable de Eneko Andueza.
Y váis, y vetáis a la candidata lógica, y presentáis a otra que no lo conoce ni Txus, y para más recochineo, no habla euskara.
Esta va a cuenta vuestra, no de Podemos.
#9 Dices que te da igual porque te fastidia la historieta. Y a mi no me hables en plural.
Solo te hago una pregunta, dime con sinceridad:
¿crees que Pablo Iglesias se hubiera quedado tan tranquilo dejando a Podemos pactar con Sumar una candidatura después de declararles la guerra por tierra mar y aire?
Pues ya está.
#10 En esto veo que tanta inquina por parte de Pablo Iglesias como de Yolanda Díaz.
Y en este caso concreto, si Sumar no se hubiera obcecado y hubieran aceptado como candidata a Miren Gorrotxategi, que era válida, Pablo Iglesias tendría que explicar él por qué no ir juntos, y hubieran conseguido bastante mejor resultado que los 58000 que han sacado separados. Hasta más cargos colocarían, quizá grupo propio.
Pero nada, a seguir rajándose a cuchilladas. La culpa del otro.
Qué espectáculo.
#11 ¿Qué Pablo Iglesias hubiera tenido que explicar qué? ¿Cuando ha hecho algo así nunca?
Sabes perfectamente que si Miren Gorrotxategi le hubiera llevado la contraria a los cuatro que quedan mandando en Madrid hubiera sido debidamente aleccionada, como en Galicia, en Asturias y en tantos otros sitios. Largó a Monedero que era su amigo no va a largar a Miren, la que sí habla euskera ¿Porque te crees que se va todo dios de ahí?
Sí, y si mi abuela tuviera luces seria una montaña rusa.
Claro que es un espectáculo y creo que lamentablemente no parará hasta que la gente que queda en Podemos se libere de su exlider que como Aznar le gusta seguir mandando sin tener ninguna responsabilidad o hasta que se queden sin dinero. De todas formas, no vamos a sacar nada en claro, el otro día estuviste horas sin para para seguir negando que ETA fuera una banda terrorista y veo que vamos por el mismo camino.
#13 Y lo seguiré negando. Y sabes tan bien como yo el porqué. ¿De verdad la vieja táctica de mencionar a ETA? Joder, colega.
No, veo ya que no hay punto de encuentro posible. Es inútil seguir. Seguid destripándoos hasta las europeas. Se acabó la izquierda del PSOE hasta dentro de 10 años.
#14 Claro que sé porqué, pero nunca lo reconocerías en público.
#15 Ole, has conseguido desviar la atención a ETA. Chapeu.
Como yo me mojo, te vuelvo a explicar. Repito lo que te dije: terrorismo no es una palabra neutral. Hoy mismo lo explicaba una catedrática en la cadena Ser, poco sospechosa de amigo de ETA*.
Pretender que su uso sea aceptado por todos para definir las mismas cuestiones es absurdo. Tú viste las cosas desde un lado, yo desde el otro. Plantear "dí que es terrorismo" es una cuestión moral, que necesariamente establece un relato de buenos y malos. No lo digo yo, lo dice la BBC. Podríamos hablar de las víctimas, de la reparación, de la memoria, de garantías de no repetición. De las vulneraciones de DDHH, De absolutamente todas ellas. Pero de eso no se habla. Se habla de moral.
Eso sí, hoy es el día en que cientos de personas ejecutadas por la FSE siguen sin ser reconocidas. Y venga a explicar que ETA fue terrorismo.
El suelo ético y demás vainas. Aquí se trata de lo de siempre. Vae victis.
* https://cadenaser.com/nacional/2024/04/20/terrorismo-libertad-o-pueblo-una-experta-en-linguistica-habla-sobre-el-uso-partidista-de-conceptos-fundamentales-cadena-ser/
Volviendo al tema, enhorabuena a Yolanda Díaz, y a Sumar. Se han cargado a Podemos a precio de arrasar la izquierda. ¡Bravo! Cómo lo celebraban ayer.
#18 Me sé tus volteretas y malabares de sobra. Te di una definición de organización terrorismo que encajaba mucho mejor con ETA que con "grupo armado" y seguiste con lo mismo.
Pues has vuelto muy mal al tema ya que el que arrasó a la izquierda porque era solo suya fue un señor que le sentó fatal no poder mangonear a la que iba a ser su sucesora. Pero vamos, supongo que será otra verdad alternativa.
#19 El problema no es la definción que tú le des. Es problema es que cada uno da el suyo. Y la propia palabra tiene una profunda connotación negativa. No es ser tozudo, es entender que en cualquier conflicto dado hay perspectivas dialmetralmente opuestas.
Desde fuera no he visto eso. He vistoa Yolanda dando pasos para cargarse Podemos desde que anunció lo de Sumar. Veremos cuánto dura el gobierno de Sánchez y qué pasa después. Mi olfato dice que viene tormenta gorda. Y la izquierda española en manos de Yolanda y Pablo. Enfin.
#20 Bueno, lo que veas, pero discúlpame que no confíe mucho en tu criterio.
#21 No es mi partido el que va camino a la irrelevancia.
#22 Tampoco es mi partido, si no está la papeleta que prefiero ahora cogeré otra que haya votado antes, una nueva o ninguna, pero no me verás manteniendo que la tierra es plana solo para mantenerme fiel a un ideario.
#23 A mí tampoco. ¿O es que la BBC y la Ser dicen que sí?
#23 pero si es lo que estas haciendo
#14 Vuelven los galimatías de sofá. Años escuchando a gente de IU despotricar de Podemos, incluso viendo a Anguita abrazarse a Iglesias. Y mirad ahora cómo estamos. Y cómo han triunfado las tácticas de la división y la desinformación. Es insultante a la inteligencia.
Porque cuando ni la más absoluta de las idiocias puede explicar semejantes tejemanejes... es que ese era el plan.
Había que desactivar cualquier rastro del 15M, volver al bipartidismo y la monarquía, sin importar cuan expuesto haya quedado el Statu Quo, Ahora incluso con un Rey emérito que tributa en el Golfo Pérsico.
Imagínate volver 13 años atrás y contar eso en las plazas del país.
El poder se defiende a si mismo y ataca para perpetuarse, como en el pasado.
Y mientras tanto, aquí seguimos, en un mundo cuesta abajo y sin frenos, sin poder siquiera decir ni mu. Como buenos siervos.
Si eso no es un estado paralelo que invalida por completo la puñetera democracia, que alguien me explique qué lo es.
#14 No, perdona, si hubieras defendido que la tierra es plana te hubiera dicho lo mismo, por la tozudez.
#14 No sé que habla Jobar de Galicia, la direcciòn precisamente apostaba por Rexurdir Galicia y la militancia eligió a Transformar Galicia y no se ha echado a nadie y en Asturias Covadonga Tomé, entre otras cosas monto un escrache en la sede de Avilés (tengo video si alguien quiere verlo), enchufó a una amiga como consejera y de paso se negó a donar parte de su sueldo como todo el que esté en Podemos. Ganar unas primarias no te da carta blanca para saltarte las normas de una organización, en otro partido la hubieran fulminado de inmediáto. Su sucesora se presentó a primarias y perdió porque precisamente la militancia ha visto lo que había con esa gente.
Jobar debería preocuparse más de como se elige o veta a dedo por parte de su amada lideresa.
Y sí, se acabó la izquierda a la izquierda del PSOE hasta dentro de 2 legislaturas como mínimo.
#3 Uan persona que además no ha conseguido representación (Alba García) precisamente porque la pones a hablar y ves que un palo es mejor que ella que decía que ni habái escuchado las declaraciones sobre lo público-privado de Mónica García, esa era su defensa.
Al final el que ha conseguido representación es Jon Hernández por Álava de IU y Yolanda Díaz en vez de felicitarle a él, la felicita a ella que no se ha comido un colín.
Y efectivamente te doy la razón en #9 Sumar fue quien no quiso ir con Podemos a las elecciones vascas a pesar de que Miren ofreció un acuerdo.
Sumar desprecia la alianza con Podemos de cara a las elecciones vascas
La formación de Belarra ofreció a la de Yolanda Díaz pactar una 'cocandidatura' y cederle la portavocía del Parlamento Vasco. Sumar rechaza aliarse con Podemos y cerró un acuerdo con Ezker Anitza y Equo.
https://www.elindependiente.com/espana/2024/02/08/sumar-desprecia-la-alianza-con-podemos-de-cara-a-las-elecciones-vascas/
Pero no esperes que jobar o Sumar aprendan algo, porque no es el objetivo. El objetivo único de Sumar es matar a Podemos y facilitar el camino del PSOE en cualquiera de las elecciones que haya. Sumar acabará integrado en el PSOE tras el trabajo realizado.
Desde Podemos poco se puede hacer cuando tu posible socio tiene un cuchillo y su unica intención es clavártelo lo más profundo que pueda te arrimes a darle la mano o le des la espalda.
Que lo hagan como quieran y como les venga mejor a cada uno mientras que se busquen la vida para confluir en una sola papeleta. Si puede ser negociando de buena fe y desde el respeto, mucho mejor, a menos gente espantarán.
Ayer vimos lo que pasa cuando te crees más listo que nadie pensando que tu izquierda es más pura que la del resto y piensas que eres imprescindible.
#1 Por ahí no. La verdad es la verdad.
Fue Sumar, de boca de Andeka Larrea, la que se negó tajantemente a apoyar a Miren Gorrotxategi, una persona válida, la más conocida cuando empezó la campaña, con experiencia en el parlamento, y que habla euskara, con unos argumentos que entendía él, quizá.
Y nombraron a Alba García, que la conocían en su casa y en la junta de vecinos, que si le quitas el papel que lleva escrito se queda muda, y que tiene el detallín que no habla euskara. Para integrar.
A mí me ha roto el papelón de Lander Martinez, que tengo conocidos comunes. Zer hintzen eta non hago, Lander.
#3 Todo eso estaría precioso si no fuera porqué venían justo de las Gallegas, donde se propuso una coalición para ir Sumar y Podemos juntos y días antes de formalizarla Pablo Iglesias la saboteó desde Madrid diciendo que lo que tenían que hacer es no presentarse y apoyar al BNG, para enmendarle la plana a su gente de Galicia y joder a Sumar (eso sí en la campaña se le olvidó y apoyo a su candidata como era previsible).
Por no hablar de la que hicieron en el congreso rompiendo el pacto para irse al grupo mixto, cuando te hacen el lío una vez vale, cuando te la hacen dos te pueden llamar pardillo, pero dejártela hacer una tercera con Pablo Iglesias deseando dejarles el culo al aire es de ser gilipollas.
#6 Pues en las gallegas toda la razón a Pablo Iglesias. Y aquí lo feo es que no lo hicieron por EH Bildu.
#25 Pero si lo de apoyar al BNG era mentira, fue solo un paripé para sabotear el acuerdo, una vez roto apoyó a podemos y se olvidó del BNG. ¿Te crees que no hubiera hecho lo mismo en el país vasco? Vaya inocencia.
#6 quien propuso que en las gallegas sumar y podemos fueran juntos?
si sumar se apunto a las elecciones sin consultar a nadie....
por cierto, el lio, visto desde la distancia, ya que yo vote a podemos en el pasado, pero nunca mas los votare, ni a podemos ni a sumar, lo hizo yolanda, aupada por podemos a ministra, y luego dando una hachazo para formar su propio pardido a dedazos.
un poco de decencia al menos. Que podemos seran unos pusilanimes, pero sumar son la muleta del psoe.
que ahora sumar vete a manu pineda es de coña, es un jodido chiste. asi se sigan hundiendo, te lo dice un comunista.
#29 Pero si Manu Pineda va a ir en las listas.
Visto en la distancia, Pablo Iglesias quería que Yolanda Díaz fuera su Belarra pero esta no sé dejó mangonear, de ahí su rebote, apartarte que el resto de partidos de izquierda nunca hubieran querido confluir bajo las siglas de Podemos.
Madre del amor hermoso, el espectáculo que está dando la izquierda española.
#2 y lo que nos queda.... (desgraciadamente)
No entiendo bien en cuántas elecciones es necesario pegarse batacazos para que se reaccione en la izquierda, así en general, o si es necesario directamente desaparecer y empezar otra vez desde cero, para que vuelva a pasar otra vez lo mismo...
#35 La espantada y el contigo no bicho del resto de la izquierda no ha Sido en 15 años ha sido por la deriva reciente del partido.
De alguna manera las discrepancias de IU con Sumar serán culpa de Podemos.
#26 No, pero por algo será que con Podemos no quieren volver.
#28 ah bueno, que Podemos está peor después de 15 años y con Sumar ya empiezan las discrepancias nada más enseñar la patita. Entonces todo resuelto.
Pues la Yoli no se diferencia mucho de Pablo, al menos Pablo tenia la decencia de convocar votaciones entre las bases cuando sabia que las tenia ganadas.
#4 Pues de ser así acabará igual que Pablo y con suerte se pondrá alguien mejor.
A la gente lo que le importa es lo que digan y hagan los partidos (mucho más lo que dicen que lo que hacen para ser sinceros) , los rifirrafes internos al personal como que se la trae floja, al PP le iría mejor con otro en lugar de Feijoo? Peor? Pues so.
Lo que hay que conseguir es que la gente apoye un proyecto, el proyecto PSOE lo apoyan independientemente que seas Zapatero o Sanchez, el proyecto PP lo apoyan independientemente que seas Rajoy o Feijoo.
A lo que hay que aspirar es aso, no a un líder mediático se llame Pablo o se llame Yolanda. Yolanda lo hizo bien en su puesto, tuvo algo de tirón, logro salvar los muebles del desastre absoluto que fueron las autonomicas.
Que ahora se convierte en Pablo 2.0? Pues oye, le pasará como a Pablo y ya está.
Lo importante es que se cree una confluencia fuerte, una "marca" que cuente con apoyos quien la lidere es lo de menos
#8 Para empezar, deberían tener claro a qué quieren jugar. Porque ahora mismo es un batiburrillo en el que no queda demasiado claro qué proponen. Y no hablo de una sigla en concreto, sino del espacio (es decir, incluyo a los que se están dando navajazos entre sí)
Lo primero que deberían hacer es sentarse y pensar: "¿qué va primero? ¿qué nos une? ¿qué es más urgente a ojos de la gente?"
Esta última pregunta es quizás la que no se hicieron. En algún momento ha parecido que las obsesiones particulares han primado sobre lo que preocupa a los votantes... y eso nunca fue buena idea.
Pongamos el BNG. Desde que está Ana Pontón han optado por un discurso más transversal, dejando las teimas habituales del BNG en segundo plano. Las propuestas del BNG en el último tiempo*, que en muchos casos hasta un votante convencido del PP puede apoyar, y un discurso menos bronco del que tuvieron les ha reportado mucho apoyo.
Ese sería, en mi opinión, el camino a seguir: recordar que la gente que te vota espera algo a cambio. No te vota porque seas guapo, "progresista" o tengas un flow molón.
* Dicho esto, los mermados de la UPG, partido mayoritario dentro del Bloque, están muy interesados en reavivar la llama del soberanismo. Mala idea: la última vez que lo hicieron casi hunden el barco.
#8 pues sumar no vale para lo que dices, es un partido creado a la imagen y semejanza de yolanda. a dedazos, por no tener no tiene ni ideología.
…. Y así es como el bipartidismo vuelve poco a poco