Una muestra de cómo el Anti-Marx “demuele” a Marx

Un lector del blog comentó recientemente que “en los medios liberales españoles J. R. Rallo es considerado una estrella, que es capaz de ‘demoler’ a Karl Marx y el marxismo”. Partidarios de la escuela austriaca se manifiestan en el mismo sentido. Pues bien, aquí va un botón de muestra del nivel científico que alcanza este fenómeno austriaco – liberal – antimarxista.

[#1 ElTioPaco]

Cualquiera que considere al mentiroso de rallo una estrella, como poco es imbécil, o un hijo de puta, o ambas cosas.

[#6 DenisseJoel]

#1 Si por cada persona que insulta a Rallo hubiera otra que estudiase teoría y práctica marxista, haría años que viviríamos en un país socialista.
Perro ladrador, poco mordedor.

[#8 mikhailkalinin]

#6 Pero es que no hay que estudiar a Marx para darse cuenta que lo que dice Rallo es incongruente. Es un acto de fe sin modelización matemática. Es al contrario, los modelos matemáticos le desmienten.
https://attac.es/insisto-la-tesis-liberal-sobre-el-crecimiento-del-dinero-y-la-inflacion-es-falsa-respuesta-a-la-replica-de-j-r-rallo/

[#18 Desactivado]

#8 te has leído el libro?

[#9 PasaPollo]

#6 Puedes no estar de acuerdo o verle críticas a la teoría marxista, como vérselas a la panspermia. Pero criticar a Marx en base a Rallo es como criticar la panspermia en base a la Biblia.

[#10 DenisseJoel]

#9 ¿Y a mí qué me cuentas?

[#13 PasaPollo]

#10 ¿Y tú qué le cuentas a #1?

[#15 ElTioPaco]

#13 déjalo, es un hombre enamorado de un mito.

[#7 Remenad0r]

#1 mentiroso? Puedes elaborar? Seguro que no.

[#11 DenisseJoel]

#7 Si #1 pudiera elaborar, probablemente no se dedicaría a insultar a los demás.

[#12 frg]

#11 No insulta a "los demás", solo al cretino de Rallo

[#14 ElTioPaco]

#7 googleate un poco al amigo rallo junto a la palabra "mentira"

Por norma general no ofrezco información a quien me la pide si ni siquiera es capaz de abrir Google para intentar derrotar su propio sesgo de confirmación.

[#16 Remenad0r]

#14 jajaja si, va a ser eso

[#17 ElTioPaco]

#16 pero búscalo hombre, búscalo.

[#20 Projectpep]

#1 madre mía qué comentario más repugnante.

[#5 Desactivado]

Parece un artículo bien razonado. Creo que el libro también lo está, desde luego es extenso y bien planteado. Estoy seguro de que el autor puede contestar argumentadamente a las tres críticas. Creo que además le gusta hacerlo.

A mi no me interesa especialmente el marxismo, pero creo que estos debates son enriquecedores.

Edito.. Ya ha respondido y hay un largo debate en Twitter. Sin duda más interesante que el artículo de firna aislada.

[#3 UnoYDos]

Muy buen artículo.

[#19 ictop]

Hay dos Marx.

El que analiza.
El que predice.

El materialismo histórico es una herramienta muy potente que se ha usado con éxito en varias disciplinas. Marx hizo un gran trabajo ahi aunque 2 siglos después le vendría bien una revisión. Las clases sociales tampoco parecen una herramienta de análisis util hoy.

Sus prediciones... Bueno, pues no fueron muy certeras. Para empezar parece que la dictadura de proletariado no ocurrirá. Por otro lado los países donde se estableció el comunismo no eran países industriales sino rurales.

A mi me parece un gran diagnasticador pero un mal terapeuta

[#22 dick_laurence]

En fin... austriacos

[#2 DaiTakara]

"en los medios liberales españoles J. R. Rallo es considerado una estrella, que es capaz de ‘demoler’ a Karl Marx y el marxismo"

[#4 Usuarioinutil]

Si me acuerdo como Ernesto Castro en 6 meses se había estudiado toda la escuela austriaca y sabía más que los que había ahí. Casi le pegan por dejarlos como analfabetos.

[#21 ictop]

#4 había donde? Quién casi le pega?