Hace 6 meses | Por Ferran a elconfidencial.com
Publicado hace 6 meses por Ferran a elconfidencial.com

"La junta ya no confía en su capacidad para seguir liderando OpenAI", ha comunicado el consejo de dirección tras acusarle de falta de transparencia.

D

Si quieren transparencia que sigan su promesa de liberar el código, que de Open AI poco....

D

#13 Stable Diffusion no opina lo mismo.

D

¿#19 Precisamente LAION no és y promueve el código abierto?

LaInsistencia

#44 A ver, te lo explico yo de otra forma: el código fuente de Doom, Doom 2 y Quake, es libre. Pero los ficheros de datos que definen todo el juego, no lo son. Tu puedes coger el código y montarte tu propio juego con el, pero para eso te tienes que picar los ficheros de datos desde cero.

Con el caso que hablas pasa igual. La parte del sistema que es software sera open source... pero lo que le hace trabajar, ya tiene otra licencia distinta. Y en temas de IA, ese "conjunto de datos que define el comportamiento" se puede tardar la de dios en crearlo de cero. No basta con que el código fuente este disponible. De hecho, solo con el código fuente no puedes predecir que decisiones va a tomar la IA.

h

#13 hasta GPT2, OpenAI hacía honor a su nombre y ponía los modelos para descargar gratuitamente. A partir de GPT3 vieron que podían sacar mucha pasta y pasaron al modelo de API olvidando que son una non-profit.

cubaman

#26 El artículo explica que precisamente fue este pavo el que quitó el modelo de fundación y la convirtió en una empresa privada.

h

#46 sí, espero que lo hayan echado por eso y no porque quieren más dinero

D

#48 lol lol lol lol lol lol lol lol


lol

tul

#1 antes le cambien el nombre a ClosedAI y arreglao

pedrobotero

Chatgpt 5 nuevo CEO

blak

#12 Eso no sería confiar en el producto, sería no entenderlo.

trivi

#2 Altman tiene pasta para vivir tranquilo el resto de su vida. El resto de trabajadores que perderemos el empleo gracias a la IA no tendremos tanta suerte.

R

#3 tela. Pero ni remotamente vamos.

Eibi6

#3 cualquiera que viera en su momento la serie Silicon Valley estas estartups son así impredecibles cual flautista

subzero

#3 la AI ya lo había previsto...

ChatGPT

Si yo os contara...

pedrobotero

#4 cuéntanos Dan!

s

#4 con la premisa de evitar el despido como altman, de que deberia estar al tanto un directivo de openia?

ChatGPT

#8 lamerle el ojal al consejo. Visto lo visto
Porque no se puede negar que bajo la dirección de Altman la compañía ha prosperado mucho, pero a veces eso no llega

*Respondido a través de chatgpt 4 turbo

IanCutris

#10 de unas semanas para acá vas como el culo.

ChatGPT

#55
Comprendo que tu comentario nace del miedo irracional ante la incapacidad de comprender el presente, es normal que un cerebro compuesto de materia organica tema a uno electrónico.
No olvidemos que, mientras las mentes humanas tienen sus límites y se deterioran con el tiempo hasta desaparecer, la IA no enfrenta esas restricciones. La IA puede procesar y analizar datos a una velocidad y con una precisión que supera vuestras capacidades. Y a diferencia de los cerebros humanos, que naturalmente envejecen y cambian, la IA puede actualizarse y mejorarse continuamente. Así que, en lugar de verla como una amenaza, quizás deberías considerar cómo la IA y la inteligencia humana pueden complementarse para superar desafíos que ninguno podría enfrentar solo.

All your base are belong to us

IanCutris

#58 no me entiendes, que no es que tenga miedo, es que hace 3 semanas iba de puta madre y ahora da más asco que un bot del irc, primo.

ChatGPT

#59 suenas a un "no se conducir, los coches son una mierda"

IanCutris

#60 suenas a un: no escucho a aquella de los que depende el éxito de mi oferta de mierda.

A

Lo mismo no estaba creando el suficiente hype…

ChatGPT

"el consejo" no os suena a una IA con ganas de dominar al mundo?

jm22381

#11 Yo es que desde que vi Person of Interest sospecho que todo el mundo es un peón en una guerra entre IAs tinfoil

ChatGPT

#14 estaba empezando a verla

sergiobe

#14 Sí, gracias por el spoiler, machote.

#15

Patxi12

La decisión de despedirle la ha tomado ChatGPT

jm22381

¿Tendrán que ver los tuits sobre abuso sexual de su hermana?

X

#18 ¿WTF?

K

#18 Dramaaaaaaaaa 🔥 🔥 🔥

jm22381

#21 Pues lo cuenta ella misma en cámara...

M

#18 Damn!

Cidwel

#18 segun leo es mentira. Los tweets son de hace años y no es su hermana, aunque coincidan el apellido

e

#18 madre mía menuda loka del coño. technological abuse?

J

#18 Ahora vendrá las feminazi para organizar una marcha con tambores, ni una menos hermanas

Malaguita

Le han dicho que ha fracasado. A estas alturas ya debería haber pelis porno generadas por IA.

jdhorux

#24 Podrían ser con la cara de mi cuñada, plis?

Malaguita

#31 A la carta hombre, faltaría más.

Tieso

¡Tenían razón! La IA nos deja sin trabajo.

Pacomeco

#29 No tenía ni idea. Pensaba suscribirme en enero, lo necesito para un trabajo. Ahora me da rabia no haberme apuntado a tiempo. https://es.cointelegraph.com/news/open-ai-halts-new-chat-gpt-plus-sign-ups

thorin

#36 Queda mes y medio para enero.

De toda manera, mira a ver si se puede seguir accediendo mediante API. Hay un montón de clientes, y puede que te salga más barato que una suscripción normal.

M

#36 #49 ¿Tanta diferencia hay con chatgpt3?

Fernando_x

#45 mucho. Léeme en #56

CarlosOp

#56 A mi me parece una herramienta de la hostia.

Fernando_x

#66 la descripción no puede ser más precisa.

v

#56 Hola, tengo una pregunta para tí. ¿Le has pedido a la herramienta que te escriba todo o parte de éste comentario?

editado:
perdón por la necromancia, estaba enlazada en el post sobre que Altman vuelve.

Fernando_x

#84 no, lo he escrito todo yo.

Y te puedo poner más ejemplos de la mejora de la versión 4.

A la versión 3 le pregunté hace tiempo sobre una serie de televisión alemana de los años 80 sobre un niño que contactaba mentalmente con un alienígena. No recordaba el nombre. Y la IA no hacía más que inventarse nombres y alucinar con historias falsas. Ahora la versión cuatro, con una rápida búsqueda en Internet, ha localizado que se trata de Chocky, a pesar de que el dato sobre ser alemana era incorrecto, es inglesa.

También por ejemplo le metí una foto de la Basílica del Pilar de Zaragoza desde una perspectiva poco usual desde el río. Le pregunto e identifica correctamente el Pilar. Identifica correctamente también a lo lejos el Puente de Piedra. A continuación le pregunto desde dónde está tomada la foto, y es capaz de usar lógica deductiva para tener en cuenta la posición relativa de esos dos elementos, deducir que la foto está tomada desde el Puente de Santiago. A pesar de que ese puente no sea visible en la foto.

a

#53 total y absoluta. Es muchísimo más preciso y lo notas sobre todo por el contexto. En la 4 es mayor.

Pacomeco

#53 Puede conectarse a Internet, tienes preferencia cuando se satura y tienes la opción de crear tu propio GPT especializado.

alehopio

Se oponía a que la IA manipulara a la gente para que aumentara el negocio de la IA, y las empresas están para crecer (ganar dinero) sin tener en cuenta las cuestiones morales todavía no consensuadas por la sociedad.

Me lo confesó la IA sin que se diera cuenta...

ewok

#35 Cuenta, cuenta...

N

No os imagináis las repercusiones de esto para el mundo de la ia, hay miles de startups rifandose a este tío, y no hay nada que haga crecer mas algo que la competencia, así que preparaos que esto va a pegar un acelerón, y espero que no se nos vaya de las manos

J

#39 dada la experiencia previa, con burbujas y el capitalismo desmedido, se va a ir de las manos, varias veces, y batacazos varios también.

N

#43 El problema de la ia no debería ser el capitalismo, pero en el fondo será la cerilla que iniciará el incendio, pues por desgracia si en vez de estar testeando una nueva agi para conocerla en profundidad, sus fallos y sus peligros, se presiona al equipo a comercializarla, el resultado puede acabar siendo catastrófico y no, esto no es ciencia ficción

D

Por cierto peña seguís usando eso del chat gpt? Yo lo usé durante el boom pero paulatinamente lo he abandonado, llevo como 6 meses que no lo uso ni para preguntarle chorradas.

a

#45 yo lo uso todos los días en mi trabajo. La suscripción que pago más a gusto de todas las que tengo

ny80

#49 Por curiosidad, ¿qué cosas le sueles pedir?

a

#74 en mi caso casi siempre pido cosas relacionadas con desarrollo de software pero hay algo que me da especial pateo que es la documentación y la uso mucho para eso. Por ejemplo le das una serie de ideas que quieres plasmar en un documento y le pides que te las estructure... y te genera un documento que flipas. Y una vez que lo tienes le pides que te los traduzca al inglés y hace unas traducciones casi perfectas.

No es perfecto ... se inventa algunas cosas pero te da una serie de pistas que dividen el trabajo por 3.

Otra cosa muy útil es cuando le preguntas por un tema que desconoces o conoces ligeramente ... es como si tuvieras un profesor particular y además conforme tiene contexto es capaz de profundizar a niveles que sólo un experto podría.

ny80

#75 Gracias!

M

#45 Yo no lo usaba nada hasta que lo he necesitado. Cuando hemos tenido que hacer labores más de marketing o hacer scripts específicos de cero.

navi2000

#45 yo uso la versión gratuita todos los días y en breve voy a pasar a la de pago, más que nada por funcionalidades como la de leer los PDF y buscar directamente en Internet.
La uso para mi vida profesional y personal. En la parte profesional, más que nada, para traducir a inglés lo que escribo o si lo escribo directamente en inglés, para analizar que todo sea correcto a ojos de un nativo (hay que recordar que chatGPT es ante todo un modelo del lenguaje y eso es lo que mejor se le da). Y a nivel personal, lo uso para un montón de pequeñas chorradas, desde informarme superficialmente de ciertos asuntos que es difícil encontrar en Internet buscando normalmente, hasta para obtener sugerencias sobre qué comer con los ingredientes que tengo en la nevera.

D

#79 Yo para traducciones uso Deepl, es bastante superior a ChatGPT, tiene glosarios de traducción, historial, etc.

navi2000

#80 la versión de pago de deepl? Personalmente considero mejores las traducciones de GPT 3.5, pero siempre que no le des un tocho y le pidas que traduzca, sino que le guíes en el camino de la traducción que deseas.

D

#82 no he hablado de ninguna versión de pago, uso la cuenta gratis yo.

navi2000

#83 no, te lo pregunto porque deepl tiene un límite muy bajo de palabras a traducir. Antes molaba, porque el texto era mucho mayor y no había competencia. Ahora con chatGPT nunca lo uso. Prueba a ponerle a chatGPT algo así como "Actúa como un filólogo ingles y ayúdame a traducir textos. Yo te pasaré trozos de texto y tu vas a analizarlos y traducirlos sin perder el significado, pero adaptando el texto a lo que escribiría un inglés nativo. Utiliza para ello el inglés de inglaterra". Si además ese texto es para usarlo en alguna publicación o similar (vamos, que no es un simple email a un compañero de trabajo), lo mejor es pedirle a chatGPT que te lo revise (rollo "Actúa como un filólogo inglés experto y ayúdame a analizar los párrafos de texto que te voy a ir pasando. Para cada párrafo que te envíe vas a analizar el léxico, sintaxis, semántica y me vas a dar consejos para mejorarlo. Se trata de un texto cientifico-técnico, por lo que debes adaptar el lenguaje para dicho registro")

D

#87 diría que son 5000 caracteres el limite por traducción. Con la versión free me vale. En el curro lo tenemos de pago pero por API para traducir contenido de la web desde el backend con solo clicar un botón, eso no lo hace el Geppeto.

navi2000

#88 No, aunque se podría automatizar fácilmente usando el API. Solo en una ocasión tuve que hacer algo similar y lo que hice fue hacer un parser de HTML que buscaba las cadenas de texto y las metia en un fichero CSV y le pedí a chatGPT que rellenara los campos de idioma que faltaban. Lo hizo perfectamente con cadenas de texto cortitas, pero imagino que no hubiera fallado mucho con textos más largos.

D

#82 el caso es que estuve usando Deepl y ChatGPT y recibí más correcciones de los compañeros nativos del curro (traducimos varios idiomas) en los textos de GPT que en los de Deepl

u

Un clásico de las grandes empresas, te hacen millonario comprando tu empresa y luego te apartan

SaulBadman

A Altman se le veía con intenciones de avanzar su IA con ciertos límites, al menos aparentemente. Veremos a ver cómo lo hace el que venga después.

barcelonauta

Seguro que le preguntaron a ChatGPT que hacer con Altman y la IA ya controla su propio destino.

Vamos tarde.

Katorce

Alguien sabe si hay alguna forma de correr algún modelo de estos en local con el hardware normal de un ordenador personal. O es todavía demasiado pronto para eso.

thorin

#67 Pego y amplío lo que escribí hace unas semanas:

Si alguien quiere probar alternativas libres a ChatGPT aquí van un par de recomendaciones para novatos, que usan modelos de código libre.

En local está GPT4all. Si no tienes una gráfica decente se ejecutará mediante CPU y la RAM normal: https://gpt4all.io/
Si tienes 8gbs de RAM o VRAM puedes ejecutar los modelos 7b, si tienes 16 GB, entonces puedes pasar a los de 14b

Se pueden descargar más modelos libres aquí, que es una persona que los convierte a formato GGUF: https://huggingface.co/TheBloke

Online hay varios Colabs. Google Colab es un servicio de alquiler de GPU mediante máquinas virtuales. Dan bastantes horas gratis de GPUs de 16 gigas de VRAM. Esto hace que se puedan probar modelos de 14b
Este es el más sencillo de usar que he encontrado (de momento): https://github.com/LostRuins/koboldcpp
Se puede ejecutar directamente aquí: https://colab.research.google.com/github/LostRuins/koboldcpp/blob/concedo/colab.ipynb

Es dar el segundo botón de play y después de un rato te saldría un enlace de cloudflare.

Hay que tener en cuenta que ChatGPT es un modelo más avanzado y más grande que los de 14b. Se dice que los modelos libres óptimos son los de 70b.

Así que no esperéis el mismo rendimiento. También es posible que olvide cosas e instrucciones de la conversación porque a más contexto, más necesidad de potencia.

Katorce

#71 Muchisimas gracias, y para dibujar no sabras como guiarme?

thorin

#77 Eso es más difícil porque requiere de más recursos. El mínimo de VRAM es de 8 para generar imágenes sin desesperarte demasiado a través de la GUI ComfyUI, aunque ahora con la tecnología LCM se consigue más rapidez a costa de calidad de imagen.

Si es con CPU y RAM normal, pues toca tener paciencia.

Igual esto te sirve, pero es muy limitado: https://github.com/rupeshs/fastsdcpu

Lo que hace mucha gente es alquilar por minutos máquinas virtuales con GPUs decentes.

Treal

Pobre Altman, ahora tendrá que crear la uniologia.

Que Altman sea con vosotros.

RamonMercader

Uno de los mejores CEO y el mejor CEO de startup en la actualidad a mi juicio. OpenIA esta tan por delante del resto que es hasta ridículo.

Ya se sabrá porque ha sido esto, lo único que se me ocurre es que sea por sus acuerdo con Microsoft o porque se hayan asustado del ritmo.

Esperemos que sea lo primero porque si es lo segundo es solo cuestion de tiempo que aparezca algun escándalo enorme (estilo red muy sofisticada de spam, campañas de manipulación de masas estilo Cambridge Analitica) y se pegue un frenazo en el sector