Ariel Umpiérrez, reconocido especialista en geopolítica, muy crítico con la actual política del gobierno de Netanyahu, nos da el punto de situación sobre la guerra que se libra en Gaza entre el ejército de Israel y Hamás, y de sus consecuencias regionales. A la espera de la anunciada ofensiva sobre Rafah, el futuro de los palestinos se ve más incierto que nunca. Nadie sabe con certeza que será de ellos, si serán acogidos en otros lugares o se permitirá la vuelta a sus destrozados hogares. Ariel también nos habla de otros aspectos geopolíticos
#10 con el equipo que perdía ejecutado.
#4 jeje cierto, pobre Sánchez jejeje
#5 Bélgica es el corazón mismo de la UE, su acto, aunque de cara a la galería, es más valiente aún
#7 Sí bueno, pero se han saltado una de las normas de Eurovisión, qué es qué todos los países tienen la obligación de retransmitir todas las canciones participantes. Por eso no dejaron participar a Líbano hace unos años, porque se negaban a retransmitir la actuación israelí, según ellos porque se lo prohibía su constitución (eso leí por ahí, no sé si fue cierto).
Qué no digo que le vaya a pasar nada a Bélgica, es un pensamiento mío, pero años atrás a Islandia la penalizaron porque su cantante cada vez que salía en pantalla mostraba una bandera palestina...
#4 inconcebible!
#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.
#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. 
No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.
Antes de que comenzara la gala de esta noche, la cadena había emitido en pantalla un aviso a los espectadores sobre esta medida inédita. "Condenamos las violaciones del Estado de Israel. Israel también está destruyendo la libertad de prensa. Por eso interrumpimos temporalmente la pantalla", rezaba el comunicado, emitido sobre un fondo negro.
#8 Sí tío, es jodido el tema
#89 De eso te han convencido
¡El Apocalipsis Climático! Millones de refugiados climáticos vagando por un Brasil arrasado, constryendo nuevas ciudades desde cero... venga ya.
Es que con el coñazo del cambio climático se le da pábulo a cualquier cantamañanas climático que quiera salir en la tele.
Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades.
Quizá el notas climático de la noticia no ha pensado en que se pueden construir infraestructuras para evitar las inundaciones.
#2 "Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades."
Porque no construyeron las ciudades en donde no para de inundarse todos los años, sino donde nunca se inunda o al menos no severamente. Es lo que tiene el cambio climático que niegas, que cambia las condiciones de vida que antes eran relativamente estables.
#2 #3 Ciudad de México se hunde cada año unos cuantos cm y el problema está siendo bastante real.
El tema de Bangladesh https://www.ifad.org/es/web/latest/-/aunque-los-habitantes-de-bangladesh-sean-resilientes-de-no-tomarse-medidas-urgentes-contra-el-cambio-climatico-el-futuro-de-este-fascinante-pais-sera-incierto
Yakarta habia intentado eso
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/yakarta-se-hunde-indonesia-mudanza-capital-isla-de-borneo-nusantara-nivel-del-mar.html
#4 estamos a punto de vivir una distopia, un colapso de estructuras afianzadas en años. Sí terminará habiendo migraciones masivas, guerras del hambre, guerras del agua, energía.
Muchas cosas tendrían que cambiar, si las planteamos de forma ordenada podríamos reconstruir algunas cosas y evitar mucho sufrimiento. Si las ignoramos vendrán de golpe y habrá mucho más sufrimiento y dolor
#3 Hay zonas en los ríos que aunque no se suelen inundar son zonas donde se va a acumular el agua en caso de crecidas del río.
Por ejemplo, la marisma del bajo Guadalquivir no sufre inundaciones severas, pero se sabe que como venga un año especialmente lluvioso, toda esa zona va a acabar llena de agua porque es la zona natural de desague del bajo Guadalquivir. Aún así querian los belgas construir una urbanización en plena marisma.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/urbanizacion-Trebujena-resurge-sequia-campana_0_1793522221.html
#25 La gente tiende a pensar que el cauce de un río es sólo lo que se ve y además que siempre ha ido por ahí, sin tener en cuenta que los cauces cambian con los años, tanto por acción natural como por la del humano.
Siempre que voy por un pozo donde me bañaba de guaje, me acuerdo de 3 árboles que ayudé a quitar de la linde de un prado con la yera del río. Al año siguiente este pasó de hacer una S a ir recto y adiós al pozo donde nos bañábamos
#2 Al menos en Cataluña, para construir infraestructuras públicas es necesario que se haga un estudio de inundabilidad del solar en el que se va a construir el instituto, comisaría, ... y dependiendo de la tasa de retorno no se construye en ese emplazamiento.
Desconozco como es en otros sitios, pero lo lógico es no construir en un sitio que pueda quedar totalmente inundado cada 20 años o menos.
Otra cosa es que es un territorio como Singapur o Mónaco, que no queda más espacio.
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
#5 Al menos va peinado y limpio
#1 El inevitable proceso de infantilización de los yakuza
Pronto esto no será delito. Hay que eliminar todas aquellas leyes que van en contra del movimiento LGTBI. Hasta 2002 la sodomía era ilegal en Estados Unidos. #noalacriminilizacióndelmovimientolgtbi
Como se recordará, el pasado 24 de abril, el juez Juan Carlos Peinado -titular del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid- abrió diligencias
¡No puede hacer eso! ¿Cómo irá ahora a Marruecos y a República Dominicana?
Las universidades españolas han anunciado este jueves su compromiso para romper sus vínculos con los centros educativos y de investigación israelíes "que no hayan expresado un firme compromiso con la paz y el cumplimiento del derecho internacional humanitario", según han expresado en un comunicado la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), que representa a los centros de educación superior públicos y privados del Estado
#6 No es santo de mi devoción
Pfizer Inc. acordó llegar a un acuerdo en más de 10.000 casos acusándolo de ocultar los riesgos de cáncer de su medicamento para la acidez estomacal Zantac, según personas familiarizadas con el acuerdo, el mayor del litigio.
Por favor, votad bulo a esta noticia. Debemos siempre confiar ciegamente en Pfizer. Quien desconfíe de Pfizer = 
#2 El ABC ya es un periódico de la Agenda 2030. Se vendió al Establishment.
jajajaja, cubitos de hielo abandonados y tristes. ¡Maldito ser humano! ¡Yo te maldigo por destruir los árboles! ¡Y las marmotas que corrían felices por el bosque! ¡Nunca debimos salir de África! ¡Extingámonos!
El concepto de sugar baby está muy devaluado en Japón.
José Carlos González-Hurtado aborda el tema de la relación entre ciencia y religión combinando diversos enfoques (histórico, cultural, testimonial, divulgativo, sociológico) y prestando especial atención a los debates científicos actuales y de los dos últimos siglos. No se limita a refutar la leyenda urbana de la incompatibilidad entre ambas formas de conocimiento. Su objetivo es demostrar que una mirada sin prejuicios al panorama de la ciencia moderna lleva necesariamente a la idea de Dios. Para ello presenta argumentos de peso apoyándose en..
#1 con el corazón arrancado? Con la cabeza de la peña convertida en pelota? Comiéndose el bazo del contrincante?
#10 con el equipo que perdía ejecutado.
#4 jeje cierto, pobre Sánchez jejeje
#8 Sí tío, es jodido el tema
#89 De eso te han convencido
¡El Apocalipsis Climático! Millones de refugiados climáticos vagando por un Brasil arrasado, constryendo nuevas ciudades desde cero... venga ya.
Es que con el coñazo del cambio climático se le da pábulo a cualquier cantamañanas climático que quiera salir en la tele.
Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades.
Quizá el notas climático de la noticia no ha pensado en que se pueden construir infraestructuras para evitar las inundaciones.
#2 "Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades."
Porque no construyeron las ciudades en donde no para de inundarse todos los años, sino donde nunca se inunda o al menos no severamente. Es lo que tiene el cambio climático que niegas, que cambia las condiciones de vida que antes eran relativamente estables.
#2 #3 Ciudad de México se hunde cada año unos cuantos cm y el problema está siendo bastante real.
El tema de Bangladesh https://www.ifad.org/es/web/latest/-/aunque-los-habitantes-de-bangladesh-sean-resilientes-de-no-tomarse-medidas-urgentes-contra-el-cambio-climatico-el-futuro-de-este-fascinante-pais-sera-incierto
Yakarta habia intentado eso
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/yakarta-se-hunde-indonesia-mudanza-capital-isla-de-borneo-nusantara-nivel-del-mar.html
#4 estamos a punto de vivir una distopia, un colapso de estructuras afianzadas en años. Sí terminará habiendo migraciones masivas, guerras del hambre, guerras del agua, energía.
Muchas cosas tendrían que cambiar, si las planteamos de forma ordenada podríamos reconstruir algunas cosas y evitar mucho sufrimiento. Si las ignoramos vendrán de golpe y habrá mucho más sufrimiento y dolor
#3 Hay zonas en los ríos que aunque no se suelen inundar son zonas donde se va a acumular el agua en caso de crecidas del río.
Por ejemplo, la marisma del bajo Guadalquivir no sufre inundaciones severas, pero se sabe que como venga un año especialmente lluvioso, toda esa zona va a acabar llena de agua porque es la zona natural de desague del bajo Guadalquivir. Aún así querian los belgas construir una urbanización en plena marisma.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/urbanizacion-Trebujena-resurge-sequia-campana_0_1793522221.html
#25 La gente tiende a pensar que el cauce de un río es sólo lo que se ve y además que siempre ha ido por ahí, sin tener en cuenta que los cauces cambian con los años, tanto por acción natural como por la del humano.
Siempre que voy por un pozo donde me bañaba de guaje, me acuerdo de 3 árboles que ayudé a quitar de la linde de un prado con la yera del río. Al año siguiente este pasó de hacer una S a ir recto y adiós al pozo donde nos bañábamos
#2 Al menos en Cataluña, para construir infraestructuras públicas es necesario que se haga un estudio de inundabilidad del solar en el que se va a construir el instituto, comisaría, ... y dependiendo de la tasa de retorno no se construye en ese emplazamiento.
Desconozco como es en otros sitios, pero lo lógico es no construir en un sitio que pueda quedar totalmente inundado cada 20 años o menos.
Otra cosa es que es un territorio como Singapur o Mónaco, que no queda más espacio.
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
#5 Al menos va peinado y limpio
#1 El inevitable proceso de infantilización de los yakuza
Pronto esto no será delito. Hay que eliminar todas aquellas leyes que van en contra del movimiento LGTBI. Hasta 2002 la sodomía era ilegal en Estados Unidos. #noalacriminilizacióndelmovimientolgtbi
¡No puede hacer eso! ¿Cómo irá ahora a Marruecos y a República Dominicana?
#6 No es santo de mi devoción
Por favor, votad bulo a esta noticia. Debemos siempre confiar ciegamente en Pfizer. Quien desconfíe de Pfizer =
#2 El ABC ya es un periódico de la Agenda 2030. Se vendió al Establishment.
jajajaja, cubitos de hielo abandonados y tristes. ¡Maldito ser humano! ¡Yo te maldigo por destruir los árboles! ¡Y las marmotas que corrían felices por el bosque! ¡Nunca debimos salir de África! ¡Extingámonos!
#1 Pero es que no es así: el artículo es una buena noticia. Las diferencias sociales en España no son tan grandes como en la mayoría de los países. Cuando lo he leído me he quedado flipado. ¡Sólo 5,5 veces!
#1 #2 Los anglosajones sí que sabían lo que era quemar gente, en especial mujeres consideradas brujas. Nada de hierros candentes: directamente hoguera.
Los holandeses llevaron a cabo la famosa ¨Masacre de los sodomitas", donde la Iglesia Católica no tuvo nada que ver.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_holandesa_de_sodomitas
Los Estados Unidos derogaron hace bien poco las leyes en contra de la sodomía (algunas en 2002):
https://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_sodom%C3%ADa_en_Estados_Unidos
En cambio, fue a mediados del siglo XVII se derogaron este tipo de leyes en el Imperio Español (y bien católico que era el Imperio Español en esas fechas).
El Reino Unido derogó la pena de muerte para la sodomía en 1861 sustituyéndola por penas de prisión que estarían en vigor hasta 1967.
Peeeeero para todos la Iglesia Católica es la mala de esta historia.
Yo pienso que la Iglesia Católica, en su infinita sabiduría, trata que las sociedades no caigan en la homosexualidad como moda o tendencia (ya hubo casos en imperios y reinos antes de Cristo) porque esas sociedades acaban colapsando.
Sí, es injusto: cada uno debería ser lo que desee ser. Pero esa forma de pensar asociada a la modernidad debilita los grupos humanos y les lleva, con el tiempo, a su hundimiento y desaparición.
Otro ejemplo es el papel de la mujer en la sociedad: Siguiendo los principios de justicia la mujer debe elegir su vida en libertad. El único problema es esta forma de pensar lleva a la caída de la natalidad y al final de los grupos humanos originarios, que son sustituidos por otros grupos foráneos donde la mujer tiene un rol más tradicional.
El mundo es injusto, pero más injusto es que sociedades enteras colapsen en pos de la "justicia", una justicia con unas externalidades descontroladas en las que nadie parece pensar que son intrínsecamente más injustas que la injusticia que se trataba de reparar.
#1 Ni tarde ni pollas, la Iglesia siempre ha tenido mecanismos para evitar estafas en las apariciones.
#1 Cómo lloró Dawkins cuando Antony Flew, su gurú, su referencia principal en el ateísmo anglosajón, escribió el libro "Dios existe".
El ateísmo de Dawkins le permite aceptar, en su ética personal, el relativismo moral (un rollo, a propósito, muy anglosajón) y cerrar los ojos ante 10.000 niños asesinados.
#67 somos 4 en todo meneame...
#43 Exactamente. En el mercado de expertos y pares puedes elegir lo que más convenga a tu empresa.
#6 Esto es un quién da más. Si viene cualquier notas y dice que es la peor sequía desde el que se formó la Tierra, se lo publican
#9 Y no fueron obligatorias...
Ariel Umpiérrez, reconocido especialista en geopolítica, muy crítico con la actual política del gobierno de Netanyahu, nos da el punto de situación sobre la guerra que se libra en Gaza entre el ejército de Israel y Hamás, y de sus consecuencias regionales. A la espera de la anunciada ofensiva sobre Rafah, el futuro de los palestinos se ve más incierto que nunca. Nadie sabe con certeza que será de ellos, si serán acogidos en otros lugares o se permitirá la vuelta a sus destrozados hogares. Ariel también nos habla de otros aspectos geopolíticos
#1 con el corazón arrancado? Con la cabeza de la peña convertida en pelota? Comiéndose el bazo del contrincante?
#10 con el equipo que perdía ejecutado.
#4 jeje cierto, pobre Sánchez jejeje
#5 Bélgica es el corazón mismo de la UE, su acto, aunque de cara a la galería, es más valiente aún
#7 Sí bueno, pero se han saltado una de las normas de Eurovisión, qué es qué todos los países tienen la obligación de retransmitir todas las canciones participantes. Por eso no dejaron participar a Líbano hace unos años, porque se negaban a retransmitir la actuación israelí, según ellos porque se lo prohibía su constitución (eso leí por ahí, no sé si fue cierto).
Qué no digo que le vaya a pasar nada a Bélgica, es un pensamiento mío, pero años atrás a Islandia la penalizaron porque su cantante cada vez que salía en pantalla mostraba una bandera palestina...
#4 inconcebible!
#18 Periodistas boicoteado genocidas. Y bien por ellos.
#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.
Antes de que comenzara la gala de esta noche, la cadena había emitido en pantalla un aviso a los espectadores sobre esta medida inédita. "Condenamos las violaciones del Estado de Israel. Israel también está destruyendo la libertad de prensa. Por eso interrumpimos temporalmente la pantalla", rezaba el comunicado, emitido sobre un fondo negro.
#8 Sí tío, es jodido el tema
#89 De eso te han convencido
¡El Apocalipsis Climático! Millones de refugiados climáticos vagando por un Brasil arrasado, constryendo nuevas ciudades desde cero... venga ya.
Es que con el coñazo del cambio climático se le da pábulo a cualquier cantamañanas climático que quiera salir en la tele.
Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades.
Quizá el notas climático de la noticia no ha pensado en que se pueden construir infraestructuras para evitar las inundaciones.
#2 "Bangladesh no para de inundarse todos los años y no cambian de lugar las ciudades."
Porque no construyeron las ciudades en donde no para de inundarse todos los años, sino donde nunca se inunda o al menos no severamente. Es lo que tiene el cambio climático que niegas, que cambia las condiciones de vida que antes eran relativamente estables.
#2 #3 Ciudad de México se hunde cada año unos cuantos cm y el problema está siendo bastante real.
El tema de Bangladesh https://www.ifad.org/es/web/latest/-/aunque-los-habitantes-de-bangladesh-sean-resilientes-de-no-tomarse-medidas-urgentes-contra-el-cambio-climatico-el-futuro-de-este-fascinante-pais-sera-incierto
Yakarta habia intentado eso
https://www.tiempo.com/noticias/actualidad/yakarta-se-hunde-indonesia-mudanza-capital-isla-de-borneo-nusantara-nivel-del-mar.html
#4 estamos a punto de vivir una distopia, un colapso de estructuras afianzadas en años. Sí terminará habiendo migraciones masivas, guerras del hambre, guerras del agua, energía.
Muchas cosas tendrían que cambiar, si las planteamos de forma ordenada podríamos reconstruir algunas cosas y evitar mucho sufrimiento. Si las ignoramos vendrán de golpe y habrá mucho más sufrimiento y dolor
#3 Hay zonas en los ríos que aunque no se suelen inundar son zonas donde se va a acumular el agua en caso de crecidas del río.
Por ejemplo, la marisma del bajo Guadalquivir no sufre inundaciones severas, pero se sabe que como venga un año especialmente lluvioso, toda esa zona va a acabar llena de agua porque es la zona natural de desague del bajo Guadalquivir. Aún así querian los belgas construir una urbanización en plena marisma.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/urbanizacion-Trebujena-resurge-sequia-campana_0_1793522221.html
#25 La gente tiende a pensar que el cauce de un río es sólo lo que se ve y además que siempre ha ido por ahí, sin tener en cuenta que los cauces cambian con los años, tanto por acción natural como por la del humano.
Siempre que voy por un pozo donde me bañaba de guaje, me acuerdo de 3 árboles que ayudé a quitar de la linde de un prado con la yera del río. Al año siguiente este pasó de hacer una S a ir recto y adiós al pozo donde nos bañábamos
#2 Al menos en Cataluña, para construir infraestructuras públicas es necesario que se haga un estudio de inundabilidad del solar en el que se va a construir el instituto, comisaría, ... y dependiendo de la tasa de retorno no se construye en ese emplazamiento.
Desconozco como es en otros sitios, pero lo lógico es no construir en un sitio que pueda quedar totalmente inundado cada 20 años o menos.
Otra cosa es que es un territorio como Singapur o Mónaco, que no queda más espacio.
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
#5 Al menos va peinado y limpio
#1 El inevitable proceso de infantilización de los yakuza
Pronto esto no será delito. Hay que eliminar todas aquellas leyes que van en contra del movimiento LGTBI. Hasta 2002 la sodomía era ilegal en Estados Unidos. #noalacriminilizacióndelmovimientolgtbi
Como se recordará, el pasado 24 de abril, el juez Juan Carlos Peinado -titular del Juzgado de Primera Instancia número 41 de Madrid- abrió diligencias
¡No puede hacer eso! ¿Cómo irá ahora a Marruecos y a República Dominicana?
Las universidades españolas han anunciado este jueves su compromiso para romper sus vínculos con los centros educativos y de investigación israelíes "que no hayan expresado un firme compromiso con la paz y el cumplimiento del derecho internacional humanitario", según han expresado en un comunicado la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), que representa a los centros de educación superior públicos y privados del Estado
#6 No es santo de mi devoción
Pfizer Inc. acordó llegar a un acuerdo en más de 10.000 casos acusándolo de ocultar los riesgos de cáncer de su medicamento para la acidez estomacal Zantac, según personas familiarizadas con el acuerdo, el mayor del litigio.
Por favor, votad bulo a esta noticia. Debemos siempre confiar ciegamente en Pfizer. Quien desconfíe de Pfizer =
#2 El ABC ya es un periódico de la Agenda 2030. Se vendió al Establishment.
jajajaja, cubitos de hielo abandonados y tristes. ¡Maldito ser humano! ¡Yo te maldigo por destruir los árboles! ¡Y las marmotas que corrían felices por el bosque! ¡Nunca debimos salir de África! ¡Extingámonos!
El concepto de sugar baby está muy devaluado en Japón.
#1 con el corazón arrancado? Con la cabeza de la peña convertida en pelota? Comiéndose el bazo del contrincante?