#11 Racismo selectivo, curioso.
#12 ¿qué sabrás tú? Lo de insultar, desde luego, se te da bien. No tiene nada que ver con la raza pero no creo que te llegue para entenderlo.
#9 si hubiese frontera entre Madrid y Euskadi, claro que si.
Cumplimiento de condena y de vuelta para su país. Todo lo demás, mina la credibilidad de nuestra sociedad
Defienden su relato con insultos y descalificaciones personales. Le quedan dos telediarios al movimiento. Una vez pasado la ola, se verá con incredulidad las cosas que se han llegado a hacer bajo su paraguas
Razón no le falta a Rowling y es que la inquisición New Age a mediatizado la opinión pública a base de insultos y descalificaciones personales. Seguís haciéndolo
#1 mamarracha por decir que una mujer trans es un hombre?
Visto lo visto, lo que es sorprendente es que ese bicho vuele
#14 Hay algo que sí diré, parte del problema para mi no es tanto de que haya leyes que den derechos, sino que en gran parte para mi son leyes ideológicas. Por ejemplo, no se trata tanto de que alguien pueda cambiarse de sexo, registralmente, o llamarse/vestirse como quiera, sino de que otros deban creer que se "cambia" de sexo*.
Y eso es como que los creyentes pidieran una ley de respeto a la libertad de culto que prohibe decir que dios no existe porque eso hiere su derecho a creer en dios. A partir de ahí, hay muchos temas en los que cada uno tendrá una opinión u otra, pero básicamente creo que todo parte de eso, y de que todo el que no apoye cualquier "derecho" al respecto, sea transfobo.
* Y luego entramos en absurdos como intentar decidir si alguien se cambia de sexo porque realmente lo cree, o si es por trolear o por ser una mujer privilegiada. Este punto me recuerda a como se debate si el pastafarismo es una religión de verdad, como si las demás fueran de "verdad", o sus dioses fueran de "verdad"...
#3 Simplemente opina que una mujer trans no es una mujer biológica.
No es para tanto, es más creo que es un tema que deja margen al debate. Darlo por hecho en plan "yo tengo la verdad absoluta" me parece de chalados.
#32 Simplemente se ha saltado la ley y desafía a que tengan cojones a arrestarla. Y lo hace porque es multimillonaria. Si fuese una activista, tendría al menos mi respeto. Pero es una privilegiada jugando a ser rebelde con el cómodo colchón de sus billetes. Basura.
#39 Igual hay que abolir ese tipo de leyes que criminalizan tener una opinión diferente.
#46 Bueno, pues para eso hay unos cauces democráticos. Por mucho dinero que tengas, te jodes y pasas por el aro.
#32 Si: simplemente 
Anda a vender la moto a otro lado....
#100 Supongo que tú eras de los que hacìa campaña para que nadie jugara al Hogwarts Legacy.
Que sí, que soy un malvado TERF que quiere sabotear tu santa cruzada, me has pillado, como iba a engañar a un SJW de nivel cinco como tú.
Debatir contigo debe ser la hostia de interesante, ah que no sabes, me había olvidado.
#3 tú mismo te descalificas
Persona con mucha pasta que se cree que el dinero le permite hacer lo que le salga del coño y saltarse leyes y derechos. Basura humana.
#5 Atacar desde tus privilegios a elementos vulnerables de la sociedad, una estrategia que define bien qué clase de persona eres,
#5 Es bastante común entre gente que ya intuye que sus tiempos de gloria no volverán. Ahí está Vargas Llosa, que en unas décadas pasó de escritor de prestigio a tertuliano mediocre. Hace como una década que Rowling tuvo un baño de realidad cuando intentó vender un libro para adultos bajo un pseudónimo y a los dos meses tuvo que revelar que era suyo porque no lo estaba comprando prácticamente nadie pese a que metieron bastante pasta en márketing. Lo que iba a ser la confirmación de que era algo más que la autora de Harry Potter se convirtió en justo lo contrario, y desde hace unos años parece sentirse más cómoda generando polémicas en redes para que alguen vuelva a hacerle caso que en intentar reivindicarse como escritora.
#5 Ella está más expuesta que tú y que yo
a la hora de decir monguerias.
#32 Simplemente se ha saltado la ley y desafía a que tengan cojones a arrestarla. Y lo hace porque es multimillonaria. Si fuese una activista, tendría al menos mi respeto. Pero es una privilegiada jugando a ser rebelde con el cómodo colchón de sus billetes. Basura.
#39 Igual hay que abolir ese tipo de leyes que criminalizan tener una opinión diferente.
#46 Bueno, pues para eso hay unos cauces democráticos. Por mucho dinero que tengas, te jodes y pasas por el aro.
#32 Si: simplemente
Anda a vender la moto a otro lado....
#100 Supongo que tú eras de los que hacìa campaña para que nadie jugara al Hogwarts Legacy.
Que sí, que soy un malvado TERF que quiere sabotear tu santa cruzada, me has pillado, como iba a engañar a un SJW de nivel cinco como tú.
Debatir contigo debe ser la hostia de interesante, ah que no sabes, me había olvidado.
#3 Es la derecha , nada de sorpresa
Un truño infumable.
#1 A mi me pareció eso cuando la vi, pero la vi hace tanto que ni me acuerdo ya.
#1 Y con personajes odiosos a más no poder.
#1 Fue acusada de plagio y demandada por 22 millones de dólares
https://www.3djuegos.lat/cine-y-tv/fue-acusada-plagio-demandada-22-millones-dolares-sigue-siendo-mejores-peliculas-ciencia-ficcion-todos-tiempos
"En 1988, Jodorowsky y Moebius publicaron el cómic Incal, que contenía muchos temas similares a los encontrados en El Quinto Elemento. Moebius demandó a Luc Besson y la productora Gaumont por competencia desleal por 13,1 millones de euros. También hubo una demanda por 9 millones de euros en daños e intereses. Giraud también exigió el cinco por ciento de los ingresos de taquilla. Jodorowsky, por su parte, presentó otra demanda.
Al final, Jodorowsky y Moebius perdieron sus respectivas demandas en 2004 porque solo se encontraron pequeñas similitudes entre las dos obras."
#19 Y me alegro de que perdieran.
Me encanta el 5º Elemento y me encanta El Incal. Pero cualquier parecido es anecdótico. Se me ocurre la estética de la ciudad y el pozo y poco más.
#37 Antes del INCAL tiene algunas cosas, sí. A mi también me encanta la peli.
#19 Hay algo que no entiendo, Moebius participó en la película aportando diseños, ¿entonces sí le parecía bien y luego denunció? Algo no cuadra aquí.
#1 a mi me encantó
#64 Pero, me puedes explicar, y hablando en serio ya, ¿por qué te molesta que alguien opine distinto sobre un contenido a tu percepción sobre ello? ¿Es que la película la hiciste tú? ¿escribiste el guión? Si es así, lo entiendo. Alguien se está metiendo con tu trabajo. Pero si no es el caso ¿por qué te molesta? Es que nos estamos volviendo totalmente locos?
#74 No me molesta que alguien opine algo diferente. Cada persona tiene sus gustos, y sus opiniones, y son respetables. Lo que me molestan son comentarios despectivos sin argumentos, el insulto sin motivo, la mala educación. Eso sí me molesta.
Es decir, considero más que razonable decir "no me gustó la película, me parece sobrevalorada y con un argumento muy manido". Estaré o no de acuerdo, pero lo respeto. Si la argumentación es más detallada y sólida, lo aprecio, porque me ayuda, bien a valorar cosas que no he visto, bien a meditar por qué no estoy de acuerdo. Con ambas cosas salgo ganando.
Ahora, el típico troll que sólo dice "una puta mierda" para provocar... pues eso. Yo no he puesto negativo, pero es bastante lógico que lo hagan. Por las formas, no por no estar de acuerdo.
#77 Pero es que ya partís de la base de que lo hacen para provocar (que en algunos casos puede ser pero no es generalizado). Las opiniones subjetivas son lo que son... subjetivas. No entiendo que a alguien le moleste que yo muestre una opinión subjetiva.
Si tú dices ahora mismo que el invierno de vivaldi es una puta mierda, aunque a mí me parezca una obra maestra, no me va a molestar. Es tu opinión.
En fin...
#78 Repito. Yo no he votado negativo. Pero desde luego, no es un comentario para nada constructivo ni que aporte nada.
Y a mí no me molesta que opines que el quinto elemento es un truño. Pero sí me molesta que haya comentarios descalificativos, insultantes y que no aporten nada a la comunidad ni a nadie.
Has pedido una explicación. Deberías leerla de nuevo, porque he dejado claro que el problema no es la opinión que la película es buena o mala. Repito de nuevo. El problema son las formas.
#66 pues suerte con la vida si te molestan cosas así. Y estás dando por sentado que me interesa ir de guay. No he dado argumentos porque si te gusta y tienes confianza en tus gustos cinematográficos, no deberías necesitar argumentos. Ni debería ofenderte (siendo que no eres padre intelectual de la película, ni actor... Etc) que alguien manifieste que no le gustó nada y le parece malísima.
#66 Pero ya que (deduzco) que tienes interés en los argumentos:
Argumento inconsistente: La trama es un batiburrillo de ideas sin cohesión, con personajes y eventos que parecen sacados de diferentes historias sin trabar ni remotamente.
Humor forzado: El humor de la película es MUY infantil, forzado y fuera de lugar en bastantes momentos.
Personajes planos: Total carencia de profundidad y arco de desarrollo de los personajes, especialmente el de Milla Jovovich. Y pecado hacer que Gary Oldman sea un malo ridículo.
Estética kitsch: El diseño de vestuario, escenarios y efectos especiales está más pasado que el pasodoble, vacío y pretencioso y de mal gusto.
Cutrez de CGI: Uso excesivo de CGI de baja calidad (pero bueno eso pasó mucho en los 90).
Incongruencia tonal: La película mezcla de forma totalmente aleatoria humor, acción y drama: cero armonía.
Pretensiones de grandeza: Luc Besson se carga de pretenciosidad y la película se toma demasiado en serio a sí misma cuando en realidad es un sueño húmedo de un púber.
#82 Ahora podré estar más o menos de acuerdo, así sí. No es un comentario vacío, repetitivo y manido, que no aporta nada como el anterior y que lo único que hace es llenar los hilos de vacuidades.
#82 Son argumentos, y son respetables. Aunque creo que muchas de las críticas eran muy comunes a su tiempo. Hablas de los CGI de baja calidad... en aquellos tiempos no se podían hacer mucho mejores, y estaban de moda, como el vestuario y la estética. Yo interpreto parte de esas críticas como "ha envejecido mal" (en tu opinión)
Una maravillosa locura
#2 Original, inteligente, irreverente y divertida.
Pena que no siguiese la misma política con Valerian.
#3 pero si Valerian es prácticamente la misma película! Cuando la vi, me pareció hasta una especie de "continuación":
1. Empieza con una catástrofe y presentando a una especie alienígena
2. Héroe y heroína que se entienden y tienen conflicto
3. Cientos de razas extraterrestres por todos lados
4. Tienen que encontrar "algo" para salvar a toda una especie
5. Intercala el humor con temas más serios.
6. En ambos casos, el amor en sus múltiples formas es el objetivo último
7. Hay mercenarios a sueldo para salvarte o matarte
8. Hay artefactos mágicos que desencadenan el desenlace
9. Como dice el video, no es un futuro malo, sino caótico.
10. Los mondoshawan aparecen en ambas
11. Tiene una escena musical principal relevante con la historia en si
A mi me gustó, la verdad, pero al Quinto Elemento le tengo un cariño especial por haber sido mi padre quien me hizo verla y apreciarla.
#5 Valerian me gusto pero esperaba más (me leí varias veces todos los comics de crío)
#8 en cuanto tenga tiempo les meteré mano. ¿merecen la pena?
#9 Pues si, son de lo mejorcito. El rollete amor/te ignoro está mucho más conseguido. Y verás las inspiraciones tomadas prestadas por Star Wars.
Yo llevo tiempo mirando a ver si los pillo bien de precio (en PDF no es lo mismo)
#10 ¿Prestadas "por" o prestadas "a" Star Wars?
#9 El 5º elemento sí, Valerian me pareció un truño.
#50 a mi es que me parecen casi la misma película
#5 Quitando un par de puntos podría decir lo mismo de guardianes de la galaxia
#22 no lo he visto pero tiene pinta de ser un patrón en ese tipo de películas.
#23 vamos a ver, existen estereotipos y arquetipos depende de qué hagas, en guión está ya todo escrito... Todo depende de la imaginación y la habilidad para crear y conectar historias con el ritmo adecuado.
Chico conoce chica y la salva, pero al final la chica es la verdadera heroína... Está más que visto, pero claro, el quinto elemento es genial.
#31 para mi aparte de eso es que crea un mundo inmenso que, de haberse podido, hubiera dado para hacer una historia mucho más densa e incluso una serie que profundice en mundos y personajes. Imagínate un spin off sólo de Ruby Rhode
#22 Ni la terminé, pero el 5º elemento es de revisión obligada.
#51 no está mal del todo, no es el Quinto Elemento pero entretiene. A mi me vale
#5 a mi el arranque de valerian me flipa, que gran arranque para una película de scifi, pero es que la química entre los actores es nula y son para pegarles... de producción eeS brutal.
#58 el arranque en el apartado visual es una FANTASÍA, precioso a todos los niveles aunque triste en el narrativo. Yo me quedé embobado vaya
#58 No solo no tienen química, tampoco tienen carisma. Son más sosos que un bocata de tofu.
#3 divertida, original, irreverente. Vale. Inteligente?
#44 Si, sin duda
#2 super-verde!
#35 Solo tienes que participar en el sorteo de las croquetas géminis.
Estas cosas tenían fácil solución con la huella digital, sistémas biometricos, etc, pero claro, hay están los partidos de siempre diciendo que es absolutamente discriminatorio y esto se eterniza. Por mi parte, tengo claro que los responsables son los que permiten que esto suceda
Con lo que viene a la vuelta de la esquina con el cambio climático, todo esto va a quedar en mera anécdota
#7 para cuando llegue la vuelta de la esquina, el petroleo y gas utilizable se habra acabado y el problema sera como alimentar a tantos millones de personas sin combustibles fosiles
combustibles-fosiles-representan-81-consumo-energia-hace-10-anos/c022#c-22
Bueno, estaba previsto que fuese así con medidas tan drásticas. Pero atribuirle la pobreza de Argentina a Milei es para mear y no echar gota
#6 No sabes leer?
AUMENTO de la pobreza, no pobreza.
Hombre, esa E, muy afortunada no es precisamente.Si la jugada la hace VOX con unas flechitas, el equipo contrario también los acusarían de lo obvio
#1 espera a que nombren al señor Estocolmo
Takeo Kanade= Hannibal Chew
Este tipo de cosas que no entiende la gente lo que hace es fomentar aquello que quieren evitar.
Claro que no es empoderamiento de las mujeres ¡¡ni tiene porqué serlo!!
Una serie supervisado por el cantante ¡ese es el nivel que hay! huele mal desde aquí
#7 Curiosamente este elemento censuró que el parlamento escocés era demasiado "blanco". Eso sí que es racismo del bueno