#2 El santo está protegido, el colectivo LGTBI+ no.
#5 ¿Qué derechos no tienen? Por saber, pregunto.
#6 La teoría y la practica
https://www.lne.es/gijon/2017/09/01/agresion-homofoba-gijon-joven-19-19229873.html
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/piden-tres-anos-hombre-que-insulto-dos-mujeres-recien-casadas-agredio-amigo-lesbianas-mierda_201905135cd9219f0cf209297f15d0b6.html
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2020/01/02/agresion-homofoba-gijon-grabada-video-genera-oleada-repulsa/00031577983474094674382.htm
https://www.newtral.es/delitos-de-odio-codigo-penal-lgtbifobia-sentencias/20210908/
Y solo es de Gijón.
#8 Pero eso no es una cuestión de derechos.
#9 Yo también según la Constitución, tengo derecho a una vivienda. La realidad en una zona tensionada, es que no se aplican las leyes.
#13 Una declaración institucional, no tiene carta jurídica, solo testimonial del pensamiento de una sociedad.
Más claro, agua.
#12 Muchos asesinados LGTBI+ podrían ser también santos. Pero la Iglesia siempre los ha ignorado.
#20 Y para que se reconociera el cristianismo, fueron muchas luchas, guerras y leyes. Asesinados, crucificados, quemados...
Espero que algún día se hable del colectivo personas LGBTI+ sin un solo cadáver en sus espaldas.
La renta básica universal está ya tardando muchísimo. Debió ser implantada en Europa ya con la crisis del covid 19. Sólo de necesita voluntad política, está más que estudiada, pero claro, los del club de la lucha para subnormales y el resto de partidos políticos nazis españoles y europeos están con los explotadores, quieren seguir teniendo a la población esclavizada.
Espero que triunfe la izquierda en Sudáfrica. Ahí si saben lo que conviene al pueblo.
#5 el capitalismo necesita a trabajadores pobres, desesperados para aceptar cualquier mierda de trabajo.
#51 Exactamente. Es una de las bondades más destacadas de la RBU, que prácticamente erradica la explotación laboral. No imagino qué clase de gente puede estar en contra de algo tan beneficioso para todas las personas.
#57 fácil. Los capitalistas.
#51 Pero sobre todo lo que necesita son... consumidores!
#114 y por eso el capitalismo tiene la semilla de su propia destruccion. Cuando extraes toda la renta posible del trabajador y lo dejas sin poder consumir, tener una familia o proyectos de futuro... Ya no es capitalismo, la cosa se tuerce a fascismo o una suerte de feudalismo
#5 Estoy de acuerdo en que el estado debe de garantizar una vida digna a los ciudadanos, pero siendo realistas no creo que sea viable ni que tenga sentido dar una paga "gratis" a quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo. Para mi tiene mas sentido un programa de empleo estatal, es decir, en vez dar una paga universal, dar un empleo universal. Si no encuentras trabajo y no ingresas en vez de darte una paga voy a darte un trabajo. Hay muchos trabajos que se pueden hacer, limpieza de parques, jardineria, integracion social, mantenimiento de carreteras, mantenimiento de todo tipo de infraestructuras estatales, hay mucho trabajos que se podrian hacer y serian de gran utilidad y no se hacen porque suponen un coste, pues ya puestos a soltar la pasta que sea a cambio de un beneficio a sociedad.
De otra manera, la paga gratis va en contra de los que trabajamos y pagamos impuestos y a favor de los que no lo hacen, y eso no hay manera de justificarlo ni de mantenerlo.
Y ojo, que hablo solo de personas con capacidad para trabajar, evidentemente si tienes una minusvalia que te impide trabajar pues habra que darte una paga sin mas.
#110 Mucho mejor, la gente que no trabaja y cobra un subsidio gratis deberían ser esclavos sexuales para los que trabajan y pagan impuestos. Para limpiar carreteras, parques y culos ya tenemos a los putos inmigrantes que vienen aquí a quitarnos el trabajo y a vivir de las ayudas porque no quieren trabajar.
Todo lo que dices es igual de repugnante.
#112 Lo que describes es una ridiculizacion al absurdo y no tiene nada que ver con lo que he comentado. Estas planteado un escenario extremo y ridiculo e intentando comparalo con lo que he dicho. No tienen ningun sentido.
Repugnante es pretender vivir del esfuerzo de otros, no solo es repugnante, es ademas inviable en cualquier tipo de sociedad que exista o haya existido.
La gente que no trabaja y cobra un subsidio "gratis", no es realmente gratis, se los estas pagando tu asi que preguntate a ti mismo si no estaria bien que ya que se los estas pagando tu al menos aporte un valor a la sociedad del que tu te puedas beneficiar.
#184 Jajajaja qué pasada. Cuenta ignorancia junta, qué asco de mundo de mierda.
#110 Es que no es una paga para quien no quiere trabajar o no encuentra trabajo, es un derecho de ciudadanía que todos recibimos y sirve de base para otras actividades, remuneradas o no. La RBU es compatible con otras fuentes de renta y está demostradísimo que no desincentiva la activación laboral. Y luego ya, una vez solucionado este problema de los empleos de mierda, me parece fenomenal si el Estado quiere ofrecer un programa de empleo garantizado. Pero la RBU es fundamental para que Estado y mercado no sean los únicos en decidir y dirigir la actividad humana.
#165 Eso mismo, formas de financiación mil, ahora bien, cuidado con que no sea a costa de los derechos ganados, que es la típica propuesta neoliberal.
#110 ¿Qué sentido tiene tener a la gente limpiando plazas a mano cuando una máquina lo va a hacer mejor y más eficientemente? La RU es una necesidad, no un premio.
El error es pensar que la gente no va a trabajar porque no quiere. No vas a poder trabajar porque no va a existir trabajo para tí, y te vas a ver obligado a subsistir con una paga mínima sin poder darte apenas caprichos. El 99,9% de la población estará encantada de trabajar para poder subir su nivel de vida.
#171 Efectivamente no tiene nigun sentido trabajar a mano si es mas efectivo hacerlo a maquina, pero ese no es el tema, el tema es que si hace falta limpiar y no hay maquina y hay gente que quiere trabajar y vas a darles una RBU, Coño, ponlos a trabajar a mano, ellos ganan al tener una vida digna a base de poder trabajar y de paso aportan un valor a la sociedad. Mas que nada porque la utlidad del dinero es la de ser un modo de intercambio por la capacidad de produccion de valor de los individuos y entidades. Si empiezas a dar dinero sin nada a cambio te aseguro que la cosa se pone jodida en mucho sentidos. La gente no se para a pensar en lo importante que es respetar la finalidad y funcionalidad dle dinero y las cosas tan jodidas que ocurren cuando lo corrompes imprimiendolo sin mas o regalandolo.
El valor no sale de la nada asi que siempre que imprimas o regales dinero estas extrallendo valor ya esistente de todos los que usan ese dinero y entregandoselo a otros.
La RU no es una necesidad, una necesidad es que cada persona tenga los medios para una vida digna, eso no se traduce en dar dinero sin mas. Eso deberia traducirse en tener derecho a trabajar para poder vivir. No entiendo que nadie se puede creer en derecho de exigir a los demas que le mantengan (salvo excepciones como minusvalias y tal).
Si, hay gente que no trabaja porque no quiere, y esto pasa hoy sin RBU, imaginate con RBU. Ese 99% de gente que seguntu estara encantara de trabajar para poder vivir bien existiendo la RBU es la misma gente que esta encantada hoy en dia de trabajar para vivir bien, porque de hehco todo el mundo quiere tener una fuente de ingresos, y todo el mundo deberia tener derecho a una fuente de ingresos, pero hay que aportar un valor, recuerda que el dinero solo e sun medio de intercambio para evitar el trueque, elmina el dinero y puensa en aplicar la RBU, tendria sentido que cada productor le diera de gratis sus productos a la gente que no tiene como conseguirlos? Entonces para que voy a trabajar si puedo obtenerlo gratis?
#180 Hoy en día, tú puedes dejar de trabajar y vivir con el IMV ¿Porqué no lo haces?
#110 pues mira que yo pienso justo lo contrario. El que no haya gente con necesidad de coger cualquier mierda de trabajo no haría que el que trabaje tenga mucha más fuerza y pueda exigir mejores condiciones.
Un apunte, sin querer quitarte la razón en esto, prácticamente cualquier minusvalido puede trabajar, ya sea adaptando el trabajo a su minusvalía o haciendo un trabajo en el que su minusvalía no afecte su capacidad de realizar dicho trabajo
#5 digo yo que además de voluntad política, se necesita dinero.
Y población que trabaje para generarlo, crees que mucha gente está dispuesta a trabajar para ver cómo los demás viven a su costa? Habrá muchos dispuesto a trabajar en empleos que son imprescindibles , fábricas, turnos, etc etc sin un incentivo económico? Cuanto debería ser mayor el incentivo? Por que si alguien cobra un SMI sin trabajar, el que va a trabajar cuanto debería ganar? 2? O 10?
#111 Junio de 2024, una cuenta con 11 comentarios.
No vuelvas a dirigirme la palabra.
#111 #8 Es que no debe salir de las rentas del trabajo, sino de impuestos a la tierra, a la contaminación, a las transacciones financieras, a toda esa automatización que incrementa la productividad sin repercutir en los salarios, en forma de dividendo de recursos naturales como hace Alaska con el petróleo y aquí podríamos hacer con el sol de las renovables... Fuentes de financiación hay miles, voluntad política es lo que falta.
Los trabajos imprescindibles no se van a dejar de hacer, porque tienen utilidad social y la gente los querrá. Los que no se harán serán los empleos de mierda (Bullshit jobs by David Graeber) o los empleos inmorales. Y trabajará, simple y llanamente, quien quiera complementar la cuantía de la RBU.
#118 te pregunto, irías a trabajar a una fábrica de coches por ejemplo?
Por que cantidad de dinero irías?
El problema no es que salga de las cotizaciones o de los impuestos a la tierra, el problema es que millones de personas no se van a levantar a las 6 am para ir a trabajar, si el vecino vive levantándose a las 10. Yo el primero. Y tengo un trabajado cualificado, ni inmoral ni de mierda ni de utilidad social evidente.
Esto es inaplicable.
#168 Acabas de encontrar el mejor factor para adaptar la economía a las personas en lugar de adaptar a las personas a la economía.
Muchísima gente de repente va a tener poder de negociar sus condiciones laborales.
Yo no te sirvo de ejemplo, trabajo muy poquito, gano bastante bien, y me renta seguir donde estoy aunque recibiera la RBU.
#111 la pregunta es por qué alguin debería estar dispuesto a trabajar por un sueldo y unas condiciones que no le permiten vivir dignamente.
Crees que si el gobierno garantiza lo de vivir dignamente, con lo básico, no va a haber gente que quiera trabajar por lo básico y un poco más? En que mundo vives? No sé endeuda la gente por encima de sus posibilidades para meterse en un piso más grande aunque en su piso actual pueda vivir de forma oleada? No sé compra la gente un coche nuevo más grande aunque el que tiene anda bien? Un móvil cuando el suyo tiene un año? Unas vacaciones más lejos. Llámalo mejorar, fardar o cómo quieras, pero la gente siempre quiere más. Garantizar lo básico sólo mejora el punto de partida de muchos
#5 El principio que regía en los estados del llamado socialismo real fue "Quien no trabaja no come". Trabajar era una obligación y el desempleo un estado momentáneo.
Este otro sistema es garantizar a todo el mundo un ingreso mínimo, que permite vivir sin muchos lujos, sin obligación de trabajar. A ver quién trabaja en ese caso. Yo, por ejemplo, me lo pensaría mucho.
#170 dices que no trabajarias si te dieran lo básico. No sé cual es tu situación y tampoco me interesa, pero te hago una pregunta. Trabajarias menos (cobrarías menos) a cambio de quedarte sin vacaciones, sin poder salir a cenar, sin tener coche, usando trasporte público, sin tener ocio más que dar un paseo o ir al parque.. yo sí. Pero mucha gente que puede, por ejemplo pidiendo una reducción de jornada, no lo hace. Prefieren trabajar todo el año para irse una semana de vacaciones, trabajar todo el año para poder comprar un coche con el que poder ir a trabajar.. se dicen que ya que trabajo todo el año me lo merezco, pero la realidad es que si no lo gastarás podtias trabajar menos. Se llama consumismo y estamos a tope con el
Sudáfrica se va a la mierda...
#4 Esto ha sido idea de los israelíes para vengarse por lo de la denuncia...
#4 Sudáfrica se fue a la mierda hace décadas.
Cuando estás hundido, está bien probar cosas. Lo bueno de la RBU incondicional, es que consigues hacer llegar dinero a la gente minimizando (que no eliminando) los peligros de la corrupción en los escalones administrativos intermedios. Sólo por eso ya es una herramienta útil, cómo mínimo en sutuaciones determinadas.
#22 Más que corrupción, burocracia. Te ahorras muchos trámites para conceder los subsidios, comprobaciones, papeles... Además, como dice #23 esa RBU eliminaría todas las prestaciones no contributivas (es decir, todas menos la jubilación). Yo es la mayor ventaja que le veo. Además de la inmediatez... no tienes que esperar qué te concedan o no una ayuda cuando estés en una situación chunga. Ya lo tienes.
#22 No es una RBU, es un IBU
#27 no es una renta básica, no es un sueldo entero, es un ingreso parcial, es para reducir la desigualdad pero no sería suficiente para que la gente viva sin trabajar, y además cuidado, la rbu no tiene porqué sustituir al resto de prestaciones, eso es una propuesta que se hace mucho desde medios neoliberales, pero desde la izquierda no se propone eso ni mucho menos, si eliminaría algunos subsidios que dejarían de tener sentido como el ingreso mínimo vital, pero no eliminaría todas las prestaciones ni de coña
#30 Renta o ingreso significan lo mismo. Considerar "renta" como una cantidad suficiente para vivir, es una calificación subjetiva. Renta es lo mismo que ingreso para toda la literatura clasica sobre el tema
#106 A lo mejor tienes razón, pero yo cuando veo hablar de RBU se habla de una cantidad suficiente para vivir dignamente y cuando veo hablar de IBU es una cantidad menor, en éste caso hablan de unos 75€ al mes al cambio.
Buena suerte, la van a necesitar...
#1 Joder Roger, que agorero.
#1 ¿Y eso?
#1 Vete a la original que cita, es mucho más completa y te da una idea de lo que puede ser (además del tema político con el ANC, elecciones)
Muy interesante lo del 0,3% que posee 1/3 de la riqueza (interesante por decir algo que no sea feo)
Lee la foto y entenderás lo que digo (donde pone 370 Rands: lo que dice #18, ampliado en #17)
Aquí https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/free-money-south-africa-floats-universal-basic-income-for-all
#32 ya me ha dicho todo lo que necesitaba saber, gracias:
"But the ANC has gone one step further. A week before the election, it released a statement deepening its commitment to finalising a policy to transform the state’s Covid grant into a universal basic income (UBI) within two years of forming a new administration"
Vamos, que es una promesa electoral con un 99% de posibilidades de que no se cumpla
#1 los que la van a necesitar son todos los futuros parados de la UE…
¿En serio? Dejar en paz a los animales es no tenerlos en un piso.
Si nos ponemos demagógicos seguro que sacas más colectivos. Esfuerzate un poco.
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#58 Lo que sea por la fama y el dinero.
#114 Si sigues un poco mas es culpa suya que le acuchillen, que llevaba minifalda
#122 Estábamos hablando de un escritor. No del suceso.
O te has equivocado de persona a la que aludir...
#122 No he dicho tal cosa. ¿Por qué te inventas mentiras?
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#66 No, para nada. Pero nada cambia sobre sus opiniones.
#173 Tú mismo te escribes y contestas. Para qué escuchar la respuesta de un "buenista", ¿verdad? 
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...
Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...
#47 El policía estaba reduciendo a un agresor.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.
Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.
#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio
#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...
#91 Si es el que un compañero mata al otro, el agresor lleva un cuchillo.
https://elpais.com/espana/2023-06-14/una-bala-dos-muertes-un-unico-disparo-mato-al-policia-de-andujar-y-al-agresor-del-cuchillo.html
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.
Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope
editado:
Y el policía que dispara esta a 3 metros y lo hace cuando el agresor está acuchillando en el cuello al compañero, yo creo que sí tenía buena línea de tiro.
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
El falso Lama Losel, el primer condenado de España por secta destructiva: "Yo soy el hermano de Jesucristo”
epe.esEl líder de la secta Senderos del viento se presentaba como hermano de Jesucristo. Pegaba a sus fieles como terapia, les forzaba a tener sexo y a pagarle la reforma de su casa o su dentadura.
“Yo soy el hermano de Jesucristo”…todos lo somos, blothel
#1 Primo segundo me toca a mí.
#13 Si no es consentido, denuncia...
#1 más bien el hermano de Torrente. Flipo que un infraser como este tuviera seguidores
#19 Hay quien cree que los pájaros son drones y eso que el que tuvo la idea lo hizo como una coña marinera
#27 Primero en mi casa que se ha liado parda con la noticia del hermano
#1 El hermano gordaco de Jesucristo
#1 Todos somos hijos de Jesucristo, pero también somos hijos de Dios, pero Jesucristo era hijo de Dios, ergo ¡¡TODOS HERMANOS!!
#31 Todos venimos de Adan y Eva así que si... parecemos borbones
Me parece genial que la gente no esté de acuerdo con esta señora pero la manera de insultarla y de atacarla, si no es fascista, se le parece mucho.
Significa ser una persona que ignora absolutamente la biología, pero que queda muy bien allá donde vaya.
#4 Un clásico del humor.
Nota para el admin, es simplemente humor, muestra una situación en la que su percepción choca con una enfermedad que solo hombres pueden sufrir.
#4 El género no es el sexo biológico, el sexo biológico, salvo muy raras excepciones médicas, es binario, o se es hombre o se es mujer, otra cosa es que la persona no se identifique con los roles sociales de género que comúnmente se asignan a un sexo u otro y se comporte de una forma u otra, cosa que respeto y al mismo tiempo me la suda tanto como si es vegetariano o le gusta la literatura de Lovecraft.
No entiendo, se quejan de que se ridiculice un lenguaje ridículo? 
Qué esperaban? Qué la gente fuera de sus círculos ideológicos extra específicos fueran a asimilar todas sus ocurrencias? deliran
#3 Toma. Defensor del lenguaje.
¿
¿
¿
D
.
#7 No entiendes nada, como de costumbre.
#21 Otro que no se entera de la copla Diosito llévame pronto!
#23 Que no se trata de defensa del lenguaje, se trata de rechazar la imposición ideológica de ciertos grupos que se creen adalides de la virtud y no son más que chantajistas totalitarios cutres.
#25 Pues prueba a hacer un chiste sobre esto y verás, tal y como se puede observar en este mismo meneo, como te tachan de fascista o nazi.
#3 Iker Jiménez se queja de que se ridiculicen sus exabruptos reaccionarios, él puede ridiculizar lo que le dé la gana, por supuesto, y defiende que los demás también lo hagan siempre y cuando a él lo respeten (que él respete a los demás ya tal...), porque él está más allá del ridículo. Y yo estoy de acuerdo en esto último, simplemente discrepamos en hacia qué lado vierte.
#8 No, Iker se queja de que se intente cancelar a la peña en base a mentiras y exageraciones como por ejemplo decir que Iker Jiménez es ultraderechista Algo ridículo que solo se cree el que se lo quiere creer.
Aunque ahora recuerdo que se había molestado por la parodia que le hacían Andreu y Berto, que era buenísima, hace años. Mal ahí por Iker.
#10 ¡¡Oh no!! Yo puedo decirle lo que quiera a cualquier persona pero si me responde.... CAAAAANSEEEEELAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNN ME CANSEEEEEEEEEELAAAAAAAAAAANNNNNNNNN NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sois un meme.
#11 Qué edad tienes? Por curiosidad
Entiendo que este movimiento de Rusia no será criticado por quienes aplauden que Israel "se proteja" creando zonas de amortiguación en toda Gaza.
#1 además si la ONU reconoce a Palestina, será hora de ayudarles económicamente y con armamento pesado para defenderse del invasor como estamos haciendo con Ucrania?
#2 No veo por qué no. Demonios, ¿por qué esperar a que la ONU les reconozca? Seguro que podemos encontrar a algunos palestinos dispuestos a luchar contra Israel sin cometer crímenes de guerra.
#43 Falsa dicotomía. No necesitas ser moralmente impecable para tener razón. Los palestinos están siendo oprimidos por los israelíes, al margen de los crímenes de Hamás.
#54 esa moralidad se la reclaman a occidente constantemente
#2 y no te olvides la prohibicion de comercio con Israel, borrarles de SWIFT, prohibición de venta de materias primas, etc, etc..
Mañana mismo le aplican el mismo rasero a Israel que a Rusia..
Solo van 75 años tarde..
#30 Mysto estaría promocionando las bondades de vender armamento para promover la paz, hombre.
como buen nafo, es gran fan de la neolengua, reescribir la historia, controlar el relato; y en general todo lo que implique tomar por tonto al que lo lee.
A quien vas a creer, al bueno de Mysto, o a tus propios ojos?
#30 vosoteos en cambio estariais en cintra de Rusia por ser un aliafo de Eeuu
#57 ¿Vosotros? ¿A esta hora ya has bebido tanto como para verme doble? Y yo que pensaba que en #57 y #58 tecleabas mal por otra cosa. En fin, si tanto adoras a EEUU y sus políticas promuerte, ellos también tienen solución para tu problema (sin muerte, ojo, que no te deseo nada malo): https://www.niaaa.nih.gov/publications/brochures-and-fact-sheets/treatment-alcohol-problems-finding-and-getting-help-spanish
#30 entonce llamriais a rusia nazi
#1 ¿Has visto el tamaño de Rusia en un mapa comparado con el de Israel? ¿De verdad crees que necesita alguna zona de amortiguacion?
#5 entonces la idea de llevar Israel a la mitad del desierto de Mexico de Sheldon Cooper es válida?
Anda que entonces no hay opciones en Siberia, estepa mongola y Sahara para reubicarlos para que no masacren a civiles
#8 la paz mundial
#8 entonces la sopa de cocido lleva chorizo.
#38 porque patatas
#5 Sinceramente, lo que Putin necesite o crea necesitar...pffff...
#1 ¿Quién lo aplaude?
aplauden que Israel "se proteja" creando zonas de amortiguación en toda Gaza.
Por otro lado Rusia es el país más extenso de la tierra, y no le parece suficiente.
#7 Para extensa, la OTAN y tampoco paree suficiente, pues sigue esxpandiendose hacie el este, a pesar de haber asegurado en multiples veces que eso no sucederia.
#9 La OTAN se amplia por asociación voluntaria, como Suecia y Finlandia, no con una invasión imperialista, como hace Rusia en Ucrania.
Se que entiendes la diferencia, al igual que los vecinos de Rusia entienden que están mejor en la OTAN, que Rusia esta mu loca y sigue teniendo ensoñaciones imperialistas.
#14 "La OTAN se amplia por asociación voluntaria"
El referendum que hizo Rusia en Crimea y en el Donbass muestran que las adhesiones tambien fueron voluntarias.
Los resultados electorales de los ultimos años (si no decadas) en esas zonas, avalan los resultados de esos referendums.
Lo digo porque se que tu siguiente movimiento va a ser poner en duda los referendums, asi te ahorro hacer el ridiculo o dar vergüenza.
#21 ¿En serio? ¿Vas a comparar la famosa democracia rusa de referéndum ganados por más del 90% con democracias avanzadas? y tienes la desfachatez de hablar de ridículo o dar vergüenza! que triste
Los resultados de esos "referéndum" son imposibles, y hay que ser muy mermado para darles credibilidad.
Buenas noches, espero que paguen bien.
#14 "La OTAN se amplia por asociación voluntaria"
Seguro que si Marruecos pide entrar en OTAN estaremos todos encantados.
#37 Sabes que hay derecho a veto, verdad?
O hablas por hablar?
#9 El problema de USA es China. Los rusos molestran ahí en medio, así que han montado esta guerra para anularlos.
Está yendo de puta madre. Los que se dedican a mirar avances y retrocesos en el frente de batalla están mirando donde no deben. Eso importa poquísimo.
Rusia ha recibido una hostia como pocas se recuerdan. Ya no queda gente ahí. Cierto que unos pocos han muerto en la guerra, pero serán 300.000 como mucho. La hostia gorda viene de los que han huido de Rusia para evitar ser enviados al frente. Millones de personas, que son los hombres movilizables más sus famílias. Esos ya no van a volver nunca.
Rusia se está quedando rápidamente sin mano de obra. Esto es por la economía de guerra. Si diriges una fábrica de cañones (o lo que sea que se necesite) te exigen una producción mínima que debes cumplir o ya sabes lo alta que está la ventana. Así que te dedicas a cumplirla sin molestarte en tonterías como mirar el dinero. Necesitas a más personas, pues las pides. Que no vienen, pues subes los salarios y vienen. El dinero que necesitas para esto lo pides y te lo dan inmediatamente.
Putin no está contando el dinero. Putin está luchando por su propia vida. Si pierde esta guerra será fusilado sin duda.
En definitiva, que la industria militar está absorbiendo toda la mano de obra que todavía queda. Ya van diez ciudades que han declarado emergencia por no tener a nadie que pueda mantener sus infrastructuras.
Estaba Putin pavonéandose el otro día de un paro inferior al 3%. No sabe lo que dice, eso es una gran desgracia.
#7 Blinken? https://www.trt.net.tr/espanol/mundo/2023/11/03/blinken-israel-tiene-derecho-a-defenderse-2059890
""Israel no sólo tiene el derecho sino también la responsabilidad de defenderse y garantizar que no ocurran otra vez este tipo de ataques "."
Mira, LD:
https://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2014-07-17/siete-razones-por-las-que-israel-tiene-derecho-a-defenderse-de-hamas-1276524075/
Mira, el PP:
https://www.eldiario.es/politica/pp-defiende-israel-15-000-muertos-gaza-acusa-sanchez-ponerse-lado-terroristas_1_10734982.html
Nada, que podemos seguir...
#12 En ninguna de esas noticias se aplaude crear franjas de protección, así que entiendo que es una interpretación libre tuya.
#16 Efectivamente: en esas noticias se aplaude que Israel "se defienda" de Hamás en un momento en el que ya se estaba devastando la Franja. Es lo que tiene conocer los hechos y juzgar sin prejuicios de parte. De nada.
Imagina por un momento que dentro de 20 años tus nietas te preguntan: ¿tú qué hacías cuando se produjo el genocidio del pueblo palestino en 2024?
youtube.comEl texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres
Es entonces cuando el viejo rebolusionario sonríe y dice con orgullo: ¡compartí varios tuits muy indignado, puse la bandera palestina en mis RRSS y envié un vídeo a Menéame! ¡Salí a una manifestación un día y grité eslóganes como el que más! ¡No vi Eurovisión!
Y los nietos pensaron que el abuelo chocheaba, pero no, siempre había sido así de bobo.
#6 Y a parte de todo eso ¿Qué más puedes hacer? A parte de hacer campaña por todos los medios a tu alcance, ir a manifestaciones, boicotear a Israel y a sus productos, etc ¿Qué propones exactamente? Porque a mí me parece que yo personalmente no puedo hacer mucho más, y si lo que hago es todo lo que puedo no entiendo a qué viene lo de llamar boba a la gente.
Sinceramente, me parece que simplemente tu no haces ni eso y prefieres insultar a los demás para no sentirte mal y creerte más listo que nadie mientras te tocas la huevada
#8 el joven querrá alistarse en Hamas o algo
#8 Desgraciadamente no podemos hacer mucho, es verdad. Al menos si no ocupamos algún puesto importante. Tiene más impacto mismamente donar a agencias que están ayudando sobre el terreno, como Cruz Roja o entidades locales.
Eso me recuerda a la ONG de José Andrés, un tipo al que se ha insultado hasta decir basta en Menéame y que sí hace algo por los palestinos, pero cometió el grave pecado de contradecir a Podemos. La política sobre la ayuda.
A mi me parece perfecto manifestarse. Pero soy muy escéptico con todas las protestas simbólicas, creo que muchas de sus acciones son más para servir a los sentimientos del que protesta que para hacer algo. Mismamente el otro día había un envío de unos tipos que ponían pegatinas de pañuelos palestinos en carteles y decían que estaban haciendo "guerrilla artística" y se creían lo más.
#35 "creo que muchas de sus acciones son más para servir a los sentimientos del que protesta que para hacer algo"
Es para ambas cosas, no son excluyentes... Si haces todo lo que puedes, aunque no sirva de mucho individualmente, y además te sientes mejor porque estás haciendo todo lo que puedes ¿Cuál es el problema? Y la gente que hacía "guerrilla artística" puede que no sirva de mucho, pero mira, sirve para que nosotros estemos hablando del tema, sirve para que la gente lo discuta en su oficina, en clase, de cañas, etc, no es mucho, pero ya han conseguido más que la mayoría. Todo suma y al final hay millones de personas apoyando a Palestina y cada vez tiene más apoyo político ¿Que aún no es suficiente? Bueno, pues habrá que seguir intentándolo.
#4 Pues a mi no me sorprende. El islamismo es extrema derecha conservadora pero de una religión diferente a la que estamos acostumbrados. No me sorprende su argumentario sea el mismo.
¿Que hace el de Simple Red en la foto? ¿Habrá empeñado el diamante que se incrustó en el diente?
La trampa es decir que las cotizaciones pagan las pensiones.
#2 La trampa es decir que las pensiones son un gasto.
#4 ah, ahora me entero que es un ingreso
#2 No sé por qué. La mayor parte de las pensiones contributivas se sufragan con las cotizaciones.
#7 Al final están dentro del presupuesto. Las que entran por las que salen.
#10 No. Según el estudio del artículo, se ingresa 129mil y se gastam 168mil.
Por lo que en pensiones contributivas hay un déficit del 23% (y va en aumento)
#17 Digo que da igual como lo llames. Entra dinero en los PGE y sale.
Cuando ha habido superávit ese dinero se ha gastado en otros lados, no? Pues ahora lo mismo, pero al revés. No entra de cotizaciones? Pues entonces entra de otros lados.
#18 Cierto, y comparto dicha visión. Con todo, Con todo hay que saber los datos.
#2 la trampa es dejar caer, de soslayo, que un sistema de pensiones en manos de los bancos sería más justo y rentable para todos, en lugar de buscar formas de financiar ese déficit en las cifras
#36 Podríamos hablar del déficit de la defensa, de la monarquía y de otras tantas partidas.
#38 exacto, parece que el problema siempre es gravísimo cuando se trata del interés general, pero despreciable cuando favorece a los de siempre
#2 Si es cierto, pero luego es mucho más complejo.
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#3 Por lo que sea nunca dicen nada del intento de exterminio que llevó a cabo Serbia con sus vecinos.
#5 Te tragaste la propaganda.
#8 dos conocidos míos estuvieron allí cuando eran militares y me han contado cosas. pero seguro que tú sabes mucho más y de primera mano, verdad campeón?
#11 uno escoltaba convoyes de camiones con ayuda y el otro trabajaba en algo de las radios.
#13 #12 Eso es literalmente imposible ya que España no participó en la KFOR por las connotaciones con el tema catalán
https://www.elconfidencial.com/mundo/2023-05-31/que-es-kfor-espana-kosovo-segunda-espantada-zapatero_3656320/
Creo que plutanasio está mezclando otra guerra, la de bosnia en la que los serbios sí realizaron matanzas de bosnios, al igual que lo hicieron los croatas, pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN
#22 Alrededor de 22.000 militares españoles contribuyeron entre junio de 1999 y septiembre de 2009 a la pacificación de Kosovo.
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/historico/listado/kosovo.html
#24 Ay, alma de cántaro, no sé quién escribió esa nota en la web pero es literalmente falso o se explica como el carajo, puedes comprobar en la wikipedia todas las unidades deplegadas en la KFOR, por favor, indícame dónde está España, fecha de despliegue y retirada:
https://es.wikipedia.org/wiki/KFOR
Pregúntale a tu familiar a ver dónde estuvo, pero ya te digo que en Kosovo no
#22 ", pero en Kosovo, de lo que habla la noticia, la OTAN se creyó la información falsa y los serbios fueron los masacrados por los albano-kosovares ayudados por los bombardeos de la OTAN"
Claaaro. Por eso hubo 13.000 muertos, la mayoría albaneses, y hasta los propios serbios están desenterrando ahora fosas comunes de albanokosobares en el sur de Serbia...
https://www.reuters.com/article/crimenes-de-guerra-serbia-kosovo-idESKBN28E23T/
cc #12 #13 #5
#9 Sí, sí, como el otro que tiene amigos en el frente de Ucrania y sabe todo de primerísima mano. A otro perro con ese hueso.
#5 los creadores de la leyenda negra española. Hoy son los creadores de la leyenda negra Serbia.
#5 Y dale, estamos en 2024, nunca hubo un genocidio en Kosovo contra albano-kosovares en cambio sí lo hubo frente serbio-kosovares... se sabe desde hace 20 años gracias a unos periodistas alemanes, google un poco y lo descubrirás.
De nada
#7 Curiosamente este elemento censuró que el parlamento escocés era demasiado "blanco". Eso sí que es racismo del bueno
#11 Racismo selectivo, curioso.
#12 ¿qué sabrás tú? Lo de insultar, desde luego, se te da bien. No tiene nada que ver con la raza pero no creo que te llegue para entenderlo.
#9 si hubiese frontera entre Madrid y Euskadi, claro que si.
Yo me pregunto por qué se votan esas cosas en los ayuntamientos. Como darle una medalla a un santo. Igual.