#1 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema derecha
#2 No se puede explicar mejor en tan pocas palabras.
#2 Hasta que un día llegue la hostia, y vendrán los madre mías. Algunos ya le están viendo las orejas al lobo:
https://www.irishnews.com/news/uk/gove-young-people-shut-out-of-housing-market-could-turn-to-authoritarianism-WSPV2DPAPBOHZD4YRSTKDWCZWU/
#2 El poder (de la banca) tiene comprada a la derecha y a la social democracia. Sus vidas empeoran no importa quien esté gobernando. Cuando tu vida es una mierda, votas a quien te diga dos cosas:
-tú eres mejor
-no es culpa tuya, sino de otro (diferente, el de fuera, que te lo está quitando).
Ergo, la extrema derecha.
Europa no aprende, porque esto ya se vio el siglo pasado y está dejando que ocurra sin hacer nada. Luego que por qué sucede esto…
#2 Gente sin nada tragándose que el PSOE es izquierda
(Simplemente no es extrema derecha)
#2 Es triste porque el 99,99999% de los fachapobres están más cerca del desahucio por dificultades económicas y vivir bajo un puente que de ser Amancio Ortega.
#2 Por eso es tan importante inculcar en el colegio el espíritu crítico, la crítica constructiva, etc...
#2 toma nada, que no te engaño.
#2 El problema es que la gente piensa que lo que hay ahora y hemos tenido en múltiples gobiernos previos, es la única izquierda posible.
Una "izquierda", que prioriza los intereses empresariales de los que financian el partido, frente a los intereses de la población en absolutamente todos los ámbitos; que no tiene ningún interés en el problema migratorio y le da igual que seas de Bangladesh o de Albacete; no hay proteccionismo para el trabajador ni las familias locales...
De las familias digo! No, tampoco; para esta izquierda no hay que tener familia, niega la familia como algo bueno y se sigue hablando de "jóvenes" a personas de 40 años que no han podido salir de casa de sus padres y que por supuesto no tendrán hijos. Y mejor no tener hijos, ya entran decenas de miles de personas todos los años por la frontera, que vienen criados de fuera y no ponen tanto problema para hacer trabajos de mierda.
Y por supuesto se pone una venda en los ojos ante el deterioro progresivo del estado de bienestar; la sanidad, la educación y la vivienda. Si os dais cuenta el término Estado de bienestar ha desaparecido de los mass mierda; ya sólo se habla de socialismo o fascismo.
#2 Por otro lado tenemos, gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda.
Elige tu propia mentira.
#2 La desesperación y el descontento siempre han sido pésimos consejeros pero también un excepcional campo abonado donde la semilla del odio crece sin esfuerzo.
#2 imstalador de ventanas. Mujer enferma, inutil con mil enfermedades y operaciones varias y cobrando pensión. Cero ahorros. Coche con mil años. Piso chusquero con hipoteca a 35 años en zona chunga. Abuela que recibió la ayuda de zapatero para ser cuidada. Hijo que deja el instituto.
La culpa de todo? Los gitanos y los moros, y los comunistas que me quieren quitar todo.
Y cada navidad, aguantar al subnormal en la cena familiar.
Si es que me tendrían que dar um premio al aguante colosal simplemente por no tirarlo por la ventana!
#2 pfff. Os espera una ostia de realidad...
En menos de una decada se avecina un recorte gordo de las pensiones. De momento lo estan retrasando a base de subir (todavia mas) las cotizaciones sociales.
#2 No, eso es un mantra. El voto de los jóvenes es irrelevante porque son minoria. El "peligro" es lo que saldrá cuando se mueran los que están manteniendo con su voto a los paridos que arruinaron a los jóvenes.
#2 gente sin nada tragándose las mentiras de la extrema izquierda
Anda te lo arreglo que te dejaste ese extremo también, y esto no es sólo de extremos. En nuestro caso basta ver TODOS los políticos que lo único que hacen es mejorar su posición y acumular nuestra riqueza en su ESTADO que por desgracia no es el bien para todos nosotros sino para el suyo, abrid los ojos y dejad de comeros el show que tienen armado todos los políticos para dividirnos y seguir enriqueciendose a nuestra costa.
#2 ¿Acaso nos gobierna la extrema derecha?
#2 Gente sin nada trabajando para boomers/tercera edad por 4 duros para pagarles luego 3 por el alquiler de un cuartucho. Para que luego esos boomers/tercera edad no muevan su voto de la alternancia PP-PSOE y el que lo hace, como tú bien dices, es para votar a VOX. Que sí, que muchos chavales se tragan las mentiras del neoliberalismo y la extrema derecha, pero echarle la culpa solo a ellos es bastante deshonesto.
#1 (quería contestarte pero ya veo que no le he dado) Lo pienso yo, que ya llevo un tiempo en el mercado laboral con trabajo fijo (tampoco tanto para los años que tengo - lo que tiene estudiar carrera y esas cosas) como para no pensarlo los que se están incorporando ahora.
Luego que nos sorprendan noticias así:
https://www-3djuegos-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.3djuegos.com/3djuegos-trivia/noticias/generacion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQGsAEggAID#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17141589055522&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.3djuegos.com%2F3djuegos-trivia%2Fnoticias%2Fgeneracion-z-no-persigue-teletrabajo-sueldo-ceo-su-tendencia-se-llama-ambicion-silenciosa-problemon-para-empresas
Yo no quiero el sueldo de mi jefa si eso conlleva aguantar la mierda que aguanta de su superiores.
Una antigua compañera (ahora seguimos en el mismo departamento pero grupos distintos) ha ascendido hace poco y, solo por su cara, ya se ve que se lo pintaron mejor de lo que está siendo.
#7 ¿3D Juegos publica esas cosas? ¿Ya no hay noticias de videojuegos o qué?
Aparte de eso, me hace mucha gracia que planteen como un drama y un desbarajuste total que la gente no quiera ascender a curros de mierda por sueldos de mierda con condiciones de mierda 
No lo veo algo tan exclusivo como algo de una generación, que yo ya soy casi de la 3º edad y hay mucha gente de mi rango que piensa igual. No son mayoría, claro, pero existen.
#1 Pues hay más dinero que nunca y la diferencia entre ingresos de la dirección y los salarios es la mayor de la historia y sigue creciendo, no se pero me da que alguien está engañando a alguien y muchos les están cobrando la propaganda
#1 toca emigrar como siempre se hizo
#1 si acumulan hacienda quiere una parte
#74 Y eso sin familia ni hijos. Imagina que la generación millenial tuviera familias normales con 2-3 hijos de media por madre. Ya estaríamos en el punto de miseria y marginalidad a niveles de mediados de siglo XX; y de vuelta la tuberculosis y la desnutrición en España.
#1 pues yo veo un montón de extranjeros pobres viviendo en mi país y teniendo un montón de hijos. De hecho atiendo a muchos en mi centro de salud. Y el que menos tiene son 3.
Qué alguien me explique cómo gente sin casi apoyo familiar y que viven en condiciones precarias viven en pareja y tienen hijos sin parar.
#91 Tienen el modelo sociofamiliar antiguo. Abuelas, tías, hermanos mayores, cuidan de los dependientes. Las cuidadoras suelen ser mujeres claro. Pero de cualquier manera la insalubridad y miseria va en aumento en ese contexto. Es "viable" tener hijos así, pero también lo es en Níger.
#91 Y que tal rendimiento escolar tienen?
Si son pequeños es un factor que se puede usar de testigo. Cuando crezcan mas, consumo de drogas, delincuencia.
Tener hijos contribuye a no salir de la pobreza,por los recursos que requieren.
Hay familias pobre que se sorprenden cuando conocen a algun adulto que no ha estado en la carcel.
Tambien reciben subvenciones por parte de asuntos sociales.
cc #97 #103 #111
#1 Yo me rasco la cabeza viendo cómo mensajes para subnormales calan entre viejos desde hace 30 puñeteros años, que van con el voto del ppsoe en la puta boca cada vez que hay elecciones, pese a que ha quedado sobradamente demostrado que son unos inútiles que no valen ni para tomar por culo, incapaces de gestionar una comunidad de vecinos vacía sin robar, ni cagarla.
#1 la generación anterior, “disfruto” durante un Tiempo de IVA al 14%, y luego al 16%.
Con IRPFs un 20% más bajos, sin pagar los recargos de “solidaridad” para pensiones, sin céntimos sanitarios, sin tasas turísticas….
Todo eso, es dinero en el bolsillo, que durante años , hace un capital importante.
Si merece la pena o no por los servicios recibidos, ahí están los resultados.
#1 No del todo. Faltan los créditos universitarios, para que antes de empezar tu vida ya estés entrampao hasta las orejas.
#1 Cuando la fantasía de la moneda fiduciaria se disuelva, el primer mundo va a caer. O mejor dicho, va a volver a su valor original. Y la generación a la que le toque, es la que va a pagar todas las deudas adquiridas por los países que crecieron emitiendo un crédito que sencillamente no tenía respaldo en ningún bien raíz durante las ultimas 5 décadas.
Esto es ineludible.
#5 el PSOE tal vez sea la misma "izquierdita cobarde" de siempre pero, sin bipartidismo, ahora necesita de otros partidos que si que le obligan a realizar algunas medidas más progresistas.
Miedo me da pensar que habría sido de nosotros durante la pandemia de haber gobernado la derecha...
#15 Algo tipo crisis 2008 hubiera sido: pymes y curritos a la mierda, mogollón de gente deshauciada, y ayudas milmillonarias a fondo perdido para los bancos y grandes empresas porque son muy importantes y generan trabajo y riqueza.
#15 Exactamente. La suerte que tuvimos fue tener gobierno de izquierdas que ayudó no sólo a empresas, sino a la gente de pueblos y ciudades.
#5 Siempre parecen iguales hasta que llegan los otros al poder. Y después toca comprarle rosario y banderillas al peque porque empieza el curso escolar.
#2 Por algo se habla de Jordi Cruz "el malo" y Jordi Cruz "el bueno". Y a nadie hace falta explicarle quién es quién.
Pensé que Jordi Cruz ya era odiado en masa hace años .
Mayor esperpento de personaje que ese es difícil de encontrar.
#3 la misma que la convención de StarGate SG1 de los Simpsons, 599 chicos y un escocés con falda
#19 Supongo que depende de las circunstancias en que se hayan criado y crecido, como cualquier otra persona. En mi barrio ahora ya no hay tantos, pero hubo unos años que se establecieron bastantes familias gitanas de Rumanía por aquí, y eran un verdadero dolor de cabeza. No ya por robar, que robaban (a mi padre, dos veces el móvil y otros tres intentos), ni por el hecho de que se dedicaban a sacar todo de los contenedores de basura, coger los que les interesaba para chatarrería y dejar todo por ahí tirado.
Lo peor era ver cómo se trataban entre ellos. De los ancianos pasaban, básicamente estaban esperando a que se muriesen. Los trataban a gritos y se veía que estaban completamente desatendidos. Los jefes eran los padres, que TODOS, y repito, TODOS, pegaban a sus mujeres. Hemos tenido líos por eso con policías de por medio muchas veces. Aparte de que tuvieran intensas y sonoras relaciones sexuales por la noche en cualquier portal donde dormían (luego se montaron un mini poblado de chabolas en una zona más alejada).
Y lo que era peor para mí: no escolarizaban a sus hijos y los tenían dando tumbos por el barrio pidiendo dinero y rapiñando. Hasta que intervino servicios sociales, claro.
No aceptaban ayuda de ningún tipo, y lo sé de primera mano porque mi madre era voluntaria en una ONG del barrio que atendía a gente sin hogar, y con los gitanos rumanos se rindieron. Sencillamente, preferían vivir así, y lo único que les interesaba era información para conseguir alguna paga en metálico. Consideraban que pedir dinero era su trabajo. Y olvídate de hablar de violencia de género, obligatoriedad de la escolarización de los niños, etc.
Poco a poco se han ido yendo a otras zonas, porque también empezaron a tener más presión de la policía y más rechazo de la gente, o quizás volvieron a Rumanía, no sé. Pero resultaba increíble ver una ¿cultura? tan absolutamente ajena a cualquier principio moral que no fuese conseguir dinero y someterse al hombre de la casa (hasta que se hacía viejo). Era totalmente diferente a lo que estamos acostumbrados con los gitanos españoles, incluso con los peores estereotipos.
#8 En el Lidl de mi barrio, si vas por la línea de cajas de autoservicio (por las normales no se puede salir sin saludar al segurata), hay una puerta que sólo se abre cuando validas un código de barras que hay en tu ticket de compra, en un lector que hay al lado... Que, por cierto, falla más que una escopeta de feria. Y, por descontado, con vigilantes para controlar que no te llevas nada sin pasarlo por caja.
Lo cierto es que, pensándolo ahora, tiene que estar difícil robar en ese súper sin hacer destrozo.
#21 Yo en el lidl suelo robar (tengo una leve cleptomania anticapitalista) , tacos de quesos, jamón del güeno, anchoas, y cosas así, que caben en el bolsillo de la cazadora y del pantalón....y poco más.
No tengo ni el más leve sentimiento de culpa y el goce de disfrutar de lo robado es superior al goce de disfrutar de lo comprado.....y soy payo, pero alma gitana
Ahhh, y si hay segurata al salir....siempre saludo
#26 Cosa más triste que robar en un Lidl.
#26 J"amón del bueno" en el Lidl... ¡Rick, mira lo que dicen por aquí!
#24 Cuánto sabeis de ruedas! Las de mi coche son color negro.
#9 El Derecho no siempre se rige por el mismo sentido común que el común de los mortales utilizamos. A veces es para bien, a veces no. Pero es que el Derecho ideal no existe, tenemos que elegir un modelo e intentar hacerlo lo mejor posible.
Te lo dice alguien que en la universidad tuvo muchos debates con gente de Derecho que se metían a másters y doctorados de Historia y no aceptaban que el mundo no siempre se rige por su juego de cartas particular. Hubo uno que intentaba defender que las Filipinas seguían siendo españolas...
Juzgar distintas sentencias en base al número de años no tiene sentido, porque hay mil variables que pueden modificar la pena. Por eso es tan difícil juzgar. ¿Dónde pones el límite en cada cuestión? Por esa regla, ¿alguien que no haya matado o violado, nunca podría exceder los, no sé, cinco años de prisión? Es complicado.
Que dicho esto, yo totalmente de acuerdo a que a violadores de menores, y más si son familiares y reincidentes en el tiempo, deberían ser candidatos perfectos a la PPR. Pero como yo no legislo...
#29 Y hay algo que me resulta sumamente interesante y es que las leyes tienen mucho de "tradicción". Hay figuras jurídicas que se han asentado en nuestra cultura, a veces porque en su momento tuvieron sentido, y se nota cuando vas a otros países y esas figuras jurídicas han tenido una evolución diferente.
Y como curiosidad, por ejemplo en EE. UU. el que alguien te escupa ya cuenta como "asalto" (assault) o mejor traducido agresión: "causar daño o un contacto indeseado a otra persona". En españa no sé como quedará algo como eso, pero durante el covid hubo muchas personas que usaban escupitajos como arma y creo que se quedaba en nada...
No sé muy bien cómo la Casa Real (o mejor dicho, la Casa de S.M. el Rey) puede autorizar algo al rey, cuando el rey es el que dirige la Casa del Rey... En todo caso es el Gobierno el que tiene que avalar sus actos.
#79 Bueno, es que hablas de patentar un diseño muy concreto, no la idea del lápiz (los primeros lápices como tal aparecen en Italia en el siglo XVI). Es el tema del diseño hexagonal, producción en masa, etc.
Que ya te digo que yo no defiendo las patentes como absoluto, deben tener sus límites y, en según qué sectores, estar también al servicio del bien común.
Pero también hay que entender que la propiedad intelectual no se puede regalar porque te parezca bonito. Por esa regla de tres, nadie o muy pocos invertirían en nada, porque para qué, si te lo van a robar. Lo que tendría que hacerse en potenciar al máximo la inversión pública para que esas patentes nos pertenezcan a todos, no decirle a un señor que invierte su talento, tiempo y dinero en diseñar algo que lo tiene que ceder libremente just because.
Por otra parte, el no poder acceder a algo patentado también ha propiciado la búsqueda de alternativas, la creación de diseños y servicios libres, etc.
#36 #43 No creo que nadie niegue la utilidad de las patentes, pero tiene que haber un equilibrio entre la protección del que ha invertido para crear algo y el interés colectivo que ello tenga, especialmente en temas de salud.
Mi madre padeció una hepatitis C en los tiempos del famoso Sovaldi y todo el mafiosismo que se movió en torno a ese medicamento, y te aseguro que que te hablen de patentes y de seguridad de la propiedad intelectual en esos momentos te sienta a cuerno quemado. Sobre todo cuando ese medicamento costaba cantidades absurdas porque el laboratorio fabricante había sido comprado por un fondo especulador sin escrúpulos.
Yo ahí apuesto por el modelo de India: el laboratorio-buitre Gilead se puso chulo y no aceptó el precio por píldora que ofrecía como máximo el Estado indio. Pues el Estado denegó la patente del compuesto (sofosbuvir) y este pudo ser producido por farmacéuticas locales de manera genérica. Al final les acabaron concediendo la patente, pero sólo cuando tragaron con las exigencias de India y tras haber perdido el primer año de negocio. Pues chapeau.
A España le exigían (nunca se supo a ciencia cierta) entre 60.000 y 80.000€ por tratamiento. Calculando que había entre 480.000 y 760.000 enfermos de hepatitis C en nuestro país, te puedes imaginar la factura. Pero claro, era la era Rajoy, no se peleaba por estas cosas.
#36 #43 #52 #62 Saben ustedes la historia del lápiz?? Pues se desarrolló gracias a la ausencia de patentes
"Se dice que William Munroe, ebanista en Concord, Massachusetts, hizo los primeros lápices de madera estadounidenses en 1812. El método de fabricación de Munroe era demasiado lento, así que poco después, en la ciudad vecina de Acton, el empresario Ebenezer Wood automatizó el proceso otorgándole a la carcasa del lápiz su característica forma hexagonal y octogonal. Estas formas permiten que los lápices tengan un mejor agarre en la mano y se ahorre mucha madera en la fabricación. Ebenezer también fue el primero en emplear una sierra circular en la fabricación del lápiz, sin embargo, no patentó su invento y compartió sus técnicas con todo aquel que le preguntara. Uno de ellos fue Eberhard Faber, que acabó por convertirse en el primer productor mundial de lápices."
La exquisita complejidad del lápiz
Publicado hace 9 años por
nomeves
a
yorokobu.es
Unos dirán "si hubiera patentado se habría hecho milmillonario", y tal vez sea cierto, pero la humanidad habría tardado mas en disfrutar de los lapices, su distribución hubiera sido mucho mas lenta y habrían sido mucho mas caros.
#79 Bueno, es que hablas de patentar un diseño muy concreto, no la idea del lápiz (los primeros lápices como tal aparecen en Italia en el siglo XVI). Es el tema del diseño hexagonal, producción en masa, etc.
Que ya te digo que yo no defiendo las patentes como absoluto, deben tener sus límites y, en según qué sectores, estar también al servicio del bien común.
Pero también hay que entender que la propiedad intelectual no se puede regalar porque te parezca bonito. Por esa regla de tres, nadie o muy pocos invertirían en nada, porque para qué, si te lo van a robar. Lo que tendría que hacerse en potenciar al máximo la inversión pública para que esas patentes nos pertenezcan a todos, no decirle a un señor que invierte su talento, tiempo y dinero en diseñar algo que lo tiene que ceder libremente just because.
Por otra parte, el no poder acceder a algo patentado también ha propiciado la búsqueda de alternativas, la creación de diseños y servicios libres, etc.
#31 Me estoy poniendo como principal objetivo en mi vida no entrar al barro con aquellos que de entrada me insultan y deciden lo que pienso, opino o tengo como valores éticos en base a un comentario. Voy a empezar contigo hoy, no sin antes guardar un pantallazo de tu comentario para ilustrar por qué no os aguanta ni Dios.
Saludos al ignore.
#1 Hablas como si Podemos estuviese para tirar cohetes... Un 2,9% de intención de voto no es como para ir con chulerías.
Aquí se han cavado la tumba entre todos, no es una peli de buenos y malos, todos han sido corresponsables de este despropósito. Y así nos luce el pelo.
#23 No, no hablo así ni lo pienso, lo que pienso es que Sumar se ha encargado de reventar a la izqueirda y tardaremos años en recuperar lo que han destrozado
Claro, es que la culpa de que te apuñalen por la españda es del apuñalado hombre
Así te luce el pelo a ti demostrando una vomitiva equidistancia entre agresor y agredido.
#31 Si la izquierda cuqui de Yolanda Díaz ha apuñalado a Podemos es culpa de Podemos por no hacer autocrítica.
#33 yo diría que sumar a traicionado a los votantes de izquierdas
#31 Me estoy poniendo como principal objetivo en mi vida no entrar al barro con aquellos que de entrada me insultan y deciden lo que pienso, opino o tengo como valores éticos en base a un comentario. Voy a empezar contigo hoy, no sin antes guardar un pantallazo de tu comentario para ilustrar por qué no os aguanta ni Dios.
Saludos al ignore.
#1 Hombre, no es lo mismo... Si el médico se retrasa dudo que sea por gusto, las quejas a la Administración por no poner más recursos que reduzcan las esperas.
Otro cantar es la fea costumbre que tenemos de pedir citas para luego no ir. Yo voy poco al médico, pero cuando voy, raro es que el 40-50% de los llamados estén en la sala de espera. ¿Tanto cuesta anular la cita? Es literalmente segundos en la app de cita sanitaria.
Qué manía con buscar siempre una excusa para no mejorar...
#10 En la tienda que digo traen fresas cultivadas en Aranjuez y están de muerte, y por unos 3€ el kilo, que está genial. Pero claro, hay puñaladas por conseguirlas, porque producen poco.
Me apunto tu consejo, a ver qué tal.
#6 La verdad es que llevamos años perdiendo sabor en las fresas, pero es que en los últimos 2 o 3 ha sido impresionante. Muy buen aspecto, muy buen olor, pero es igual que comer gelatina de agua. Pero bueno, eso es igual para todo ya, en general la calidad de la comida en España se ha desplomado, incluida la que va a la exportación, que solía ser lo mejor de lo mejor.
Al final he encontrado una tienda que trae producto de cercanía a precios más que razonables y ya casi no salgo de ahí.
Consejo que nadie me ha pedido: si alguien tiene oportunidad de viajar a Corea en temporada, probad sus fresas. Yo pensaba que el bombo que les daban era por nacionalismo, pero no, totalmente merecido.
#8 Yo espero al calor y compro fresa del norte y también de Portugal. Es más pequeña ymenos bonita pero sabe a fresa de verdad.
#12 Me parece que te mando ánimo, porque claramente lo vas a necesitar. Que espero que seas capaz de ayudarlos sin dejarte tu salud mental por el camino y que recibas toda la ayuda que haya disponible (que no es que sea mucha, qué te voy a contar).
Por lo demás, mi único consejo es que intentes abrir tu mente, no analizarlos como peques a los que "curar" o "arreglar", ni siquiera "hacer encajar", sino buscar la manera de que puedas comunicarte con ellos. No te digo que sea fácil, ni siquiera que vayas a conseguirlo, pero te aseguro que sacarás mucho más de un poco de observación y apertura de mente que de todos los PDFs y psicólogos trasnochados que te pueda dar la Administración.
Hay que tener cuidado, porque en el mundo del autismo hay mucho desinformado, mucha persona desactualizada y, también y por desgracia, mucha gente peligrosa. Si te plantean el uso de terapias ABA, te pediría que te negases a aplicarlas, atentan contra el bienestar y los derechos humanos de esos niños.
Y, como no, buscar el consejo de autistas, nadie va a saber mejor lo que es más útil y beneficioso hacer. Algunos/as son padres también de niños autistas y podrían darte consejos útiles. Hay asociaciones como CEPAMA que te pueden ayudar, o con activistas autistas como Autivista, Jana C., yomismaCEA, Sara Codina, LaMichiAutista o TÚyTEA, entre muchos otros. También tienes a profesionales especialistas que están al día y son consecuentes con la neurodiversidad, como Daniel Millán López. Te recomiendo mucho su libro "Guía autista", que te puede ayudar a entender el fenómeno desde una perspectiva más psicológica (aunque lo ideal es leer y consultar contenido hecho por autistas, claro está).
Cualquiera de ellos/as estará encantado de darte consejos, están en Twitter. No te podrán arreglar todo, pero seguramente te evitarán que tomes algunos caminos equivocados y que sea más productivo tu esfuerzo.
Reconozco que 4 de 26 debe ser un récord, lo dicho: mucho ánimo. Aunque, qué mejor ejemplo para demostrar mi punto de que el autismo está mucho más presente de lo que la gente es consciente. Y recuerda siempre que cada autista es tan diferente de otro como un alista de otro.
#44 A ver, creo que acusarme de mentir cuando absolutamente todas los estudios y encuestas avalan mi afirmación, es un poco aventurado. Yo no te he faltado el respeto, sólo discrepo de tu opinión. Si tienes algún dato que contradiga mi afirmación de que casi el 70% de los catalanes están a favor de la amnistía, me lo puedes decir, pero mentir no miento.
Ley de amnistía, salvo gran carambola, la habrá, porque ya ha sido aprobada en el Congreso y los únicos que podrían bloquearla son los primeros interesados en sacarla adelante. Otra cosa es si hablamos de los presupuestos, pero ese ya es otro cantar. El Constitucional tiene mayoría progresista, así que es difícil pensar que vaya a oponerse, y el PP, por muy vocal que sea en estos temas, no se va a meter en un berenjenal que le va a cortar aún más posibilidades en Cataluña.
Por lo demás, pueden pasar muchas cosas. Claro que sí.
Insisto en la primera pregunta que te hice: ¿cuál es tu propuesta para el conflicto catalán? ¿Más cárcel? ¿Ignorar el problema hasta que estalle o se apague por sí mismo? Prefiero que se prueben cosas, aunque sea por motivos espurios.
Te aseguro que hay millones de problemas en este país que me preocupan infinitamente más que la amnistía.
#40 A mí, un compañero del máster que era abogado me dijo que el Derecho no era una ciencia, pero que la Jurisprudencia sí (de hecho, su nombre técnico, al parecer, es ciencia del Derecho).
Y hasta aquí mi aportación.
#64 No puede ser una ciencia ya que las bases de su asentamiento son normas sociales producidas de forma emergente mediante consenso para vivir en sociedad en paz minimizando los conflictos.
Y lo que antaño eran fuentes de discordia incluso con muertos hoy no lo son. Como lo eran los duelos tras afrentas contra el honor.
Incluso por algo tan simple como las herencias pueden variar en España en pocos kilómetros.
#40 Bueno, es una cuestión opinable. Yo sí que creo que se ha terminado. Lo cual no implica que no puedan iniciar otro, pero ante esa tentativa ya saben lo que va a suceder, y esa vez ya no habrá amnistía posible (entre otras cosas, porque Sánchez ya no estará en escena).
El futuro no lo conocemos ni tú ni yo, pero lo que sí tengo claro que es que es necesaria porque así se demandaba socialmente de forma abrumadora por parte de la sociedad catalana. Tú puedes argumentarme que prefieres la vía punitivista y el conflicto constante entre territorios, pero no me pidas que avale esa tesis.
En cualquier caso, tanto tú opinión como la mía no valen nada. Será la historia la que dictamine si fue un acierto o no.
#42 No es cierto que existiera necesidad ni demanda alguna de una ley de amnistia por parte de la sociedad catalana. La amnistía es algo que vienen solicitando exclusivamente los independentistas desde finales de los 70. Mentir no ayuda a dar crédito s tus argumentos.
Por otra parte das por hecho que va a haber una ley de amnistia y eso es mucho presuponer.
#44 A ver, creo que acusarme de mentir cuando absolutamente todas los estudios y encuestas avalan mi afirmación, es un poco aventurado. Yo no te he faltado el respeto, sólo discrepo de tu opinión. Si tienes algún dato que contradiga mi afirmación de que casi el 70% de los catalanes están a favor de la amnistía, me lo puedes decir, pero mentir no miento.
Ley de amnistía, salvo gran carambola, la habrá, porque ya ha sido aprobada en el Congreso y los únicos que podrían bloquearla son los primeros interesados en sacarla adelante. Otra cosa es si hablamos de los presupuestos, pero ese ya es otro cantar. El Constitucional tiene mayoría progresista, así que es difícil pensar que vaya a oponerse, y el PP, por muy vocal que sea en estos temas, no se va a meter en un berenjenal que le va a cortar aún más posibilidades en Cataluña.
Por lo demás, pueden pasar muchas cosas. Claro que sí.
Insisto en la primera pregunta que te hice: ¿cuál es tu propuesta para el conflicto catalán? ¿Más cárcel? ¿Ignorar el problema hasta que estalle o se apague por sí mismo? Prefiero que se prueben cosas, aunque sea por motivos espurios.
Te aseguro que hay millones de problemas en este país que me preocupan infinitamente más que la amnistía.
#24 Pues mira, analizando los datos de los que disponemos, en cifras crudas, un 61,2% rechaza la amnistía en España (sin contar Cataluña), un 37,2% en Cataluña. En global, un 56% rechaza la ley.
Esto nos puede llevar a varias conclusiones:
1) Es cierto que hay una mayoría de personas en contra, aunque un 44% de personas a favor no debe despreciarse.
2) Es innegable que, en el contexto catalán, era una ley esperada y deseada.
3) El rechazo sube tanto por el rechazo frontal de la derecha: 96% del PP y 97,1% de VOX. El rechazo es del 36,3% en el PSOE, 23,6% en Sumar y 26,9% en el resto.
4) Esto infiere otra conclusión: no hay un rechazo generalizado, sino un rechazo total en el votante de derechas y un rechazo de en torno al 25-30% de media en el votante de izquierda. Son realidades completamente distintas.
Nada de esto explica que la ley sea un error (sólo lo sabremos con lo que venga en el futuro). Sí podemos afirmar que la ley sale porque hay un interés electoral de Sánchez, pero eso no cuestiona su utilidad o falta de ella, critica su tramitación o su motivación personal.
Para mí, que soy de esos seres que según tú no existimos, considero que la amnistía era necesaria, incluso imprescindible, porque era imposible normalizar las relaciones entre Cataluña y el resto de España si no partíamos de un acuerdo que rompiese la dinámica tóxica del Procés. El punitivismo irracional de la derecha sólo nos llevaba a ampliar la fractura entre nosotros, y ante esa dinámica yo me revelo. No es el camino, no aporta nada y es un revanchismo infantiloide que nos lleva de cabeza a un punto de no retorno.
¿Eso significa que el independentismo vaya a pedir perdón o a arrodillarse ante el Estado? No. Ni tienen por qué, es legitimo luchar por la independencia de un territorio. Lo que ya saben es lo que pasa si te pasas de frenada: la amnistía es un perdón, no es una carta blanca ni una modificación legislativa. Si vuelven a repetir lo de 2017 pues se volverá a repetir el 155 más todo lo que vino, con la salvedad del cambio en el concepto de sedición, que era algo necesario y exigido por Europa (básicamente porque la sentencia a Junqueras y cia., básicamente convertía en sedición todo aquello que el juez quisiese, con el peligro que eso supone para la democracia).
Si en 2017 se hubiese juzgado a todos ellos por desobediencia agravada, el procés habría acabado exactamente igual y ellos tampoco podrían presentarse a elecciones u ocupar cargos públicos, pero en cambio no habríamos tenido todo el cuestionamiento internacional de esos procesos judiciales completamente desubicados. Que ni un sólo juez europeo está dispuesto a colaborar con esas causas.
Llámame loco, pero me preocupa mucho más la buena relación con mis compatriotas catalanes (incluso con los que no quieren serlo) y la calidad de mi sistema judicial y su imagen internacional que el que Puigdemont entre o no a la cárcel.
La amnistía no va a cambiar el discurso de nadie, pero es un reconocimiento tácito de la derrota del procés, porque al aceptarla (igual que los indultos anteriores) reconocen la autoridad del Estado y aceptan jugar con sus normas. Lo que digan, es lo de menos. Veremos lo que hagan. El Estado concede una gracia, es un perdón, una excepcionalidad, y a cambio se reconectan los puentes. Al menos uno, con el PP y VOX tendríamos cero.
Lo que aporta a la sociedad la amnistía es claro y fácil de ver. Quizás deberías preguntarte qué es lo que a ti te daña o perjudica la amnistía. O cuál es tu solución al conflicto con Cataluña, que a lo mejor nos iluminas con algo que no nos había ocurrido.
#36 Tu argumento se cae por su propio peso cuando asumes que el procés ha terminado. No, en absoluto ha terminado, a las declaraciones y acciones del govern y los independentistas me remito. Esa idea de que la ley de amnistia viene a acabar con el proces es solo el argumento que ha servido para justificar tamaño despropósito a la ciudadanía cuando en realidad solo había un objetivo que no era otro que conseguir una legislatura.
En el futuro continuaremos viendo y escuchando estos discursos incendiarios y volveremos a ver ilegalidades. ¿Que como lo se? lo sé porque la independencia de Catalunya no es algo que pueda producirse de forma legal y se que eso no es algo que vaya a frenar a los independentistas.
#40 Bueno, es una cuestión opinable. Yo sí que creo que se ha terminado. Lo cual no implica que no puedan iniciar otro, pero ante esa tentativa ya saben lo que va a suceder, y esa vez ya no habrá amnistía posible (entre otras cosas, porque Sánchez ya no estará en escena).
El futuro no lo conocemos ni tú ni yo, pero lo que sí tengo claro que es que es necesaria porque así se demandaba socialmente de forma abrumadora por parte de la sociedad catalana. Tú puedes argumentarme que prefieres la vía punitivista y el conflicto constante entre territorios, pero no me pidas que avale esa tesis.
En cualquier caso, tanto tú opinión como la mía no valen nada. Será la historia la que dictamine si fue un acierto o no.
#42 No es cierto que existiera necesidad ni demanda alguna de una ley de amnistia por parte de la sociedad catalana. La amnistía es algo que vienen solicitando exclusivamente los independentistas desde finales de los 70. Mentir no ayuda a dar crédito s tus argumentos.
Por otra parte das por hecho que va a haber una ley de amnistia y eso es mucho presuponer.
#44 A ver, creo que acusarme de mentir cuando absolutamente todas los estudios y encuestas avalan mi afirmación, es un poco aventurado. Yo no te he faltado el respeto, sólo discrepo de tu opinión. Si tienes algún dato que contradiga mi afirmación de que casi el 70% de los catalanes están a favor de la amnistía, me lo puedes decir, pero mentir no miento.
Ley de amnistía, salvo gran carambola, la habrá, porque ya ha sido aprobada en el Congreso y los únicos que podrían bloquearla son los primeros interesados en sacarla adelante. Otra cosa es si hablamos de los presupuestos, pero ese ya es otro cantar. El Constitucional tiene mayoría progresista, así que es difícil pensar que vaya a oponerse, y el PP, por muy vocal que sea en estos temas, no se va a meter en un berenjenal que le va a cortar aún más posibilidades en Cataluña.
Por lo demás, pueden pasar muchas cosas. Claro que sí.
Insisto en la primera pregunta que te hice: ¿cuál es tu propuesta para el conflicto catalán? ¿Más cárcel? ¿Ignorar el problema hasta que estalle o se apague por sí mismo? Prefiero que se prueben cosas, aunque sea por motivos espurios.
Te aseguro que hay millones de problemas en este país que me preocupan infinitamente más que la amnistía.
#10 Mira, te había escrito una biblia, pero me he apiadado, que tiendo a alargarme como las persianas.
Yo no he dicho que el diagnóstico de Asperger fuera fácil, todo lo contrario, he dicho que era rígido en exceso y sin utilidad científica. Y eso te lo puedo defender con mil argumentos, pero te los ahorro que no es cuestión de aburrir a nadie. He afirmado que el diagnóstico actual es más fácil, o mejor dicho, más sencillo. No porque se simplifique la metodología, sino porque es más flexible, evitando así tener que crear etiquetas absurdas como la que te expuse antes.
Que el autismo en mujeres es apasionante y que hay engaños y errores en los diagnósticos de salud mental son dos verdades. No sé a dónde quieres ir con eso.
Si tu amiga conoce de verdad a Mara Parellada y ha compartido foros con ella, me niego en redondo a que te haya afirmado que Asperger y autismo de grado 1 es lo mismo, o que el Asperger era, sencillamente, "autismo leve sin discapacidad intelectual". Y me niego por defenderla, ojo, sea quien sea. Estoy convencido de que algo has interpretado mal de lo que te haya dicho, porque nadie mínimamente formado diría algo así a estas alturas.
Este debate tenía sentido hace 15 años. Hoy, no, no es admisible. Síndrome de Asperger es algo tan acientífico como hablar de raza en biología. No te digo que no te haya dicho que eso ERA lo que se entendía, o que así se DEFINÍA, pero como curiosidad histórica.
Ojo: a nivel científico. A nivel social, es normal que un término tan extendido se resista. Por eso lo usan en el artículo. De hecho, hay bastantes autistas, incluso con presencia pública, que defienden la preferencia de uso del término Asperger, porque está menos estigmatizado que "autista". Igual que hay familiares de autistas no verbales y de grado 2 o 3 que dicen que los otros no son verdaderos autistas. Y otros muchos sencillamente es lo que conocen. Cada cual está en su derecho de pensar lo que quiera.
Yo me posiciono a favor de la perspectiva de la neurodiversidad y el anticapacitismo, y el reconocimiento del espectro autista como una realidad única y sólo diferenciable desde la aproximación personalizada es básica. Y, desde esa posición, más el criterio científico, Asperger, Kanner y todas las demás etiquetas antiguas, sobran.
Que dicho todo esto, cero hostilidad y cero intención de imponer mis criterios a nadie. Sencillamente son muchos años de investigación y análisis a mis espaldas sobre este tema. Abierto, por supuesto, a que dentro de unos años todo ello vuelva a cambiar, por supuesto. Y me alegraré de que así sea siempre que se justifique adecuadamente.
#11 muchas gracias por tu comentario, me lo he leído tres veces , como digo a mis alumnos. Tengo un tea no verbal, que va a un aula de siei, también al aula ordinaria 6 horas con soporte, otro tea grado 2, malcriado, pero sí muy bien trabajado de forma externa. Otro tipo 1, con problemas socioeconómicos. Y un cuarto en ciernes que puede tener diagnòstico de asperger, según su profesional de referencia. Te estoy hablando de un aula de 26 alumnos de primaria. Los tres primeros estan diagnosticados, entre los 2 y 5 años.y el soporte es mínimo, bueno varios pdfs y poco más. Qué opinas? 1 de 100, pues a mí, me ha tocado la lotería.
#12 Me parece que te mando ánimo, porque claramente lo vas a necesitar. Que espero que seas capaz de ayudarlos sin dejarte tu salud mental por el camino y que recibas toda la ayuda que haya disponible (que no es que sea mucha, qué te voy a contar).
Por lo demás, mi único consejo es que intentes abrir tu mente, no analizarlos como peques a los que "curar" o "arreglar", ni siquiera "hacer encajar", sino buscar la manera de que puedas comunicarte con ellos. No te digo que sea fácil, ni siquiera que vayas a conseguirlo, pero te aseguro que sacarás mucho más de un poco de observación y apertura de mente que de todos los PDFs y psicólogos trasnochados que te pueda dar la Administración.
Hay que tener cuidado, porque en el mundo del autismo hay mucho desinformado, mucha persona desactualizada y, también y por desgracia, mucha gente peligrosa. Si te plantean el uso de terapias ABA, te pediría que te negases a aplicarlas, atentan contra el bienestar y los derechos humanos de esos niños.
Y, como no, buscar el consejo de autistas, nadie va a saber mejor lo que es más útil y beneficioso hacer. Algunos/as son padres también de niños autistas y podrían darte consejos útiles. Hay asociaciones como CEPAMA que te pueden ayudar, o con activistas autistas como Autivista, Jana C., yomismaCEA, Sara Codina, LaMichiAutista o TÚyTEA, entre muchos otros. También tienes a profesionales especialistas que están al día y son consecuentes con la neurodiversidad, como Daniel Millán López. Te recomiendo mucho su libro "Guía autista", que te puede ayudar a entender el fenómeno desde una perspectiva más psicológica (aunque lo ideal es leer y consultar contenido hecho por autistas, claro está).
Cualquiera de ellos/as estará encantado de darte consejos, están en Twitter. No te podrán arreglar todo, pero seguramente te evitarán que tomes algunos caminos equivocados y que sea más productivo tu esfuerzo.
Reconozco que 4 de 26 debe ser un récord, lo dicho: mucho ánimo. Aunque, qué mejor ejemplo para demostrar mi punto de que el autismo está mucho más presente de lo que la gente es consciente. Y recuerda siempre que cada autista es tan diferente de otro como un alista de otro.
#7 No, no son dos etiquetas para lo mismo. La etiqueta "síndrome de Asperger" ha desaparecido y los que la tenían, normalmente, han pasado a ser identificados con el Autismo de grado 1 (en ocasiones el 2, según caso).
Por supuesto, no todos siguen los acuerdos del DSM, pero me parece que enrocarse en las antiguas etiquetas asociadas al autismo no tiene ningún sentido científico.
La diferencia es notabilísima, y no debe despreciarse. "Síndrome de Asperger" conllevaba unas características y patrones diagnósticos tan estrictos que, precisamente, lo convertían en algo muy poco útil en cuanto se profundizó en el estudio del espectro autista y se vio lo diverso de su realidad. Por eso empezaron a aparecer otras etiquetas tan nebulosas como "Trastorno generalizado del desarrollo sin especificar con patrones Asperger no concluyentes" (sic). Ya me dirás tú qué puñetas significa eso.
El diagnóstico actual es muy sencillo: ¿cumples con los criterios diagnósticos para estar dentro del espectro? Pues ale, TEA. ¿Cuál es tu grado de afectación (cómo te afecta en tu vida diaria y qué características vinculadas al autismo predominan)? Grado 1-2-3. Y ya a partir de ahí se trabaja de forma personalizada.
Por cierto, si esa amiga tuya te ha dicho eso, ya te digo que, o te está engañando o dejó de ser experta en esto hace más de una década. Seguramente ni eso, porque el síndrome de Asperger tenía más de 40 criterios diagnósticos. Los que tú refieres son los típicos que soltaban los médicos de cabecera que no tenían ni idea del asunto ya entonces.
Si no me crees a mí, te puedo referir a la Dra. Mara Parellada, jefa de Trastornos del Neurodesarrollo del Gregorio Marañón y jefa del servicio AMI-TEA, a que se lo consultes, que sí que es de las mayores expertas en autismo de España (y del mundo). Con nombres y apellidos te lo pongo, para que no haya dudas.
Por lo demás, como ya he dicho, el niño sencillamente quiere que no le llamen "raro" como insulto. No es tan difícil de entender. Raro puede conllevar un valor despectivo o no, como casi todo adjetivo. Tan fácil como enseñar a los niños que alguien distinto no es ni mejor ni peor.
#9 Creo que he sido claro con "se sigue usando", igual no me he explicado bien: se está usando en este mismo artículo, no he visto que ponga "Entendiendo el Autismo Grado 1" .
Y si te parece que el diagnóstico de Asperger es fácil… bueno, discrepo, por no decir más. Otro día, si quieres, hablamos del Asperger en mujeres y de cómo muchas mujeres con TLP u otros trastornos intentan engañar a los psicólogos para que les den un diagnóstico de autismo (y algunas lo consiguen, con psicólogos inexpertos).
Y mi amiga conoce a Mara Parellada, de hecho han dado conferencias en los mismos eventos, sobre los mismos temas. Y no te daré su nombre porque no tengo su permiso para mencionarla. Le preguntaré y, si quieres, te lo pasaré por privado.
En cuanto a lo de "raro", pensaba que lo había expresado con claridad: LOS OTROS NIÑOS, sin Asperger, suelen ver a un niño con Asperger "raro", por sus reacciones, por su forma de hacer, por su forma de relacionarse… Nadie ha dicho que sean mejores o peores, buenos o malos, o de formas despectivas. El niño del vídeo no quiere ser "raro" en el sentido de "diferente", o al menos así lo interpreto yo, pero es que lo es. ¿Que se les puede enseñar al resto de niños que esa diferencia no es importante, explicarles en qué consiste (se suele tener miedo de lo desconocido, a lo diferente) y que ese niño es, básicamente, como ellos? POR SUPUESTO. No sólo se puede sino que es lo que hay que hacer.
#10 Mira, te había escrito una biblia, pero me he apiadado, que tiendo a alargarme como las persianas.
Yo no he dicho que el diagnóstico de Asperger fuera fácil, todo lo contrario, he dicho que era rígido en exceso y sin utilidad científica. Y eso te lo puedo defender con mil argumentos, pero te los ahorro que no es cuestión de aburrir a nadie. He afirmado que el diagnóstico actual es más fácil, o mejor dicho, más sencillo. No porque se simplifique la metodología, sino porque es más flexible, evitando así tener que crear etiquetas absurdas como la que te expuse antes.
Que el autismo en mujeres es apasionante y que hay engaños y errores en los diagnósticos de salud mental son dos verdades. No sé a dónde quieres ir con eso.
Si tu amiga conoce de verdad a Mara Parellada y ha compartido foros con ella, me niego en redondo a que te haya afirmado que Asperger y autismo de grado 1 es lo mismo, o que el Asperger era, sencillamente, "autismo leve sin discapacidad intelectual". Y me niego por defenderla, ojo, sea quien sea. Estoy convencido de que algo has interpretado mal de lo que te haya dicho, porque nadie mínimamente formado diría algo así a estas alturas.
Este debate tenía sentido hace 15 años. Hoy, no, no es admisible. Síndrome de Asperger es algo tan acientífico como hablar de raza en biología. No te digo que no te haya dicho que eso ERA lo que se entendía, o que así se DEFINÍA, pero como curiosidad histórica.
Ojo: a nivel científico. A nivel social, es normal que un término tan extendido se resista. Por eso lo usan en el artículo. De hecho, hay bastantes autistas, incluso con presencia pública, que defienden la preferencia de uso del término Asperger, porque está menos estigmatizado que "autista". Igual que hay familiares de autistas no verbales y de grado 2 o 3 que dicen que los otros no son verdaderos autistas. Y otros muchos sencillamente es lo que conocen. Cada cual está en su derecho de pensar lo que quiera.
Yo me posiciono a favor de la perspectiva de la neurodiversidad y el anticapacitismo, y el reconocimiento del espectro autista como una realidad única y sólo diferenciable desde la aproximación personalizada es básica. Y, desde esa posición, más el criterio científico, Asperger, Kanner y todas las demás etiquetas antiguas, sobran.
Que dicho todo esto, cero hostilidad y cero intención de imponer mis criterios a nadie. Sencillamente son muchos años de investigación y análisis a mis espaldas sobre este tema. Abierto, por supuesto, a que dentro de unos años todo ello vuelva a cambiar, por supuesto. Y me alegraré de que así sea siempre que se justifique adecuadamente.
#11 muchas gracias por tu comentario, me lo he leído tres veces , como digo a mis alumnos. Tengo un tea no verbal, que va a un aula de siei, también al aula ordinaria 6 horas con soporte, otro tea grado 2, malcriado, pero sí muy bien trabajado de forma externa. Otro tipo 1, con problemas socioeconómicos. Y un cuarto en ciernes que puede tener diagnòstico de asperger, según su profesional de referencia. Te estoy hablando de un aula de 26 alumnos de primaria. Los tres primeros estan diagnosticados, entre los 2 y 5 años.y el soporte es mínimo, bueno varios pdfs y poco más. Qué opinas? 1 de 100, pues a mí, me ha tocado la lotería.
#12 Me parece que te mando ánimo, porque claramente lo vas a necesitar. Que espero que seas capaz de ayudarlos sin dejarte tu salud mental por el camino y que recibas toda la ayuda que haya disponible (que no es que sea mucha, qué te voy a contar).
Por lo demás, mi único consejo es que intentes abrir tu mente, no analizarlos como peques a los que "curar" o "arreglar", ni siquiera "hacer encajar", sino buscar la manera de que puedas comunicarte con ellos. No te digo que sea fácil, ni siquiera que vayas a conseguirlo, pero te aseguro que sacarás mucho más de un poco de observación y apertura de mente que de todos los PDFs y psicólogos trasnochados que te pueda dar la Administración.
Hay que tener cuidado, porque en el mundo del autismo hay mucho desinformado, mucha persona desactualizada y, también y por desgracia, mucha gente peligrosa. Si te plantean el uso de terapias ABA, te pediría que te negases a aplicarlas, atentan contra el bienestar y los derechos humanos de esos niños.
Y, como no, buscar el consejo de autistas, nadie va a saber mejor lo que es más útil y beneficioso hacer. Algunos/as son padres también de niños autistas y podrían darte consejos útiles. Hay asociaciones como CEPAMA que te pueden ayudar, o con activistas autistas como Autivista, Jana C., yomismaCEA, Sara Codina, LaMichiAutista o TÚyTEA, entre muchos otros. También tienes a profesionales especialistas que están al día y son consecuentes con la neurodiversidad, como Daniel Millán López. Te recomiendo mucho su libro "Guía autista", que te puede ayudar a entender el fenómeno desde una perspectiva más psicológica (aunque lo ideal es leer y consultar contenido hecho por autistas, claro está).
Cualquiera de ellos/as estará encantado de darte consejos, están en Twitter. No te podrán arreglar todo, pero seguramente te evitarán que tomes algunos caminos equivocados y que sea más productivo tu esfuerzo.
Reconozco que 4 de 26 debe ser un récord, lo dicho: mucho ánimo. Aunque, qué mejor ejemplo para demostrar mi punto de que el autismo está mucho más presente de lo que la gente es consciente. Y recuerda siempre que cada autista es tan diferente de otro como un alista de otro.
El proceso de empobrecimiento se ha completado satisfactoriamente.
Ahora dile a los jóvenes que no pueden tener un proyecto de vida y que además tendrán que pagar las pensiones de quien sí pudo acumular riqueza, pero cuando les llegue a ellos no habrá nada.
Después nos rascaremos la cabeza extrañados preguntándonos cómo es que ciertos mensajes están calando entre los jóvenes.