#2 Censurados exactamente por quién? Si es la opinión de hasta gran parte del gobierno, es decir es la opinión hegemónica.

#17 Por el gobierno de la comunidad autónoma donde tocaron, que es bien conocido por apoyar un genocidio y defenderlo hasta.

#18 tampoco creo que el gobierno de esta comunidad autónoma les apoye mucho. Son más de Nacho Cano y Raphael.

#17 A algunos les gusta creerse que su opinión es la de la minoría para no sentirse parte de esa masa aborregada... O eso o están tan sesgados por los medios que leen que no se enteran de que la gran parte de la opinión publica está en contra de lo que hace Israel sobre Palestina ya no ahora, si no como mínimo desde finales de los 90 que es cuando tengo uso de razón.
Luego ya están los del siguiente nivel como #7 que siendo un DON NADIE en un foro aleatorio de internet tiene los huevos de exigir a gente famosa que diga las cosas que el piensa... Y si no, supongo, que serán fascistas a pesar de que a golpe de click en un segundo se encuentra opiniones de algunos de ellos arriesgándose a perder trabajos por dar su opinión. https://www.20minutos.es/noticia/2202759/0/javier-bardem/palestina-guerra-ocupacion/exterminio-pueblo-medios/
Mejor no entrar a debatir con gente sectaria.
Pdta: No soy fan del Indie en general, pero ole por Vetusta Morla.

#17 Podrían sacarte se Spotify, Amazon music, apple.... La tienda es suya y se la percuten cuando y como quieren

#17 Quien más dinero mueve en tema de conciertos yo creo que son los ayuntamientos grandes, y el PP tiene muchos.

#17 El gobierno hace postureo, realmente no va a actuar contra Israel por la cuenta que le trae.
Es público que fue a través de Israel que se espiaron varias veces los móviles de varios dirigentes europeos, Macron, Pedro Sánchez, Merkel... a saber con qué chantajes los tendrán pillados por los OO.

#2 imaginate que otro grupo del estilo, Izal por ejemplo, hace lo contrario. Un concierto pro-Isarel. Cual crees que sería mas censurado de los dos? Pista: mira la que se esta liando ya con eurovision

#21 ¿un concierto progenocidas? No sé, no lo veo. PD vamos a dejar ya la falsa polarización o equidistancia, si no te importa... Siempre me posicionado contra Hitler y nunca me he considerado pro judío

#1 Así es, recuerden que cuando un empresario dice que es el que más arriesga, en cierto modo tiene razón, es el que más se arriesga a llevarse un bofetón a rodabrazo por decir semejante barbaridad.

#1 Si estaba como autónomo oficialmente se le considera empresario. Así que si, era el que más arriesgaba.

#43 Falso autonomo

#50 no si trabajaba con varias platafornas

#67 Glovo suele obligar a tener exclusividad.

#67 Incorrecto.
Ser falso autónomo para diecisiete empresas, no te convierte en verdadero autónomo.
El pluriempleo y la pluriactividad, existen.
Es mejor informarse antes de difundir falsedades, bro.

#43 Ni oficialmente(sea lo que sea que esto signifique) noi legalmente y sobre todo ni realmente
principio de primacía de la realidad "los contratos son lo que son, y no lo que las partes dicen que son"

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-social-laboral/laboral/la-relacion-laboral-y-el-principio-de-primacia-de-la-realidad-2018-02-26/

#77 Con oficialmente me refiero a que es lo que ponen los papeles. Y hasta que la inspección de trabajo no levante un acta o un juzgado de lo social (y según contra quién pleitees el supremo) no diga lo contrario, eso es lo que legalmente (y realmente) vale. El principio de primacía de la realidad no es automático. Si has firmado que eres autónomo, eres autónomo a todos los efectos hasta que la inspección de trabajo dictamine que no lo eres (y contra eso la empresa puede ir judicialmente creo que por lo contencioso-administrativo) o hasta que demandes a la empresa y el juzgado te de la razón. Así que búscate una buena silla que la cosa va a ir para largo.

#78 Papeleta en el SMAC,desde la comodidad de tu caso por via telemática, y no hace falta juicio ni abogado, el juez reconoce la LEY en menos de 30 dias. Si la empresa quiere ir a juicio y arriesgarse a pagar los salarios de tramitación, de un tema que ya esta bastate claro a nivel de sentencias del supremo puede hacerlo, pero el trabajador recibirá dichos salarios hasta que haya sentencia, al espera le cuesta a la empresa.
https://www.comunidad.madrid/servicios/empleo/espacio-smac
. De oficial sigue sin tener nada: solo es un fraude de ley por denuncia: eso es lo que es al situación, aqui y en toda Europa.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/18885-la-ue-aprueba-la-ley-rider-europea-para-controlar-plataformas-digitales-y-sus-algoritmos/

#89 El SMAC es una conciliación, si no se llega a un acuerdo (y dos no llegan a un acuerdo si uno no quiere) tienes que ir a juicio, y los juzgados de lo social llevan un retraso monstruoso incluso para las cosas prioritarias. Y los salarios de tramitación solo se aplican en caso de despido, si sigues en la empresa como mucho podrías pedir que te paguen las cotizaciones que has pagado tu como autónomo. Y si has dejado la empresa lo mismo.

#90 La miseria del trabajador y la vulneración de sus derechos como base empresarial: por eso quizá se estén evaluando su viabilidad.
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-26/la-duena-de-glovo-pone-en-duda-su-viabilidad-por-las-multas-a-su-modelo-de-autonomos.html

#1 el chico llegó en Agosto a España asi que dudo que tuviese papeles, asi que estaria trabajando con la cuenta de otra persona currando en B.
Morir para esto.

#6 En tu cabeza sonaba espectacular.

#15 Comentarios así deberían ser reportables

#15 Igual que tu nick en la tuya

#6 Si, pero uno tiene misiles y el otro no

#3 Sí, me suena a eso.

https://www.lavanguardia.com/television/20240427/9604802/tamara-pronuncia-polemica-salida-masterchef.html

#3 Esto es mucho más grave que el piquito, es un programa que con la excusa de la cocina, maltrata psicológicamente y verbalmente, humilla, atenta contra la dignidad de los concursantes, todo con dinero público.
Luego se refleja en la situación de los trabajadores de hostelería, si en el otro caso el ministerio de igualdad actuó de oficio en los tribunales, en este el de sanidad y trabajo deben de empapelar también, al productor y a los presentadores de esta inmundicia

#16 No, no es más grave que una agresión sexual.

#46 Estas diciendo que un beso, que luego salia ella tan feliz no es lo mismo que pasarse nosecuantas temporadas maltratando psicologicamente, humillando y despreciando a muchisima gente no es lo mismo? Obviamente que no es lo mismo.

Veo peor lo que hace esta gente, por que es algo a conciencia, programado, guionizado y no un acto espontaneo en un momento de jubilo.

Pero oye, que esta claro que no es lo mismo, me gustaría ver a mi cuanta gente se suicida por un beso a cuanta por maltrato psicologico, seguro que el beso gana de largo.... seguro.

#53 El beso, que es una agresión sexual,. era la punta del iceberg, el acoso laboral a las profesionales del fútbol era constante. Y sí, una agresión sexual es más grave. No lo digo yo, lo dice el código penal.

#53 Cuando tu jefe te arree un morreo delante de media España sin permiso, nos lo cuentas, que ya me gustaria ver a más de un machito como se lo tomaba

#60 Que si que si, que es lo mismo.

Siempre repitiendo la misma monserga, no os cansais nunca

#3 Justo lo que me ha parecido, la tele paga mejor

#3 Y aunque no fuera el caso que señalas y ella hubiera estado de acuerdo con todo esto, no es el tipo de contenido que quiero ver en la tele pública, tele que pagamos entre todos.

#21 lo más penoso es que intentan vender un modelo de amor al trabajo, esfuerzo y sacrificio que ya no lo compra nadie, todos sabemos que hacer horas de más y obsesionarse con el trabajo lo único que trae es enfermedad y que para progresar en una empresa vale más el enchufismo que la cultura del esfuerzo

#3 Es que puede ser algo distinto, yo lo imagino así:
- Hola Tamara, soy de la productora, estamos muy apenados, entendemos muy bien tu postura, bleblé, que si patatín, que si patatán, sólo queremos que tú estés bien... Por cierto el abandono del puesto de trabajo o, en este caso, rescisión unilateral del contrato conlleva unas penalizaciones y posibles demandas pero ¿Cómo verías olvidarnos de eso y cobrarlo completo con un plus? No te llevaría mucho tiempo, piénsalo y me dices. Gracias.

#13 eh? Han imputado o detenido a alguien?

#57 No. En Portugal sí hubo detenciones de gente del entorno del Primer Ministro, pero hace poco se demostró que toda la operación judicial fue fraudulenta

En todo caso, se consiguió lo que se quería: echar al Partido Socialista del gobierno.

#57 Han imputado a la mujer del presidente.

#316 Eso es falso. Se han abierto diligencia preliminares. Todavía falta mucho para una imputación.

#335 Lo sabe...de bulo en bulo va este

#316 ¿como a Monica Oltra o en tus sueños humedos?

#316 ¿Qué le han imputado?

#316 no, no la imputado, se han abierto diligencias, eso es una fase muy preliminar, para investigar si la imputa o no.

#15 Este muchacho es la viva imagen de esta nuieva generacion de personajes vacios, sin valores, falsamente progresistas y que todo lo hacen a golpe de verbo facilón. Al cabo de ver unos cuantos programas resulta soporífero, mal educado, repetitivo, va de fresco (sin frescura de ideas), y para colmo tiene la misma gracia natural que un cura párroco en la Galicia rural.

Eso sí, derrocha supremacismo moral y navega al dictado de la orden bienpensante de la izquierda redentora. En fin el arquetipo del pijiprogre, sin oficio conocido, con aspiraciones de vida holgada y discurso purista. Uno más que sabe su sitio. Y los gobiernos tratan bien a los suyos con el dinero de todos.

#63 menuda sarta de chorradas y falsedades. Bravo!!

#2 ahora solo falta la cuarta parte, a ver con qué salen

#5 ¿Están haciendo una cuarta parte?

#8 Regreso al futuro 4 | BACK TO THE FUTURE IV (2024) 🎥 TEASER | TRAILER

#12 Se supone que es un video creado por IA, pero ya uno no sabe que creerse y que no (me autorespondo porque en menos de 2 minutos ya no me dejaba editar el comentario).

#13 ests hecho con IA y trozos de otras películas , nunca se va a rodar una cuarta parte ni un remake ni un reboot.

#16 Y además muy burdo

#12 Esto es fake

#5 #12 No hay cuarta parte. Todo lo que veas es fake. Los productores y el director dijeron que no habría continuación.

#8 Los autores ya han dicho por activa y por pasiva que no habrá cuarta parte, ni remake, ni reboot.

#5 Los comics son canon, creo.

#2 se rodaron consecutivamente no al mismo tiempo.

#2 A mi fíjate que me pasó al revés, la primera y la tercera peliculones y muy originales, la segunda me pareció floja y además en el mismo periodo temporal.

#25 #2 La segunda no ha envejecido bien por el tema de prever un futuro que no ha sido así. La tercera, en el salvaje Oeste, cuela. Y tiene a los ZZ Top.

#26 have mercy

#25 y por ser la más incoherente

#2 para mí, la segunda es la mejor, de las mejores formas de representar un presente paralelo.

#1 ¿Dónde lo ves?

#3 Me he confundido por contestar muy rápido. Era el tercero por la izquierda pero no son los colores de la estelada. Fallo mío.

#4 Será el tercero por la izquierda.
Hoy no vengas a trabajar, tómate un descanso.

#5 jaja ya ya. Edité rápido pero no a tiempo

#3 Te deja enfadado sobre todo porque ves a la gente mileurista de derechas hoy, como dice #1,  y no hay mucha diferencia con los personajes de la película.

#3 tengo 36 años y nunca la había visto hasta hace unos meses, una obra maestra por la que no ha pasado el tiempo

#10 Micron, presidente de Francia, desde luego lo consiguió...

#2

#2 Pues sinceramente, puede que incluso ayudase más al mundo llamando en EE.UU. crímenes de guerra a lo que hace Israel (y casi imposible tener mejor "excusa" que ahora), que repartiendo comidas en conflictos y desastres, sin desmerecer su labor.

Pero si hace lo que dices, llamar accidente a ese claro crimen de guerra en medio de lo que ONU ya llama genocidio... pues demostraría no tener ninguna dignidad.

Edito: veo que según el twitt que enlaza #9 (gracias!) ahora pide que Israel mate las matanzas indiscriminadas. Pero no sólo es quedarse corto (entiendo que también tendrá que defender sus intereses legítimos, empezando por la vida de sus colaboradores), sino que tenga esa postura ahora, sólo tras el asesinato de 7 de los suyos, pues muy bien no queda.

#10 A mi da la impresión, que él lo que quiere es ayudarse a si mismo, es una ONG para autoensalzarse a los ojos de los demás.

#38 autoensalzarse??????. 
Será para ayudar y ya de paso tener beneficios fiscales. 
No sabeis ver el trabajo de los demás por los necesitados ni teniendolos delante. Es lo que tiene esta nueva izquierda. Que sois más clasistas que los de derechas. Es acojonante. LLevar TONELADAS de comida es AUTOensalzarse. 
 
Haztelo mirar. 

#63 ¿La nueva izquierda?

Claro que es para autoensalzarse, ¿tu ves a médicos sin fronteras, a un pavo ahí siempre saliendo de protagonista, haciéndose videos saliendo de un helicóptero con una bandeja de comida unas tiritas? .

#63 La nueva izquierda

Dime, ¿ves a esa nueva izquierda ahora mismo en esta habitación?

#10 #38 Habría que saber cuánto recibe en donaciones, a parte de la marketing sobre su imagen.

#9 Pues me la envaino

#13, es una crítica extremadamente tibia.

#13 No te envaines nada. Les llama matanzas indiscriminadas. Ni crímenes de guerra, ni genocidio.

Vamos, lo justo para que no lo echen ni de su propia organización ni para ser un paria en EEUU.

#67 coño! es exactamente lo mismo que iba a escribir!!!

#67 Vamos, que vayan con cuidado con lo de indiscriminadas. Que apunten bien, coño ya!!

Sería algo así.

#9 comunicado en la web.
https://wck.org/news/gaza-team-update
Hablan de que el ejército Israelí atacó y que lo está investigando, como si hubiera sido un accidente o error.
Bastante tibio, la verdad.

#19 Pues como cuando se envía ayuda humanitaria a Gaza, parece que la gente muere porque ha habido un terremoto. Todo menos mentar a los criminales de guerra matando civiles de hambre y bombardeos.

#9 "Matanzas indiscriminadas" con la que lleva cayendo desde octubre y tras más de 30.000 asesinatos/crímenes de guerra, suena a puto chiste bienquedista no me parece que condene una mierda, y más sabiendo las bocachancladas que suelta el tipo este cada día sobre Hamás y no habiendo abierto la boca sobre el genocidio que está haciendo Israel ni una sola vez anteriormente (se ve que cuando los sionazis matan "discriminadamente" no le molesta tanto)...

#9 No pide parar las matanzas, sólo las indiscriminadas

#9 Positivo por la info, aunque me parece una forma un poco tardía de salvar el culo después de haber apoyado a Israel en un inicio.

Ahora, que se ha vuelto indefendible el genocidio, veremos muchos cambios de postura

#37 Los dolares no le dejaban ver el bosque.

#9 Pide parar las matanzas indiscriminadas. Vamos, que apunten mejor y maten de forma discriminada.

#9 "Matanzas indiscrimiadas" dice..., las matanzas buenas cuáles son?

#9 "indiscriminadas"
O sea que es un elitista. Sólo deben ser asesinados los civiles inocentes que a él se la sudan.

#15 No estoy de acuerdo, me parece bastante acertado. Y la "condena" a la que se refiere #9 es bastante tibia... "que paren las matanzas indiscriminadas" y blablabla.
Sinceramente, no se si me dan más asco los que apoyan los crímenes de Israel, o lo que los condenan con la boca pequeña.

#9 "parar las matanzas indiscriminadas"
Le está pidiendo que discriminen, que a los suyos no los maten. Al resto, ya tal.

#2 no voteis mi comentario, es una cagada

#15 veremos si es una cagada o una profecía. En cualquier caso da que pensar.

#15 Pues yo creo que tienes toda la razón en ese comentario , el tipo este ahora se queja (y de forma muy tibia) porque está vez le ha tocado a sus currantes, no le han molestado los más de 30.000 asesinatos "discriminados" anteriores, ni todos los crímenes de guerra del gobierno de Nazinyahu (pero bien se rasga las vestiduras por la guerra en Ucrania o los atentados del 7-O).

#15 La cagada real es del papanatas ese que va salvando al mundo y llenándose los bolsillos

#15 No es una cagada, ya lo comentamos por aquí con otros meneantes en Octubre.
Este hombre no puede o quiere decir las cosas por su nombre por las posibles consecuencias de enfrentarse al lobby judío en USA.

#2 Follow the money...

#2 Otro tipo que se me cae al suelo ...solo otro pedazo de mierda mas.

Al final solo son campañas publicitarias todo el tinglado de la ayuda humanitaria d este sujeto. Dinero pa su bolsillo; lo dudéis ni un segundo.

#2 Que organice una comida-homenaje para los soldados israelíes que han matado a sus empleados y que lo condimente todo con cicuta.

#2 Síndrome de Estocolmo, supongo. Alinearse con los asesinos de sus trabajadores es eso.

#10 Nadie piensa en los niños.

#67 Tiene rasón er nota

#67 Hombre, es bastante diferente, porque en Dune el emperador le da la responsabilidad precisamente para joderles. En Juego de Tronos, no.

#7 Coincido

#1 #2 Me da la impresión de que no habéis entendido el concepto de la web, la web no recomienda nada, tiene un filtro para poder buscar y ordenar según qué cosas, estrellas Michelin, valoración en Google, etc.

#2 cual es el mejor de Huelva?

#6 Azabache, en mi opinión.

#7 Coincido

#14 jugar dice. Yo me peleaba con botellas rotas con los yonkis por lo que había en la papelera

#17 Yonkis dice, ojalá hubiera podido pelearme con botellas rotas con los Yonkis, yo me defendía de zombis infectados de radiación de Chernobyl y Fukusima a la vez...
(Supera eso...)

#18 En mis tiempos nos limpiabamos el culo con un erizo.
Y todos con el mismo.