#13 No fue una gran gestión, fueron 7291.
Una resonancia no emite radiación electromagnética
#5 Hola. Claro que emite radiación electromagnética. La ondas de radio lo son. Lo que no emite es radiación ionizante
#9 Bueno, realmente la máquina no emite radiación, detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma.
#21 Radiación electromagnética no, desde luego.
#32 Radiación ≠ campo
#17 https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_of_magnetic_resonance_imaging#Radio_frequency_system
The radio frequency (RF) transmission system consists of an RF synthesizer, power amplifier and transmitting coil. That coil is usually built into the body of the scanner. The power of the transmitter is variable, but high-end whole-body scanners may have a peak output power of up to 35 kW,[51] and be capable of sustaining average power of 1 kW.
#31 tú has escrito: "Bueno, realmente la máquina no emite radiación, detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma", lo que es incorrecto.
La máquina funciona emitiendo RF, y confina el campo para poder detectar lo que ocurre en tu cuerpo. Que no emita interferencias fuera de la máquina es por cómo está diseñada. Emitir potencia fuera de donde te interesa tenerla reduce la eficiencia, y esto es cierto también para sistemas de telecomunicación.
Pero lo que no puedes decir es que no emite radiación electromagnética, porque no es verdad. Emite, confinado al volumen de interés para las medidas. De la misma forma que los pulsos de luz en fibra óptica están confinados en la fibra y sólo van del transmisor al receptor, pero eso no significa que no se emita radiación electromagnética.
#31 #36 "detecta la que emiten tus tejidos en respuesta al campo magnético de la misma", que me pasa por comerme partes de las frases, es correcto, así que ignora mi primer párrafo. El resto sigue aplicando.
No se puede decir, estrictamente hablando, que no haya emisión electromagnética, sobre todo cuando es el principio de funcionamiento del cacharro.
#22 #24 #34
Tenéis razón, me había quedado con un explicación simplista que decía que se usaba un campo magnético y al "soltarlo" detectaba los protones volviendo a su orientación original. Veo que no es así. Mis disculpas.
https://www.nibib.nih.gov/science-education/science-topics/magnetic-resonance-imaging-mri
"MRIs employ powerful magnets which produce a strong magnetic field that forces protons in the body to align with that field. When a radiofrequency current is then pulsed through the patient, the protons are stimulated, and spin out of equilibrium, straining against the pull of the magnetic field. When the radiofrequency field is turned off, the MRI sensors are able to detect the energy released as the protons realign with the magnetic field."
#17: Tiene una antena que envía pulsos de radio bastante potentes a los átomos, y luego escucha las señales que emiten los átomos cuando reciben ese pulso y también cuando vuelven a su posición habitual.
Eso sí, es todo ondas de radio, similar a meterte en un microondas, pero sin tanto calor, que la idea es diagnosticar al paciente, no cocinarlo, ni hacerlo al vapor con un poco de perejil y ajo.
#5 para escribir esto estás emitiendo radiación electromagnética
#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.
Hay que hacer noticias de cualquier cosa ... Un 14% más que hace 10 años
#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM
#29 Previamente en meneame ...
darán la bienvenida al presidente/celebridad, junto a empresarios españoles del entorno de José María Aznar, interesados en rentabilizar la apertura libertaria de la economía argentina a lucrativas inversiones en áreas como la minería de oro y el litio, el gas de Vaca Muerta o las energías renovables potencialmente extraíbles de los monetizables vientos de la Patagonia.
"No tenemos nada que ofrecer a los jóvenes" ....
... "y, aun sabiéndolo, seguimos haciendo que nazcan, porque la pobreza y la precariedad nos parecen estupendas, para ellos y por tanto también para nosotros, y es nuestro legítimo derecho", continuó diciendo.
#3 entonces lo que tienen que hacer es morirse poco a poco hasta que quede la isla vacía y poder montar un resort no?
La eutanasia es de los mayores avances sociales. Es una de las mayores libertades que el ser humano puede tener: decidir morir sin agonía.
Y justamente, oh, vaya, qué casualidad, están en contra los que se le llenan la boca con la palabra Libertad.
#4 porque? Pues porque para ellos tienes que sufrir dolor y morirte como un animal agonizando, porque alguien en algún libro de fantasía así lo escribió y no puede ser cambiado
#16 Yo creo que va mas por la idea de que hay gente se siente bien consigo mismo y disfrutan viendo que otros sufren mientras ellos no lo hacen.
#16 Menos para ellos, como el aborto que antes iban a Londres.
#16 Yo soy partidario de la eutanasia. Pero si llegamos a estos niveles creo que ya roza la ejecución a elección.
#43 No, ni se le acerca. Esto es una de las cosas por la que existe: la imposibilidad de superar un sufrimiento extremo
#43 Y que? No esta bien?
Yo con 37 años, espero y lo espero de verdad que para cuando tenga 75-80 años y no los estoy llevando bien, me dejen irme como a mi me de la gana y sin explicaciones.
Paso de ser un vegestorio al cual mantener, cuidar y todo por alargar una vida que no tiene sentido, vivo enfrente de una residencia de ancianos de esas nuevas con ventanas grandes y tal. No veas la pena que da pasar por delante y ver a los abuelos "aparcados" por los sitios viendo la nada y haciendo nada todo el santo dia. No tiene sentido (para mi) "vivir" así.
#43 ¿A qué niveles?
#43 no olvides que la persona está sufriendo cronicamete y nada de nada le ha ayudado...
#4 eso es el suicidio, con educación suficiente puedes hacer que sea indoloro.
La eutanasia es cargar la responsabilidad de que sea indoloro en otra persona, perfectamente adecuado si careces de autonomía para un suicidio ya que carecer de la libertad de suicidarte por tus propios medios, con autonomía para un suicidio, lo de que sea adecuado ya es otra cosa.
Por cierto que lo de la noticia es un suicidio asistido, el acto mortal lo va a preparar ella y ejecutar ella, no un médico.
#28 No cuentes cosas raras.
El día señalado, el equipo médico se desplazará a casa de Ter Beek. "Comenzarán dándome un sedante y no me darán los medicamentos que detienen mi corazón hasta que esté en coma. Para mí será como quedarme dormida.
#37 https://nypost.com/2024/05/17/world-news/dutch-woman-zoraya-ter-beek-granted-euthanasia-final-approval-over-her-severe-depression/ ella pidió suicidio asistido. Eutanasia y suicidio asistido es distinto y bastantes casos no dan eutanasia y si suicidio asistido o la eutanasia es con una lista de espera importante mientras el suicidio asistido es menor.
Verifica fuentes, siempre.
#28 no, no dejas la responsabilidad en otras personas, la responsabilidad sigue siendo tuya, plenamente consciente de lo que estás haciendo. Las otras personas sólo cumplen tu voluntad.
#117 un paciente ni de lejos es consciente de cuánto y cómo debe dosificar el medicamento que le causará la muerte sin dolor y dudo que la voluntad de una persona sea poner mal una la dosis y sufrir, ese es el riesgo que evita.
Eso evidentemente es denunciable resultando en evento adverso, error médico o una mala praxis, así que si es responsabilidad del médico en el caso del error y mala praxis.
Lo es en una eutanasia y en una mucha menor medida en un suicidio asistido, de hecho me parece que en Bélgica y Países Bajos directamente no hay cálculo de dosificación, la dosis de barbitúricos única se considera mortal para todos los casos, si el paciente la dosifica mal o hay un evento adverso el sufrimiento es únicamente responsabilidad del paciente.
#4 sí, pero hay que tener ojo con esto, porque no es la solución real a los problemas sociales y puede convertirse en una solución inmoral del capitalismo.
Me explico. Si no hay dinero para residencias ni atenciones a los ancianos, la solución no debe ser que estén tan hartos de vivir en la mierda que prefieran morir por eutanasia. Porque con estos políticos si los ancianos han muerto ya no hay ancianos en malas condiciones, las cifras de descontentos se reducen. La solución a que un enfermo de cáncer no tenga tratamiento o recursos para su cura no debería ser la eutanasia si no más recursos para investigación y desarrollo.
La eutanasia en muchos casos debería ser una excepción y no una norma que la tome el que quiera.
Y ojo, que entiendo la eutanasia y en ciertas circunstancias la querría para mí, pero que puede ser una herramienta del capitalismo para quitarse a los "incómodos" tambien.
#34 Yo creo que es un miedo infundado. Si llegamos a ese punto, no creo que hubiera tantos "incómodos" suicidándose silenciosamente como "incómodos" buscando inmolarse contra la primera representación de sus problemas que se encontraran, y eso sería un problema. Antes acabamos en una distopía fascista en la que te despiertes con la policía haciendo desaparecer al vecino del quinto que "se estaba descarriando" que en un mundo en el que los desahuciados tranquilamente se quiten de en medio.
La jaula o te esconden muy bien los barrotes para que no los veas o al menos te los tienen que pintar de oro, pero no puedes hacer que la decisión óptima y obvia sea un problema para ti porque gente la tomará.
#34 Estoy contigo, pero en los casos en los que se ha usado "libremente" ha sido por casos similares al del titular.
#34 Soylent Green
#34 A estas personas les das una pensión y una vivienda y siguen teniendo el problema, a veces no tienen ningún problema económico, no son capaces de levantarse de la cama, no disfrutan de nada, además se sienten culpables cuando los bienintencionados les soltamos :" venga te tienes que animar...". Hay informes de varios profesionales avalando la capacidad mental de la paciente en su demanda.
#34 Es una pena que el debate del aborto y la eutanasia fuese acaparado por los criticos religiosos.
Hay unas cuantas objecciones a la eutanasia que se deberian debatir. La eutanasia es el ultimo recursos cuando ya no hay soluciones, pero hay que estar atento de haber agotado todas las soluciones y hay situaciones en los que no se dan todos los recursos para que alguien no quiera morir.
En un programa de Evole de la depresion. Una chica le funcionó un implante de un electrodo cerebral. Un opcion con bastante riesgo, pero funciono y se curó una depresion cronica.
No se si se han estudiado estas opciones en esta chica de 29 años.
Tambien hay enfermos de ELA, que optan por morir antes para no generar tantos gastos a sus familiares.
En otros casos la eutanasia hace que los terminales vivan mas. Si ella, tal vez decidan quitarse la vida antes, por si luego no pueden por sus propios medios.
En un panorama en el a veces en sanidad se ahorra hasta en la comida. Es preocupante, que se pueda utilizar la Eutanasia para ahorrar.
#119 Ahora los que deciden no tener hijos son las clases medias y tambien es por falta de seguridad laboral, acceso a la vivienda, etc.
Los superricos como los futbolistas y que un hijo no les supone sacrifiio respecto a casas, coches, viajes,etc tiene muchos hijos y muy jovenes.
#45 #95 Con cualqquier gas sin oxigeno, se podria perder las consciencias sin tener una sensacion de ahogo. Hay filtros de CO2 y si se respirase de una bolsas filtrando el CO2, se podria acabar inconsciente y despues muerto.
Hay sistema de buceo que filtran el CO2 y permiten reponer solo el O2 que se consume. Dando mucha mas autonomia.
A veces fallas la reposicon de O2 y el buceador pierde el conocimiento sin sensacion de ahogo. Parece que es un sistema bastante peligroso.
Otro metodo indoloro, seria las suspension. Hay gente que se desmaya por estar depie y al desplomar, la sangre puede volver a llegar al cerebro, pero si se mantiene en vertical puede morir. El problema se incrementa si no apoyas los pies.
Cuando se cuelga de un arnes, se puede correr el riesgo de morir si se mantiene una posicione vertical y sin apoyar los pies.
#61 La mayoria de los sucidas no quieren morir y se les puede encontrar una solucion.
#134 > Es una pena que el debate del aborto y la eutanasia fuese acaparado por los criticos religiosos.
Pasa con muchos debates, se impone un marco absurdo y a partir de ahí se crea una polarización artificial. En algunos casos se ha sustituido la religión por otros movimientos basados en dogmas de fe.
#34 En "Cuando el destino nos alcance"(Soylent Green) vemos un magnífico ejemplo del lado oscuro de la eutanasia como herramienta del estado.
#4 Porque su única libertad es Dios y el dinero. Aunque a veces son lo mismo.
#4 Cuidado con eso.
Puede pasar de decidir cuando te quieres ir de este mundo y en qué condiciones a que si eres una persona dependiente: muy mayor, muy enferma, etc... sentir la presión social de que debes de matarte para ser una carga.
En el imperio romano, no cristiano, Japón, etc... así era y es, hasta cierto punto.
#88 eso me convierte en el nuevo dios?
#4 La eutanasia es para los que no pueden acabar con su vida por si mismos. Esto no es eutanasia, es suicidio.
#4 De acuerdo con tu comentario, pero no sé si es el más acertado en esta noticia. No creo que la discusión sea eutanasia sí / eutanasia no, sino más bien los límites de su aplicación. Como yo, muchas personas a favor de la eutanasia, podemos tener dudas cuando se trata de una persona tan joven y una enfermedad que no se valora de manera sencillísima precisamente.
#4 Llevan con lo de la libertad desde "una grande y libre". Y todavía sigue picando la gente...
#4 "Su concepto de libertad", vamos que según doctrina el individuo sólo es libre para obedecer el dogma y punto pelota.
Un gran logro para los Paises Bajos y su ciudadanía.
Para unos 1650Kwh necesitan unos 3 millones de paneles ... Teniendo en cuenta que solo producen cuando hay sol y que ocuparían bastante terreno.
#8 Más barato ¿Para quién?
#46 Para el usuario.
#62 Actualmente un autónomo novel paga una cuota simbólica comparado con lo que paga el resto de autónomos. Estas empresas buscan ese tipo de perfil para que la empresa se beneficie de la ayuda al emprendimiento que pone papa estado, en vez de ser el propio chaval el que gane con eso.
#71 Es mas barato porque el autónomo se ve necesitado y tumba precios para llegar a fin de mes, además no tiene protecciones como el acceso a sindicatos; lo más parecido son las uniones y asociaciones donde tienen poco efecto (no hay mariscadas).
Las empresas se aprovechan y prefieren un empleado que no tiene horario fijo, no tiene derechos laborales con esa empresa, no le pagan la baja médica e incluso no tienen que proporcionar equipo de protección individual. Así cualquier consumidor final se beneficia de pagar menos. Eso es pan para hoy y hostias para mañana.
Que manía con no querer pagar correctamente por algo tan básico como un porte. Todos esos comodones deberían probarlo una temporada para que valoren cuanto cuesta ese tipo de trabajo.
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.
#6 Cualquiera que diga algo en contra de la impoluta izquierda debe está a sueldo del poder y formar parte de una conspiración, porque todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#13 si quieres conversar lo hacemos en términos serios no con infantiladas jugando con mi nombre de usuario
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#13 Exactamente que tienen de erroneo esas dos noticias que aportas?
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#10 si la izquierda tira por la mayoría de la gente y la derecha sólo por el capital, saca tus propias conclusiones.
#28 eso que tiene que ver con la visión de que cualquier reproche a la izquierda forma parte de una conspiración?
#29 reproches a todos, sólo a la izquierda que es la que más mira por el común de la gente, puede que chirríe un poco.
Puedes reprochar lo que quieras a la izquierda, pero peor es votar derecha que izquierda, aunque no hubieras reprochado nada a la derecha.
#10 sacar a Echenique a éstas alturas es bastante triste, digas lo que digas
#2 haber elegido nacer rico.
#11 nacer rico aporta mucho mérito.
#2 no nos importa tu vida.
#2 jaja, eres el primero que lo haría.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
"En el debate de la Ley Rider decíamos que afectaba la acción a multitud de tareas. Señalábamos estas dos que estaban profundamente feminizadas”
Ya tardaba en darle a la matraca
#66 Habla de los ucranianos de bien.
Resumen de comentarios de este envio: loz zazis de MNM horrorizados ante el hecho de que Ucrania recurre al reclutamiento obligatorio para defenderse de una invasión.
En cambio, si son los rusos reclutando a la fuerza ucranianos para asesinar a más ucranianos...
- Separatistas ucranianos reclutan a todos los que pueden (27-04-2022)
- La desesperada campaña de reclutamiento de los separatistas de Donetsk vacía las calles de hombres (28-04-2022)
- 'Una especie de asesinato': Putin recluta a tártaros de Crimea (24-10-2022)
Heil Putin! Nach Kiew!
#18 Hombre, el negacionista de Bucha me pone un negativo. Debe ser que no le gusta que me meta con nazis. ¡Menuda sorpresa! (spoiler: no)
#teahorrounclick Para borrar lápiz en papeles más gruesos.
(Sería más útil ponerlo en la entradilla pero es microblogging)
#1 No. Puedes poner en la entradilla la parte del artículo que te parezca más relevante, mientras no te lo inventes.
#8 A veces coger sin más las primeras frases del artículo sirve de poco, yo trato de hacer un resumen. Y para reducir riesgo de microblogging, frases del propio artículo para hacer el resumen, así te aseguras de que no se añada un sesgo personal.
#1 Lo único que seria microblogging sería si pusieras "#teahorrounclick" en la entradilla; poner parte del contenido del artículo no.
#1 No, la noticia dice que es para borrar estilógrafo. Vulgarmente conocido como "rotring" pinta con tinta, por tanto la goma borra tinta.
Pero los profesionales del dibujo borraban la tinta del rotring con cuchillas de afeitar que daba mucho mejor resultado, sabiendo hacerlo.
Y si, se usaban sobre papeles especiales diferentes del folio común.
Por cierto las mejores gomas de ese tipo eran las Milan (balnco y gris) y las Maped (Blanco y azul) . Pero como la cuchilla nada.
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM se regocijan por el fulgurante avance de la Wehrmacht. ¡La guerra ya está ganada! Nach Kiew!
#15 Sin ser experto en el tema, pero con unos años en la milicia (ya me conoces) me atrevería a aventurar que Rusia no los ha volado todavía por dos razones:
1º) Son vectores obligatorios de movimiento de tropas y equipo hacia el este, es decir a Rusia en este momento lo que le sobran son misiles guiados (la semana pasada cayó otro Patriot y varios BUK reventados con Iskanders), le sale más rentable trackearlos y reventarlos en posición como vienen haciendo desde hace unos meses, que reventar el puente y "" perder de vista "" la disposición y el desplazamiento de los restos de equipo pesado ucraniano.
Los puentes hacen de "" criba "".
2º) Sólo el estado mayor ruso conoce los planes últimos, pero desde luego seguramente los ucranianos serían los que los vuelen caso probable de acabar retirándose al oeste del Dniepr.
Si les dejas a los ucranianos una salida, es más fácil que se acaben retirando, colapsando los hospitales del oeste con heridos, colapsando las líneas logísticas con piezas de reparación, equipo nuevo, municiones artillería.... Es una guerra de desgaste y a Rusia se la sopla ganar terreno, quieren desgastar a los ucranianos hasta que colapsen o negocien, y para ello necesitan que los ucranianos puedan mover tropa.
#11 ¿En qué momento "Ucrania se las vio felices"?
#3 Pero ya les estamos dando armas para que luchen contra los rusos, ¿Ahora también tenemos que meterlos en nuestras casas?
#2 Tampoco es tan guapo.
#59 Los amigos de Putin esperamos que no nos decepcione y hayan sido los del KGB..
#7 eh, no te marques un tanto, que ese indicador menor en Madrid es gracias a la gran gestión de Ayuso