maria1988

#11 No, es pública de gestión privada y, como tal, debería seguir las reglas de la pública, empezando por la gratuidad.
CC. #5
*Bueno, en realidad no debería existir, pero eso ya es pedirle peras al olmo.

#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.

Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.

maria1988

#17 Negativo por las continuas faltas de respeto.

#22 muy bien. A ver si así la realidad cambia. Ahora ya el estado español es propietario de los colegios concertados y ya solo externaliza su gestión.
Jijijijiji

i

#22 Hombre, que las formas podrían haber sido otras, no te digo que no y no tiene excusa. Pero también es una falta de respeto meterte en una discusión a corregir a los demás, sin haber hecho los deberes antes, ¿no te parece?
De lo que afirma, ¿algo que matizar?

A

#17 Tanto café por la mañana antes de comentar no es bueno.

#40 claro, mejor desayunar mentiras y comérselas agusto.
Disfruta. Si me llaman idiota a la cara a base de fábulas inventadas, pues es lo que hay. Pero los que mienten ya te tienen a ti para defenderlos.

A

#78 ¿Una tilita? Va muy bien para los nervios.

#105 yo nervioso?
Que va, aunque me pone algo triste las tonterías que se traga la gente no te negaré que un poco me divierte.

Fernando_x

#13 #15 Deberías poneros de acuerdo en las razones por las que es pública.

Algo es público cuando el propietario es el estado o alguna administración del estado. ¿quién es el propietario de este colegio?

E

#28 si te vas a la sanidad tienes la fundación Jiménez Díaz prestando atención sanitaria en el sistema público

O el Infanta Elena en Valdemoro

Luis_F

#73 Pues es lo mismo, hospitales privados con ánimo de lucro dando servicios que pagamos con impuestos como un hospital público. Los colegios concertados son así, exactamente. Además de lo que les pagamos por cubrir la parte de enseñanza pública cobran "voluntariamente" otras cuotas, pero son colegios (u hospitales) 100% privados

DaniTC

#19 un colegio concertado es privado y tiene un concierto público, de ahí el nombre de concertada.

https://dle.rae.es/concierto

#15 eso que dices es totalmente falso. No tiene ningún sentido ya que un colegio concertado nunca cambia el órgano gestor. Es que solo con eso ya deberías darte cuenta de que no es como lo planteas.

M

#48 Cuando la entidad privada usa dinero público solemos llamarlo "público de gestión privada"

DaniTC

#183 ¿Cómo que cuando usa? Este término se utiliza mucho en Madrid porque se intenta privatizar el servicio de salud . Esto quiere decir que el hospital es propiedad del estado/ comunidad y la gestión es privada.

Por otro lado, en su afán por la privatización, en Madrid existen hospitales propiedad de empresas privadas que tienen una concesión pública, como el hospital de parla.

El caso más parecido a los colegios concertados es este último. Los colegios concertados son de propiedad privada.

Luis_F

#15 Es al revés, los privados pueden ser concertados o no. Hay colegios privados que no cumplen ciertas reglas básicas de convicencia (segregación) y no pueden ser concertados aunque lo quieran y pueden seguir siendo colegios pero no les pagamos

Davidavidú

#96 Eso no es tan así. Que yo recuerde, aún quedan centros privados concertados que aún segregan por sexo. Por ejemplo los colegios Nelva y Monteagudo (Fomento) en la Región de Murcia.

Luis_F

#134 tenían un plazo para adaptarse o perdían el concierto. Y, casualmente, religiosos todos, siempreen la vanguardia de la sociedad

Davidavidú

#175 Me parece que lo han solucionado fusionando los centros. No sé si habrán creado grupos mixtos.

b

#15 la educación es absolutamente gratis, pero tienen sus cosas aparte y todo el mundo lo sabe antes de meter a sus hijos, uniformes unos, otros excursiones, otros comedor más caro... todos sabemos que eso en el público no sucede, esto es una opción.

maria1988

#191 Si solo fuera eso... En muchos hacen pagar a los padres por la educación y, si se niegan, les hacen la vida imposible a los niños.

b

#195 cuando dices que les hacen la vida imposible, ¿a que te refieres? ¿ir a misa? y digo yo ¿porqué no les meten en uno público paraíso en la Tierra?, no hay cosa menos obligatoria en Madrid que elegir el colegio de tus hijos, puedes pedir plaza donde quieras, hay gente que tiene una atracción por el sufrimiento que no entiendo.

T

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

e

#2 En Madrid, hace tiempo que "la libertad avanza" y ya no quedan colegios públicos en muchos barrios. Es la "libertad obligatoria" de escoger un colegio concertado.

"Ante la falta de centros públicos, el barrio madrileño de Peñagrande tiene a más del 80% de sus menores escolarizados en institutos concertados y privados. En Valdebebas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cedido gratis suelo que pertenece a la Comunidad para la construcción de un concertado, mientras los jóvenes de la zona no tienen instituto público cerca"
https://www.publico.es/sociedad/dinero-publico-suelo-ricos-escuela-privada-campa-anchas-madrid-ayuso.html

T

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

c

#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)

#5 la concertada es privada subvencionada. Si empiezas negando eso, mal vamos.

c

#11 no es privada, en el sentido de que la mayor parte del dinero viene de la administración pública, y de que no pueden echarte por no pagar las cuotas. Otra cosa es que funcionen como funcionan.
Si me preguntas a mí, no debieran de existir concertados, o público o privado y a cascarla.

#13 "no es privada, en el sentido de que la mayor parte del dinero viene de la administración pública"

Vaya, florentino Pérez es funcionario y no lo sabía. Creo que te tienes que aclarar primero, antes de decir chorradas.

Fernando_x

#13 #15 Deberías poneros de acuerdo en las razones por las que es pública.

Algo es público cuando el propietario es el estado o alguna administración del estado. ¿quién es el propietario de este colegio?

E

#28 si te vas a la sanidad tienes la fundación Jiménez Díaz prestando atención sanitaria en el sistema público

O el Infanta Elena en Valdemoro

S

#13 #11 si fuera privada se llamaría privada y no concertada.

Yo fui a una concertada porque no había instituto cerca y mis padres nunca pagaron ninguna cuota, ni tuvieron que hacer ningún cosa rara para que me admitieran, solo por vivir cerca ya tenía derecho a inscribirme.

Dónde se llevan el dinero es con los uniformes, las extraescolares, el comedor, los libros, ruta de autobuses . Servicios que un instituto público no da y estaría bien que los diera...

Gazpachop

#47 Pues te informo de que sí hay colegios/institutos públicos con extraescolares (aunque no es la norma), con comedor, con ruta de autobuses (sobre todo si están en pueblos de Madrid), etc, etc.

#47 se llama concertada pq es concertada, es decir, tiene un concierto con la administración pública. Un concierto no es solo el de julio iglesias, es un acuerdo formal aka contrato.
La concertada es una privada que tiene un contrato para prestar servicios a la administración pública.

Davidavidú

#47 Ver #131

t

#13 segun la legislación solo hay escuelas publicas y privadas, y dentro de las privadas hay escuelas que son concertadas a través de un convenio con la administración

editado:
lo que esta prohibido es cobrar por la educación, ya que en la constitución se indica que es universal y gratuita. Pero por eso te cobran por extras…

MoneyTalks

#13 Los concertados son una aberración permitida por los corruptos/mafiosos del PP probablemente para sus tejemanejes.

llom

#13 No te pueden obligar a cobrar cuotas, pero pueden cobrarte de otra manera. Pueden cobrar de más por el comedor, por ejemplo. En el cole de mis hijos, público, se paga 5 euros por día suelto que los dejas, si no van de seguido. En los concertados de mi ciudad cobran 7 euros. En uno de esos concertados venden ellos mismos el uniforme (y, por lo que sé, no es barato). También suelen pedir dinero para material escolar, etc.

maria1988

#11 No, es pública de gestión privada y, como tal, debería seguir las reglas de la pública, empezando por la gratuidad.
CC. #5
*Bueno, en realidad no debería existir, pero eso ya es pedirle peras al olmo.

#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.

Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.

maria1988

#17 Negativo por las continuas faltas de respeto.

A

#17 Tanto café por la mañana antes de comentar no es bueno.

DaniTC

#19 un colegio concertado es privado y tiene un concierto público, de ahí el nombre de concertada.

https://dle.rae.es/concierto

#15 eso que dices es totalmente falso. No tiene ningún sentido ya que un colegio concertado nunca cambia el órgano gestor. Es que solo con eso ya deberías darte cuenta de que no es como lo planteas.

M

#48 Cuando la entidad privada usa dinero público solemos llamarlo "público de gestión privada"

Luis_F

#15 Es al revés, los privados pueden ser concertados o no. Hay colegios privados que no cumplen ciertas reglas básicas de convicencia (segregación) y no pueden ser concertados aunque lo quieran y pueden seguir siendo colegios pero no les pagamos

Davidavidú

#96 Eso no es tan así. Que yo recuerde, aún quedan centros privados concertados que aún segregan por sexo. Por ejemplo los colegios Nelva y Monteagudo (Fomento) en la Región de Murcia.

b

#15 la educación es absolutamente gratis, pero tienen sus cosas aparte y todo el mundo lo sabe antes de meter a sus hijos, uniformes unos, otros excursiones, otros comedor más caro... todos sabemos que eso en el público no sucede, esto es una opción.

maria1988

#191 Si solo fuera eso... En muchos hacen pagar a los padres por la educación y, si se niegan, les hacen la vida imposible a los niños.

M

#11 Si ni siquiera sabes que la educación concertada es pública de administración privada lo primero que tendrías que hacer es informarte mejor.

#19 si? Dime un colegio concertado de propiedad pública que solo externalice la gestión. Cuéntame.

Un colegio concertado es un colegio privado que tiene un concierto con la pública para ofrecer una serie de servicios y bajo una serie de condiciones detalladas en el momento del acuerdo ( concierto). Es un acuerdo de prestación de servicios. Su nombre lo indica, pero puedes seguir entocinado en lo que quieras. La realidad no va a cambiar. Los organismos públicos pueden exigir lo acordado en el concierto, no pueden ni cancelar el servicio sin penalizaciones si el mismo se ajusta a lo pactado. Así que a comértelo con patatas pq no es público. Es privado y hace lo que le sale de los cojones siempre y cuando cumplas las condiciones del acuerdo que firmó.

kintxo

#19 Es privada y concertada. Soy accionista de un colegio concertado. Para más inri

x

#11 la concertada es la delegación de la función pública. No es privada subvencionada.

Pregúntate porqué no se hacen más colegios o se compran los concertados y se absorbe el personal.

#38 vale, tampoco tienes idea. No se absorbe personal, en el concierto de educación una de las partes del acuerdo es que el estado se hace cargo de las nominas del colegio. De todos!!!!!!! Pero no tiene potestad para contratar ni sus trabajadores son públicos. No os cansais de inventar. Poned más negativos a ver si así se convierten en realidad las falsedades que decís.

Te estás confundiendo con que un ayuntamiento, el estado o una autonomía cedan un terreno a una empresa para un motivo concreto.
Es más, muchas veces, la mayoría, es el ayuntamiento el que cede el terreno, siendo la educación una competencia de las autonomías.

Y por poner un ejemplo chorra, tb se puede ceder suelo urbano para asociaciones privadas, empresas o iglesias y no son empresas públicas.

o

#11 la concerta es pública, si quieres ser privada que lo sea ya

#102 joder. Otro más.
Informarse es fácil. En serio.
La pública es pública. Los centros concertados son centros privados que tienen concierto con la administración. Su nombre te lo dice ehh, no es ningún secreto.

ur_quan_master

#11 error.

#140 cual

c

#11 No es subvencionada. Es costeada. No es lo mismo

#150 si nos ponemos esquistos tampoco es así. Hay un contrato a una entidad PRIVADA con unas condiciones concretas por un servicio concreto.

Fernando_x

#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.

kintxo

#5 Claro que es privada, privada concertada.

llorencs

#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.

TonyStark

#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más

f

#5 La concertada es privada. Pagada con dinero público. Esto no es una opinión, es un hecho.

Si me preguntas mi opinión, no debería existir.

Davidavidú

#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...

ochoceros

#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?

Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.

cc/ #2

#148 si son 100% privados.
Los propietarios no son las administraciones públicas.

Decir que son "casi públicos" es como decirlo de ferrovial.

ochoceros

#154 No son 100% privados por el triste eufemismo de "concertada" que les libra de ello. Realmente es enseñanza privada de financiación "mayormente" pública. Es casi, casi el cheque escolar que pedía la ultraderecha.

Para el caso es una anomalía (¡una aberración!) dentro de lo que debería de ser un sistema educativo 100% público, gratuito, universal, laico y uniforme, que es a lo que tenemos que aspirar para poder crecer como sociedad, y no empezar a meter clases y distinciones entre la gente a tan tempranas edades, con el único fin de malversar el dinero público para enriquecer privadamente a unos pocos y adoctrinar a todos los posibles.

c

#2 la concertada no es privada, por mucho que le duela a algún aspirante a clase media. Con la cantidad de pasta que le suelta la administración ya podrían actuar más como colegios públicos (que lo son por financiación) que como privados (que lo son por sus cosillas como las "cuotas voluntarias" o cosillas como estas)

#5 la concertada es privada subvencionada. Si empiezas negando eso, mal vamos.

maria1988

#11 No, es pública de gestión privada y, como tal, debería seguir las reglas de la pública, empezando por la gratuidad.
CC. #5
*Bueno, en realidad no debería existir, pero eso ya es pedirle peras al olmo.

Fernando_x

#5 Es que es privada. Por mucho que la pague el Estado, no deja de ser un negocio privado. Lo que le interesa es tener beneficios.

kintxo

#5 Claro que es privada, privada concertada.

llorencs

#5 Por eso que deberían recibir 0€ y pasar a ser privados y prohibir todos los conciertos y poner un plazo para que desaparezcan.

TonyStark

#5 lo que no es seguro es pública. El profesorado no pasa una oposición, es contratado a dedo, tienen sus propias normas.. La concertada es una privada subvencionada. no hay más

f

#5 La concertada es privada. Pagada con dinero público. Esto no es una opinión, es un hecho.

Si me preguntas mi opinión, no debería existir.

Davidavidú

#5 Concertado es una forma abreviada de Centro Privado Concertado. Una solución que, en teoría, serviría para paliar la escasez de plazas en la escuela pública. La práctica ya es otra cosa...

ochoceros

#5 ¿Los profesores entran por oposición en un centro concertado?
¿Se tienen que atener obligatoriamente a un modelo laico en la concertada?
¿Los centros concertados son entidades sin ánimo de lucro?
¿Los centro concertados están 100% libres de gastos adicionales "obligatorios" para los estudiantes?
¿Los centros concertados tienen administración pública?

Porque si la respuesta a todas esas preguntas es NO, me parece que 100% públicos no son. Que igual tampoco son 100% privados, pero su funcionamiento está infinitamente más cerca del modelo privado que del público.

cc/ #2

#148 si son 100% privados.
Los propietarios no son las administraciones públicas.

Decir que son "casi públicos" es como decirlo de ferrovial.

e

#2 En Madrid, hace tiempo que "la libertad avanza" y ya no quedan colegios públicos en muchos barrios. Es la "libertad obligatoria" de escoger un colegio concertado.

"Ante la falta de centros públicos, el barrio madrileño de Peñagrande tiene a más del 80% de sus menores escolarizados en institutos concertados y privados. En Valdebebas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha cedido gratis suelo que pertenece a la Comunidad para la construcción de un concertado, mientras los jóvenes de la zona no tienen instituto público cerca"
https://www.publico.es/sociedad/dinero-publico-suelo-ricos-escuela-privada-campa-anchas-madrid-ayuso.html

T

#7 pues a disfrutar lo votado, que le vamos a hacer. Si familia y amigos de ayuso están contentos que con las comisiones que chupan de traficar con los impuestos de los madrileños les da para pagar el cole, la farlopa y el reservado en el beach club de Ibiza.

mis_cojones_33

#2 y cuando no te quedan más cojones porque en tu zona no hay plazas en la pública qué?

¿Te mudas? ¿Vendes la casa y cambias tu vida?

Yo estoy en contra de la concertada. Pero sé que hay muchas familias que no pueden elegir, y son precisamente las que no van sobradas de recursos.

Asique lo de que espabilen y se jodan, te lo metes por el culo, libre pensador de mierda.

#29 hay que respetar lo que vota la mayoría.
Si no tienes colegios públicos en tu barrio es pq tus vecinos no lo quieren.
Mi hija quiso ir a un instituto concertado pq iban sus compañeras y allí fue. Pero no soy tan imbécil como para saber que soy yo el que tiene que adaptarse a sus normas, comprar el uniforme y las cuotas de servicios extras que les diera la gana. En el colegio publico al que fueron de niños intentaron poner uniformes pero no me salió de la polla llevarlos nunca con el. En el concertado te lo comes con patatas. Son sus reglas.
Yo voto para que la educación sea pública, no concertada. Si mis vecinos son gilipollas y quieren concertada, e incluso son tan tontos que piensan que es como la pública y se puede reclamar lo mismo, pues es lo que hay. Es chic.
Tb quieren narcotraficantes de alcaldesas de Marbella, y partidos con sedes en b que le vamos a hacer! A disfrutar lo votado!

Cherenkov

#29 Pírate de Madrid y hazte un favor.

Bunk

#29 es distrito Chamartín máquina. Si en Madrid centro no hay alternativa pública ya me dirás entonces...
Está clarísimo que los concertados de estas zonas no se hacen para dar alternativa ante la falta de oferta publica sino que se crean con el único objetivo de dar dinero público a empresas privadas y para que familias clasistas se crean que pertenecen a la élite.

Por mí les pueden dar mucho por el culo ya que viviendo en Madrid centro prefiero llevar a mi hijo a un colegio publico a 2 paradas de metro que meterle en la basura esa de la concertada.

MAVERISCH

#2 ¿Por ejemplo, que un colegio concertado acepte que vayas con una tablet que valga menos de 800 euros?

#35 eso ahora puedes hacerlo, desde el revuelo con las marcas de uniformes que desde hace años los puedes comprar donde quieras, pero si el software que te dan es para Apple...

Perogrullo.

#2 Se te ve informado.

#49 por?

trivi

#2 que se jodan el resto, si no quieren mezclarse con "pobres" que se paguen una privada, pero la concertada la pagamos todos, así que tiene que poder ir cualquiera aunque no se pueda permitir una tablet de 800€

#54 lo que pagas es que tus hijos puedan ir a esa escuela con sus normas. No es un todo pago. Para eso tienes la pública. Si no quieres relacionarte con "pobres" en la pública, paga los 800 euros.

ochoceros

#2 En Madrid capital llevan décadas ( 2004) con la mayoría de los estudiantes en centros concertados, de los cuales el 88% eran religiosos. Han tenido escándalos de regalos de terreno público a la secta para montar más centros, escándalos al descubrir que cobraban en B hasta un millón de euros por cada concertado abierto, escándalos de abusos sexuales a menores, escándalos de mordidas económicas a las familias y bullying a quien no pagaba, escándalos por el incremento (X10) de dinero público a centros que segregan por sexos, etc...

Y aún así desde aquello los madrileños han seguido votando en contra de sus propios intereses y a favor de una corrupción escandalosa que les roba su futuro y sus recursos. Ese es el gran problema de no entender los votontos el valor de un sistema educativo sano.

#58 es tal cual lo que digo y los les gusta oír.

Es lo que eligieron los madrileños.

BM75

#2 Que cojones se creían?
Pues que, como en miles de otras escuelas concertadas, no les manden comprar un tablet de 800 E.

#72 pues la libertad de cátedra y de escoger su material didáctico es conocida y pública.

D

#72 por qué no las adquieren los centros y las utilizan allí? En casa que usen boli y papel.

samuelCan

#2 si los dos progenitores tienen empleo, es muy posible que no les corresponda plaza en cualquier saturados colegios públicos de la ciudad de Madrid. También hay otros casos. Eres un hater.

#79 no soy hater, los votos tienen consecuencias, esto es una de ellas.

La próxima vez que veas un tonto defendiendo las bonanzas de lo concertado y todas las mamandurrias generadoras de sobres, se lo agradeces.

Mientras, si quieres solución, vota otra cosa.

joffer

#2 no, no llevas nada de razón. Si son privados que hagan lo que le salgan de los huevos mientras cumplan con la ley. Si son concertados y los pago yo NO.

Extinción de colegios concertados y de sanidad privada que fagocita la publica.

#81 la última frase la comparto. Pero hay que votar para ello.

La culpa de que te pidan 800 pavos para un iPad en una concertada y que no tengas alternativa pública, es de lo que has votado tú o tus vecinos. Disfrútalo o dales las gracias.

K

#2 sororidad hermana. ¿Pero tu piedas que la gente elige concertado a proposito o por obligación pq no les queda otra?.

#92 si no les queda otra es pq decidieron que no quedara otra.

Las elecciones a tu autonomía son para algo.

jonolulu

#2 Ya, está muy bien la respuesta, pero no olvidemos que la fiesta de los concertados la pagamos entre todos

#100 claro. Es un win win. Pagas nóminas de trabajadores que no son del estado, pagas costes y das beneficios con tus impuestos... Es lo que hay. Si no te gusta, vota otra cosa.

SirCondemor

#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo? 
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
 

#101 si no fuera por los concertados, tendrías más públicos. Si votas concertados, atente a sus reglas o pide que se cambien. Pero si te coge por sorpresa no será pq no se ha advertido.
Toca disfrutar lo votado por tus vecinos, dales las gracias o pide a tu comunidad más públicos.

c

#2 Está pagado con fondos públicos. Como si lo fuera

#149 bajo unas condiciones contractuales. Un concierto público.

Dasoman

#2 #4 Es habitual que los medios no mencionen las empresas que cometen infracciones, pero cabe mencionar que ni en Covas ni en Viveiro hay ningún Mercadona.

Por el barrio que menciona, lo más probable es que sea un Más y Más.

RojoRiojano

#4 No, Más y Más.
#6 lo indica, y con las pistas que dan en el artículo como dice #5 sólo hay una posibilidad, y google maps lo confirma, es el único supermercado que hay en Covas.

BM75

#4 Lee a #6 o #16

o

#26 Fijate que yo creo lo contrario, soy del 86 y toda mi clase hizo la comunión, yo incluido, de los niños de clase de mi hija la mayoría no está bautizado y de mis conocidos la mayoría no harán comunión, como mucho como dice #36 y serán "fiestas". Yo a la mia ya le he dicho que si quiere hacer la comunión adelante que yo no voy a ir a la iglesia, pero que seré como un policía y la obligaré a ir los 3 años de catequesis y los 3 años cada domingo a la misa pasa que entienda lo que quiere y que si lo que quiere es un fiestón que lo podemos negociar para no dejarme un riñón...veremos en que queda la presión de la familia pero creo que 2-3 misas se acaba la tontería lol lol

a

#81 Estás jugando con fuego y las quemaduras duelen.

o

#120 No me importa quemarme mientras mi hija comprenda que ser un falso pa que te den tres cochinos regalos no tienen sentido, lo que crean los adultos faltos de modal y ética me la trae al pairo lol

ViejoInsultaAChemTrail

#81 pues en mi caso es al revés, el que no está bautizado soy yo y soy del 78. En mi zona no la hizo nadie y creo que asi, de conocimiento, se de 1 o 2 vecinos que la hicieron. Y ahora que soy padre veo que todo dios la hace. Por suerte mi hija no quiere ni la hará -tampoco está bautizada. Pero estoy con #26, si la hiciese, por mis narices que haría el circuito como debe ser y no por la fiesta.
Me parece, entendiendo que hay un factor de alegrar al crio y no dejar que sea el unico marginado que no la tenga, que hacerlo por la fiesta, es hipocresia pura. Lo dice un ateo.

editado:
tambien es verdad que antes vivia en el centro de una ciudad catalana y ahora en un pueblo canario. Igual tiene algo que ver.

o

#203 Si, has dado en el clavo yo nací en un pueblo de Extremadura aunque he vivido muchos años fuera después pero ahora he vuelto a otro pueblo en Extremadura y "las costumbres" siguen muy presentes aunque es solo por "fardar" que luego la iglesia está llena de gente muy mayor solamente pero las familias "de bien" hacen bautizos, comuniones etc etc. Yo ya que estoy un poco cansado cuando haga testamento pondré expresamente que si me meten en una iglesia todos los bienes Pal estado, pero bueno como tengo los papeles de que mi cuerpo se done a la ciencia como mucho llevarán una caja vacía

oceanon3d

#23 No: lo que es mentira es que sea delito o éticamente reprochable como insinúas continuamente. Ni siquiera de lejos. Además, la cámara de cuentas ya reviso este caso y no vio nada. La presentación de El Confidencial no es más que una enorme montaña de humo de cartas Pre/Covid dentro del ámbito laboral normal de Begoña mezclado con mierda de empresas que a posteriori por la crisis sanitaria necesitaron (todas no las de las cartas) subvenciones. Y no hay de lejos pistas alguna de enriquecimiento personal, ni de ética reprochable y mucho menos de delito. Un caso cogido con los pelos del culo y titulares tendenciosos basados en nada, pero con la clara intención de hacer ver algo que no existe.

Lee algo de jurisprudencia sobre el delito de tráfico de influencias y entenderás de que hablo... epro lo tuyo de va de otra cosa ¿verdad kamarada?

MAVERISCH

#71 Lo mío va de que no soy tan cínico como para juzgar al gobierno que voté diferente de lo que juzgué al gobierno que me encargué de echar por corrupción. Kamarada.
Que la gente denuncie, que los funcionarios investiguen, que se dicten sentencias, que la gente recurra, y que si hay prevaricación se denuncie y el círculo empiece de nuevo. Fin. Y entre tanto, que se deje de acosar a los jueces con que si el denunciante no me gusta, o su hija trabaja de.

oceanon3d

#93 Este juez admito una causa de una organización delictiva con condena en firme, sin prueba alguna basada en recortes de periódicos (algunos con bulos contrastados de antemano ) y todo en contra de la propia jurisprudencia del TS que pide inadmitir asuntos de este formato. Y nada menos que contra la esposa del presidente del país que de antemano se supone un tema muy sensible que afecta de primera mano al pais.

Vete a vender tu moto contra lógica a otro lado amigo ... estoy completamente seguro que hasta tu hueles el fuste a mierda que despende esto. No pierdas el respeto a la gente del foro en el que escribes.

MAVERISCH

#98 Si el juez hace algo ilegal, que se le denuncie. Lo mismo. Si os gusta tanto el sistema que defendeis, defendedlo. Yo soy el primero que me paso aquí la vida diciendo que España no es una Democracia y que no hay separación de poderes. Los que sólo criticais el sistema cuando le va mal al partido que quereis que gobierne sois los que sosteneis el Régimen, y a vuestras posturas no les tengo ningún respeto, lo siento.

No me extiendo más porque no me gusta tu tono. Se a lo que huele Manos Limpias y sé a lo que huele la gente desesperada porque su partido fav no pierda el poder. Al cinismo, no lo puedo respetar.

oceanon3d

#99 ¿Ante quién se le denuncia? tenemos un problema grave en las cupulas judiciales tras 22 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP ¿quien le pone ahora el cascabel al gato? este tío a dos años de su jubilación no se mete en este berenjenal si no tiene claro que le guardan las espaldas. ... lo dejo aquí; tu estas para lo que estas. 2+2 son 4 por mas que hables lo contrario.

MAVERISCH

#106 Como te he dicho no voy a hablar con alguien que está hablando conmigo y al rato veo que me ha estado negativizando los comentarios de nuestra conversación.

MAVERISCH

#98 ¿Yo aquí hablando tan tranquilo contigo y tú votando negativo como si te estuviera insultando? Lo siento, pero en ese caso no tenemos más que hablar.

c

Si eres coleguita del PSOE es brote psicotico. Putero y drogadicto se dice eb mi pueblo

D

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

s

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

Lekuar

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

t

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

elGude

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

B

#24 pues yo diría q les ha dado bastante igual a todos, no como cuando la gente habla mal de García prevaricación q siempre algunos salen a defenderlo

placeres

Me ha hecho gracia. Conduciendo y haciendo el imbécil con drogas en el cuerpo:
-Brote psicótico. El chico es de buena familia.
-Drogado hasta las trancas, el resto de mortales.

Mis respetos a los enfermos mentales, pero se nota que niveles.

Espiñete

#4 Pocholo es el puente entre esos dos mundos.

s

#6 Pocholo es también de la generación que vivió la época del caballo, donde acababas tirado en cualquier lado aún siendo de buena familia.
Este parece que es más joven, de los que veían la Bola de Cristal siendo un renacuajo.

frg

#4 Te sonará raro pero la sicosis anfetamínica o la sicosis por drogas son diagnósticos perfectamente correctos, por lo que sí, puedes tener un brote sicótico por abuso de drogas.

placeres

#13 No, en absoluto.
Por supuesto que un drogadicto puede tener un brote psicótico, muy grave.. pero los periódicos no suelen ser tan exquisitos cuando ha estado conduciendo mucho menos intentado asaltar un medio de comunicación.

totope

#13 si, pero si no fuera quien es, el titular sería otro

vacuonauta

#13 #4 aparte de que es muy habitual en la gente con problemas mentales el abuso de sustancias.

Harkon

#13 El problema es que entonces los medios no dicen eso, dicen que eras un drogata (que abusas de drogas)y el brote viene de eso.

r

#13 más allá de que sea así o no, lo que #4 destaca es que no dudan en llamarlo "brote psicótico"... por ser "hijo de"... mientras a todos los demás los tildan de drogadictos o lo que sea.

ochoceros

#4 Dramatización:

Thony

#14 Muy interesante ahora poner en Google: hijo de Conde Pumpido. Y fijarse como los diferentes medios explican lo sucedido.

Una situación muy práctica para saber que medios bailan entorno a la casta, cuáles solo quieren sensacionalismo, y cuáles se dedican a informar.

A añadir, como cada medio ilustra al protagonista con fotos más formales, informales o casi cómicas como el ABC.

Solinvictus

#7 #4 dod más dos son cuatro, cuatro y dos son seis,seis y dos son ocho y ocho dieciséis,

Mis respetos a los enfermos que les comparan con esta gente

kumo

#4 No es incompatible tener un brote psicótico con estar drogado. Es más, a causa de lo segundo es más fácil lo primero.

A veces, simplemente no hay que ver lo que no hay.

s

#23 Sí, pero dependiendo de si llaman a la policía o a una ambulancia terminas en el calabozo con varias hostias o en urgencias sedado aunque el brote psicótico por drogas sea el mismo, pero el tratamiento no tiene nada que ver.

obmultimedia

#4 si eres rico, al hospital, si eres pobre, al calabozo.

s

#25 Sigo, si eres rico te medican si eres pobre, te quitan el subidón a hostias. Llegas al calabozo en coche policial el rico al hospital en ambulancia.

l

#25 Que no te quepa duda. Así funciona todo.

e

#26 crees que ser hijo de un don nadie es más fácil? Todo tiene pros y cons...pero prefiero los cons de que tu padre sea un crack... Con sus pros como el qie menciona #4

Battlestar

#31 No, a ver, que las penas con dinero se llevan mejor, el que tiene padrino se bautiza y esas cosas, pero eso no quita que también sea triste.

babybus

#31 y como sabes lo que prefieres? Has probado ambas?

La hierba siempre es más verde en el jardín de enfrente.

D

#4 Eres consciente de que NO hay ni una sola prueba de que hubiera consumido drogas, no?

s

#35 claro, no ha dejado pruebas. Así iba.

Lekuar

#35 La noticia dice que ha dado positivo en drogas.

t

#35 Lo pone en la noticia:
El abogado Cándido Cónde-Pumpido Varela, de 42 años, ha sido ingresado esta mañana en el hospital Ramón y Cajal tras haber sufrido un brote psicótico. Además, ha dado positivo en drogas cuando se encontraba al volante.

elGude

#35 DeIzquierdas y con comprensión lectora

C

#4 A ver cuando  mi síndrome pre menstrual sirve de atenuante, cuando monto un pollo
 

sofazen

#36 Pues creo que en algunas situaciones o delitos es atenuante. Pero no soy un experto, que alguien nos saque de dudas.

redscare

#4 No sabían como hacer para no llevarle arrestado así que han tirado por ahí para poder llevarle a un hospital en vez de a una celda.

s

#4 Para todo hay clases sociales y según tu clase social te aplican una cosa o lo contrario con agravantes.

N

#4

xyria

#4 No, si al final el padre va a a tener la culpa de que el hijo se drogue. roll

MAD.Max

#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.

Fernando_x

#9 tinfoil

BM75

#5 Si lo hacen, porque lo hacen. Si no lo hacen, porque no lo hacen.
A algunos nunca os va a gustar. La cuestión es llorar siempre por el temita, sea lo que sea, y poder hacerse el ofendido...

PS: Y eso que La Verdad tiene un sesgo político clarito...

cc #7 #9 #11 #17

Feindesland

#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.

Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.

C

#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80. 
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital. 
Pero sí, que injustiSia lo del titular. 

Meneacer

#73 "Dos padres" es una frase totalmente chocante para referirse a un padre y una madre de un mismo hijo. O dices "unos padres" o "un padre y una madre".

ku21

#71 lo de llorar por cualquier tema y hacerse el ofendido… No se a que me recuerda, pero me vienen a la cabeza “los muñecos de los semaforos son machistas” “las matematicas son machistas” y alguno mas de los grandes hits de gente llorando y ofendida

BM75

#88 Para ti, ¿que unos lloren legitiman que los otros también puedan hacerlo? ¿Si unos mal, los otros tamibén?

ku21

#93 no, solo es un claro caso de “Habló de putas La tacones”

Gazpachop

#71 Perdona pero no.
Yo soy el primero que apoya la igualdad y el feminismo. Y se nos ha ido de las mano en muchos aspectos. Si tú crees que decir eso es llorar o hacerse el ofendidito, pues OK.

Dasoman

#6 Si la población crece en 365.000 personas y todas ellas encuentran trabajo, tendríamos 365.000 puestos de trabajo generados pero el número de parados sería el mismo.

Es decir, si el motivo de estas cifras es el crecimiento de la población activa, podría ser que esta haya crecido en 365.000 personas y por tanto los 487.000 puestos de trabajo generados solo han reducido el paro en 122.000 personas.

(Que no lo sé, ojo, yo solo hablo de las matemáticas).

este_no_es_eltraba

#8 igual estan restando a los que jubilan.....

realmente no se como se hace ese calculo, pero es rarete la verdad...

Dasoman
este_no_es_eltraba

#5

si y no. la población si ha crecido, desde 2021 crecimos 1,2 millones de personas
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177095&menu=ultiDatos&idp=1254735572981

de ahí que se pase de los 21 millones de afiliados a la seguridad social. (es cosa del crecimiento, no de las políticas, si creciendo 1,2 millones, no aumentamos lo trabajos en activo, si sería un problema del copón)

pero decir que se han creado 486.500 puestos de trabajo, cuando el paro a bajado solo en 122.000, no creo que sea correcto. se han creado 486mil empleos a la vez que han destruido 365000... no? o me estoy colando algo?

Dasoman

#6 Si la población crece en 365.000 personas y todas ellas encuentran trabajo, tendríamos 365.000 puestos de trabajo generados pero el número de parados sería el mismo.

Es decir, si el motivo de estas cifras es el crecimiento de la población activa, podría ser que esta haya crecido en 365.000 personas y por tanto los 487.000 puestos de trabajo generados solo han reducido el paro en 122.000 personas.

(Que no lo sé, ojo, yo solo hablo de las matemáticas).

este_no_es_eltraba

#8 igual estan restando a los que jubilan.....

realmente no se como se hace ese calculo, pero es rarete la verdad...

imagosg

#3 El CIS existe y ha existido para cualquier gobierno.
Los pseudomedios creados adhoc que mienten y sueltan bulos a diario es un invento de ésta ultraderecha trumpista, que necesitan engañar con mierdas varias , ya que la economía , el empleo y los derechos avanzan con fuerza..

No ,no son todos iguales.

Ainhoa_96

La noticia me viene al pelo para señalar otra de las bondades de las cooperativas, las diferencias salariales no son tan marcadas como en las empresas capitalistas

Ejemplos: comprobad lo que cobra el director general de Consum vs Mercadona, o de un banco cualquiera vs una cooperativa de crédito cualquiera. Y la actividad es prácticamente la misma.

t

#17 La actividad de Mercadona no es la misma que la de una cooperativa.
La actividad de una cooperativa de crédito no es la misma que la del Banco de Santantder.

"Los ejecutivos mejor pagados del Ibex "
Si se comparan los extremos, te queda un artículo sensacionalista y manipulado.

Ainhoa_96

#19 La actividad de Mercadona no es la misma que la de las cooperativas Consum y Eroski??

Una cooperativa de crédito como CaixaPopular no está en el mismo sector financiero que un banco como Sabadell??

Pues vaya, habrá que avisarles para que cambien sus CNAE..

Ainhoa_96

#19 La actividad de Mercadona no es la misma que la de una cooperativa.

Según la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE):

Mercadona código 4711: Comercio al por menor en establecimientos no especializados, con predominio en productos alimenticios, bebidas y tabaco.

Consum código 4711: Comercio al por menor en establecimientos no especializados, con predominio en productos alimenticios, bebidas y tabaco.

La actividad de Mercadona no es la misma que la de una cooperativa.

J

#43 No se trata de la actividad legal que aquí tienes toda la razón.

Se trata que trabajar para Santander debes ser un verdadero hijo de puta sin ningún escrúpulo para que los accionista sean contentos. Ese es su modelo de negocio.

Trabajar para CaixaPopular debes cumplir ciertas normas con responsabilidad social y no puedes utilizar técnicas de sombrero negro para cumplir tus objetivos. Vamos que en pocas palabras debes ser una persona honrada y con algo de dignidad.

Tu misma te contestas a tus preguntas

tdgwho

#17 Seguro que si.

La cooperativa valenciana de supermercados Consum redujo su beneficio un 15% en 2022 hasta los 57,7 millones de euros a pesar de cerrar el año con unas ventas de 3.864,3 millones de euros, un 14,4% más que el año anterior.

Mercadona, la mayor cadena de supermercados de España, cerró el año pasado con un beneficio neto récord de 1.009 millones de euros, un 40% más que en 2022.

1000 millones es justo lo mismo que 58 millones. Lo mismito. wall wall

Ainhoa_96

#20 ¿Qué pretendes indicar con eso? ¿Dónde he dicho yo que tengan los mismos beneficios?

El sector es el mismo: distribución agroalimentaria / supermercados.

B

#27 No tientes a la suerte que el pokemonsito tiene el gatillo corto con el block...

Dicho esto, da igual: eso de cooperativa suena a hippie y comunista, y eso a él le han dicho que es malo y arruina estados, y sanseacabó.

tdgwho

#27 Y un peugeot 206 y un lamborgini aventador son vehiculos, pero no cuestan lo mismo.

Ainhoa_96

#39 Hay cooperativas gigantes y hay empresas capitalistas pequeñas.

tdgwho

#48 Pues nómbralas

Pero decirme que Consum y Mercadona son lo mismo porque los dos venden comida, es una absurdez.

Ainhoa_96

#49 Pero vamos a ver, querido mío ¿He dicho yo que sean lo mismo? No, lo que he dicho es que se dedican a lo mismo, es decir: tienen la misma actividad, son del mismo sector, ambas tienen el mismo código CNAE.

Me temo que te ha fallado la comprensión lectora

unlugar

#27 Creo que entiendo lo que quieres decir. Hay varias maneras de hacer las cosas y, en el momento en el que aparece la codicia, se dejan a un lado todos los valores excepto el que alcance en bolsa.

alephespoco

#17 las cooperativas son organizaciones capitalistas. No son ONGs.
Es verdad que las diferencias salariales son menores que en mega-empresas como las cotizadas del artículo (son mucho más pequeñas), pero existen relaciones 7-1 perfectamente, al menos en las que existen en MCC.
También creo que parte de la remuneración irá en otros extras para ser competitivo con otras empresas análogas en puestos directivos.

Ainhoa_96

#41 ¿Cómo van a ser capitalistas si no importa el capital que pongas? Un socio, un voto. Nada que ver con una SA o una SL.

alephespoco

#46 no sé en cuántas cooperativas has trabajado. Pero existen las cooperativas de segundo grado (donde el 51% del capital social lo tiene otra cooperativa), por lo que el voto de los socios no vale nada.
De todos modos en la cooperativa que trabajé se vota poco más que aceptar el resultado del año anterior y algún cambio estatutario.
Al menos está ha sido mi experiencia como socio de una cooperativa, que puede ser un mecanismo perfectamente egoísta manteniendo a unos pocos socios (como es LKS por ejemplo) por el trabajo de los empleados por cuenta ajena. De hecho si algo ha hecho daño a las cooperativas ha sido el no poder contratar más de 6 meses a carne fresca sin hacerlos socios.

J

#17 Estás muy equivocada cariño, no pretendo ser grosero y me disculpo por adelantado si te molesta llamarte cariño. Pero te llamas como mi hija y me sale de forma natural.

Pero las comparativas que haces no tienen nada que ver un puesto con otro.

selina_kyle

#17 como os la cuelan con lo de las cooperativas lol no hay más ciego que el que no quiere ver

Golan_Trevize

Será todo lo legal que queráis, pero darle el visto bueno a esto y luego venir a llorar por "meritocracia"... pues hay que joderse:


Begoña Gómez NO es Catedrática. Para poder serlo necesitará estar acreditada por la ANECA que exige numerosos requisitos: años de docencia, logros de investigación y de gestión.

¿Dirigir una cátedra te hace catedrática? NO. Aunque la similitud en el nombre parezca sugerirlo, son cosas distintas. Dirigir una cátedra solo supone planificar y organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar todo lo que se realice en el marco de la cátedra.


Vaya, que seguro que no había gente para "organizar las actividades, gestionar el presupuesto y supervisar" todo el cotarro y que además hubiese superado todos los logros dignos de meritocracia que se imponen a cualquier hijo de currito del país. Hubo que traer a esta mujer.

Delay

#1 #2 Leer está sobrevalorado ¿eh?

JuanCarVen

#3 Un dato curioso es que lleva colaborando desde 2012 con la UCM en temas similares.

Delay

#4 No era ni perro el Sanxe por aquel entonces

nemesisreptante

#4 Gente que ve indicios raros en una actividad que lleva haciendo desde antes de conocer al presidente que resulta que no ve nada raro en que a día de hoy Ayuso sea la única presidenta de un terriotorio europeo que vive en un piso pagado con dinero negro y que aún no ha explicado si usa el ático de arriba. Todo coherencia.

JuanCarVen

#20 Desde antes de que Sánchez sea presidente, que algún piel fina te lo criticará, pero se entiende lo que quieres decir. La otra en su pisito, que vale como 4 casoplones, unidad de medida inmobiliaria.

s

#4 vamos, que entonces sí tiene experiencia y es posible que sí esté preparada para desarrollar esas tareas.

Entiendo que, después de eso (de toda la experiencia acumulada), también tendrá derecho a ser la esposa de un presidente. ¿O cómo va esto?

cc #1 #2

arturios

#3 Para esa gente, pues si, incluso sorprende que sepan escribir.

Además, para #2 cuando empezó con las colaboraciones y cátedras en 2012 el Perro Sanxe todavía no era nadie dentro de la estructura del partido, así que la pusieron ahí por que... que? dígame?

StuartMcNight

#1 #2 Madre mia como esta el turno de noche*. Los dos repitiendo las mismas tonteras en cuestion de segundos. Se os nota la falta de sueño que ni coordinaros siquiera despues de recibir la orden por whatsapp.

* Sí. Turno de noche. En la caverna no se despierta ni uno antes del mediodía.

ingenierodepalillos

#8 A esta hora están todos acostaditos, la Empaña que madruga.

TonyStark

#1 joder macho, si precisamente el meneo te explica eso mismo... Pero para que vas a seguir leyendo si con eso ya eres capaz de montarte una película.

Dasoman

#22 Pero es que precisamente de eso va el tema. Almeida podría argumentar (y así lo han hecho en el pasado él y otros de su calaña) que él no tiene por qué saber si lo que ha publicado un diario es falso. Y como a los medios no se los puede controlar (porque hay libertad de prensa, entendida como libertad de publicar mentiras a sabiendas), los políticos de derechas los usan para difundir bulos sin miedo a las consecuencias.

7

#49 Precisamente, por eso estamos asi y eso es lo que hay que regular. Hay que garantizar, con medidas legislativas y punitivas que los ciudadanos recibimos información veraz, real y contrastada por cualquier medio, bien sean medios tradicionales o digitales, ya sean empresas o particulares.

yemeth

#46 Madre del amor hermoso, y no solo homeopatía

He once invited a Christian healer to his surgery to treat chronically ill patients and experimented with prescribing an African shrub called devil’s claw for shoulder pain, as well as horny goat weed for impotence, the Sunday Times reported.

cc #31 #40

E

#51 la hierba de la cabra salida para la impotencia me cuadra

#59 lol lol lol Pues la de la cabra no la conozco, pero la otra, la garra del diablo (Harpagofito en cristiano) es muy usada y actúa como antiinflamatorio, las farmacias y herbolarios estan llenos de e ella.
Cc #51

E

#51 Como sociedad no nos viene mal otra muerte de un personaje público por querer curarse con magia. La de Jobs ya tiene sus años, con lo que casi es pedagógico que caiga otro señor que tiene a su disposición todos los recursos médicos que quiere, pero que aun así prefiere a sanadores y chamanes.

Dramaba

#67 El problema es que esos chamanes no han chamaneado lo suficiente...

No dirán eso, pero los que creen en estas historias no se les puede hacer ver la realidad.

E

#73 Ya, pero la "medicina alternativa" se lleva un buen palazo cuando ocurre una de estas. Jobs sigue siendo el ejemplo de convertir algo que quizá fuese evitable en una sentencia de muerte, y eso que solo fueron unos meses de intentar curarse con magia, que después ya hizo caso a los médicos.

Dramaba

#87 No sé yo si desde la muerte de Jobs hay menos creyentes en estas cosas o más. El palo supongo que será algo puntual, pero después vuelve a subir el número.

E

#106 Hay mucho creyente en mierdas, pero no veo yo ya a ninguno con cáncer que renuncie a tratamiento para probar suerte con reiki, acupuntura, homeopatía y paridas similares. Antes de lo de Jobs era relativamente común escuchar acerca de personas que pasaban de la quimio para probar qué tal les iba con las "terapias naturales", y ahora pocos se ven.

Dentro de lo que cabe, que un señor después de una sesión de quimio se vaya a que le impongan las manos y se tome un par de botes de remedios homeopáticos solo perjudica a su bolsillo. Los jodidos eran los que decían que no querían tratamiento, que se iban a curar ellos solos.

El problema de los antivacunas es que no se vacunan y después van por ahí contagiando, o se les complica la enfermedad y acaban suponiendo un gasto extra. Si mañana el movimiento antivacunas decidiese que van a vacunarse, pero después va a apagarles los chips un señor con sus manos mágicas, en una sesión de 10 minutos por la cobra 100€, ni me molestarían.

Serujio85

#73 No era verdadero chamanismo.

dilsexico

#51 Tiene su cosa que para la impotencia se use una hierba llamada "horny goat"

S

#70 literalmente no sería "cabra con cuernos"?

EmuAGR

#79 Horny = Calentorro, calenturiento, cachondo, salido.

Que puede ser el adjetivo de cuerno (horn) pues también, pero en este caso la planta tiene propiedades afrodisíacas y a las cabras se les iba la olla.

S

#83 ese significado es coloquial.
horny
/hôr′nē/

adjective
Having horns or hornlike projections.
Made of horn or a similar substance.
Tough and calloused.
"horny skin."

Edito:
slang ( [sb]: sexually aroused)

#84

EmuAGR

#85 De Wikipedia:

Muchas especies de Epimedium son consideradas como afrodisíacas. Según la leyenda, esta propiedad fue descubierta por un pastor chino de cabras que observó que la actividad sexual en su rebaño que comió esta planta en la maleza aumentó de forma considerable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Epimedium

dilsexico

#85 Vuelve a leer mi comentario porque lo he editado, el origen del nombre viene por los supuestos efectos afrodisiacos que tiene con las cabras (y monarcas).

dilsexico

#79 Puede que sea el ingles que usan en la zona, pero para decir "con cuernos " seria mas comun decir "horned".

editado:
Acabo de buscar y hay una historia detras:
Segun la leyenda un pastor se dio cuenta de que sus cabras se ponian cachondas cuando comian esa planta.

Dasoman

#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.