#84 A Ayuso se la ha machacado como a nadie en este país desde la izquierda y ahí está, con mayoria absoluta y cada vez mejor.
#98 Al menos en Menéame si, llevo 14 años aquí y jamás he visto nada igual con otro personaje, obsesión absoluta.
Ya se que el objetivo de este lugar es manipular hacia la ideologia de la izquierda, pero lo de esa mujer ha sido (y seguirá siendo) extremadamente descarado.
#104 Toda la razón porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...
#104 El objetivo de este lugar es informar, porque la prensa no lo hace bien. De hecho aquí por ejemplo desde siempre se dijo que lo de podemos eran bulos burdos montados por una prendas de derecha. Y el tiempo ha dado la razón a la comunidad de menéame. no porque queremos manipular, pero porque buscamos la verdad más allá de los periódicos vendidos,
#104 ¿Te parece comparable que en un foro cualquiera de Internet se digan cosas con que se pongan denuncias falsas de forma impune y que tengamos la justicia llena de jueces prevaricadores?
#88 Yo tampoco lo entiendo por qué se le machaca a Ayuso, porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...
#124 Jajajaja, madre mia.
#131 Al final daís mas votos a la inutil de Ayuso siendo así y diciendo tantas majaderías.
Un puto pirado de extrema derecha gobernando un país que se cae a pedazos pretendiendo dar lecciones de nada.
Es que te tienes que reír...
#3 Es el trumpismo. Tratar la política como si fuera el patio del colegio. Atacar, decir consignas fáciles y señalar a otros pensando que no hay nunca consecuencias y que todo el mundo tiene la misma escasez mental que sus votantes.
#74 Lo dices tu mismo, años haciendo el canelo con unos y eligen uno que ya tal
#74 hace 4 años y medio gobernaban sus ministros incluido el de economía realidad alternativa a base de repetir mantras absurdos
#121 creo que las políticas tomadas por Milei y Fernández difieren bastante. Yo veo dos líneas claramente diferentes.
#133 claaaaro... Era liberalismo lo que había....
#62 Milei y Trump se parecen tanto como el agua y el vino
#180 Mas bien como el matarratas al aguarrás.
#62 Y no van a cambiar de táctica mientras siga funcionando eso de que "todos los políticos son iguales" evidenciando que sector es el que ha promocionado dicho mensaje.
#3 un político gana elecciones en su país, el gobierno español ignora completamente el tema (no le felicita, no se reúne con él cuando llega a España, etc...). Y su única interacción desde el gobierno español es que el ministro de transportes le llame drogadicto.
Todo normal y correcto eh?
#73 que yo sepa, era Milei el que no tenía intención de reunirse con el gobierno no con el rey...
Lo de que no le felicitase no lo sé, lo de Puente estuvo mal, y sacó un comunicado oficial de la Presidencia de la Nación, pero si le parecía mal lo que hizo el ministro ¿por qué viene aquí a hacer lo mismo o peor siendo él presidente? Hubiera hablado de otra cosa o atacado al PSOE por otras cosas más relevantes y no montaban el paripé diplomático este...
#106 Es su nuevo orden mundial y no somos quién para cuestionarlo.
#136 audiencia y pleitesia? Es diplomacia básica vaya.
Si viene un presidente extranjero de visita al país. Me parece de pura cortesía invitarle a la moncloa, aunque sea por una mañana. Especialmente cuando hablamos de un presidente nuevo que aún no se conocen.
#207 no si ahora va a resultar que "hacer la ola" es pura diplomacia basica.
Sanchez fue el unico presidente hispano que no felicito a Milei. Incluso China ha felicitado a Milei.
Reunirte con un nuevo presidente elegido es algo bastante basico. Vale que quizas tengas la agenda ocupada. Pero si viene a tu pais... No puedes liberar una mañana e invitarle a la Moncloa? Nose, no me parece tampoco una locura.
Es claramente evidente que al gobierno de Sanchez le pica mucho Milei. Porque aqui somos de respetar la democracia pero solo cuando ganan los nuestros...
#211 Pero es que no hay obligación ninguna en el que el presidente tenga que felicitar a nadie. Si lo hace, pues vale, si no lo hace, pues vale también. Para eso tenemos al máximo representante español (se supone que ese es su valor y que por eso no se le puede mandar a la puta calle) que es la campechanía para esos menesteres.
Lo que te parezaca a tí o a mí, no es discusión para el debate. España ha felicitado a MIlei de la mano de nuestro máximo representante del país.
¿Que Milei quería fanfarrias de acompañamiento?, pues vale.
Todo lo demás son lloros.
#111 quizás deberíamos preguntarles a los Argentinos. Oh wait:
https://cenital.com/ajuste-feroz-popularidad-intacta-quienes-y-por-que-bancan-a-milei/
Quizás deberías preguntarte como estaba Argentina antes y porque la mayoría de argentinos han decidido repentinamente probar algo diferente.
#111 hasta hace unos meses con Cristina todos desayunaban fresas con champán
#3 No es para menos, claro que si te pones a pensar lo que quieren para España es más para hacer las maletas
#3 Hombre, se lo han puesto a huevo llamándolo drogadicto. Porque que denunciada por corrupción la mujer del presidente, está. Allí la ex presidente Cristina está condenada por corrupción.
https://www.google.com/search?q=cristina+kisner+condenada&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sca_esv=56c1cc000332f016&sxsrf=ADLYWIIfB5r2xwQZT5tRqC624_CEofq7vw%3A1716145745949&ei=UU5KZunIOYffi-gPza2DsAg&udm=&oq=cristina+kisner+condenada&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhljcmlzdGluYSBraXNuZXIgY29uZGVuYWRhSOcSULoGWP0RcAF4AZABAJgBkwGgAZIJqgEDMC45uAEDyAEA-AEBmAIFoALIBMICChAAGLADGNYEGEfCAg0QABiABBiwAxhDGIoFwgINEC4YgAQYsAMYQxiKBcICExAuGIAEGLADGEMYyAMYigXYAQHCAgoQABiABBhDGIoFwgIHEAAYgAQYCsICBxAAGIAEGA2YAwDiAwUSATEgQIgGAZAGEboGBAgBGAiSBwMxLjSgB50k&sclient=mobile-gws-wiz-serp
#129 denunciada por corrupción no es sinónimo de corrupta. El drogadicto ha dado por hecho que es una corrupta, y de momento lo que hay es una denuncia presentada por un seudo sindicato de extrema derecha a partir de recortes de prensa de medios de derechas que por si mismo no constituyen delito alguno. Como decía el otro, "es muy burdo todo esto pero voy con ello". O sea, de momento nada de nada.
#3 que es la extrema derecha? Milei? Franco? Abascal? Porque poco se parecen entre ellos.
#3 y te crees que es la que nos viene encima en las europeas? un huevo de pirados que van a conseguir mucha fuerza. Abascal es un pirado y un imbécil, pero mira donde está
#3 Gente sin ningún tipo de formación que no quiere trabajar y seguir cobrando pagas por no hacer nada no los llamaría esclavos.
#15 la noticia no dice que no tengan formación
En cualquier caso, no sé a qué viene tanto lío, si empresarios y PP siempre nos han dejado claro que el mercado se auto-regula , ley de oferta y demanda y que intervenirlo es de comunistas. Así que con mejorar la oferta, seguro que mejora también la demanda de trabajo
#19 si entiendo bien la noticia, es un evento de empleados de hostelería, no una convocatoria de la oficina de empleo
#19 Esto no lo ha convocado ninguna oficina de empleo, esto es una iniciativa de los propios empresarios.
Las oficinas de empleo no te mandan a entrevistas de trabajos de formación sin remunerar, te mandan a entrevistas con ofertas de verdad.
#17 Es oferta y demanda, efectivamente. Quieren 7.000 personas que curren solo a cambio de formación, se presentan 70 y acabarán trabajando gratis 20 o 10 que además seguramente se esfuercen poco y los dejen tirados a la primera oportunidad que tengan o el día que no les apetezca ir. Cómo debe ser.
#23 20 o 10 de más que se han llevado los bastardos
#23 no me extrañaría que sino curras esos dos meses tengan una cláusula para pagar la formación...
#15 y gratis en los meses de mas trabajo, que se han creído estos vagos
#15 para poder hablar primero hay que leer.
Era una feria de empleo promovida por los empresarios.No se convocó a nadie, se anunció por los medios y con poca difusión. Y sólo ofrecían formación no remunerada
#40 Lo que estos notas proponian es simplemente ilegal. En los contratos de formacion hay que pagar al menos SMI.
El contrato para la formación y el aprendizaje se caracteriza por el hecho de que únicamente aquellas personas que carezcan de título o formación profesional reconocida pueden firmarlo.
Además, habrá que ser mayor de 16 años y menor de 25 (excepto si la tasa de desempleo se sitúa por debajo del 15%, que pueden optar también los menores de 30). La duración mínima es de un año y la máxima de tres, pudiendo modificarse por convenio sin que, en ningún caso, sea inferior a seis meses o superior a tres años.
Tiene por objeto la formación del trabajador, por lo que el tiempo dedicado al trabajo no podrá superar el 75% el primer año ni el 85% el segundo y tercero. Lo restante se dedicará exclusivamente a la formación, que puede ser presencial o a distancia, y será la necesaria para obtener un título de formación profesional o un certificado de profesionalidad. El salario se fija en proporción al tiempo de trabajo efectivo, pero nunca por debajo del SMI.
Este tipo de contrato es muy útil para aquellos que deseen comenzar a trabajar y cobrar un sueldo, pero al mismo tiempo no dejar de lado los estudios y continuar formándose.
#15 La hostelería lo tiene fácil, que paguen 1500€, jornada de continuo de 8 horas al día, que se cumplan las 40 horas semanales y librando dos fines de semana al mes. Lo de 1500€, mas que el SMI, sale de que se va a trabajar fines de semana, no va a ser un trabajo de lunes a viernes y es un trabajo físico.
#15 Si fuesen parados cobrando prestación, significa que por lo menos habrían estado cotizando durante un año.
Pero claro, para ti es gente que cobra pagas por no hacer nada.
Veo que tú llevas lo de no pensar a otro nivel.
#15 que trabajo y condiciones dices que ofrecían? trabajar gratis julio y agosto? Antes de escupir bilis y hacer evidente tu incompetencia te has metido a leerlo?
#15 yo tampoco. Lo llamaría monarquía 
#15 Alguien, pero se necesita media neurona, podria sospechar que lo de la formación es una excusa, si quieres obtener buenos profesionales cuadras los cursos de forma que las prácticas sean en dos meses de baja demanda, asi cuando la demanda es alta tienes trabajadores con fotmacion para sacar el trabajo.
Si las prácticas las pueden hacer en la punta de trabajo da la impresión de que la formación que ofreces es una puta basura y realmente la persona no la necesita para la tarea que piensas encomendarle en esas "prácticas"
#15 no, yo a eso lo llamaría "primera linea de VOX. Tu quieres cuestionar que haya gente que no quieren servir copas por el salario mínimo porque (es un trabajo no cualificado) pero que encima no se le pague porque "no esta cualificado" y encima te quejas porque haya gente que respetuosamente lo rechace.
#15 No, no,te has liado, esclavos son los que piden los empresarios hosteleros, que piden tenerlos trabajando dos meses si remunerar.
#15 Bueno, a ti te deben pagar por esto, que es casi como no hacer nada.
#15 Hostia, ve tú a currar gratis 10 horas al día, 6 días a la semana por 0€ al mes.
Mapfre ni con un palo la toco desde hace años, es muy mala pagadora.
Si después de los recortes brutales no hay superávit, se lo tendría que hacer mirar....
#7 Que ruíz, digo ruin que eres, este hombre del que usted me habla, consiguió con ese recorte no llegar a los 70.000 mill., según sus defensores...
#7 La sanidad y su presupuesto depende de las comunidades, no de los gobiernos centrales.
#15 Cuando Gobierna el PP los recortes de sanidad son del PP, cuando gobierna el PSOE los recortes de sanidad son de Ayuso.
Un saludo especial a los integrantes de #15MpaRato sin cuyo tesón y fe en la victoria nada de esto habría pasado, y otro corrupto seguiría campando a sus anchas y dando ejemplo de impunidad.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/15MpaRato
#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.
#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...
#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!
#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.
#10 Gracias!!
Otro para ti, por majo.
#9 mítico comité de expertos, que no podían decir quiénes eran, y luego resultó que eran estos
No defenderé la gestión de esta mujer con el covid, pero todos los políticos hacen lo mismo. Zapatero también negó muchas veces que hubiera una crisis en 2008 teniendo pruebas por todos lados.
¿La muertes hubieran podido ser evitables? Quizás se hubiera podido evitar un bajo porcentaje muy bajo (que cada vida cuenta, desde luego), pero me temo que la situación no hubiera sido muy diferente a la que vivimos.
En todo el mundo estaban muriendo muchísimas personas teniendo gobiernos de toda índole y con hospitales atendiendo a nuestros pobres ancianos (muriendo igual).
#8 Lee un poco, anda. Que no, no todos se iban a morir igual.
Y que solo se trasladaran a los ancianos que tenían seguro privado también parece que lo obvias.
https://www.infobae.com/espana/2024/03/15/un-informe-sobre-la-gestion-de-ayuso-en-las-residencias-asegura-que-se-podrian-haber-evitado-4000-muertes-de-mayores/
#8 Tenían 3 opciones:
- La primera era llevarlos al hospital, pero es verdad que estaban todos colapsados, así que eso no era buena idea
- Medicalizar las residencias, es cierto que en ese momento no había muchos recursos médicos libres, pero también es cierto que se los gastaron en el hospital que hicieron en el IFEMA, el cual no aprovecharon como debian. Ya lo confeso el que estaba en sanidad en ese momento, que hicieron intentos malos de medicalizar, pero no salió bien y que todos los recursos iban para el otro hospital, así que se podía haber hecho mejor, al menos cribar mucho mejor y hacer algo por los casos en que si se podía hacer algo.
- Dejarlos a su suerte, que al final es lo que hicieron, por lo que murieron los que se iban a morir igual, pero también gente que se podía haber salvado, para ella son números claro, para los familiares, pues no.
Que otros lo hagan mal, tampoco debería ser algo para excusar su gestión, por desgracia.
#8 Incluso en Galicia, comunidad gobernada por el PP, llamaron a la UME cuando se vieron desbordados y trasladaron a los ancianos a los hospitales.
Te agarras a un clavo ardiendo para justificar la mala praxis de la comunidad de Madrid.
""""¿Saben qué magistrado fue el ponente del TSJM que despreció y olvidó analizar las medidas concretas que se tomaron en la Comunidad de Madrid y que posteriormente fueron ratificadas por escrito en los llamados "protocolos de la vergüenza" y se limitó solo, curiosamente, a analizar como "no irrazonables" los objetivos general y secundarios de ellos (solo faltaría que también fueran una barbaridad los objetivos)?
Pues el mismo magistrado Goyena que parece que olvida también estos días el bulo publicado contra la actuación de la fiscalía y el daño que conlleva contra el gobierno y la misma fiscalía esa mentira en el caso del novio de Ayuso.""""
El entrecomillado forma parte de los comentarios de la noticia. Es el más relevante, por cierto.
Si esta información es veraz, (no me he molestado en hacer una investigación en fuentes de solvencia), explicaría en gran parte la manera de proceder de estos criminales.
Y sí, SON CRIMINALES porque obviar el informe de una experta cuyas consecuencias es la muerte en condiciones inhumanas de miles de ancianos es un crimen, a pesar de las toneladas de blanqueante de la prensa afín y el incondicional apoyo de los supporters de ese partido de criminales que es el PP.
Criminales que se sienten absolutamente impunes y con las espaldas completamente cubiertas para tomar decisiones, por la presencia en la justicia de soldados de las filas del PP corrompiendo la judicatura. Jueces que no dejan de ser un atajo de potenciales prevaricadores que nadie va a juzgar porque aún no se ha resuelto el dilema de, "¿quién vigila a los vigilantes?"
Caso de existir una verdadera justicia, los que tomaron determinadas decisiones eugenésicas, a sabiendas, irremediablemente acabarían condenados por delitos penales y con sus huesos en la trena.
Pero seguíd votando a delincuentes, criminales y psicópatas, que ya veréis como al final cambian.
#34 Que cacao mental llevas
Pones al mismo nivel las muertes con que tú perdieras derechos constitucionales por una pandemia
¿Y los despiden tan alegremente?
#1 Ya te digo
#1 Es acojonante, 8 votos negativos para envíos mios en el día de hoy por parte de @_Mysto , incluso negativiza está noticia de un medio occidental y que favorece su relato.
Alucino con el acosador este, menuda fijación
#4 No es un lema de Hamás sino del pueblo palestino, una y otra vez hacen la trampa y caéis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desde_el_r%C3%ADo_hasta_el_mar
#8 Ya sabes: todo es ETA...
#10 mira hijo, todo esto, antes, era ETA.
#12 Desde el Ebro hasta el mar
#8 Quien ha dicho que sea de Hamás, es un lema que se utiliza para lo que se utiliza y ahí es donde radica el problema, aunque en un principio tuviera otro cariz.
#16 joder, tampoco seamos simplones, lo explica muy bien la wiki que enlazas tu mismo en #8
Que si, que los sionistas ya sabemos lo que hacen, pero también están los islamistas a los que el judío bueno es el judío muerto.
Una cosa es exigir derechos humanos, estar en contra de este macabro genocidio, un territorio digno para palestina, que se les dejé libres de verdad y otra destruir Israel.
Y en lemas, banderas, y símbolos en general hay que ser conscientes que significan lo que quiere quien lo use, y constantemente van cambiando de significado o matizandose con el tiempo.... Lo cual pasa y ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad.
A mí, me parece bien que lo quiten si el colectivo arguments ese uso ... Y a la vez prefiriria algo más clarito ante lo que vivimos, en plan "Fanatismo para la opresión, del nazismo al sionismo, evolución y perfeccionamiento."
#8 A lo mejor no caen, lo mismo vienen a soltar propaganda sionista.
#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro
#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel
#8 No caen. Se tiran voluntariamente.
Pues me parece normal, igual que si utilizarán un lema franquista, nazi o israelí llamando al exterminio del contrario.
#4 No es un lema de Hamás sino del pueblo palestino, una y otra vez hacen la trampa y caéis.
https://es.wikipedia.org/wiki/Desde_el_r%C3%ADo_hasta_el_mar
#8 Ya sabes: todo es ETA...
#10 mira hijo, todo esto, antes, era ETA.
#12 Desde el Ebro hasta el mar
#8 Quien ha dicho que sea de Hamás, es un lema que se utiliza para lo que se utiliza y ahí es donde radica el problema, aunque en un principio tuviera otro cariz.
#16 joder, tampoco seamos simplones, lo explica muy bien la wiki que enlazas tu mismo en #8
Que si, que los sionistas ya sabemos lo que hacen, pero también están los islamistas a los que el judío bueno es el judío muerto.
Una cosa es exigir derechos humanos, estar en contra de este macabro genocidio, un territorio digno para palestina, que se les dejé libres de verdad y otra destruir Israel.
Y en lemas, banderas, y símbolos en general hay que ser conscientes que significan lo que quiere quien lo use, y constantemente van cambiando de significado o matizandose con el tiempo.... Lo cual pasa y ha pasado incontables veces en la historia de la humanidad.
A mí, me parece bien que lo quiten si el colectivo arguments ese uso ... Y a la vez prefiriria algo más clarito ante lo que vivimos, en plan "Fanatismo para la opresión, del nazismo al sionismo, evolución y perfeccionamiento."
#8 A lo mejor no caen, lo mismo vienen a soltar propaganda sionista.
#8 Según el enlace que has pasado:
"Otros argumentan que, dado que el área geográfica a la que se hace referencia incluye a Israel, el lema debe interpretarse como un llamado «a la destrucción de Israel», particularmente después de que el grupo militante Hamás adoptó el lema luego de su formación a fines de la década de 1980"
Protestar contra un genocidio pidiendo otro genocidio me parece raro
#27 Lo que es raro de cojones es tu argumentario, como si estuvieras hablando de la frontera con Portugal que no se ha movido en nueve siglos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_por_Israel
#8 No caen. Se tiran voluntariamente.
#4 La frase completa es "Desde el río hasta el mar, Palestina será libre"
Ahí no hay ningún llamado a exterminar a nadie. Hay un llamado a recuperar Palestina, que lleva décadas siendo ilegalmente ocupada por un invasor, que lejos de conformarse con ocupar lo que tomó en su momento, está exterminando a la población autóctona para robar sus tierras.
#1 Lo que tendriamos es que leer sus libros para entender porqué el FBI lo ha interrogado.
Por cierto… #FREEPALESTINE #NOALGENOCIDIO
#13 Ya no le quedan comunistas, pronto terminarán con los siguientes y luego se liquidarán entre ellos
#13
- La limpieza étnica de Palestina
- La cárcel mas grande de la tierra
#4 es una pena que no lo hayas entendido todavía.
Lo que dices tienes razón pero aquí se habla de los periódicos que escriben bulos y no son capaces de rectificar. Ta luego.
#3 Bingo!
Aquí se culpa al ABC y a La Razón y se está focalizando en ellos cuando...
- Alguien pidió ese diseño.
- Alguien aceptó ese diseño.
- Alguien pagó por ese diseño.
- Alguien dio orden de ponerlo en la calle.
De todos estos anteriores que son cargos públicos nadie dice ni habla nada... Aún que misteriosamente son del PP y con una disculpa se están librando. Pero claro, el malo de la peli es el periódico
Tal vez, digo tal vez... El ministerio de igualdad o el gobierno o tal vez todo ente público, debería de revisar que se hace con sus logotipos oficiales y aceptar partidas presupuestarias en base a eso y no dar pasta así por las buenas a todos puto ayuntamiento que lo pida.
Pero oye... Que el dinero público no es de nadie.
Y aún que toque los cojones, en la mierda de cartel sale el logo del Ministerio y es a lo que estos se agarran...
#6 Niños.... En fin
#8 Si, justamente eso es lo que implica el mal uso del negativo, que algo escuece, infantilmente.
A mí me tocan los huevos los negativos de desconocidos que no vienen al caso, a ti te jode que te los devuelva.
Quién es el niño?
Venga, otro más, que me sobra el karma y sino cosecho un poco por ahí.
Argumenta y deja de comportarte como lo que dices "penar".
#11 Vota todo lo que quieras
Eres tú el que va persiguiendo a la gente por otras noticias....
Anish
Pa la cueva de los trolls, que penica de aire el que respiran algunos
#9 Te voto negativo por la misma razón que votaste a otro meneante, sin sentido.
Que lo haces tú y está bien y te lo hacen a ti y te dedicas a llorar por todo meneame... Madre mía y encima forofo del karma, tipical meneame
@admin votar indiscriminadamente negativo no va contra las normas? por preguntar...
#22 Ostias, sois como ladillas... si que le dais importancia a un random anonimo de internet... Esto es la parte 2 de la peli?
PD: Donde te he insultado? WTF
si le diera importancia a un random de internet iría llorándole a los admin por lo que hace ese random de internet.
Por ponerte un ejemplo, tú le das tanta importancia a los negativos que te pone un random de internet que has ido a llorar a los admin.
Si no sabes dónde me has insultado,deberías plantearte volver a la escula aunque solo sea para recibir una educación que te permita distinguir cuando estás insultando a la gente.
Ostia ,si me ha metido en el ignore el que no le da importancia a los random de internet
Jajajajaja si es que hay que reírse con esta gente
#22
#4 Alguien = Ayuntamiento
Carajo. Que ese es el bulo. Jeta de hormigón. ESE ES EL PUTO BULO.
Vale ya de mentir hasta en la corrección del bulo. Hay un único responsable. Intentar mencionar al ministerio/ gobierno a estas alturas es pura mala intención.
#17 Digo alguien, por que si digo Ayuntamiento (del PP) me diran que PATATA, si digo lo otro, me diran que POTATO.
Ya se que ha sido el puto ayuntamiento y sesabe casi seguro quien ha mandado hacer esa mierda. (por mucho muschisisimo error que digan)
Digo alguien por que hablao de Dimisiones y sinceramente me la suda que sea Azul, Rojo, Morado o Verde, pero a la puta calle todos esos "Alguien" que estoy nombrando, por que a esos les pagamos tu y yo.
A los miserables del periodico les paga su jefe y viendo de donde sale pos ya sabemos que va a pasar, NADA. Pero a los otros.... en fin
#4 no te ha quedado tan bien como antes la argumentación. Prueba con lo que me dijiste a mi en ese post en el que según tu NO querias justificar el bulo de ABC y la razón
Espera que te ahorro el curro. Aquí te copio tus argumentos
En el cartel aparece el logotipo del ministerio de igualdad? SI
- Cuando ves el cartel, al tener el logotipo, como ciudadano entiendes que es por que ha salido del Ministerio de Igualdad? SI
Bien, hasta aquí lo tenemos claro y creo que hasta tu entiendes esta parte pese a no ser gilipollas o eso dices.
Ahora, que el ayuntamiento hizo lo que le salio de los webos, etc? SI, pero eso de dijo DESPUES
Aún así :
La campaña de publicidad se encuadra en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, y muestra a un pequeño con el citado eslógan y un dato estadístico: «El 72'3% de las agresiones sexuales a menores se producen en el entorno familiar y escolar de la victima».
Indirectamente si sale del ministerio de igualdad con un Pacto contra la Violencia de Género, ahora que el contenido sea una puta mierda no quita lo dicho.
La acción municipal se financia a través de los fondos reservados a las entidades locales en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género y tiene como objetivo principal "concienciar y sensibilizar a la población almeriense sobre conceptos básicos de educación sexual para prevenir diferentes tipos de abusos sexuales". En su conjunto, la campaña también prevé mensajes en redes sociales, prensa y reparto de merchandising.
Y si vamos al Pacto de Estado
violenciagenero.igualdad.gob.es/pactoEstado/docs/FolletoPEVGcastweb.pd
Desde la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género, órgano del Gobierno encargado de coordinar e impulsar la ejecución de las medidas del Pacto de Estado
Así que indirectamente si sale del Ministerio de Igualdad, que es rizar el rizo? Pos si, pero es erroneo? No.
#4 A ABC y La Razón no se les está criticando por los carteles. Se les critica por soltar la mentira de que son del ministerio en lugar del ayuntamiento.
#26 Y no digo que no, pero a mi lo que me molesta es que salgan todos escocidos por que 2 periodicos que son lo que son, saquen un bulo y pidan dimisiones y a los que han sacado el puto cartel, con un "Es un error" dicho a las X:XX horas ya nah... no pasa nah... cuando deberian de ponerlos patitas en la calle a primera hora de la mañana.
#27 Bueno, es que es un error, y los errores si no son recurrentes se pueden perdonar, el bulo no es un error, es hecho a conciencia y con un motivo muy claro.
Dimisiones no, lo que se merecen son sanciones.
#28 Mira... entiendo los errores.
Pero ese cartel, diciendo lo que dice, saliendo de un Ayuntamiento del PP y que hace "sutilmente" referencia a lo que dijo Irene Montero en su día y que estos del PP interpretaron como interpretaron... que yo no seré fan de Irene Montero, pero esto huele desde lejos y encima despues ciertos periodicos para nada afines a cierto sector politico saquen esto...
Que este cartel no se ha creado solito y no solo lo ha impreso uno en su casa y lo ha puesto así donde ha querido, ha pasado por varías manos, tanto el diseño digital como el impreso.
#30 Al PP se le presupone tanta incompetencia que se puede tomar por un error, pero tienes razón, eso ha pasado ppr muchas manos antes de llegar a las marquesinas, a la puta calle los responsables del cartel, y multazo para los periódicos.
#4 Estos periodicos dan difusión a un bulo a sabiendas que solo lo van a defender gente con determado perfil .
Entiendo que te parezca bien.
#35 Ah que me parece bien? Eso es nuevo
#39 que se hacen parecer serios y trabajadores.
La diferencia es que a unos le pagamos nosotros y a estos no.
#4 ser político es un chollazo, tienes un sueldazo, un montón de complementos para no tener que gastar de tu sueldazo y encima nunca asumen responsabilidad alguna por las ordenes que dan a sus subordinados de los que son responsables, el único requisito no tener conciencia. Con esas condiciones es un empleo golosísimo para todo tipo de delincuentes..
#12 Si, si deja de ser duplicada, en meneame no hay ningún link a ninguna información que diga lo mismo que este envío, así que no es duplicada.
Maldita seguridad social
Pd
La gente no se da cuenta de la suerte que tenemos.
#15 Es muy mala pero así es la vida y te hace pensar hacia dónde vamos. jajaja
#8 Por curiosidad ¿porque era asqueroso?
Tú comentas si quieres.
#13 tienes muchos artículos más detallados, pero éste es uno https://www.vice.com/en/article/8qwp9v/its-really-surreal-how-salvador-dal-was-a-fascist-who-hit-women
violento y admirador del fascismo. engreído, egocéntrico y, eso si, muy buen publicista.
#5 Lo que hay que leer
Que no te guste es aceptable pero es indiscutible que tú no tienes ni idea de todas las cosas que hizo.
Si señor ,artista y genio.
#1 ¿Prevaricar?
¿Por qué es seguir adelante con una investigación prevaricar?
A ver si va a resultar ahora que lo que diga la fiscalía y la UCO es preceptivo para los jueces.
Es que te tienes que reír con esta gente y la boca que tienen.