P

Todos los locales, todas las empresas, siempre, absolútamente todas, no cumplen con el 100% de la ley.

Pensáis que esto sucede como consecuencia de no cumplir la ley, pero no es cierto, sale a la luz cuando pasa algo, pero la realidad es que todas estas medidas no se crean para asegurar que esto no pase, sino para que cuando pase siempre haya por dónde tirar del hilo para echar la culpa a cualquiera menos al estado.

Las leyes no se crean para protegerte, sino para cubrir las espaldas del estado, SIEMPRE.

torkato

#14 Si la ley se cumpliera si que protegería. En este caso el dueño del local no la ha cumplido y por eso ha ocurrido una desgracia.

Una cosa es no cumplir la ley al 100% y otra son casos graves como este. Como el Madrid Arena. Como la discoteca que salió ardiendo...

Si no se cumplen las normas es probable que pases estás cosas.

ulipulido

#19 pero el problema es cuando desde rl ayuntamiento no cumplen, yo tengo que respetar normativa autonómica y municipal. la generalitat al mes te ha revisado todo, te ha dicho cosas a subsanar y ya tienes tu licencia definitiva. Si no cumples la normativa ya es cosa tuya.
El ayuntamiento? Pues oye, alguna vez te responden a un email diciendo qur a tu proyecto le falta X, y nunca mas se supo

m

#19: O el restaurante de la plaza de Manuel Becerra.

Que una cosa es meter a 120 personas donde caben 100 y otra es llenar el techo de material inflamable, y encima con una red metálica que se cayó con el incendio.

Pablosky

#19 hay una ordenanza en Madrid según la cual el cartel no puede sobresalir de la pared más de una cifra irrisoria (no sé si eran 10cm o así). Lo cual hace que el 75% de los negocios en Madrid a pie de calle sean ilegales lol

Algunas normas realmente están puestas para no cumplirse.

Las de las puertas de emergencia y materiales ignífugos no, claro. Esa es otra cosa bien diferente.

jomersimson

#14 
 
Ya lo dice la normativa. La licencia es un acto administrativo de que cumple con la legalidad urbanística. En ningún caso comprueba estructura.
La licencia es un tema exclusivamente urbanístico, no miran si un dentista tiene carrera para abrir clínica.
Conozco un caso en el que el Ayto se comió una ilegalidad de habitabilidad y no puede dar licencias a unos locales pero tampoco puede cerrarlos porque no comprobó bien en su día. El constructor salió corriendo y dejó marrón a compradores.
 
 

R

#23 La licencia implica que un profesional colegiado (arquitecto) ha hecho un proyecto con los cálculos técnicos correspondientes. Después mientras se ejecuta la obra, el arquitecto va comprobando de forma periódica que se está ejecutando conforme al proyecto. Una vez terminada la obra, si se ha realizado conforme al proyecto, el arquitecto emite el certificado de final de obra, que acredita que la obra se ha ejecutado conforme al proyecto, y tiene responsabilidad por lo que está certificando.
Todo esto es lo que diferencia una obra con licencia a otra sin licencia.
Que te den la licencia no significa que puedas hacer lo que te dé la gana, ya que sin el certificado de final de obra, la licencia en sí misma no sirve para nada.
La licencia sirve para que no puedan pararte la ejecución de la obra, ya que has presentado un proyecto y hay un arquitecto supervisando su ejecución.

R

#52 Y si se cae la estructura porque está mal diseñada o mal ejecutada, quien responde es el arquitecto que la diseñó o el que supervisó su ejecución

jomersimson

#52 
Una cosa son obras y otra actividades. La noticia habla de licencia de actividad

R

#61 Y en tu comentario #23 hablabas de licencia urbanística, que es a lo que yo te contesté. Pero si quieres hablamos de licencia de actividad y lo que pueden exigirte con ella.

Luis_F

#14 Si hubieran pedido licencia y alguien hubiera revisado esos planos y estructuras hubieran determinado que ahí sólo podían estar N personas (N>=0) y esta tragedia podría haberse evitado si se hubiera respetado esa condición pero aíun con licencia el dueño habrái metido más gente de la permitida sin remordimientos, como pasó en el MAdrid Arena o en tantas otras tragedias por sobreaforo. Esto no es porque no haya un extintor revisado en plazo o porque tengas el toldo de un color no acorde al barrio....

ulipulido

#14 yo quiero cumplir la ley al 100%, pago a un arquitecto que hace un proyecto adecuado a la normativa, pago a unos obreros que lleven a cabo ese proyecto, y exijo, como es mi derecho al pagar las tasas, que el ayuntamiento compruebe efectivamente que está todo correcto, pero el ayuntamiento ni te responde a los emails, años y años, donde igual un dia te mandan la licencia de apertura...o nunca

P

#44 Correcto, es que además ya existe también la ley que dice que es tu responsabilidad estar informado de la ley y cualquier modificación. La ley también dice que el ayuntamiento no tiene responsabilidad si tú pierdes negocio por sus retrasos...

Pero bueno, luego todos se llevan las manos a la cabeza porque les hace sentir más seguros pensar que es algo que podría haberse evitado de haber cumplido la ley, y no es cierto, la ley no busca evitar nada.

S

#14 En parte es normal, incluso si fuera como lo interpretas, tampoco tendría sentido que tu hicieras las cosas mal y la culpa fuera del estado, por decirlo así, es como cuando cualquier manual de instrucciones viene con advertencias absurdas sobre cómo no usar cierto producto.

Otra cosa es que se deba velar su cumplimiento, por otra parte, habría que normalizar las regulaciones, hay muchas cosas absurdas o infumables, y eso tampoco tiene sentido, al final la gente pasa.

P

#54 No, si está claro, la cosa es que da igual cuánto intentes cumplir, no lo vas a conseguir, por eso, estos titulares en realidad no aportan nada y únicamente ayudan a lavar conciencias.

f

#14 Si se hubiera cumplido la ley, esto no hubiera pasaso.

E

Me da pena pensar que a ese bebé un día en el futuro le contarán la historia sus padres adoptivos.

Chinchorro

#6 JAJAJAJAJA... perdón.
.....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

S

#6 Que va, eso va para los padres (japoneses creo) que abandonaron a su hijo en un bosque. Además, sobrevivió varios días por lo que claramente fue un éxito.

Ahtoh

#6 Me he logueado para poder darte el positivo que te mereces. lol

OILIME

#6 lástima no tener más positivos 😂 😂 😂 😂

malajaita

#189 Gracias por contestar.
Si, hay paises en los que tienes que estar en el armario para visitarlos.
Y en los otros que comentas la balanza, de momento, se inclina hacia el lado positivo. Esperemos que sigan inclinándose de ese lado.
-

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#189 Gracias por contestar.
Si, hay paises en los que tienes que estar en el armario para visitarlos.
Y en los otros que comentas la balanza, de momento, se inclina hacia el lado positivo. Esperemos que sigan inclinándose de ese lado.
-

malajaita

#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#189 Gracias por contestar.
Si, hay paises en los que tienes que estar en el armario para visitarlos.
Y en los otros que comentas la balanza, de momento, se inclina hacia el lado positivo. Esperemos que sigan inclinándose de ese lado.
-

Aeren

#8 Creo que son los regres los que se están enredando la pichulina.

El progresismo está en contra del racismo, por que odiar a alguien por su origen o color de piel es de ser gilipollas. El progresismo también está en contra de la imposición de conductas por parte de las religiones. Intentar imponer tus costumbres a otros por que tu sigas tal o cual religión es de gilipollas. Y esta tía es evidentemente una homófoba, así que se merece las críticas.

No entiendo cuál es el dilema que tienen los regresistas con este tipo de noticias en las que alguien racializado comete delitos. Un delincuente es un delincuente. Llegue en patera o lleve corbata.

BlackDog

#37 Pero la izquierda dice que a los manteros que venden ilegalmente en la calle cuando se les detiene es racismo, y que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo, yo no lo entiendo

Caravan_Palace

#61 quien ha dicho que si alguien roba en un supermercado y es detenido es racismo?
Esta no la conocía

BlackDog

#76 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo. De igual manera cuando se detenido a un inmigrante que estaba vendiendo ilegalmente en la calle y le dio un infarto al huir de la policía, se monto una manifestación contra el racismo.

Ya sabemos como va esto.. el color de la piel importa.

Caravan_Palace

#100 Hace poco un senegaleses estrangulo para robar en un supermercado a una trabajadora, y se hablaba de racismo!


Quien hablaba de racismo en ese caso?

Aeren

#61 Ya. Ya veo que no lo entiendes.

snowdenknows

#37 creo que se refiere a los políticos de izquierda*, no a los votantes de izquierda, ¿Quién asesora a la izquierda?

Hace 7 días | Por snowdenknows a knopienses.com

#37 El dilema que tienen aquí los regres es si les tira más su homofobia o su racismo.

CC #8

l

#37 "No entiendo cuál es el dilema que tienen los regresistas con este tipo de noticias en las que alguien racializado comete delitos. Un delincuente es un delincuente. Llegue en patera o lleve corbata."

El dilema es que esto es ilegal porque la gente que había aquí con la cultura de aquí acordaron que fuera ilegal, cuanto la gente que haya aquí tenga la cultura de allí esto dejará de ser ilegal, y será legal como es allí. Esto va pasito a pasito, en 2015 "toda Europa era Charlie Hebdo" en defensa de la libertad de expresión y contra la blasfemia religiosa, algo que son valores europeos, hoy en día tras manifestaciones, despidos, atentados y asesinatos nadie se atreve ya a publicar una caricatura de Mahoma.
La solución es la integración y asimilación de la gente, lo que significa eliminar su cultura para que adopten la nuestra, pero eso a los progres en 2024 les suena a fascismo. El progresismo puede decir mucho de que está en contra de la imposición de otras religiones o lo que sea, pero si defiende otros postulados incompatibles es como no decir nada. No puedes defender el ser un país multicultural, lo que significa ceder y reducir nuestra cultura tolerante y abierta para dar sitio a otras culturas, dónde cada una de las cuales son cerradas a ciertos temas, a la vez que dices que quieres mantener los valores de aquí. No se puede mirar en dos direcciones a la vez.

y

#20 #8 dilema progre. ¿Cuál es el colectivo más vulnerable en este caso?

Justificar o cancelar, he ahí la cuestión.

Con las violaciones de mujeres lo tienen claro (se entierra la noticia en 5 minutos y aquí no ha pasado nada), pero.... ¿y en este caso? Inmigrantes vs LGTB...

Lekuar

#44 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea española o de Marte.

m

#56 (va para 44, que bloquea para que no podamos echar por tierra sus argumentos): Para un progresista ninguna religión está por encima de los derechos humanos.

#Admin: por alusiones me hubiera gustado contestar directamente a 44.

y

#56 #77 ¿hasta para aclarar estas cosas tenéis que hacerlo en un tono ofendido y haciendo alegatos al odio?

En todo caso queda aclarada la escala de vulnerabilidad según la ideología progre: LGTB > inmigrantes > mujeres.

Muy bien.

Lekuar

#180 No tiene nada que ver con ninguna escala de vulnerabilidad, es ilegal el derecho de admisión basado en la raza, religión, sexo u orientación sexual, ¿o es que los regres no estáis de acuerdo con esto?

Nyarlathotep

#180 No proyectes Manolo, que ya te he explicado que los que hacéis escalas sois los fachas y los fachipobres.

y

#265 es lógico que no te percates de lo ridículas que resultan las "explicaciones" que un borrego ideologizado pueda balar, para cualquier persona racional, libre de distorsión cognitiva.

C

#56 No hay ningún dilema, es una homófoba de mierda ya sea
española marroquí o de Marte.

Lekuar

#184 No entiendo, ¿Quieres decir que si es española y hace lo mismo no es homófoba?, ¿u otra cosa?

C

#188 quiero decir que te has equivocado. Qué la mujer no es española, es marroquí.
Qué igual tienes cierto sesgo al leer las noticias y para ti solo hay homófobos y machistas españoles.
En este caso, ni es hombre ni es española.

Nyarlathotep

#44 Te entiendo, cuando tu escala de valores es; moros y rojos mal, ricos y fachas bien, te debes ver a menudo en estos dilemas. Esto Manolo, se debe a que tu marco moral es una mierda y por lo tanto tu escala moral y ética es la de una cucaracha.

Los progres lo tenemos claro, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos... La verdad es que no es tan difícil cuando no tienes el cerebro lleno de mierda y odio (o cuando te conectan más de dos neuronas seguidas).

Espero haberte ayudado ; )

malajaita

#77 Yo te he entendido pero, ser de un colectivo minoritario no te hace merecedor de una bula para cometer delitos de odio contra otros colectivos

malajaita

#44 Inmigrantes musulmanes vs LGTB...

SneakyDisk

Soy un "progre" de esos tan denostados y para mi no hay dilema: los derechos LGTBI+ son derechos humanos, y en este país no se puede echar a nadie de un local por llevar una bandera arcoíris. El derecho de admisión no aplica en ese supuesto.

Claro, que tampoco voy a soltar la racistada de turno porque no me parezca bien.

lol el machito racista de derechas al que respondía (yo_claudio) me tiene ignorado, seguramente por pensar. Me cuelgo de #8 (otro rancio con falso dilema)

BiRDo

#47 A mí también me tiene bloqueado. Le rompemos la cámara de eco a la regresía cuando les explicamos que no comprenden lo que reclamamos. Antes de leer lo que les tenemos que decir y explotar, mejor bloquearnos y quedarse con su visión distorsionada de lo que es ser de izquierdas.

No se enteran: nosotros estamos con los derechos humanos, y la libertad sexual está por encima de la imposición de dogmas religiosos a nadie.

d

#47 Conste que no apoyo que les echen del local. Pero no estoy de acuerdo con tu comentario.

No se les expulsa por su orientación sexual sino por "alterar la imagen/ambiente del local" (no entro a juzgar si eso es cierto o no). Es razonable querer mantener un ambiente en tu establecimiento. Y más allá de que no esté amparado por el derecho de admisión, debería estarlo.

Aunque tengo mis dudas de que no esté amparado por el derecho de admisión: si vas con chanclas a algún establecimiento no te van a dejar entrar o en bikini.

y

#47 "los derechos LGTBI+"
como la gestacion subrogada por ejemplo?
https://www.gestlifesurrogacy.com/lgtbiq.php

a que derechos te refieres????

porque yo lo veo AL REVES.
los derechos humanos son tambien los derechos LGTBI+
y sino ponme ejemplos porque nunca he entendido lo que se refiere la peña con derechos lgtbi+

snowdenknows

#47 la musulmana igual era blanca, es racista pensar que era "morena"

Raúl_Rattlehead

#8 mas bien los regresistas confusos porque estan de acuerdo con una musulmana. No conozco a casi nadie de izquierdas que este a tope con el Islam por ir de guay, eso es gente de Twitter y de partidos que no quieren ofender a nadie a costa de su laicismo.

acido303

#66 Estar de acuerdo con una religion "por ir de guay" lol lol lol

Raúl_Rattlehead

#252 he leido y escuchado a gente de izquierdas decir que realmente el Islam es super feminista y de izquierdas, que el velo empodera a la mujer... Si eso no es ir de guay a costa de soltar chorradas chupiguais sobre el Islam, que baje Ala y lo vea.

Pelelele

#8 Está genial el meme porque señalas tus propia confusión.

Te lo pongo fácil: Si una persona discrimina a otra está mal, da igual su etnia u orientación

Cómo solo te fijas en que aparecen árabes y gays implosionas pero es mucho más sencillo, eso en lo que te fijas no importa.

s

#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?

Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.

Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.

Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.

M

#17 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

malajaita

#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...

plutanasio

#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.

g

#113 ¿tolerar a los intolerantes? Creo que no es el camino

a

#113 no confundas cultura con prejuicios. Y los prejuicios e ideologias que no respetan al resto de ciudadanos no merecen respeto

s

#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.

lol lol Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.

Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.

Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.

malajaita

#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.

s

#177 Todo puede ser usado negativamente como "un arma de doble filo". Da igual lo que se diga, se defienda, se legisle o se actúe.

De hecho, el mayor arma de doble filo que tenemos es la intoleracion al intolerante, no vaya a ser que nos acusen de ser intolerantes. Mientras tanto, gente que si es intolerante hace lo que quiere y otros se aprovechan para vender la moto de la extrema derecha ante la impasibilidad de los partidos tradicionales y especialmente de izquierda.

malajaita

#206 Va a épocas, unas peores que otras.
Y el problema está en eso mismo que dices, quien y como define la intolerancia o al intolerante.

Hasta las palabras son de doble filo, el ejemplo más claro es libertad ¿quienes más la esgrimen en estos tiempos no son los más inclinados a cercenarla?

MIrahigos

#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.

¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?

acido303

#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?

s

#251 A los cristianos fanáticos a la cárcel, si hacen actos homófobos, y a la mujer, si es española a la cárcel, sino es española a la cárcel y expulsión, si el juez lo declara de acuerdo a ley.

Lekuar

#16 Si bueno... primero respetemos la ley, y luego ya las creencias, ¿no crees?

D

#16 El mismo respecto que a las de los clientes, y no defiendo a esos chicos, pienso que fueron a buscar bronca sin ninguna necesidad, cosa que critico.

S

#18 creo que te estás equivocando, yo tengo uno de esos abanicos en el coche del orgullo del año pasado, su lo uso (cosa que dudo) y voy a un restaurante lo dejaré en la mesa. No quiero tapar ninguna decoración ni ofender a nadie. 
Un restaurante de machistas homófobos VS los derechos humanos. Eres un crack 

D

#32 Creo que no me expliqué bien, nada más lejos de mí.

S

#32 taparon el mantel de la mesa, es decir, pusieron el abanico sobre la mesa

U5u4r10

#32 lo pusieron en varios manteles

BlackDog

#18 Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia, ten cuidado que te reporto por delito de odio

D

#53 ¿A mí?

Creo que me expliqué muy mal o aquí cada uno lleva los comentarios al terreno que quiere.
Se juega muy sucio en estoy hilos.

No entré en ningún momento a contemplar de donde es cada de las partes, mi comentario iba sobre el respeto, sean de la india o de madrid, me da lo mismo, no se puede arremeter por cuestión de sexo contra nadie, lo haga quien lo haga.

Si eso es delito de odio, reportarme.

BlackDog

#55 Desde la izquierda se pide inmigración sin control, y esa inmigración viene de entornos culturales como esta señora, eso choca culturalmente con nuestra cultura, no se que esperáis... todavía no he encontrado una mezquita donde hombres y mujeres puedan rezar en la misma sala, esto es como promover la construcción de mezquitas y quejarse de que las mujeres no pueden entrar a rezar en la misma sala que los hombres. Si exportas esta cultura sin control, tendrás esto. Lo dije ates, en 5 años todos los gays votaran derecha. hay que ser muy tonto para manifestarte por una palestina libre siendo gay... básicamente se están manifestando por un estado libre de matar homosexuales

BiRDo

#78 Desde la izquierda se pide inmigración sin control

K

#78 Quien más inmigrantes sin control ha metido en España es Aznar para hacer dumping salarial.

BlackDog

#221 Mierda! tienes razón, la culpa es del PP

#53 «Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia».

¿No tendrías la pantalla del móvil apagada?

plutanasio

#12 Lo que hay que respetar son las creencias de la dueña de ese negocio. Señalarla y acosarla no ayuda para nada.

D

#16 El mismo respecto que a las de los clientes, y no defiendo a esos chicos, pienso que fueron a buscar bronca sin ninguna necesidad, cosa que critico.

S

#18 creo que te estás equivocando, yo tengo uno de esos abanicos en el coche del orgullo del año pasado, su lo uso (cosa que dudo) y voy a un restaurante lo dejaré en la mesa. No quiero tapar ninguna decoración ni ofender a nadie. 
Un restaurante de machistas homófobos VS los derechos humanos. Eres un crack 

D

#32 Creo que no me expliqué bien, nada más lejos de mí.

S

#32 taparon el mantel de la mesa, es decir, pusieron el abanico sobre la mesa

U5u4r10

#32 lo pusieron en varios manteles

BlackDog

#18 Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia, ten cuidado que te reporto por delito de odio

D

#53 ¿A mí?

Creo que me expliqué muy mal o aquí cada uno lleva los comentarios al terreno que quiere.
Se juega muy sucio en estoy hilos.

No entré en ningún momento a contemplar de donde es cada de las partes, mi comentario iba sobre el respeto, sean de la india o de madrid, me da lo mismo, no se puede arremeter por cuestión de sexo contra nadie, lo haga quien lo haga.

Si eso es delito de odio, reportarme.

BlackDog

#55 Desde la izquierda se pide inmigración sin control, y esa inmigración viene de entornos culturales como esta señora, eso choca culturalmente con nuestra cultura, no se que esperáis... todavía no he encontrado una mezquita donde hombres y mujeres puedan rezar en la misma sala, esto es como promover la construcción de mezquitas y quejarse de que las mujeres no pueden entrar a rezar en la misma sala que los hombres. Si exportas esta cultura sin control, tendrás esto. Lo dije ates, en 5 años todos los gays votaran derecha. hay que ser muy tonto para manifestarte por una palestina libre siendo gay... básicamente se están manifestando por un estado libre de matar homosexuales

BiRDo

#78 Desde la izquierda se pide inmigración sin control

K

#78 Quien más inmigrantes sin control ha metido en España es Aznar para hacer dumping salarial.

BlackDog

#221 Mierda! tienes razón, la culpa es del PP

#53 «Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia».

¿No tendrías la pantalla del móvil apagada?

s

#16 Yo no respeto a un intolerante. Y esa mujer es una maldita intolerante religiosa ella misma lo ha dicho en la noticia.

Esto es muy simple, el respeto a tus derechos/creencias finaliza en el momento que quieres imponer tus creencias sobre los de los demás.

Si ves unos gays por la calle con abanicos, y no te gusta, te jodes. Te muerdes el labio, respiras fuertemente y sigues con tu vida. Y lo mismo si hay unos gays con abanicos en tu local. Poned cara de poker y fin.

Sawyer76

#16 Es verdad, hay que respetar creencias homófobas. Así nos va a ir, y tendéis lo que merecéis.

Artillero

#16 opinas igual sobre un bar que tenga banderas franquistas o nazis?

S

#16 se llaman derechos humanos 

Yoryo

#16 Las creencias en su casa, un negocio es un espacio público y si algo no te gusta en tu negocio y es legal, a tragar, por muchas creencias que tengas.

BlackDog

#16 Claro, y si sus creencias es casar a su hija de 9 años con un tío de 34, como son sus creencias, la ley Española no aplica por respeto no?

Lekuar

#16 Si bueno... primero respetemos la ley, y luego ya las creencias, ¿no crees?

thror

#16 No. Sus creencias se las guarda para ella misma, nadie tiene que sufrirlas.

Ne0

#16 sus creencias no están por encima de los derechos fundamentales, un ser mágico no está por encima de un derecho humano.

HASMAD

#16 Ser homófobo no es una creencia.

f

#16 Lo que hay que respetar por encima de todo son las leyes y los derechos humanos.

plutanasio

Me parece una provocación innecesaria contra la dueña del restaurante. Claramente esas personas iban a provocar y montar bronca.

D

#7 Es posible, sí, pero si esa señora se hubiese comportado con respeto y profesionalidad, ya no digo que piense con libertad de miras, no hubiera habido motivo para bronca.

plutanasio

#12 Lo que hay que respetar son las creencias de la dueña de ese negocio. Señalarla y acosarla no ayuda para nada.

D

#16 El mismo respecto que a las de los clientes, y no defiendo a esos chicos, pienso que fueron a buscar bronca sin ninguna necesidad, cosa que critico.

S

#18 creo que te estás equivocando, yo tengo uno de esos abanicos en el coche del orgullo del año pasado, su lo uso (cosa que dudo) y voy a un restaurante lo dejaré en la mesa. No quiero tapar ninguna decoración ni ofender a nadie. 
Un restaurante de machistas homófobos VS los derechos humanos. Eres un crack 

BlackDog

#18 Cuanto votante de VOX turbofascista ultraderecha hay en esta noticia, ten cuidado que te reporto por delito de odio

s

#16 Yo no respeto a un intolerante. Y esa mujer es una maldita intolerante religiosa ella misma lo ha dicho en la noticia.

Esto es muy simple, el respeto a tus derechos/creencias finaliza en el momento que quieres imponer tus creencias sobre los de los demás.

Si ves unos gays por la calle con abanicos, y no te gusta, te jodes. Te muerdes el labio, respiras fuertemente y sigues con tu vida. Y lo mismo si hay unos gays con abanicos en tu local. Poned cara de poker y fin.

Sawyer76

#16 Es verdad, hay que respetar creencias homófobas. Así nos va a ir, y tendéis lo que merecéis.

Artillero

#16 opinas igual sobre un bar que tenga banderas franquistas o nazis?

S

#16 se llaman derechos humanos 

Yoryo

#16 Las creencias en su casa, un negocio es un espacio público y si algo no te gusta en tu negocio y es legal, a tragar, por muchas creencias que tengas.

BlackDog

#16 Claro, y si sus creencias es casar a su hija de 9 años con un tío de 34, como son sus creencias, la ley Española no aplica por respeto no?

Lekuar

#16 Si bueno... primero respetemos la ley, y luego ya las creencias, ¿no crees?

thror

#16 No. Sus creencias se las guarda para ella misma, nadie tiene que sufrirlas.

Ne0

#16 sus creencias no están por encima de los derechos fundamentales, un ser mágico no está por encima de un derecho humano.

HASMAD

#16 Ser homófobo no es una creencia.

f

#16 Lo que hay que respetar por encima de todo son las leyes y los derechos humanos.

s

#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?

Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.

Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.

Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.

M

#17 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍

malajaita

#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...

plutanasio

#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.

g

#113 ¿tolerar a los intolerantes? Creo que no es el camino

a

#113 no confundas cultura con prejuicios. Y los prejuicios e ideologias que no respetan al resto de ciudadanos no merecen respeto

s

#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.

lol lol Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.

Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.

Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.

malajaita

#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.

MIrahigos

#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.

¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?

acido303

#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?

s

#251 A los cristianos fanáticos a la cárcel, si hacen actos homófobos, y a la mujer, si es española a la cárcel, sino es española a la cárcel y expulsión, si el juez lo declara de acuerdo a ley.

BlackDog

#7 Ah si? ser gay en España es provocar y montar bronca? no votaras a vox no?

trixk4

#7 Estamos en el s.XXI: Un abanico arcoíris sobre el mantel no es una provocación/agresión/falta de respeto.
Da igual si el garito es de uno de vox o de esta pava: la homofobia no tiene justificación.

Raziel_2

#7 Aplicando la misma lógica, si la echasen a ella de otro local por llevar velo argumentando que es una provocación contra su religión, no podría decir ni mu.

Por suerte en este país la discriminación todavía es delito.

Diciembre2024
S

#5 es homófoba como tú

borre

#40 tururú.

n

#40 Creo que no se refiere a los homosexuales precisamente.

Mimaus

#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.

BlackDog

#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.

Mimaus

#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.

BlackDog

#140 Es curioso que compares a gente que invita a gays a dar conciertos en sus fiestas con gente que los cuelga de una grua por sus inclinaciones sexuales. Para mi no es lo mismo.

Mimaus

#145 en España unos se reprimen y otros disimulan, de momento.

E

#48 En mi caso hago un boicot turístico a los paises que se destacan por ser anti homosexuales. Mi dinero me lo dejo en sitios que me quieren.

Pero nunca iría a tocar los cojones a un restaurante turco o marroquí. Más que nada porque no me gusta que gente enfadada me haga la comida.

malajaita

#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#189 Gracias por contestar.
Si, hay paises en los que tienes que estar en el armario para visitarlos.
Y en los otros que comentas la balanza, de momento, se inclina hacia el lado positivo. Esperemos que sigan inclinándose de ese lado.
-

BlackDog

#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha

Caravan_Palace

#48

-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1

https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1

BlackDog

#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....

Caravan_Palace

#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.

Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar

oprimide

#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen

Caravan_Palace

#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.

oprimide

#202 menos mal, pensé que nos íbamos a quedar sin jovenlandeses para las noticias

Caravan_Palace

#204 tranquilo , ya buscarían noticias de otros países. Los xenofobos siempre han sido más tozudos que la realidad

Anda mira, justo acaban de subir una, disfruta hombre.

Apuñalamiento masivo en el metro de Lyon: cuatro personas heridas y el atacante detenido

Hace 7 días | Por groucha a elcaso.elnacional.cat

oprimide

#208 prefiero ver los vídeos del PP en Europa pidiendo más inmigrantes del norte de África para compensar la salida de jóvenes de España

Mimaus

#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.

BlackDog

#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.

Mimaus

#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.

BlackDog

#140 Es curioso que compares a gente que invita a gays a dar conciertos en sus fiestas con gente que los cuelga de una grua por sus inclinaciones sexuales. Para mi no es lo mismo.

Mimaus

#145 en España unos se reprimen y otros disimulan, de momento.

BiRDo

#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.

E

#48 En mi caso hago un boicot turístico a los paises que se destacan por ser anti homosexuales. Mi dinero me lo dejo en sitios que me quieren.

Pero nunca iría a tocar los cojones a un restaurante turco o marroquí. Más que nada porque no me gusta que gente enfadada me haga la comida.

malajaita

#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.

E

#159 En España, Reino Unido, Grecia, Italia, Malta, Noruega por decir algunos de los que he estado.
A Egipto, Tunez, Marruecos, Qatar y Turquía no les doy la oportunidad. Sus leyes me convierten en criminal.

malajaita

#189 Gracias por contestar.
Si, hay paises en los que tienes que estar en el armario para visitarlos.
Y en los otros que comentas la balanza, de momento, se inclina hacia el lado positivo. Esperemos que sigan inclinándose de ese lado.
-

malajaita

#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.

HASMAD

#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.

BlackDog

#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.

n

#162 Habrá que echar la culpa a la izquierda y desviar la atención del discurso tan grave que ha dicho una musulmana que trabaja en nuestro país. Así son.

Supercinexin

#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"

Hace 8 días | Por tropezon a marca.com


Pues ya saben lo que les espera si votan a la derecha. Igual no se enteraron de qué tal les iba durante los 40 años de derechas.

BlackDog

#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.

Aergon

#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...

BlackDog

#250 Tio, el 98,91% de la población de marruecos es musulmana, claro que es cultural, estamos hablando de un país donde si no procesas el islam te meten en prisión o peor...

D

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

m

# demagogia en estado puro

h

A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...

sieteymedio

#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?

BlackDog

#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?

m

#76 La solución es votar a quien use mejor los impuestos. Personalmente no votaría a aquellos que ofrecen bajarlos

BlackDog

#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente

m

#158 Lo siento, no tienes mi voto

sieteymedio

#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?

#17 eso está claro, por eso quizás en lugar de bajar o subir impuestos el debate debería ser, ok impuestos si pero ¿ Para que?

sieteymedio

#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.

Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.

Anda! Como siempre!

P

#5 Los políticos están muy cómodos con que la gente, en su mayoría, haya dado por bueno el lado del gasto y se ande peleando por los ingresos fiscales.

#5 La punta del iceberg amigue

sauron34_1

#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.

e

#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles

m

#6 Corea del Sur, Japón, Australia....

Presión fiscal:

España 39%
Corea del Sur 29%
Japón 34%
Australia 28%

Jells

#11 pues ya confirmas que en España son un robo

Aokromes

#11 en corea del sur tienes que pasar por caja para sanidad para muchas cosas, fuente una amiga que vivia en seul.

m

#30 También en Australia

black_spider

#30 el copago no hace que no sea universal. Generalmente es una medida mas orientada a tener un uso racional de servicio que a recaudar algo.

BiRDo

#90 O no.

m

#11 la forma de calcular la presión fiscal me parece una bobada

BM75

#8 #11 Por cada uno de esos os pongo yo 15 donde no es así.

black_spider

#41 dado que te hemos dado 4 ejemplos. Tu tienes 60 países con mayor presión fiscal que España? Me da que esta complicado cuando es el país número 14 de todo el mundo en presión fiscal.

Aokromes

#54 han dado 4 ejemplos y 3 son mentira.

black_spider

#80 #66 repasemos:

Australia.
La salud en Australia es pública y gratuita, el gobierno pone especial énfasis en la salud de sus habitantes, cubriendo todos sus gastos médicos, y el país posee una infraestructura de servicios de salud amplia y excelente. El presupuesto del sistema de salud, proviene principalmente de los impuestos de los ciudadanos.
https://www.emigraraaustraliaya.com/vivir-en-australia/sistema-de-salud/#:~:text=La%20salud%20en%20Australia%20es,los%20impuestos%20de%20los%20ciudadanos.

Corea del sur. Considerado el mejor sistema sanitario de toda la OCDE:
La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.2
https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur

Y ahora Estonia. Tiene un sistema publico de salud con "asegurados" mediante cotizaciones sociales. Que es basicamente el sistema que se usaba en España hasta 2018. Como entiendo que habras vivido antes de esa epoca, sabras que en la practica el sistema es universal. Sea porque trabajabas, porque dependias de alguien que trabaja, porque cobrabas la prestacion por desempleo o porque estabas jubilado.

BM75

#54 4 ejemplos de los que 3 son mentira. Un poco de rigurosidad, por favor, que cualquiera escribe aquí una chorrada y os la creéis unos cuantos.
Si quieres encontrarás fácilmente 10 donde la tasa impositiva es mas alta y no tienen sanidad universal, o 100 donde directamente no hay sanidad universal.

sauron34_1

#11 esos países que comentas no tienen sanidad universal ni de lejos.

c

#11 mira bien sobre el sistema sanitario japonés

Huginn

#11 Ya ni os cortáis en camuflar las mentiras. Una simple búsqueda en Google y descubres que tienen copago en Corea, Australia...

Aokromes

#58 y lo peor que tiene 5 votos positivos.

Rexor

#11 en australia las ambulancias por ejemplo no están incluidas, yo creo que tan completo como el español pocos hay pero sí se dilapidan impuestos a cholón, podríamos tener un sistema sanitario mucho mejor

S

#11 Lo mismito....

Corea del sur:

"La atención hospitalaria está sujeta a un copago del 20%, mientras que en la atención ambulatoria el
copago oscila entre el 30% y el 60% según el proveedor."

"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"

Japon

"Según los ingresos de la familia y la edad del asegurado, los pacientes son responsables de pagar el 10%, el 20% o el 30% de los honorarios médicos, y el gobierno paga el arancel restante"

"Además, se establecen umbrales mensuales para cada hogar, de nuevo según el ingreso y la edad, y el gobierno no aplica o reembolsa las tarifas médicas que exceden dicho umbral. "

Australia

"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"

"El reembolso o prestación estándar de Medicare asciende al 100 % de los honorarios de un médico generalista, al 85 % de los honorarios de un especialista y al 75 % de los honorarios de un hospital privado.15 Cuando los médicos facturan directamente a Medicare (lo que se denomina «facturación masiva»), acuerdan con Medicare aceptar la parte proporcional de la tarifa establecida como pago íntegro por sus servicios. Muchos médicos facturan en bloque a los pensionistas y otros a otros grupos o a todos sus pacientes.

La diferencia cada vez mayor entre la tarifa de mercado y la tarifa prevista por la MBS ha llevado a algunos médicos a renunciar a la facturación en bloque,16 por lo que los pacientes afectados tienen que pagar de su bolsillo. "

"Atencion optica no incluida y diversos tratamientos prestados en régimen ambulatorio"


Y estos son algunas cosas por encima... No es comparable ni de coña con la nuestra...

Desideratum

#11 ¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí

Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.

La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.

¿Y en qué lugar de España dices, mi niño, que estando en la seguridad social tangas que hacer eso?

m

#83 ¿Fuente?

https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur

La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.

Desideratum

#98 De la misma fuente:

"""Según Mark Britnell los hospitales dominan el sistema de salud. El 94 % de los hospitales (88 % de las camas) son de propiedad privada. Así, 30 de los 43 hospitales superiores están dirigidos por universidades privadas, mientras que 10 más son dirigidos por universidades públicas. El pago se realiza sobre la base de una tarifa por servicio. """

Vamos, que se le está llamando lo mismo a dos cosas completamente distintas.

Lo que viene a ser algo parecido al uso del término constitucionalista por parte dell PP.

Llevan cinco años y medio, 24/7, follándose la Constitución, con la renovación del Consejo General de Poder Judicial, pero se siguen llamando constitucionalistas.

Si es que te tienes que reír.

m

#101 El pago se hace con un sistema de seguro de salud, regulado por el estado, y con aportaciones de impuestos. Ahí no habla nada de poner avales, ni de pedir préstamos, ni de nada similar a lo que afirmas.

Deja de inventarte bulos, de hacer cherry picking y de soltar afirmaciones sin una sola fuente.

Desideratum

#102 ¿Dónde he puesto yo que es en la Wikipedia donde dice que hay que adelantar un depósito para las intervenciones hospitalarias?

Por fi, vuelve a primero de comprensión lectora y deja de incordiar a los adultos.

m

#103

De un comentario tuyo anterior:

¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí

Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.

La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.


Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.

BiRDo

#98 Si lo dice la wikipedia, que podemos editar cualquiera de nosotros, será verdad. lol

Aokromes

#98 https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20211223000654 que buena la sanidad coreana.....

E

#33 Si te entregas automáticamente en comisaría diciendo que temes por tu vida supongo que lo tendrán en cuenta. Aunque si temo por mi vida me da igual.

E

#14 Me imagino que no estarás muy concentrado en el trabajo si tus jefes se mofan de tí constantemente. Así que por la seguridad de todos mejor que se pida la baja. Porque si acude al puesto de trabajo y se le quema el horno o la panadería "sin querer" va a ser peor.