T

#6 Uff esto no es un te ahorro un click es no haberse leido el artículo

porto

#6 No, eso fue en la primera isla, en la que si que había japoneses.

estemenda

#6 Te ahorro leerte la noticia:
Un día después del desembarco estadounidense, el 16 de agosto, las fuerzas aliadas canadienses desembarcaron en la parte noroeste de la isla y se trasladaron tierra adentro sin conocimiento de la situación de las tropas estadounidenses. Asustados y afectados por las horribles condiciones climáticas en la islas, al igual que sus camaradas estadounidenses, los canadienses también resultaron tener un gatillo fácil.

S

#6 nadie te ha pedido nada. Lárgate

Elbaronrojo

#34 Después de ti. lol

satchafunkilus

#12 Ves? Si hubiese llevado cresta lo hubiese pillado. lol

satchafunkilus

#12 Ves? Si hubiese llevado cresta lo hubiese pillado. lol

G

#3 Si tiene un mínimo de principios y moral ese señor, debería estar escondiéndose debajo de la mesa.

Pero sin duda, lo mejor y más inteligente que podría hacer, sería pedir perdón a la concursante que dejó el programa.

Además, podrían hacer un episodio especial dónde el señor este sedisculpa en persona por tal comportamiento.

Ese sería un buen golpe de guión.

Del nivel de cuando Truman se reencuentra con su padre.

Puestos a dar ideas...

B

#7
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/jordi-cruz-denunciado-inspeccion-trabajo_1_7494835.html

Nope, no tiene demasiados principios. Y eso que en Masterchef estaban las cámaras y no es en directo. Espero que ninguno de sus esclavos aprendices de sus restaurantes le decepcione nunca, sino se va mínimo con la espalda caliente (de latigazos).

tdgwho

#7 Pero si está todo guionizado, tu crees que iban a emitir un programa así sabiendo lo que pasa?

Khadgar

#7 Si tuviera un mínimo de principios no estaríamos teniendo esta conversación.

m

#3 ese explorador no debería de haber aparecido jamás en la TV pública

Khadgar

#3 ¿De verdad crees que serviría de algo?

GuillermoBrown

#3 Ése es el que de verdad no se encuentra bien mentalmente.

victorjba

#12 Ese da menos por el culo que el de masterchof

Jemomo

#10 Aquí nadie está justificando nada, no te flipes y relájate. Además, siguiendo tu lógica, tú eres culpable de la guerra de Irak...es más...¡¡¡tú estuviste en Las Azores con Aznar maldito pepero!!!

¿A qué suena ridículo? Pues tu comentario diciendo que estoy justificando esa matanza suena igual de ridículo. Y tu lógica, pues tú sabes...

Relájate y enfoca bien el tiro, figura.

pkreuzt

Me da la impresión de que los estarán usando como chivo expiatorio. La unidad esta se percibe como un esfuerzo de relaciones públicas, ya que los ultraortodoxos normalmente son antisionistas y recelan muchísimo del ejército. Son "extremistas" en otros sentidos que no implican necesariamente violencia.

#1 eso iba a decir , además están exentos del servicio militar obligatorio y haz poco la liaron porque querían reclutarlos

uberhumanista

#1 Ultraortodoxos antisionistas?????
Pues bien que ocupan las casas que roban a los palestinos…

Jemomo

#5 Efectivamente, judíos ultraortodoxos antisionistas. De hecho, piden el desmantelamiento de Israel porque creen que hasta que no llegue su mesías no tienen que tener país. Los que ocupan las casas de los palestinos son otros judíos.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

G

#6 Los Neturei Karta son una facción muy pequeña dentro de los ultraortodoxos. Unos 2000 entre más de 1,4 millones.

Jemomo

#7 No conozco las cifras, la verdad, pero he puesto ese enlace porque es la facción más significativa. La cosa es que, en general, el judaísmo jaredí es no beligerante, pero el hecho de llamarlos ultraortodoxos hace que ocurra lo que le ha pasado a #5. Relacionan ese termino con el de ser un fascista de mierda como lo son Netanyahu y sus seguidores.

r

#9 Aquí pone que son entre 1000-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

d

#6 de verdad seguimos disculpando el genocidio inventando términos?Israel es un país (no entro en el interés económico que lo creó) y como tal cuando se le considera un país democrático sus acciones son las de todos los habitantes de ese país porque democraticamente han elegido a sus representantes a diferencia de interpretar que el responsable del atentado de hamas es el pueblo palestino. YA ESTÁ BIEN DE JUSTIFICAR EL GENOCIDIO DE ISRAEL

Jemomo

#10 Aquí nadie está justificando nada, no te flipes y relájate. Además, siguiendo tu lógica, tú eres culpable de la guerra de Irak...es más...¡¡¡tú estuviste en Las Azores con Aznar maldito pepero!!!

¿A qué suena ridículo? Pues tu comentario diciendo que estoy justificando esa matanza suena igual de ridículo. Y tu lógica, pues tú sabes...

Relájate y enfoca bien el tiro, figura.

rogerius

Israel es un Estado considerado democrático y sus acciones son las de sus habitantes —que han elegido a sus representantes. Se mire como se mire, lo diga quien lo diga, es inaceptable cualquier justificación del genocidio israelí contra el pueblo palestino. (Parafraseando a #10)

wata

#1 No todos los ultraortodoxos son antisionistas. Algunos son más sionistas que los sionistas. No se puede banalizar tanto.

P

#1 Los ultraortodoxos normalmente no son antisionistas. Solo un pequeño grupo lo son, al cual se le ha dado bombo, pero son solo la excepción de la regla.

Suigetsu

#1 Para nada la mayoría de ultraortodoxos son antisionistas, hay una minoría de ultraortodoxos que lo son, la grandisima mayoría son lo más parecido a nazis en versión judía que te puedas imaginar.

Jemomo

#7 No conozco las cifras, la verdad, pero he puesto ese enlace porque es la facción más significativa. La cosa es que, en general, el judaísmo jaredí es no beligerante, pero el hecho de llamarlos ultraortodoxos hace que ocurra lo que le ha pasado a #5. Relacionan ese termino con el de ser un fascista de mierda como lo son Netanyahu y sus seguidores.

r

#9 Aquí pone que son entre 1000-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

Jemomo

#5 Efectivamente, judíos ultraortodoxos antisionistas. De hecho, piden el desmantelamiento de Israel porque creen que hasta que no llegue su mesías no tienen que tener país. Los que ocupan las casas de los palestinos son otros judíos.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

G

#6 Los Neturei Karta son una facción muy pequeña dentro de los ultraortodoxos. Unos 2000 entre más de 1,4 millones.

Jemomo

#7 No conozco las cifras, la verdad, pero he puesto ese enlace porque es la facción más significativa. La cosa es que, en general, el judaísmo jaredí es no beligerante, pero el hecho de llamarlos ultraortodoxos hace que ocurra lo que le ha pasado a #5. Relacionan ese termino con el de ser un fascista de mierda como lo son Netanyahu y sus seguidores.

r

#9 Aquí pone que son entre 1000-2000
https://en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

d

#6 de verdad seguimos disculpando el genocidio inventando términos?Israel es un país (no entro en el interés económico que lo creó) y como tal cuando se le considera un país democrático sus acciones son las de todos los habitantes de ese país porque democraticamente han elegido a sus representantes a diferencia de interpretar que el responsable del atentado de hamas es el pueblo palestino. YA ESTÁ BIEN DE JUSTIFICAR EL GENOCIDIO DE ISRAEL

Jemomo

#10 Aquí nadie está justificando nada, no te flipes y relájate. Además, siguiendo tu lógica, tú eres culpable de la guerra de Irak...es más...¡¡¡tú estuviste en Las Azores con Aznar maldito pepero!!!

¿A qué suena ridículo? Pues tu comentario diciendo que estoy justificando esa matanza suena igual de ridículo. Y tu lógica, pues tú sabes...

Relájate y enfoca bien el tiro, figura.

rogerius

Israel es un Estado considerado democrático y sus acciones son las de sus habitantes —que han elegido a sus representantes. Se mire como se mire, lo diga quien lo diga, es inaceptable cualquier justificación del genocidio israelí contra el pueblo palestino. (Parafraseando a #10)

#4 La generación X, haciendo honor a su nombre, siempre tan ignorada, entonces y ahora.

Jemomo

La culpa es de llegar a un punto tal de desconocimiento de todo que ni siquiera se sabe que la guerra es entre generación x VS millennials.

Pacman

#4
?
Mas detalles de eso, por favor.

noexisto

#9 Esa idea está en el envío

Pacman

#14 vamos, que el problema no son los milenials, si no la clase dirigente que intenta dividir a la sociedad para continuar controlandola

Sacado del envío, pero no te lo dicen con esas letras.

noexisto

#18 correcto!

#4 La generación X, haciendo honor a su nombre, siempre tan ignorada, entonces y ahora.

j

#4 veo que está puesto y me voy

Jemomo

#9 Nadie más va a votar positivo a Tyler Durden por decir lo que tiene que decir Tyler Durden? Sí no lo hacéis creo que corréis el riesgo de llevaros un palizón...y bien merecido.

Tyler.Durden

#2 reportado.
La primera norma del club de la lucha es que no se habla del club de la lucha.

Jemomo

#9 Nadie más va a votar positivo a Tyler Durden por decir lo que tiene que decir Tyler Durden? Sí no lo hacéis creo que corréis el riesgo de llevaros un palizón...y bien merecido.

tommyx

#9 y como se iban conociendo?

#25 te llevaban sin hablar. Calladitos

tommyx

#40 que angustia

WinterSoldier

#9 La primera regla del club de la menopausia es que no hay reglas

elmakina

#1 por lo menos le echó cojones. Los alquileres de coches son una estafa todos... espero que se vaya de rositas, la verdad.

noexisto

#2 Dejando si es estafa o no, la lió porque entregó el coche un día tarde y, como es obvio, eso vale dinero

O, por mucha estafa que sea, tu ves normal que un currito de la empresa tenga que estar si el proximo cliente, se le crucen los cables, compre gasolina y pueda acabar quemado?
En fin, me callo con tu comentario…

elmakina

#3 a saber lo que pasó... igual que se puso chulito el trabajador... Será de esos que aprecia más hacer caja para la empresa que conservar los dientes.

noexisto

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

A

#5 o quizás hacía su trabajo

Gintoki

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

unodemadrid

#3 Lo mismo se paso 5 min de la hora de entrega y le quieren cobrar un día mas. Hay veces que te dan ganas de quemarlo todo pero no lo haces, este si lo hizo.

noexisto

#105 *oder, nene… que viene en el primer párrafo:
“.. era un cliente que debería haber devuelto el vehículo alquilado el día anterior”

k

#2 Que mierda pasa en MNM que abunda esta gentuza

Que si hay que apalear a no se quien , que si negros que si gays , que si hay que prederle fguego.

Tienes una vida tan miserable que queires pagar tu odio con cualquiera? Ve a un psicologo a ver si te curas esas amargura y depresion

la gente incivica debe ir al calabozo y los ladrones tambien y la gente como tu al psicologo o psiquiatra.

elmakina

#7 eeeeeh, no te pases, que yo no tengo nada en contra de negros y gays. Debería darte vergüenza mezclar así las cosas.
Lo que me da asco es la puta empresa esta de mierda, que usa todo tipo de artimañas para sangrarte.

Kurtido

#9 ¿Y que hace usando una estafa? ¿Tiene medio cerebro?

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

mciutti

#7 ¿Qué fue de aquello de no alimentar a los trolls?

kumo

#7 que si negros que si gays

Pocos comentarios vas a ver tu en MNM diciendo que hay que apalear negros y gays. De hecho, mira que hay comentarios alegrandose de desgracias ajenas y pidiendo linchamientos (o deseando que los haya hechos por otros, que hay mucho cobarde) pero no precisamente a esas personas.

k

#63 Es que esa es precisamente el problema. Gente alegrandose de apalear a gente , pero donde esta el limite? cuando llegue a los negros? a los gays? a los extranjeros ?

Tu diras : No a esos no .
Entonces cual es el limite?
Ese es el problema.

Mira a otro: #98. yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores Pocos vehiculos de europcar arden
Pero si decimos y porque no les prendemos fuego tambien a los okupas o a las csas de lo hipies perro flautas?

Ves el problema ? A que eso si te molesta

O

#7 Mi teoría:
Menéame tiene una serie de personas (o una sola con varias cuentas) a las que paga para hacer este tipo de comentarios que generan debate y hace que nos indignemos, argumentemos con respuestas, generemos tráfico, etc...
Esto es la respuesta más lógica a este tipo de comentarios. Luego hay mucho subnormal (no confundir con síndrome de Down, por favor), pero cuando son tan evidentes, voto por cebo para generar tráfico y contenido (a costa de tu estrés). 

K

#7 yo opino parecido, con respecto a los alquileres de coches, y los estafadores
Pocos vehiculos de europcar arden
Spoiler: los de europcar en albacete son unos bandidos.

camvalf

#2 ¿Una estafa por? si te mueves un poco encuestas alquileres de coches bastantes asequibles dentro de una lógica. Y sabes que si entregas el coche un día tarde hay que pagar, o si lo entregas con el deposito de combustible con menos de lo que te lo entregaron.
Agredir y prender fuego a varios vehículos no es que el empleado se te ponga chulo, para eso hace rellenas una hoja de reclamaciones, es que eres un puto macarra

#2 A ver tu, violento de los cojones, le echas muchos huevos detrás de un teclado eh?

elmakina

#43 yo no me he peleado con nadie desde secundaria, pero entiendo que hay gente que puede perder los estribos ante situaciones injustas.

Lekuar

#2 ¿Como que se vaya de rositas?, si no está de acuerdo con algo que se vaya sin pagar y pacíficamente, no te pones a pegar a la gente y a quemar coches ¿estamos locos o que?.

elmakina

#51 yo así lo deseo... Cualquiera puede perder los estribos cuando se ríen en tu cara.

Lekuar

#72 Entonces el día que alguien considere que le estás chuleando, te comerás de hostias bien a gusto, y sin rechistar ¿no?

A

#2 tú debes ser de los que roban.

elmakina

#85 y tú debes ser eres de los que dicen tonterías sobre los demás sin tener ni idea.

S

#2 Pues no se de nadie que haya conseguido algo quemando cosas, a excepción de todas las revoluciones anteriores.

Lerena

#2 A ver si un día alguien tiene problemas en la empresa que trabajas, se enfada y te parte la cara. ¿ Lo verías lógico ?

elmakina

#139 imposible... si hay problemas no voy a ser yo quien dé la cara por la empresa, así que a mi nadie me tiene que decir nada.
Además de que yo no trabajo para estafadores.

elmakina

#3 a saber lo que pasó... igual que se puso chulito el trabajador... Será de esos que aprecia más hacer caja para la empresa que conservar los dientes.

noexisto

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

elmakina

#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

Cantro

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

E

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

jnogales2001

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

Cantro

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

Dakaira

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

elmakina

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

P

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

Lekuar

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

Alejandro_1

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

Dakaira

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

T

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

elmakina

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

Niessuh

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

elmakina

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

M

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

kosako

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

O

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

elmakina

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

elmakina

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

elmakina

#19 uno, los otros fueron a defender al chulito

#20 Según tú, lo lógico cuando una persona ataca a otra es ponerse del lado del agresor.

Debes ser una persona maravillosa

#25 Es un cretino violento que se monta pajas mentales para justificar la mierda de personaje que es.

A

#5 o quizás hacía su trabajo

Gintoki

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.

elmakina

#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.

noexisto

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

Cantro

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

E

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

jnogales2001

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

E

#28 también. Pero si es viejo y solo hay daños propios eres tú el que decide si lo repara o no. Los de alquiler decide otro que gana dinero con la reparación y el lucro cesante

Cantro

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

Dakaira

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

elmakina

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

P

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

elmakina

#24 pues qué suerte, colega... Será que en tu empresa contratas con casas de calidad... Es fácil cuando no pagas con tu dinero.
Pero mira que yo soy un mindundi no alguien guay e importante como tú, así que suelo econtratar con compañías low cost como las de la noticia. Me han dejado sin coche varias veces por overbooking, e intentarme cobrar por rayazos que el coche tenía también. Sólo una vez me dieron un coche mejor, y me intentaron cobrar la diferencia.
Estas compañías son como volar con Ryanair.
Ah, y se me olvidó un lío con el nivel del depósito, que al final me acabaron devolviendo después de meses reclamando (te cobran el combustible un precio absurdo).

keiko_san

#67 Esas cosas te pasan por ser un tieso y un cutre
Yo que tu les hubiera dado un puñetazo a cada uno de los curritos y les hubiera quemado tres coches
Tendrías que haber hecho valer tus derechos

Lekuar

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

elmakina

#54 es cierto. No se justifica, pero es entendible con la de empresas hijas de puta que se aprovechan de sus clientes, así como aus empleados, colaboradores necesarios.

Lekuar

#73 No, tampoco es entendible que alguien queme tres coches porque le quieran cobrar un día más de alquiler.
Podría llegar a ser entendible que si no está de acuerdo se vaya sin pagar, pero no lo que ha hecho.

Alejandro_1

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

elmakina

#58 he alquilado muchos coches y nunca han grabado el vídeo. Te dan un papelito con marcas, muchas veces ni te acompañan a revisar, y los daños señalados son confusos. Otras veces hay múltiple rascazos que no están reflejados, pero clado, sólo cuentan los de un tamaño determinado...
Claro que hay que leer todo al firmar, y comprobar los daños de manera minuciosa, pero también el que te alqulla el coche está obligado a informar al consumidor adecuadamente, y no hacerte firmar con prisas un parte de daños que no es veraz, y eso pasa mucho.
A ver si crees que el hecho de que haya un papel firmado ya evita que haya una situación injusta, abusiva o ilegal.
Y no flipes, que ni ha asesinado a nadie... Yo creo que ha quemado el coche porque ya puestos, le iban a hacer pagar toda la franquicia por alguna chorrada

Alejandro_1

#75 pues ya sabes, a gravar vídeo, te aseguro que te quita cualquier problema.

Sigo pensando que se te ha ido la boca/mano un poco el primer mensaje.

Es el juego que es y quemar 1/3 coches no es excusa ni justificado.

Dakaira

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

T

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

elmakina

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

Niessuh

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

elmakina

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

M

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

kosako

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

O

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

elmakina

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

Lekuar

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

elmakina

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

Lekuar

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

elmakina

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.