J

#1 Banalización es lo que has hecho tú con tu comentario. Si realmente es eso lo que has entendido del video, te recomiendo que lo vuelvas a ver.
Lo que están diciendo es que en los casos en los que un psicólogo o psiquiatra perciba que el problema del paciente está en lo social (un mayor que se siente solo, una joven que tiene inestabilidad laboral, etc.) la solución debe venir de esos ámbitos, y no siempre prescibir medicamentos para solucionar los síntomas.

J

#14 Los que siguen a Trump le siguen por fanatismo, idolatran su figura y su persona como si fuese un héroe de la nación. Sucede en EEUU, en España y en otros lados, con políticos tanto de izquierdas o derechas, cuando la figura del político trasciende el uso democrático y se convierte en un símbolo.

Desgraciadamente, estos fanáticos de Trump, que de haber resultado inocente en este mismo juicio habrían impreso ese veredicto y lo habrían pegado en las lunas del coche, dirán que, sencillamente, esto se trata de una persecución y un montaje para desacreditarlo.
Es el mismo tipo de fanatismo que hace que los votantes de Ayuso sean ciegos ante la muerte de los 7500 ancianos, del hecho de que toda su familia se esté beneficiando de contratos públicos en la comunidad de Madrid o sus continuos recortes para la clase trabajadora y beneficios para los superricos.
El fanatismo ciega a la gente. Y, repito, esto sucede tanto en la izquierda como en la derecha.

Varlak

#104 No creo que en España tengamos nada ni remotamente parecido a lo de Trump, la verdad, pero veo por donde vas y estoy bastante de acuerdo

J

Pero esto no es cultura de la cancelación, ¿no? Porque como no se está cancelando por homofobia o transfobia.

Nobby

#13 pues claro que es cultura de la cancelación, están cancelando profesionalmente a alguien por sus opiniones personales!

J

#3 Parece chiste, pero no es.
Desde que Bildu tiene más relevancia a nivel estatal, en mi ciudad (soy Vasco, obvio) se habla cada vez menos de independencia. Quiero decir, si solucionas tus problemas mediante el diálogo y la unión común, no tienes que llegar a la fractura. Es justo lo contrario de lo que pasaría si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y con las autonomías, ahí sí que iba a volver la independencia, ETA y su puta madre.

c

#4 Eso es porque no has estado en una reunión de vecinos de mi bloque!

sivious

#4 No soy de Euskadi y estoy planteándome votar a Bildu para las Europeas...

Bretenaldo

#4 no entiendo muy bien la lógica de "si gobernaran aquellos que quieren acabar con el euskera y las autonomías iba a volver ETA". ETA mató durante muchos años, en los que en el País Vasco gobernaba el PNV. ¿Acaso querían acabar con el euskera y con las autonomías? O quizá fuese el gobierno español el que quería acabar con el euskera y las autonomías. ¿Pero qué gobierno? ¿El del PSOE o es que ETA solo mataba cuando gobernaba el PP?

Me parece un pensamiento muy simplista, que no soporta el contraste con la realidad.

R

#4 no bromeaba en absoluto.

#4 Pues imagínate eso, pero en el gobierno central en lugar de en una autonomía. ¿Cómo se llamaba?

b

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

WarDog77

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

WarDog77

#28 Visto así ...

crycom

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

WarDog77

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

Javier_Martinez_5

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

WarDog77

#59 Yo no analizó eso. Analizó el mérito de la bondad/maldad en función de las creencias de cada uno.

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

Pepeolobo

#55 para eso lo mejor es la extremaunción, te perdonan todos tus pecados justo antes de morir y vía.

#48 Lo puedes dejar para el final de tu vida, entonces será muy fácil cumplir esas condiciones. Y todo lo anterior queda limpio.

OniNoNeko_Levossian

Yo tenía entendido que era un poco Flanders, su padre fue un pastor y el dijo que una vez sintió a Dios, fuera de la loable integridad, ese tipo de comentarios siempre me dan algo de grimilla.

WarDog77

#6 El motivo por el que alguien es decente y buena persona es lo de menos.

t

#7 Realmente si es religioso tiene más mérito ser decente y buena persona.

b

#6 #8 Los padres le metieron en un reformatorio, donde sufrió abusos sexuales. Se metió en la religión, para sobrellevarlo.

Aparte de que ha sufrido problemas de alcoholismo durante años.

https://www.ecartelera.com/noticias/problemas-denzel-washington-alcohol-abusos-tarantino-36223/

WarDog77

#8 En principio yo considero que a nivel personal es al revés, es más meritorio ser buena persona siendo ateo que creyente.
Salvo por lo que cuenta #10

#11 Teniendo en cuenta que las religiones y especialmente las cristianas han sido uno de los principales motivos de odio y causas de muerte en la historia de la humanidad, no. Tiene más mérito ser buena persona si crees en dios.

WarDog77

#28 Visto así ...

crycom

#11 No, es igual de meritorio. Igual que siendo pelirrojo o castaño.

WarDog77

#42 Noooo.
Uno hace el bien porque piensa/siente por si mismo que es lo que debe hacer, sin coacciones y sin la promesas de obtener nada. El otro igual también o a lo mejor solo lo hace por miedo a la condenación eterna o por el interés de ganársela, siempre te quedará la duda.

Javier_Martinez_5

#53 Baaah. Estoy harto de ver gente religiosa que luego son unos auténticos cabrones (y pecadores).
Es decir, ser buenos o no tiene poco que ver con la religión.

WarDog77

#59 Yo no analizó eso. Analizó el mérito de la bondad/maldad en función de las creencias de cada uno.

#8 A mi parecer tiene más mérito ser decente y buena persona si no depende del temor a un ser superior o de la promesa de una recompensa futura para serlo.

c

#12 Y lo de poder lavar tus pecados con dos ave marias...

Estoeslaostia

#15 ...y tres padresnuestros.

kotomuss

#15 En este caso no aplica, es sólo para católicos. Y aún menos con un ave María para los protestantes...

#41 Para la mayoria de protestantes es mucho mas facil, se les perdona porque si o de hecho da igual todo lo que hagan si son de Sola Fide

c

#41 La verdad es que antes todo era mucho mas facil, cuando se podian comprar indulgencias.

#15 Eso no es tan facil como piensas, hay que cumplir varias condiciones y una de ellas es el proposito de enmienda y no volver a pecar

c

#48 Bueno, pero puedes hacerlo una vez jubilado, no? Vivir la vida padre y hacerte el martir entonces.

#48 Lo puedes dejar para el final de tu vida, entonces será muy fácil cumplir esas condiciones. Y todo lo anterior queda limpio.

Estoeslaostia

#6 Catoliker y facha lo es un rato.
También es negro y buen actor.
Y tiene una boca llena de dientes.
Y cuando te mata, lo hace mirándote a los ojos y disfrutándolo.

J

#5 "desde la izquierda podemita, masista y demás, el acoso y el insulto son monedas de cambio bien actuales". Anda, no sabía que el que había llamado hijo de puta al presidente del gobierno en pleno congreso era alguien de izquierdas.
Déjate de gilipolleces, sabes de sobra que esta chabacanería la ha inventado la derecha, no olvidemos las burradas que le llegaron a soltar a Irene Montero en pleno congreso. Le llegaron a decir, literalmente, que estaba ahí porque se había puesto de rodillas con Iglesias.

J

"fallecidos en las residencias de mayores ... han lanzado la nueva asociación..."
A ver lo que tarda Ayuso en decir que esto lo ha creado "Hamás Madrid" para atacarles y no para hacer justicia.

J

#155 Podemos no avaló eso en ningún momento.

J

#93 Cuando confundimos escraches con insultos, amenazas y abusos, tenemos un grave problema.

J
J

#99 Cuando confundimos escraches con insultos, amenazas y abusos, tenemos un grave problema.

J

Esta es la locura que genera el odio.
Ese odio que alimentan desde algunos partidos políticos, tirando banderas a una papelera, poniendo a ciertos grupos en la diana.

J

#59 No creo que "lo hayan puesto" con tal propósito, creo que ha sido él a motu-propio el que se ha rebajado al nivel de los "viva la fruta " y se ha puesto a jugar a su juego.
 
#57 El tema es que en la izquierda tenemos que ser más exigentes, no podemos permitir que nuestros representantes se bajen a ese nivel y empiecen a hacer juegos de palabras con slóganes vacíos, difundir bulos o provocaciones gratuitas como ésta. Creo que hay que exigir más. Para infantilidades ya tenemos a la derecha.

BiRDo

#94 La izquierda está a la izquierda de Sumar. A ver si nos vamos enterando.

J

Aunque no le falte razón en el mensaje, no sé si rebajarnos al nivel de la derecha y jugar a este juego de "digo cosas y no menciono a nadie pero que la gente se de por aludida" es buena idea. Creo que rebaja mucho el nivel intelectual de la izquierda y no queremos ponernos a su nivel y el "me gusta la fruta ".
 
Creo que al menos uno de los lados tiene que ser el adulto de la relación.

J

A ver, lo que diga este tipo que está tan sucio como el ministro promedio del PP, no me sirve mucho, la verdad. Pero no me hace falta escucharle para saber que a Milei hace tiempo que le danzan un par de tornillos.

E

No entiendo como no pudo revalidar Carmena y prefirieron a este cazurro,soy madrileño y,hace años que siento vergüenza hasta el punto de decir que soy de Guadalajara cuando me preguntan por mi procedencia 

J

#45 Porque hubo Tamayazo, si no me equivoco.

J

#50 Pues digo que qué tendrá que ver una cosa con la otra.
LGTBFobia hay en todos lados, como bien sabemos desgraciadamente los gays. Suponer que no hay homófobos que apoyen partidos de izquierdas es de ignorantes.

A mí me ha insultado gente de izquierdas y de derechas. Pero mientras los gobiernos de izquierda al menos nos defienden de cara a la galería, los de derechas siempre ponen en tela de juicio nuestros derechos. Por eso, aunque haya homófobos en ambos lados, a mí siempre me va a suponer más a cuenta votar a la izquierda. Al menos hasta que esto cambie.

J

#54 Pues digo que la gente se apresuró mucho a dos cosas:

1) decir que fue un crimen motivado por la orientación sexual de las víctimas. No he visto prueba de tal cosa
2) echar la culpa a Milei y el fascismo y la ultra mega turbo derecha

t

#54 No te olvides de ponerte tu camiseta del Ché Guevara.

MAD.Max

#54 Bueno, aquí poco menos que se decía que había sido el mismísimo Milei, junto con Abascal, los que habían quemado a esas 3 mujeres....

Por cierto, lo de que los gobiernos "de izquierda" nos defienden ... recientemente se ha eliminado la presunción de inocencia para un género, dependiendo de qué temas se traten

J
B

#89 Un momento, que esta llamando a la caverna mediática, enseguida sale... ¿la quieren con extra de bulo picante?

J

#89 Otro bulo de la ultraizquierda? yo no he dicho que haya sido Sánchez. He dicho que ha sido su equipo de gobierno. En concreto me refería al bocachanclas oficial de Twitter. Sin embargo, ciertamente no es el único y Sánches y Díaz y otros han dejado a Milei de ultraderechista y fascista y nosequé gilipolleces más.

L

#130 de lo que es

J

#177 Claro. Con ese baremo también podemos llamar gilipollas a la cúpula mayor del PSOE y decir "es que lo son" y tan panchos, eh.

L

#187 algún gilipollas habrá...¿Pero todos?
En el otro caso si, todos

J

#198 Todos, todos, todos. Es donde los gilipollas van a parar.

J

#12 La que produce series que luego ves en piratilla.