KevinCarter

#1 Jajajajajajajajajaa, eres un genio al nivel de Aristóteles o Ptolomeo...

Me encanta esa paradoja de seres siendo conscientes de que existen pero dudando sobre la posibilidad ajena...

troll_hdlgp

#11 Su comentario es mas bien una queja al titular clickbait "podría ser la batería del futuro" o no... la noticia es que la Nasa ha hecho publico y online su catalogo de exoplanetas, nada mas, el resto es "adorno" para hacer la noticia mas interesante de lo que realmente es.

Narmer

#16 En el envío ha faltado la etiqueta “Podríame”.

KevinCarter

#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.

Sacronte

#44 "Estais" lol lol Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.

No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.

KevinCarter

#2 Será que no hay gilipollas como estos por aquí, lugar este desde el que se defendieron la creación de este tipo de subnormales, como buena representación de lo que hay.

KevinCarter

#3 Gente como tú, que no comprende por qué el dinero público debe ir destinado a gente que no tiene, pero que luego habla de «paguitas». ¿En serio no imaginabas que habría unos límites?

L

#4 si el tema es que está bien controlado yo tuve que llevar la declaracion de la renta y si te pasas de unos limites que son bajos no te corresponde.

DayOfTheTentacle

#4 Pues no, no tenía ni idea, es más, yo al no conocer abogado pedí uno de oficio y se me concedió y no me pidieron datos económicos de ningún tipo. Luego cuando salí de comisaría busqué uno de pago porque el de oficio era de risa, pero nadie me dijo que no tenía derecho al de oficio. Por otro lado, yo tengo mutua pero para muchas cosas voy a la SS y tampoco me han dicho que no tengo derecho por cobrar más de una cifra o tener propiedades.

Mirando por internet veo que con los criterios que hay, casi nadie que trabaje y gane más que el SMI puede tener un abogado de oficio...

(Por cierto fui detenido, hace ya muchos años, en una manifestación contra Aznar, supongo que te suena el bigotes)

KevinCarter

Un saludo a todos esos idiotas de por aquí que, entre 2010 y ayer, defendían las plataformas tecnológicas de alojamientos temporales porque «no se le puede poner puertas al campo» y que hoy lloran por las esquinas de Interné mientras menean chistes sobre sus/tus propias desgracias.

l

#12 otro saludo para todos los agoreros que hace 25 años te decían que alquilaras , que no compraras vivienda ni loco, que no compensaba.

ahora, la letra de la hipoteca media es la mitad que el alquiler medio.

Sacronte

#38 KevinCarter es el BoosterFelix de la tecnologia y youtube lol Vaya fauna y flora tenemos aqui

KevinCarter

#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.

Sacronte

#44 "Estais" lol lol Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.

No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.

KevinCarter

#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.

KevinCarter

#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.

KevinCarter

#5 Claro que te debe importar. Es gente que no tiene capacidad de ponerse en los zapatos de otro porque tienen la vida más que resuelta. Sólo les queda el discurso populista y engañar a los tontos habituales para poder mantener sus historias. A esta gente le importa un rábano lo demás.

c

#6 Claro que se pone en los zapatos de los demás, se pone en los zapatos de sus amigos que tienen el mismo número o mas de pisos que el. Y que tienen problemas de "inquiocupación" y que les cuesta mas desgravarse en la declaración...

Pilar_F.C.

#6 Me encanta que un rico defienda a los pobres, pero no que un rico defienda a los pobres con mentiras e hipocresía.

KevinCarter

#1 ¿Perdona? Y lo aplaudido en este foro, aunque ahora callen los que defendían estas historias, como las putas bellacas que son. Y saben perfectamente por qué callan.

«No se le puede poner puertas al campo» y «adaptarse o morir». Si es que ya se os advirtió dónde os llevarían esos lemas, PEDAZOS DE GILIPOLLAS. A ver si ahora os salvan los Enrique Fans o Gómez-Cuñado y sus libros.

Fdo.: un neoludita.

KevinCarter

#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.

¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.

Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.

Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.

Jesúsc

#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco lol lol lol

Mangus

#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.

WarDog77

#11 ¿Me puedes poner un ejemplo de eso que afirmas tan rotundamente que pasó?

Llevo aquí desde 2009 y no tengo constancia. Más bien al revés , la mayoría siempre coincidió en que sino se tenía cuidado todas esas plataformas masivas se iban a llenar de basura magufa.

Cc #14

woody_alien

#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees lol

#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).

(1)


(2)

KevinCarter

#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.

gregoriosamsa

#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota? clap

Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.

KevinCarter

#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.

KevinCarter

Me encanta cuando Menéame, que siempre ha defendido todo este tipo de mierdas «porque los intelectuales quieren cobrar por sus obras y además nos engañan», «los artistas cobran demasiado» y «hay que adaptarse o morir» rehuye de sus propias creaciones como buenos cínicos, hipócritas y pedazos de muerda que son. Es una delicia lo del karma cósmico.

Ahora falta un vídeo de Javier Negre y gente en este foro llamándole «periodismo» necesario porque los de antes nos engañaban.

gregoriosamsa

#6 ¿pero que estas diciendo?

KevinCarter

#7 #8 #10 O debo ser de los pocos que lleva leyendo esto desde que empezó, o no os habéis enterado de que aquí se defendió, hasta que sangraron las manos, a auténticos gilipollas en los inicios de YouTube, con tecnólogos de todo tipo diciendo que el modelo de cuatro gilipollas haciendo vídeos desde sus habitaciones iba a superar el de los Umberto Eco, Ernesto Sábato, Dawkins, Hutchins, Feynman, y mil etc.

¿Os imagináis? Todo un estercolero de programadores y demás personajes del perfil digital, que en su puta vida habían abierto un libro más allá de Basic, Cobol y lo que vendría después, explicándole al mundo que Youtube iba a crear un sistema educativo y de información que supondría una «democratización» de la cultura, una disrupción de la Información (Enrique Fans llamando a esto «Era de la Información» y mil gilipolleces más). Podéis llamarlo Youtube, Twitter, Twich o cualquier mo eres similar, al final lo que ha traído esto es, como decía Umberto Eco, una legión de imbéciles muchos de los cuales tienen un aura de autoridad que hace que otros imbéciles aparezcan en escena. No me quiero ni imaginar la cantidad de colgados que habrá en unos años mediante este sistema «educativo», gracias a tarados como vosotros.

Y al final ha resultado que todo eso se ha convertido en una masa de gilipollas esparciendo todo tipo de mierda por redes y que los canales masivos son los de 10 o 15 payasos que hablan de auténticas memeces únicamente para ganar dinero.

Y ahora queréis haceros los suecos y como que eso no va con vosotros. Os podéis ir a tomar por el carajo, cínicos. Que no sois más hipócritas porque no entrenais. Sois parte del problema que ahora, años después, criticáis. Demagogos.

Jesúsc

#11 o sea, uno hace contenido en Youtube, nada ilegal, y otros amenazan con matarle y para ti la culpa es del youtuber porque no se qué de Umberto Eco lol lol lol

Mangus

#11 A ver, hijo, esto es menéame. Aquí se defiende, se denosta y se es indiferente cualquier cosa. Menéame no es un monobloque, solo en la mononeurona de algunos.
Sois tan ridículos cuando escribís "los meneantes dicen ..." cuando vosotros, meneantes, decís lo contrario, que me come la vergüenza ajena.
Espabilad, coño. A ver si aprendéis que leches es debatir, que algunos por vuestra forma de hablar parece que en su imaginación es un comando infiltrado en las lineas enemigas.
Ridículos, que sois unos ridículos.

WarDog77

#11 ¿Me puedes poner un ejemplo de eso que afirmas tan rotundamente que pasó?

Llevo aquí desde 2009 y no tengo constancia. Más bien al revés , la mayoría siempre coincidió en que sino se tenía cuidado todas esas plataformas masivas se iban a llenar de basura magufa.

Cc #14

woody_alien

#16 Déjalo, seguro que ha comprado el curso de 3k y lleva 6 meses haciendo burpees lol

#17 Los canales con contenido real y de calidad no suelen tener demasiados seguidores pues tienden a "invitar" a pensar y eso es muy cansado. La gente prefiere chorradas que la entretengan. Por ejemplo Moreno Gallo, llevando 10 años haciendo vídeos, no llega a 175k suscriptores y sus videos no suelen pasar de 50k visitas (1) pero el canal de chorradas de Jimmy, que solo lleva 3 años, tiene casi 1M de suscriptores y videos con millones de visitas (2).

(1)


(2)

KevinCarter

#19 Pero si precisamente los Llados y demás basura, desde ADSL y similares mierdas, se han formado gracias a sitios como este. Y los que lo entienden están callados como las putas que son.

gregoriosamsa

#11 ¿estas comentando en mename que todo el que comenta en meneame es idiota? clap

Por cierto, eres consciente de que a nadie le importa realmente lo que se comenta aqui, que por mucha parrafada que escribas, en cuanto resulta aburrida la gente pasa, lo digo para que no pierdas mucho tiempo con tus teorías.

KevinCarter

#20 Claro que lo tengo en cuenta, hombre, hace mucho que sé el tipo se derechos intelectuales que pasan por aquí.

Jesúsc

#6 tu perorata requiere explicación porque no se entiende na.

Dakaira

#6 que dice usted?

Mangus

#6 Joder, en este compara a Negre o Llados con gente como Tamayo?
Otro al canasto del ignore.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

KevinCarter

#2 Miles de gilipollas aplaudieron aquí lo mismo, muchos de ellos ahora llorando. Y lo defendieron porque cuando les hablabas de regular cosas, veían que entonces eso daría pie a la posibilidad de regular el tema de la propiedad intelectual, de la que tanto se jactaban de vulnerar.

Ahora toca lo que les tocó a los taxistas (otros gilipollas) en su momento. Exactamente por lo mismo.

Le pedís cuentas a los tecnólogos que os engañaron, precisamente, por ser gilipollas y egoístas.

KevinCarter

#33 Ve preguntándote por qué los que me respondeis sin tener ni puta idea del tema ya no recibís los likes de antes.

M

#44 ¿Pero de qué demonios hablas? lol ¿Quién necesita ”likes” y para qué, tío ridículo? Entiendo que tú escribes para figurar y crees que los demás también.

Por si no te has dado cuenta, es a ti a quien ignora la gente. Es TU tema el que no interesa a nadie, ceporro. Y no sólo porque no tiene que ver con nada aquí, sino porque hace eones que está asumido y asimilado.

Pero pareces sufrir algún tipo de carencia o defecto que te hace creer que si te pones a calzar tonterías sin sentido de pronto la conversación va de lo que digas tú. Y eres tan iluso que hasta crees que los gilipollas son los demás. En fin...