#4 A la FAA la vaciaron de capacidad legal, máxime al permitir el simultanear un trabajo en la FAA con estar empleado por empresas aeronáuticas, cuando el conflicto de intereses es obvio
#4 A la FAA la vaciaron de capacidad legal, máxime al permitir el simultanear un trabajo en la FAA con estar empleado por empresas aeronáuticas, cuando el conflicto de intereses es obvio
Es que el soldado está ahí para dispararte si se te ocurre defender tu casa, así de simple.
No son "colonos" son asesinos protegidos por el ejército
#1 Y con comentario del facha de guardia
#42 No tienes ni la menor idea de lo que hablas, pero eres de derechas, tampoco se esperaba otra cosa, sigue apoyando el genocidio, eso si ni se te ocurra abrir la puta boca cuando te comparen con un nazi
#43 Sudan que te importa tanto o no?
#27 El que no pertenece aqui eres tu , aqui en meneame la mayoría somos de izquierdas, y tu ideología genocida de mierda no tiene cabida, pero no me creas a mi disfruta de todos los negativos que te has comido, cómplice
#1 Sionista multicuenta detectado, lárgate de aquí
#1 Si Llgearas a a casa y uno de los que tanto defiendes se estaria tirando a tu mujer, tambien pedirias contexto? Lo pregunto por saber si eres igual de exigente para todo?
#19 estoy pidiendo contexto, es twitter , puedo manipular videos para que se ajusten a mi narrativa, dejar de subir cosas de twitter de una vez
#38 ¿ No sabes que edad tienes ?
Como ya te he dicho antes huties-lanzan-6-ataques-mar-rojo-dos-contra-portaaviones-eeuu/c083#c-83
#39 nada, al tratero
#34 Me has pillado, formo parte de una división secreta de reptilianos iluminatis descendientes de los alienígenas primordiales.
¿Que edad tienes? Parecen comentarios de un crío.
Gracias por amenizarme la tarde. En un rato vuelvo a ver si has puesto algo y me mondo otro rato.
#37 desde que empezo este intecambio me lo llevo pregutando
#38 ¿ No sabes que edad tienes ?
Como ya te he dicho antes huties-lanzan-6-ataques-mar-rojo-dos-contra-portaaviones-eeuu/c083#c-83
#39 nada, al tratero
#31 lo dice el que justifica la limpieza étnica en este mismo hilo. Tío, que estás quedando en evidencia.
Ya me dirás dónde hago yo apología de nada.
Sigue con tu tecnica infantil de llamarnos terroristas a todos, anda.
#33 eso te lo inventas tu solitos o te lo dictan?
#34 Me has pillado, formo parte de una división secreta de reptilianos iluminatis descendientes de los alienígenas primordiales.
¿Que edad tienes? Parecen comentarios de un crío.
Gracias por amenizarme la tarde. En un rato vuelvo a ver si has puesto algo y me mondo otro rato.
#37 desde que empezo este intecambio me lo llevo pregutando
#38 ¿ No sabes que edad tienes ?
Como ya te he dicho antes huties-lanzan-6-ataques-mar-rojo-dos-contra-portaaviones-eeuu/c083#c-83
#39 nada, al tratero
#1
¿Lo quieres taquigrafiado y por triplicado?. Una persona con el sombrerito ridículo (Judío) destroza el muro de una casa. Otra persona, (soldado con ridículo sombrerito) intenta por sus gestos de ile ó convencerle de algo, y el dueño de la casa (árabe por el idioma) para intentando convencer al militar para que no destroce el energumeno su casa.
Ah, no. Que es un peli árabe para demonizar a los Judíos.
#4 eso se podra ver en el video, pero no dice porque
#6
Ya claro... Están día si, y otro TB Los colonos Judios robando y destrozando propiedades árabes, y ahora va a ser que ese judío que está quitando piedras es el buen samaritano que solo hace el bien.
#17 no voy a discutir si los zumbados colonos tienen derecho a esto o lo otro, estoy pidiendo contexto y mas informacion sobre el video, es twitter que es un pozo de manipulacion
#6 Porque son unos putos psicópatas de mierda con el apoyo del estado terrorista de Israel, llevan décadas haciendo esto mismo, lo sabe todo el mundo. ¿De qué caverna acabas de salir tú?
#1 que contexto necesitas ante una situación de claro abuso e impunidad?
#1 ¿Te suena que hay una ocupación Israelí en territorios palestinos y que los colonos expulsan de sus casas a los palestinos?
El dueño de la casa sube un vídeo de un colono destruyéndole el muro de su casa, y un soldado que se lo permite y no hace nada... Y tú necesitas contexto...
Lárgate de aquí.
#2 mira otro como este abascal-reune-netanyahu-elogiar-firmeza-israel-criticar-gobierno/c0126#c-126
#2 no me da la gana
Después de ocho meses de guerra, la economía israelí se encamina hacia el colapso, un panorama negro dibujado con precisión por uno de los principales teóricos económicos e inversores de la entidad sionista, Dobi Amitai, presidente de la Autoridad del Sector Empresarial. Amitai habló extensamente sobre la desastrosa realidad en el norte tras los ataques de Hezbolá, añadiendo que “no existe un plan real para rehabilitar miles de hogares y zonas agrícolas en el norte”, y que “el plan de rehabilitación gubernamental es ridículo porque...
@Stal4g17 ¿Me puedes decir dónde está el microblogging, por favor?
#2 se le tendria que quitar el karma al que usa el voto negativo con cosas que no son, como este microbloging o los bulos del mysto de noticias de la casa blanca.
#5 Como en la bolsa cuando los que se ponen a corto se queman si hay una gran subida. Aquí igual. Vota negativo, pero si finalmente sale a portada, a quemar karma
#19 No habría entonces dos bandos, los que "van en corto" y los que "van encontra de los que van en corto"? Al final lo menos importante sería la noticia que se está intentado subir a portada...
#55 Pero si igualmente funciona un poco así, no? No sé bien como va el calculo del karma, pero ayer perdí punto y medio por votar un envío legítimo que tumbó el equipo NAFO y por otro de Bloomberg que subí yo al que le metieron 8 negativos, según alguno, bulo.
Tampoco es que me preocupe el asunto del karma pero quema ver estos comportamientos de mierda, yo no meto negativos a cosas que me parecen una soberana chorrada, paso de largo y ya. Y si es un bulo lo lógico sería tener que dar la información que lo demuestre.
#91 También es verdad. Deberían darle un par de vueltas al sistema de votaciones, aunque viendo la altura de la película que estamos, me da que es el sistema que prefieren los gestores de aquí.
#5 Todo meneame hace eso. Todos los bandos usan el voto negativo para cosas que no son. Nadie se libra, por eso se consiente.
#31 es tan facil como votar irrelevante, pero votar bulo o microbloging a cosas que no lo son tendria que estar MUY penalizado.
#38 bulo es lo que cada uno crea que es un bulo. Esta la economia israeli devastada? No. Ha sufrido daños? Si. Esta noticia es un bulo? Dependende quien lo lea
#51 lo de bulo no era por esta, en esta la conversacion a empezado en microbloging cuando es copiar y pegar del original
#51 El 99% de los trabajadores que todos los dias cruzaban las fronteras (aquellas defendidas con ametralladoras a control remoto, os acordais?) para trabajar en Israel, ¿han dejado de ir a trabajar y estan o bajo tierra o huyendo?
No le van a decir la verdad ni al medico. Pero estaria interesante ver las cifras de comercio interior de Israel... algo me dice que no han seguido como si no pasara nada.
#5 Pues sí. Votar negativo sin ton ni son sale demasiado barato en MNM.
#35 Sin ton ni son, no. Están muy bien "orientados" esos votos negativos...
#58 Bueno, me refería al voto negativo donde da igual el "motivo": irrelevante, cansina, sensacionalista..., lo que sea, cualquiera vale.
#2
Olvídate. Es una escusa para votar negativo.
Otro fachaprogre luz del faro de occidente.
#7 Hay muchos aquí que hacen eso. Como no tienen nada que alegar realmente, votan negativo y se esconden.
#6 eXcusa
#11
Elon a pervertido esa letra.
#12 Ha
#12 Hasta en el porno estan pensando en usar otra letra
#44
Que utilicen la Sexo como he hecho yo.
#6 Perdón, pero aqui lo de la excusa para votar negativo las noticias que no gustan es la norma. No es ni de los progres, ni de los fachas, ni de ninguno en particular. Lo hacen todos. Yo lo odio, pero he tirado la toalla contra eso, es predicar en el desierto. Van a seguir haciéndolo todos.
#32
Pues debo ser raro, porque solo voto negativos, los que puedo claramente discernir que son bulo.
Incluso los que no me gustan,voy/ó son de medios como el inmundo, la sinrazón, el analfabetismo del abc, etc... Casi nunca los voto negativo.
#2 Sus inteligencias (¿?) no dan para más, piensan que nadie va a fiscalizar sus votos. Dudo, no dudo, estoy seguro, de que no tienen una respuesta razonable para la pregunta que haces.
#18 claro que la tienen, que no les gusta la noticia y votan cualquier cosa negativa, aunque la razon que pongan sea mentira.
#2 ¿Esás practicando un canto para atraer a una manada de clones? Porque si no lo haces, lo parece.
#76 No, me recueda algo. El otro día hice un comentario similar y una "manada" me cosió a negativos.
#2 se le tendria que quitar el karma al que usa el voto negativo con cosas que no son, como este microbloging o los bulos del mysto de noticias de la casa blanca.
#5 Como en la bolsa cuando los que se ponen a corto se queman si hay una gran subida. Aquí igual. Vota negativo, pero si finalmente sale a portada, a quemar karma
#19 No habría entonces dos bandos, los que "van en corto" y los que "van encontra de los que van en corto"? Al final lo menos importante sería la noticia que se está intentado subir a portada...
#55 Pero si igualmente funciona un poco así, no? No sé bien como va el calculo del karma, pero ayer perdí punto y medio por votar un envío legítimo que tumbó el equipo NAFO y por otro de Bloomberg que subí yo al que le metieron 8 negativos, según alguno, bulo.
Tampoco es que me preocupe el asunto del karma pero quema ver estos comportamientos de mierda, yo no meto negativos a cosas que me parecen una soberana chorrada, paso de largo y ya. Y si es un bulo lo lógico sería tener que dar la información que lo demuestre.
#91 También es verdad. Deberían darle un par de vueltas al sistema de votaciones, aunque viendo la altura de la película que estamos, me da que es el sistema que prefieren los gestores de aquí.
#5 Todo meneame hace eso. Todos los bandos usan el voto negativo para cosas que no son. Nadie se libra, por eso se consiente.
#31 es tan facil como votar irrelevante, pero votar bulo o microbloging a cosas que no lo son tendria que estar MUY penalizado.
#38 bulo es lo que cada uno crea que es un bulo. Esta la economia israeli devastada? No. Ha sufrido daños? Si. Esta noticia es un bulo? Dependende quien lo lea
#51 lo de bulo no era por esta, en esta la conversacion a empezado en microbloging cuando es copiar y pegar del original
#51 El 99% de los trabajadores que todos los dias cruzaban las fronteras (aquellas defendidas con ametralladoras a control remoto, os acordais?) para trabajar en Israel, ¿han dejado de ir a trabajar y estan o bajo tierra o huyendo?
No le van a decir la verdad ni al medico. Pero estaria interesante ver las cifras de comercio interior de Israel... algo me dice que no han seguido como si no pasara nada.
#60 si, pero devastar, segun la RAE es: reducir a pedazos o a cenizas
Que economia encaja mejor con la definicion de devastada, la gazati o la israeli con unos miles de trabajadores que no van a trabajar?
#5 Pues sí. Votar negativo sin ton ni son sale demasiado barato en MNM.
#35 Sin ton ni son, no. Están muy bien "orientados" esos votos negativos...
#58 Bueno, me refería al voto negativo donde da igual el "motivo": irrelevante, cansina, sensacionalista..., lo que sea, cualquiera vale.
Buen día para recordar que Antena 3 ponía a darte las noticias a presentadores que terminaron en VOX. Desde aquí se difundieron todo tipo de bulos contra distintas formaciones y movimientos políticos de izquierdas, ya sabéis cuáles. Normal que algunos partidos de izquierdas bajaran en las encuestas, los periodistas son también propiedad de la banca, de fondos de inversión y de grandes empresas. Antena 3, tu cadena más objetiva.
Y en Telemadrid estaba Hermann Tertsch que también acabo en Vox.
Lo destacado no es que algún tertuliano o periodista acabe en un partido sino que consistentemente casi todos acaben en el mismo.
#7 mientras no sea con dinero público, que estén donde quieran
#10 "Disparar al cuchillo"
Si, o atar una cuerda a una bala y dispararla con una trayectoria circular que le enrede las piernas y se caiga.
Justo el bulo que inventaron contra Gadafi.
Pero esta vez no es un bulo.
Y Francia estuvo muy interesada en llevar la guerra a Libia.
¿Ese señor estaba usando una silla de plástico como escudo ante las balas? Todo un optimista.
Agentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
Tropas francesas en helicópteros abren fuego contra manifestantes indígenas en Nueva Caledonia. Hasta el momento, las fuerzas de seguridad coloniales francesas han matado a seis personas.
El gobierno y los partidos que lo mantienen son cómplices de genocidio y son responsables de la represión que hemos sufrido
#7 Ya sabe el principio empresarial que dice: "No esperes que un empleado vea algo si su sueldo depende de no verlo."