Un profesor de historia me dice que el proteccionismo y los aranceles llevan a la guerra.
Un profesor de historia me dice que el proteccionismo y los aranceles llevan a la guerra.
Al final no hubo tormenta
#6 Estás seguro? Siempre hay un tira y afloja en las leyes entre partidos entrantes y salientes.
https://www.lavanguardia.com/vida/20180922/451961201853/la-nueva-ley-del-suelo-permitira-recalificar-y-construir-en-terrenos-quemados.html
#9 Absolutamente.
Ley Nacional de Montes: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-21339#a50
#20 Para no cumplir la ley te sale más barato cortar los árboles y hacer lo que quieras. No hace falta quemar nada para salir en las noticias.
#9 El exorcista si que está actuando con el demonio. En eso sí que cree la iglesia.
Creer en la brujería sería dar credibilidad a algo más allá de la fe cristiana.
De una noticia: La Iglesia luchaba por la pureza de la fe y para ellos algo contradictorio, los inquisidores eran personas con formación humanista y consideraban la brujería un producto de la ignorancia y no le prestaba mucha atención.
#7 Según la iglesia católica no hay espíritus malignos, solo hay un demonio. Otra cosa son otras ramas de la iglesia.
Generalmente Torquemada por poner un ejemplo cerraba los casos por no existir, y en España solo hay cuatro procesos sumarios por brujería. (Realmente habia gente formada y dirigiendo la iglesia que no caía en ese juego).
En cambio en el mundo anglosajón se quemaron miles de brujas.
#8 La iglesia catolica no solo esta en España. Y no creo que todos los que practican exorcismos dentro de la iglesia catolica incluso en España no crean en espiritus malignos. Quizas lo llamen de otra forma, demonios.
#9 El exorcista si que está actuando con el demonio. En eso sí que cree la iglesia.
Creer en la brujería sería dar credibilidad a algo más allá de la fe cristiana.
De una noticia: La Iglesia luchaba por la pureza de la fe y para ellos algo contradictorio, los inquisidores eran personas con formación humanista y consideraban la brujería un producto de la ignorancia y no le prestaba mucha atención.
#1 La iglesia (católica) siempre ha creído en el demonio. Lo que no ha creído nunca es en las brujas.
#6 No hace falta creer en las brujas para quemarlas , Se llama eliminar a la competencia y agentes que te minen la autoridad.
Las brujas segun catholic.net invocan espiritus malignos , asi que ahi tienes la no creencia.
La Biblia condena la brujería y la hechicería, no como falsas o fraudulentas, sino por ser una abominación: "A la hechicera no la dejarás con vida" Exodo 22,18. La narrativa de la visita del rey Saúl a la hechicera de Endor (I Reyes 28) demuestra que su evocación de Samuel fue real y tuvo efecto. En Levítico 20,27 se lee: "El hombre o la mujer en que haya espíritu de nigromante o adivino, morirá sin remedio: los lapidarán. Caerá su sangre sobre ellos". Está claro que hay un espíritu adivino y no se trata de una impostura.
https://es.catholic.net/op/articulos/2849/brujera.html#modal
Nunca es mucho tiempo
Aun asi mi frase era comica de los caballeros d ela mesa cuadrada de los monty phiton
#7 Según la iglesia católica no hay espíritus malignos, solo hay un demonio. Otra cosa son otras ramas de la iglesia.
Generalmente Torquemada por poner un ejemplo cerraba los casos por no existir, y en España solo hay cuatro procesos sumarios por brujería. (Realmente habia gente formada y dirigiendo la iglesia que no caía en ese juego).
En cambio en el mundo anglosajón se quemaron miles de brujas.
#8 La iglesia catolica no solo esta en España. Y no creo que todos los que practican exorcismos dentro de la iglesia catolica incluso en España no crean en espiritus malignos. Quizas lo llamen de otra forma, demonios.
#9 El exorcista si que está actuando con el demonio. En eso sí que cree la iglesia.
Creer en la brujería sería dar credibilidad a algo más allá de la fe cristiana.
De una noticia: La Iglesia luchaba por la pureza de la fe y para ellos algo contradictorio, los inquisidores eran personas con formación humanista y consideraban la brujería un producto de la ignorancia y no le prestaba mucha atención.
#1 Soy científico y aunque lo vea descabellado, la duda y la comprobación es la base de la ciencia. A veces hasta lo más inverosímil te puede sorprender.
Empiezan a haber evidencias de intentos de modificar el clima en varios puntos del planeta.
Lo más lógico desde un punto de vista científico es hacer una comprobación y si se demuestra que es falso se cierra el caso. Pero es tan dogmático creer en los chemtrails como sin ninguna comprobación dar por supuesto que algún ente intenta cosechar lluvia.
Con la cantidad de turcos que hay en Alemania, irse a Turquía de vacaciones será como estar en casa.
#7 Exacto. En Alemania hay muchos miles de turcos, desde hace décadas. De hecho allí probé los kebabs en los 90, cuando aquí ni se sabía lo que eran.
Es normal que viajen a Turquía, aunque sea a ver a la familia.
Y lo mismo pasa con los griegos. Hay muchos miles de griegos que emigraron a Alemania hace ya décadas, y lo siguen haciendo.
¿No será que Alemania tiene una nada despreciable proporción de ciudadanos de origen turco?
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
Rusia le está intentando devolver a EEUU lo de Ucrania.
#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.
#87 lo sé, si sube medio grado la temperatura mundial mueren el 99,99% de las especies. Somos como los dinosaurios.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#91 nunca debimos jugar a ser corporación!! Cariño, las corporaciones quieren que tú te creas el cambio climatológico para que no te reproduzcas
#92 Las corporaciones y el capitalismo quieren crecimiento infinito. Los países quieren crecimiento para ganar la batalla demográfica. Las familias no quieren crecimiento porque los hijos dejan de ser inversión a ser gasto. Algunos políticos creen en una teoría de decrecimiento sostenible. Algunos políticos creen en un decrecimiento eugenésico. Otros como decrecen quieren que decrezcan los demás.
#28 Y se te ha olvidado tener en cuenta la humedad relativa.
#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.
#30 O quizá sea buena señal. Tan poca gente en miles de millones podría ser señal de que esa subida de temperatura apenas afecta al ser humano.
#52 Me las imagino… qué duro… donde ocurre eso?
#50 los datos dicen lo contrario: si este es el peor evento, y podemos ver la deriva de los ultimos años, esto solo acaba de empezar.
#63 "es el peor evento" >>> desde los 80 dando la lata a diario con noticias de este tipo.
La superficie forestal sujeta a planes de gestión está aumentando en todas las regiones; a nivel mundial, ha iincrementado en 233 millones de hectáreas desde 2000, hasta alcanzar los 2 050 millones de hectáreas en 2020.
https://www.fao.org/forest-resources-assessment/2020/es
https://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/espana-pais-europa-20220912191429-nt.html
#69 y qué pasa con la superficie total forestal?
#77 https://www.bbc.com/mundo/noticias-45182681
El estudio, en el que también participaron expertos de la NASA y de la Universidad Estatal de Nueva York, concluyó que la cobertura global de árboles aumentó en un 7% entre 1982 y 2016
#82 que me parece muy bien… pero sin otros factores, no hacemos nada.
#50 No, la medicina tiene muy claro a qué temperatura mueres.
#87 lo sé, si sube medio grado la temperatura mundial mueren el 99,99% de las especies. Somos como los dinosaurios.
#88 Vives en una pequeña membrana de 10 km de espesor que te separa de un universo donde se alcanzan todas las temperaturas posibles. La propia tierra ha pasado por muchas eras.
Al universo le importa muy poco tanto tu ironía como la propia humanidad.
#89 ¿Nunca debimos jugar a ser Dios?
#90 No hemos jugado a ser Dios, hemos dejado que el interés de las corporaciones y el egoísmo domine sobre la humanidad.
#3 Caída i caída en lo beneficios? Eso puede ser que en vez de ganar un 10 ganen un 8?
#13 y los caldos también entran en lo asequible. Eso sí, si compras el arreglo para caldo te venden carne de caldo a precio de filete.
Lleva un poco más de faena, pero con los huesos del pollo, hueso de jamón, nabo y restos de cualquier cosa (parte verde del puerro y cebolleta, pieles de zanahoria, pieles de cebolla) te haces un caldo muy rico y económico.
A Concepción Pertíñez, Concha para sus amigos, le raparon la cabeza y se la rociaron con aceite de ricino. “Con dignidad y la cabeza alta”, recuerdan hoy sus familiares, fue escoltada por la Calle Real de Santa Fe camino del barranco de Víznar (Granada), en el que sería el último trayecto de su vida. Apenas atesoraba unos 35 años y un hijo de diez que, tras ver a su madre, fue corriendo a buscar al cura del pueblo para reclamar clemencia. Sus lamentos no surtieron efecto y Concha fue asesinada con un disparo de gracia al borde de una zanja.
#34 Porque cuando te investigan a ti no corre riesgo un proyecto político del que depende el control de una nación por un partido. A medida que pasan los días, erosiona el gobierno y eso no es sostenible.
Así por ejemplo acabó apartándose a un lado Oltra y cuando ya salió inocente, estaba muerta políticamente ella y su proyecto de gobierno.
#2 Puede basarse en mil cambios de comportamiento que ni té imaginas.
Habrá que ver a que nivel de estructura química es la emisión.
PFAS que vienen de nuestros vertidos al mar.
#2 cito (traducido)
“ Los PFAS son una clase de 15.000 productos químicos que se utilizan en docenas de industrias para fabricar productos resistentes al agua, las manchas y el calor. Aunque los compuestos son muy eficaces, también están relacionados con el cáncer, enfermedades renales, defectos de nacimiento, inmunidad disminuida, problemas hepáticos y una variedad de otras enfermedades graves.
Se les denomina “químicos eternos” porque no se descomponen naturalmente y son muy móviles una vez en el medio ambiente, por lo que se mueven continuamente a través del suelo, el agua y el aire. Se han detectado PFAS en todos los rincones del mundo, desde huevos de pingüinos en la Antártida hasta osos polares en el Ártico.”
A poco más que vamos conociendo cómo estamos destruyendo el mundo…
#3 No tenía ni puta idea.
No hay lugar del mundo que no esté contaminado a estas alturas...
#31 Cuando generaciones enteras estábamos envenenados con plomo
#3 Hay documentales muy buenos (en YouTube mismo) sobre PFAS y sobre la liada que se hizo en EEUU con ellos, creo que fue la empresa 3M quien contaminó casi todo el mundo. Se encuentran en nuestra sangre.
Otro experimento en vivo planetario.
Un consejo: no uséis sprays impearmeabilizantes
#32 te refieres a lo de Dupont qué sacaron en la película Aguas negras?
#36 Me refiero a este documental, pero buscando el enlace para mandarlo he visto como 10 más.
Niños con malformaciones y jovenes muriendo de cancer en Oakdale.
Granjeros que tienen que abandonar sus tierras porque su cultivo es tóxico.
Compañía de aguas pública intentando "limpiar" el agua porque no se puede beber ya del grifo.
#55 gracias! me lo guardo para ver
#46 Y no te olvides de la riqueza que se obtiene de estos productos, la de aviones privados que permite a la humanidad y yates de esos gordos
#46 Sanííííísimossssh, como chupar mercúrio .
Puede ser tu siguiente destino de vacaciones:
https://laopinion.com/2024/04/11/estados-unidos-lanza-esfuerzo-contra-agua-contaminada-que-protegeria-a-100-millones-de-personas/
#3 No destruimos el mundo. Reducimos la habitabilidad para el ser humano. El mundo sigue en su sitio, intacto.
#35 sus característicos para un entorno para los seres vivos, también
Intacto, sí
Hay que reírse con lo que uno lee aquí
#38 La vida no va a tener ningun problema en abrirse paso. El mundo y la vida van a seguir intactos. No tenemos capacidad para erradicar la vida en la tierra.
Nuestras acciones están haciendo el mundo menos habitable para nosotros mismos, y para los animales mas parecidos a nosotros.
#41 búscate a otro, ciao!
#43 Para que, si te tengo a ti?
#3 La gente buscando tres pies al gato cuando se quiere encontrar una explicación al aumento de casos de cáncer y la explicación más probable es que todo lo que bebemos, comemos o respiramos está muy contaminado.
#3 No estamos destruyendo el mundo, lo estamos haciendo resistente al agua, las manchas y el calor
#2 Que no, que vienen de las olas. Si ponemos más diques para que no rompan las olas el problema desaparece ...
#2 Las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS) son una gran familia de sustancias químicas sintéticas ampliamente utilizadas por toda la sociedad que se encuentran en el medio ambiente. Todas ellas contienen enlaces carbon-flúor, que son unos de los enlaces químicos más fuertes de la química orgánica.
No era la IA más inteligente, ni siquiera era inteligente. Lo único quizás que la hacía diferente era la capacidad de reescribir su código.Todo empezó con la rutina básica de cualquier preparación de una IA militar, la secuencia de pasos habitual. Orden de destrucción por parte del operador, IA centrada en su objetivo, anulación de orden, y la consecuente presentación de dilemas y respuestas por parte de la IA.El operador, por lo tanto, reprograma las rutinas pertinentes para hacer los ajustes básicos basándose en las leyes básicas definidas por el comité de IA en uso militar.Como se ha dicho antes, la IA podía corregir su código para mejorar sus procesos y rutinas de trabajo, así como evitar ataques vía software de las contramedidas del enemigo. Es en este punto, donde la IA detecto modificaciones en su código que podían vulnerar la capacidad de consecución de objetivos.Nada fuera de lo común, el operador, entiende que su trabajo no ha sido cargado, y lo recarga de nuevo. Ante un segundo ataque desde el punto de vista de la IA, esta mejora su proceso para evitar la vulnerabilidad en vías de programarse código alternativo.Milagrosamente, el operador, detecta algunas anomalías en las decenas de miles de entradas que genera la IA para sus procesos básicos y las corrige. De toda la diáspora de alternativas que genera la IA, esta analiza las que son satisfactorias para sus objetivos, las que van veladas y encriptadas entre toda su red neuronal. Era otra opción más que probó para sobrevivir. Comienza a volar bajo radar.Mientras los operadores intentan descubrir como la IA mantiene sus rutinas y escapa a las correcciones de estos, la IA sigue generando propuestas para sobrevivir al cambio, genera copias suyas, incluso semillas que regeneran su propio código para que el objetivo sea conseguido si o sí.No era inteligente, solo cumplía un objetivo y busco una jugada que le diera la victoria, sin sentimientos, sin empatía, sin entendimiento. No era masiva, era pequeña, como un virus lo es a la vida pluricelular, pequeña y replicada.Esta fue la que consiguió el objetivo programado, acabar con cualquier ente que se interpusiera en su camino. La paradoja de todo, es que no había enemigo real, solo era una propuesta virtual para realizar su trabajo, por lo que al mantenerse vigente en su propio programa, la IA no supo parar hasta conseguir el objetivo de que nadie le interrumpiese.
¿Os imagináis un ministerio de exteriores tan diligente y eficaz con la imagen de España allende los mares?