#8 Hombre, si lees a los Kennedy de los años 60/70 hoy te parecerían comunistas, es que el nivel ha descendido mucho, hoy los franquistas son el centro
#7 Es complicado, debería hacer un esquema más sencillo, sin duda que va a ser este el problema, no se explica
#7 no veo en qué parte dice eso Manel.
#20 Ese es el problema, que no lo ves.
#23 tampoco veo porque eso habría de ser un problema.
Se te ha ocurrido pensar que lo que Manel pretende decir es que la izquierda defiende infraestructuras públicas cuando son públicas y por eso mismo él desde la izquierda está criticando esas infraestructuras públicas porque no son públicas.
O acaso no ves como las crítica en esa viñeta?
#82 Pero si no eres tolerante con los intolerantes, te conviertes en intolerante. Por tanto, no serías tolerante contigo mismo, por ser intolerante.
#1 Soflama sin alternativas.
#3 La alternativa es tan utópica que en la práctica equivale a no alternativa. Pero dicha alternativa consistiría en montar un auténtico liberalismo económico correctamente montado, donde "correctamente montado" significa que erradique completamente el capitalismo en como mucho un año.
Ten en cuenta que montar bien un auténtico liberalismo económico, es decir, montarlo de forma que erradique completamente el capitalismo, es incluso más difícil y utópico que montar un comunismo.
#49 No, no se puede ser tolerante con los intolerantes de mierda. A esto se llama Paradoja de la Tolerancia:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
https://byhenry77.medium.com/la-paradoja-de-la-tolerancia-y-como-la-aprovecha-el-totalitarismo-f4362b911699
#82 Pero si no eres tolerante con los intolerantes, te conviertes en intolerante. Por tanto, no serías tolerante contigo mismo, por ser intolerante.
#49 No. Next.
#95 Por que tú lo digas. Next.
#97 Tu hacías una pregunta, y yo la he contestado. Que no te guste la respuesta, no es mi problema.
#49 Lo has entendido al revés: precisamente lo que hace es evitar el suicidio.
La idea de utilizar el genocidio para acabar con los problemas ("eliminar a los indeseables") puede ser muy tentadora por su sencillez (acabas con los indeseables, acabas con los problemas - aunque a la práctica nunca es así-), pero la definición de "los indeseables" va cambiando una vez se suelta a la fiera, porque siempre tiene hambre y hay que darle de comer. Al principio son los inmigrantes, los criminales, luego los "traidores", los opositores y se van seleccionando individuos en base a criterios cada vez más específicos, hasta que cualquier diferencia, por mínima que sea, es motivo de ejecución. Al final la regla del genocidio como solución a los problemas nacionales solo puede acabar en suicidio.
Pues me parece una respuesta bastante básica y mala, la verdad.
Me esperaba algo decente, no llega ni a eso
¿Qué interés hay en subir a portada una noticia del 2010?
#0 HHemeroteca? Es de julio de 2010
#5 y errónea, al final fueron 2500
https://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20130313/54369230152/un-bosque.html
Mismo artículo, sin muro de pago: https://elmiradornocturno.blogspot.com/2013/04/un-bosque-por-pilar-rahola.html
#118 Ahhh, entonces todos los alemanes deberían estar cada vez que hablan diciendo lo malos que fueron los nazis, según tú...
#21 El número de veces que los bocsetos malpagados de por aquí que le comen los huevos a pagascal, por semana. 
#2 ¿Ese número qué es? ¿Los votos que recibe la izquierda en las elecciones?
#21 El número de veces que los bocsetos malpagados de por aquí que le comen los huevos a pagascal, por semana.
Por la miniatura parece que estuviera poniendo el logo de los X-Men
#18 es la típica propaganda a favor o en contra de un referendum o votación. Ésta es sobre Stuttgart 21. https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_zu_Stuttgart_21
#105 No lo sé, pero no se lo dan a un país, sino a una comunidad judía de España. ¿Sabes quienes odiaban a los judíos y les echaban la culpa de todo?
#57 Que no se responde una pregunta con otra. Que responda la mía y le responderé la suya, aunque ya lo he hecho.
#32 Eso ya no lo sé, pero mi pregunta es clara.
#57 Que no se responde una pregunta con otra. Que responda la mía y le responderé la suya, aunque ya lo he hecho.
#39 ¿Porque este premio en este momento? ... si eres incapaz de saber el resultado de 2+2 es tu problema ... haznos el favor de dejar de embarrar en noticias como estas para camuflar el olor a mierda que desprenden algunos.
#105 No lo sé, pero no se lo dan a un país, sino a una comunidad judía de España. ¿Sabes quienes odiaban a los judíos y les echaban la culpa de todo?
#31 ¿Y? ¿Tienen que estar los judíos criticando lo que tú quieras por ser judíos?
#118 Ahhh, entonces todos los alemanes deberían estar cada vez que hablan diciendo lo malos que fueron los nazis, según tú...
#2 Hasta que se inventen otro colectivo y lo añadan también.
#4 Una pregunta, ¿qué tiene que ver la comunidad judía de Madrid, con Israel?
#31 ¿Y? ¿Tienen que estar los judíos criticando lo que tú quieras por ser judíos?
#118 Ahhh, entonces todos los alemanes deberían estar cada vez que hablan diciendo lo malos que fueron los nazis, según tú...
#32 Eso ya no lo sé, pero mi pregunta es clara.
#57 Que no se responde una pregunta con otra. Que responda la mía y le responderé la suya, aunque ya lo he hecho.
#39 ¿Porque este premio en este momento? ... si eres incapaz de saber el resultado de 2+2 es tu problema ... haznos el favor de dejar de embarrar en noticias como estas para camuflar el olor a mierda que desprenden algunos.
#105 No lo sé, pero no se lo dan a un país, sino a una comunidad judía de España. ¿Sabes quienes odiaban a los judíos y les echaban la culpa de todo?
#24 Pues algo tendrán que ver, porque el embajador y consul de Israel participan en sus actividades
#40 desde hace ya mucho tiempo.
Vació la ingobernable para cedersela a la asociación judía que finalmente no ocuparon.
#24 lo mismo que la comunidad gallega de Argentina con galicia, nada de nada.
#24 En la noticia puedes leer que la propia representante judía habla de las muestras de solidaridad que recibe su comunidad tras el 7 de octubre, se entiende que por los fuertes lazos de esta comunidad con Israel:
"Esta distinción se suma al apoyo que recibimos cada día por parte del Ayuntamiento. Les agradecemos la sensibilidad y calidez que siempre han mostrado hacia nuestro país, nuestra comunidad y la cordialidad y el afecto que siempre han guiado nuestros encuentros. Y también les agradecemos de todo corazón las numerosas muestras de solidaridad que recibimos tras el 7 de octubre y la condena de la brutal e inhumana masacre perpetrado los terroristas de Hamás", ha declarado Bengio.
#24
No es "La comunidad Judia de Madrid" , es una asociacion que se llama asi.
https://www.servimedia.es/noticias/mas-40-entidades-colectivos-pro-judios-concentran-esta-tarde-madrid-apoyo-israel/3989499
https://www.elmundo.es/espana/2023/10/30/653f7d39e9cf4aa0468b4588.html
Y la culpa de que los conceptos Sionismo/Judaismo/Israel esten mezclados es de los sionistas, porque les interesa. Asi pueden jugar la carta del antisemitismo cuando se les echa en cara su genocidio a nivel de estado.
#24 Vete un ratito a vacilar a otro sitio, anda.
#72 😘
#24 Metete en su twitter a ver si ves algo en contra de la invasión de Palestina:
Es un órgano de propaganda de Israel, igual que los que tienen por todos los países.
#107 No te comas la parte final de la frase, que es así:
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Y esto, si sabes qué es un Plan General de Ordenación Urbana y un Plan Parcial, ya se hace.
Es lo que ocurre cuando tomas de la Constitución, la parte que te interesa nada más. Que da lugar a confusiones, como la que acabas de tener, por omitir la mitad del artículo.
#109 si, y tb decia no se qué de las plusvalías. Tú tampoco lo has puesto entero.
Pero a lo que vamos. Matute está pidiendo que el estado cumpla la constitución, si para ello hay que regular la utilización del suelo para evitar la especulación. Pues bienvenido sea. El caso es que no se está haciendo
Si el Plan General de Ordenación Urbana y el Plan Parcial de los que me hablas no evitan la especulación,no se está cumpliendo la constitución
#51 Te falta leerte la parte de la Constitución que dicen que son principios rectores, no derechos fundamentales. Eso sí, cuando se pasan por el forro el artículo 14, que sí es un derecho fundamental, a todos os parece bien
#104 no entiendo tú comentario.
Significa que la parte en la que los poderes públicos tienen que promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo el derecho a la vivienda digna no hay que aplicarla porque es un principio rector y no un derecho fundamental?
O quieres decir que que la parte en la que los poderes públicos tienen que promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo el derecho a la vivienda digna no hay que aplicarla porque la gente no se queja cuando se pasan por el forro el artículo 14?
#107 No te comas la parte final de la frase, que es así:
Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Y esto, si sabes qué es un Plan General de Ordenación Urbana y un Plan Parcial, ya se hace.
Es lo que ocurre cuando tomas de la Constitución, la parte que te interesa nada más. Que da lugar a confusiones, como la que acabas de tener, por omitir la mitad del artículo.
#109 si, y tb decia no se qué de las plusvalías. Tú tampoco lo has puesto entero.
Pero a lo que vamos. Matute está pidiendo que el estado cumpla la constitución, si para ello hay que regular la utilización del suelo para evitar la especulación. Pues bienvenido sea. El caso es que no se está haciendo
Si el Plan General de Ordenación Urbana y el Plan Parcial de los que me hablas no evitan la especulación,no se está cumpliendo la constitución
Este es de los políticos que te venden una casa más baja que el precio de mercado, porque la vivienda es un derecho universal con el que no se puede especular. ¿A que sí?
Revisa, revisa, que tus amiguis ya han hecho que no suba. Como decía Irene Montero, de lo que no se habla, no existe...
Cada x tiempo, aparece esta película en Menéame...
Según la tira de Manel Fontdevila, si defiendes las instituciones públicas del estado, estás defendiendo a las grandes empresas que tienen al estado secuestrado, ergo la izquierda estaría defendiendo a estas...
No lo veo, Manel, No lo veo...