Portada
mis comunidades
otras secciones
Esto no lo VimOS venir.
Perdón por el chiste malo, ya me marcho.
#42 Pues debo ser como #38 porque no entiendo las pintadas como tipo de propaganda electoral. Y me gustaría leer con claridad lo que pone en el cartel y las pegatinas, por ejemplo en el cartel trato de descifrar el texto de debajo del nombre del partido y creo que pone "Los jueves en la universidad" o algo así, ¿qué sentido electoral tiene reuniones semanales en un lugar concreto durante la campaña?
#33 A ver si lo entiendes tú, el problema está al bajar el animal del camión, sea encierro o no el motivo del transporte.
#28 como solo se transportan por los encierros...
Puro sensacionalismo. La relación del accidente con el encierro es mínima. La clave está en el transporte de los animales, si no fuese para un encierro hubiese pasado, desgraciadamente, lo mismo. El animal pisa la rampa y se asusta, piensa que es mejor evitarlo y el resto lo sabemos.
Tachán!!
"Publicado por Unidos Podemos - Plataforma Ciudadana" (antes de los comentarios)
Y se llaman diario independiente...
Queratina? Pues entonces comerse las uñas también puede ser malo.
Parece ser un estudio indefinido que busca dar con posibles relaciones. Como para fiarse.
Relacionada: https://www.eldiario.es/cv/Orihuela-mocion-censura-PSOE_0_791271755.html
Que curiosamente sería contraria a está noticia dice que tenía que ser la alcaldia del PSOE sí o sí. Lo malos son los de C's porque quieren tener el ayuntamiento como lo tuvieron los verdes, también con 3 concejales, en 2011.
Y todo un detalle dejar todas las fiestas para reflexionar...
#13 Eso porque no han descubierto lo "divertido" y lo sangriento de la lapidación.
#0 No es que no entiendas el entorno del fútbol es que has olvidado totalmente que somos seres sociales. Formamos grupos en todo lo que se te ocurra: deporte, música, literatura, historía, ciencía, política, comida, regionalismos, ... Cada uno da más importancia a temporal o permante a ciertos grupos de estos. Los sentimientos no están en el tinglado ecónomico que dices sino en la pertenencia a dicho grupo, para diferenciarse de otros grupos surgen símbolos identitarios como escudos, colores, banderas, indumentaria. Luego está la necesidad individual para dejar claro o no la pertenencia al grupo que te hará adquirir y llevar contigo dichos símbolos para reinvindicar dicha pertenencia, y esto puede llevar a otros a copiarlo para no verse desplazados o en cierta manera excluidos dentro del grupo.
#0 Veo tus buenas intenciones y los fallos de tu planteamiento.
- De primeras es caer en delimitar la actividad dentro de la moralidad. Me podrían parecer bien salvo que es entrar en un juego muy peligroso, que se lo digan a Iglesias cuando se pisa fuera de esos límites.
- Exigir a militantes? Un poco exagerado. Todos los militantes viven de la política durante "toda" su vida?
- Como, creo que, ya te han dicho poner esos X años impidiría la entrada a los jovenes. Entonces los militantes de juventudes de más de 30 si prodrían ser considerados como "jovenes" en la política.
- La necesidad de tener esos X años cotizados haría flaco favor a la entrada y progresión de futuras promesas por diversos motivos que desencadena esa barrera que propones.
- Lo que no conoceran será únicamente el mundo laboral fuera del partido. Pero ellos también tienen vida fuera del partido, por ejemplo verán roto un columpio si pasean con su familia por el parque y pedir soluciones y mejoras.
- Lo de ganarte el respeto... es entrar de nuevo al punto uno. Si un diputado o ministro se compra una "casa grande", ya tenemos lío. Pero luego nadie quiere vivir en una caja de cerillas.
Creo que ves el problema pero, en mi humilde opinión, has elegido mal el enfoque para dar con la solucion. El problema está dentro de los partidos, se generó y se mantiene dentro de ellos, y luego éste se puede o no extender como una trama fuera del partido pero esto ya es otro tema. Creo mejor que se regulase de alguna manera el periodo que se está en un cargo de determinado nivel y de función, con alguna excepción para niveles superiores. Todo para que la organización del partido no sea muy lenta y "torpe" pero tampoco una auténtica revolución de cambios que no llegan a parte alguna.
#105 Es lo que pasa si vas de farol y te cazan... Como farolero profesional tienes que hacer otro farol para tratar de achantar y te sale bien. Tácticas de mal jugador.
#38 Tanto que se distingue perfectamente entre ilustrado/a e inteligente
Voto errónea porque la sentencia no dice que no es violación. Lo ha descrito perfectamente una abogada en lasexta, si no hay consentimiento es violación. Lo que si hace es tratar de determinar el grado de violencia y/o intimidación para llevar a cabo la violación. Y es ahí donde podemos estar en desacuerdo, porque 1 persona vs 5 siempre puede verse intimidada por el número.
#94 Idiotez de turno.
El género de una palabra es irrelevante, por ejemplo decir "personas" no excluye a los hombres. Al igual que no lo hace términos como humanidad y sociedad. De hecho se habla de humanos como si se estuviese diciendo humanidad. Lo mismo pasa con socios y sociedad. Más que dar visibilidad marca la diferenciación. Dando alas al pensamiento excluyente.
Lo que si retrata es a los abanderados de la igualdad hasta al absurdo.
#29 Pues puede ser así. Aunque en lo que se ve en el correo no indica nada que sea la (nueva) directora. También podría ser la secretaria de dirección y a la vez la directora (real) en la sombra porque se puede pensar tras las noticias que están saliendo de Alvarez Conde.
Yo no paro de ver cabos sueltos por todas partes, incluso en las noticias.
Lo mismo no recuerdo bien pero... No era el ¿Alvarez Conde? el director del máster?
#29 Pues puede ser así. Aunque en lo que se ve en el correo no indica nada que sea la (nueva) directora. También podría ser la secretaria de dirección y a la vez la directora (real) en la sombra porque se puede pensar tras las noticias que están saliendo de Alvarez Conde.
Yo no paro de ver cabos sueltos por todas partes, incluso en las noticias.
#294 En serio? Te respondo a tus dos líneas, que parecen dos parrafos, por separado en dos parrafos (uno por línea).
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#268 "que relate los abusos" no es para mi. Es la misión que tiene encomendada por la ONU.
Y si, ya ha dado su visto bueno de lo que diga el relator. Para eso escogen a alguien de prestigio.
Además, que nunca se moja mucho. Solo dice cosas que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#54 La ONU? Si por ejemplo Tremosa expone la misma postura en el parlamento europeo podemos decir que el PE se ha pronunciado? O simplemente que se ha habido un pronunciamiento en el PE (o la ONU) sobre ello?
Del enlace de ese tuit se ve claramente que habla en primera persona del singular por lo que no es una postura institucional.
#268 "que relate los abusos" no es para mi. Es la misión que tiene encomendada por la ONU.
Y si, ya ha dado su visto bueno de lo que diga el relator. Para eso escogen a alguien de prestigio.
Además, que nunca se moja mucho. Solo dice cosas que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
El máximo tribunal venezolano amaneció cerrado y sus accesos militarizados este viernes, lo que impidió a ciudadanos formalizar su apoyo al recurso presentado por la fiscal general, Luisa Ortega, contra la Asamblea Constituyente que impulsa el presidente Nicolás Maduro.
“Todos nacemos curiosos”, “lo importante es mantener la curiosidad durante toda la vida”, “el sistema coarta las ganas de saber que todos tenemos de niños”. Todas estas frases, y muchas parecidas, son, ahora mismo, de uso común en cualquier foro sobre enseñanza y concretamente sobre enseñanza y divulgación de la ciencia.
Hay un cierto debate abierto en la agenda pública acerca de la necesidad de ampliar los ámbitos de participación ciudadana. Es un tema sobre el que se leen muchos argumentos simplificados, en la línea de hacer referéndums para todo o casi todo, y creo que es lo suficientemente importante para reflexionar sobre el mismo un poco más.
Una nueva técnica de impresión 3D hace posible fabricar aerogeles de grafeno con complejas microestructuras. Los investigadores detrás de las nuevas estructuras ultraligeras esperan que la técnica abrirá a nuevos usos de esta clase de material. (Contiene video)
Extremio, catio, ciclonio y pandemonio: elementos que no encontrará en la tabla periódica en clase y en los laboratorios. Sin embargo, estos son todos los nombres para elementos que han sido sugeridos hace años pero han sido rechazados. Esta tabla echa un vistazo a alguno de los diferentes nombres que han sido sugeridos o usados en el pasado para varios elementos; a continuación, examinamos sus orígenes y las razones para su rechazo.
El nuevo presidente de la Generalitat ha basculado su carrera entre el periodismo y la política.
Anteriores estudios habían hallado bajos niveles de aldehídos, compuestos químicos que pueden causar un estrés oxidativo y daño celular, en el “humo” de los cigarrillos electrónicos, pero hasta el momento, ninguno ha buscado radicales libres, la principal fuente de estrés oxidativo procedente del humo de los cigarrillos. Los radicales libres altamente reactivos son los principales culpables en el cáncer relacionado con los fumadores, enfermedades cardiovasculares y enfermedades crónicas de obstrucción pulmonar.
PSOE, UPyD y Ciudadanos son los partidos más transparentes, según un estudio de Transparencia Internacional España presentado hoy, que refleja que las formaciones políticas han mejorado sustancialmente en el último año, pasando de un grado medio de 4,7 a 8,3.
Inventan motores que se autopropulsan mientras degradan contaminantes orgánicos. En español: https://www.facebook.com/bucmqui/posts/613363858727714
El hasta hoy líder sindicalista declara que se va tras siete meses de trabajo "con una espina clavada". El hasta este viernes secretario general de UGT en Andalucía, Francisco Fernández Sevilla, ha realizado sus últimas declaraciones como líder sindicalista sin aceptar preguntas ni justificar ante los medios la decisión de su dimisión anunciada esta mañana tras conocerse que la Junta pondrá bajo sospecha unas ayudas al sindicato por 7,5 millones.
Polímero que se repara por si solo, sin intervención de ningún tipo, con el paso del tiempo. (Noticia con vídeo)
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo hoy que el país tiene un "problema" con la inflación producto de un "sobrecalentamiento del consumo"
Esto no lo VimOS venir.
Perdón por el chiste malo, ya me marcho.
#42 Pues debo ser como #38 porque no entiendo las pintadas como tipo de propaganda electoral. Y me gustaría leer con claridad lo que pone en el cartel y las pegatinas, por ejemplo en el cartel trato de descifrar el texto de debajo del nombre del partido y creo que pone "Los jueves en la universidad" o algo así, ¿qué sentido electoral tiene reuniones semanales en un lugar concreto durante la campaña?
#33 A ver si lo entiendes tú, el problema está al bajar el animal del camión, sea encierro o no el motivo del transporte.
#28 como solo se transportan por los encierros...
Puro sensacionalismo. La relación del accidente con el encierro es mínima. La clave está en el transporte de los animales, si no fuese para un encierro hubiese pasado, desgraciadamente, lo mismo. El animal pisa la rampa y se asusta, piensa que es mejor evitarlo y el resto lo sabemos.
Tachán!!
"Publicado por Unidos Podemos - Plataforma Ciudadana" (antes de los comentarios)
Y se llaman diario independiente...
Queratina? Pues entonces comerse las uñas también puede ser malo.
Parece ser un estudio indefinido que busca dar con posibles relaciones. Como para fiarse.
Relacionada: https://www.eldiario.es/cv/Orihuela-mocion-censura-PSOE_0_791271755.html
Que curiosamente sería contraria a está noticia dice que tenía que ser la alcaldia del PSOE sí o sí. Lo malos son los de C's porque quieren tener el ayuntamiento como lo tuvieron los verdes, también con 3 concejales, en 2011.
Y todo un detalle dejar todas las fiestas para reflexionar...
#13 Eso porque no han descubierto lo "divertido" y lo sangriento de la lapidación.
#0 No es que no entiendas el entorno del fútbol es que has olvidado totalmente que somos seres sociales. Formamos grupos en todo lo que se te ocurra: deporte, música, literatura, historía, ciencía, política, comida, regionalismos, ... Cada uno da más importancia a temporal o permante a ciertos grupos de estos. Los sentimientos no están en el tinglado ecónomico que dices sino en la pertenencia a dicho grupo, para diferenciarse de otros grupos surgen símbolos identitarios como escudos, colores, banderas, indumentaria. Luego está la necesidad individual para dejar claro o no la pertenencia al grupo que te hará adquirir y llevar contigo dichos símbolos para reinvindicar dicha pertenencia, y esto puede llevar a otros a copiarlo para no verse desplazados o en cierta manera excluidos dentro del grupo.
#0 Veo tus buenas intenciones y los fallos de tu planteamiento.
- De primeras es caer en delimitar la actividad dentro de la moralidad. Me podrían parecer bien salvo que es entrar en un juego muy peligroso, que se lo digan a Iglesias cuando se pisa fuera de esos límites.
- Exigir a militantes? Un poco exagerado. Todos los militantes viven de la política durante "toda" su vida?
- Como, creo que, ya te han dicho poner esos X años impidiría la entrada a los jovenes. Entonces los militantes de juventudes de más de 30 si prodrían ser considerados como "jovenes" en la política.
- La necesidad de tener esos X años cotizados haría flaco favor a la entrada y progresión de futuras promesas por diversos motivos que desencadena esa barrera que propones.
- Lo que no conoceran será únicamente el mundo laboral fuera del partido. Pero ellos también tienen vida fuera del partido, por ejemplo verán roto un columpio si pasean con su familia por el parque y pedir soluciones y mejoras.
- Lo de ganarte el respeto... es entrar de nuevo al punto uno. Si un diputado o ministro se compra una "casa grande", ya tenemos lío. Pero luego nadie quiere vivir en una caja de cerillas.
Creo que ves el problema pero, en mi humilde opinión, has elegido mal el enfoque para dar con la solucion. El problema está dentro de los partidos, se generó y se mantiene dentro de ellos, y luego éste se puede o no extender como una trama fuera del partido pero esto ya es otro tema. Creo mejor que se regulase de alguna manera el periodo que se está en un cargo de determinado nivel y de función, con alguna excepción para niveles superiores. Todo para que la organización del partido no sea muy lenta y "torpe" pero tampoco una auténtica revolución de cambios que no llegan a parte alguna.
#105 Es lo que pasa si vas de farol y te cazan... Como farolero profesional tienes que hacer otro farol para tratar de achantar y te sale bien. Tácticas de mal jugador.
#38 Tanto que se distingue perfectamente entre ilustrado/a e inteligente
Voto errónea porque la sentencia no dice que no es violación. Lo ha descrito perfectamente una abogada en lasexta, si no hay consentimiento es violación. Lo que si hace es tratar de determinar el grado de violencia y/o intimidación para llevar a cabo la violación. Y es ahí donde podemos estar en desacuerdo, porque 1 persona vs 5 siempre puede verse intimidada por el número.
#94 Idiotez de turno.
El género de una palabra es irrelevante, por ejemplo decir "personas" no excluye a los hombres. Al igual que no lo hace términos como humanidad y sociedad. De hecho se habla de humanos como si se estuviese diciendo humanidad. Lo mismo pasa con socios y sociedad. Más que dar visibilidad marca la diferenciación. Dando alas al pensamiento excluyente.
Lo que si retrata es a los abanderados de la igualdad hasta al absurdo.
#29 Pues puede ser así. Aunque en lo que se ve en el correo no indica nada que sea la (nueva) directora. También podría ser la secretaria de dirección y a la vez la directora (real) en la sombra porque se puede pensar tras las noticias que están saliendo de Alvarez Conde.
Yo no paro de ver cabos sueltos por todas partes, incluso en las noticias.
Lo mismo no recuerdo bien pero... No era el ¿Alvarez Conde? el director del máster?
#29 Pues puede ser así. Aunque en lo que se ve en el correo no indica nada que sea la (nueva) directora. También podría ser la secretaria de dirección y a la vez la directora (real) en la sombra porque se puede pensar tras las noticias que están saliendo de Alvarez Conde.
Yo no paro de ver cabos sueltos por todas partes, incluso en las noticias.
#294 En serio? Te respondo a tus dos líneas, que parecen dos parrafos, por separado en dos parrafos (uno por línea).
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#268 "que relate los abusos" no es para mi. Es la misión que tiene encomendada por la ONU.
Y si, ya ha dado su visto bueno de lo que diga el relator. Para eso escogen a alguien de prestigio.
Además, que nunca se moja mucho. Solo dice cosas que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
#54 La ONU? Si por ejemplo Tremosa expone la misma postura en el parlamento europeo podemos decir que el PE se ha pronunciado? O simplemente que se ha habido un pronunciamiento en el PE (o la ONU) sobre ello?
Del enlace de ese tuit se ve claramente que habla en primera persona del singular por lo que no es una postura institucional.
#268 "que relate los abusos" no es para mi. Es la misión que tiene encomendada por la ONU.
Y si, ya ha dado su visto bueno de lo que diga el relator. Para eso escogen a alguien de prestigio.
Además, que nunca se moja mucho. Solo dice cosas que cualquier persona con dos dedos de frente puede entender.
#271 Dónde está el visto bueno? Que se confie en alguien no significa darle un cheque en blanco.
Ese mismo argumento se puede usar con Llarena, es alguién de prestigio que ve rebelión pero eso no quita que se equivoque en la interpretación de la ley o que falle al pedir la euroorden al no ajustarse la violencia a la necesaria para ser considerado el delito como alta traición en Alemania. Ser experto no significa que todas las observaciones sean acertadas y que todas sean respaldadas por la realidad y la institución que está detrás.
#284 Gracias por demostrar que puedes retorcer el argumento. La inexistencia del rechazo expresado no implica la aceptación tácita. Y por cierto he sido yo el primero que pide una declaración de la ONU como institución al respecto, no me vengas ahora con que tampoco las hay en sentido contrario.
Ya hay una queja admitida, pero por la otra parte, haber que resuelve el consejo. Porque ya hay quien celebra la admisión como una declaración dando la razón sobre el asunto de la queja.
A mediodía en Telemadrid una del PP diciendo que la propuesta de Ley de transparencia, llevada a la asamblea por PSOE, es copia de la de Navarra y de la de Canarias, con la argumentación de que la primera es Foral y la segunda es extraperiférica y por eso no la ven bien (o eso entendi yo que fue la excusa de su no apoyo).
@CartDestr 950 entrevistas en 2 dias, las otras no eran diarias? y no se si eran unas 700? Esta ultima encuesta es "la más grande" y lo de la cocina no sé de donde los sacas, la cocina para el resto es prácticamente la misma: misma empresa responsable mismas recetas de cocina.
@El_Mentecato ese comentario es un "rizando el rizo" porqué el papel y cable-fibra serían los medios materiales usados en la comunicación. Si nos ponemos ver implicación, ellos serían colaboradores (involuntarios).
Creo que no me has leido bien, no me has entendido y/o me he explicado mal, aunque creo que si, porque si menciono la censura en China y digo "..., a menos que la ley o sentencia les obligue" (tal vez falto orden gubernamental) pero en teoría no podrían hacerlo salvo esas excepciones.
@El_Mentecato Si vamos a ese nivel de marear las cosas: La empresa que fabrico el cable o la fibra también imcumpliria la ley. O si la empresa que provee de papel a ese periodico fuese española ¿Sería también culpable del delito o no?
Creo que lo importante es la intencionalidad de publicación y/o difusión o reproducción. Ellos te ofrecen un servicio o producto, pero ellos no te pueden bloquear el contenido disponible en internet, a menos que la ley o una sentencia les oblige. En caso de que asi fuese sería como parecerse a China durante 5 días para que nadie se entere de encuestas.
Alguien subio está noticia ayer http://www.europapress.es/madrid/noticia-aplazado-defecto-forma-acto-conciliacion-querella-criminal-interpuso-iglesias-aguirre-20141014134324.html porque no la veo por ningún lado. Ayer estuve desconectado, y por eso desconozco si fue subida o no, aunque no doy con ella en el buscador pero si veo Esperanza Aguirre reparte octavillas contra Podemos en las puertas del juzgado
@natrix Nada más detenerle se proclama que es "preso político" porque se dirigía a la huelga, creo eso si crea "alarma social", pero no veo justificación para que le mantengan en el calabozo por eso. Es la excusa más fácil que tenían en bandeja, porque repito que en una democracia lo de los presos políticos si crea alarma social.
Declararle preso político tan rápido y firmemente es un error en sí mismo. ¿Acaso el ir a cualquier "acto político" es suficiente para que no se pueda a detener por otros motivos? ¿Los políticos corruptos entonces también seran presos políticos por deternerlos cuando iban o volvían de ejercer en su cargo? Pertenece un grupo ultra y que yo sepa suelen regirse por los principios hippies. El saber el porqué de la detención puede que nos lo digan o no o a medias, y a saber si acertamos eligiendo que nos creemos.
@nuvols @nuvols No crees que sería más de recibo tener una traducción de la nota y no un "resultado", creo que todos somos mayorcitos para intentar sacar conclusiones propias.
Creo que te confundes al dar importancia a aspecto y aficiones para tener o no credibilidad, estarías errando por generalizar al estar ¿insinuando? que los chonis no son sinceros. Por esa regla de tres mucha gente (equivocadamente) podría creer que todos los campings catalanes hay intolerancia frente a los españoles. Y podemos seguir metiendo la pata en cualquiera de los dos sentidos...
Lo que haya sucecido en realidad, solo lo saben ellos. Podría también la posibilidad de que fuesen buscando gresca de camping en camping poniendo la banderita en plan "reconquista", porque gente tan cabrona haberla hayla. Y tal vez si que fuese la bandera razón de lo sucedido.
Titular tendencioso. ¿Qué otros gobiernos ha habido?